MAS SUWARTINAH, Perempuan, Pekerjaan Swasta, Beralamat diJalan Pramuka Rt. 011/Rw.010, Desa SungaiRengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, SCDAGAL ...eceseecececeeeeeeeeneeeenenes TERGUGATVI;. TAMARA, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JalanPramuka Rt. 011/Rw.010, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, kabupaten Kubu Raya,SCDAGAL iceececcecceceeeeeeeeeeaeeeeeeeseeneneees TERGUGATVII;. S.

KADIR sejak tanggal 25 Juli 2005 ; TJAL MINA Alias LIM MINA sejak tanggal 3 MeiMAS SUWARTINAH sejak tanggal 16 Mei 2005 ; MUTIARA Alias TAMARA ; S. SARAGIH ; EFENDI sejak tanggal 16 Februari 2005 ; EKA (Tergugat X) sejak tanggal 29 Nopember2011SAFARUDIN HASAN ; 2222+TUGIANI ; 22222eoennee ce eneeeeneeEDI SUPRIADI ; 22+HERMAWAN : eeeoeeeeeeneeennnneeeeee eeeEFENDI JAINAL ; BUSRI A. RASID ; H. HAWALUDIN ; MUKTAR JAYADI ; RUSMINI ; EFENDI : YOHANES SUDIN sejak tanggal 9 Nopember1995;M.

Pramuka ;Bahwa saksi kenal dengan saudara Bujang Sudarman ; Bahwa saudara Bujang Sudarman duluan yang tinggal di tanahtersebut baru SaksSi ; Bahwa saudara Bujang Sudarman bertani di tanah saudaraKimyo ;Bahwa Ketua Rt 04 adalah saudara Bujang Sudarman ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Rahmad Subandi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Mas Suwartinah ; Bahwa saksi tidak kenal dengan H. Hasan Bin H. Halik ; Bahwa saksi tidak kenal dengan H. Abdillah Bin H.

KADIR sejak tanggal 25 Juli 2005 ; TJAL MINA Alias LIM MINA sejak tanggal 3 MeiMAS SUWARTINAH sejak tanggal 16 Mei 2005 ; MUTIARA Alias TAMARA ; S. SARAGIH ; EFENDI sejak tanggal 16 Februari 2005 ; EKA (Tergugat X) sejak tanggal 29 Nopember2011SARI A. REZAK ; 22222ooneeneeneSAFARUDIN HASAN ; =2222=00+TIGIAIN 3 eeenseeenec secre eeEerneeTEDI SUPRIADI ; ==HERMAWAN ; 222222oenenneEFENDI JAINAL ; BUSRI A. RASID ; .H.

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumakir Bin Pawiro Dimulyo) terhadap Penggugat (Suwartinah Binti Atmo Sugiyono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu )

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardeni Bin Manap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwartinah Binti Kasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp465000 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (.EKA PRATAMA WIJAYA BIN BAMBANG UTOMO) denga Pemohon II
   (NAOMI SUWARTINAH BINTI SUWANDI NIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan

kesemuanya telahdiberi meterai cukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya,sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti suratdalam perkara ini ;Menimbang, di samping alat bukti surat tersebut, di persidangan Pemohontelah pula mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yang kesemuanyadi bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : SUWARTINAH

Suwartinah binti Suwani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gumelar Kecamatan BalungKabupaten Jember:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakakipar Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Lenggono bin Satukipada tanggal 15 Juni 2001 yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balung Kabupaten Jember;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama: Nofiyanti Pratiwi, umur 15 tahun, dan Nofa Nofia, umur 10tahun, saat

sesuai dengan bukti P1, P2 dan P7yaitu Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga ,dimana daribukti tersebut terbukti bahwa Pemohon tinggal di DesaMenawan Rt 04.Rw.01 Kec Gebog Kab Kudus sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Kudus berwenang untuk memeriksaperkara permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut diatas tertulisnama Pemohon yaitu Supangat dan Sadikun ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 yaitu buku nikahPemohon terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama Suwartinah

pada tanggal 05 Nopember1985, tertulis dalam dokumen buku nikah tersebut yaituSadikun;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P6 yaitu aktekelahiran anakanak Pemohon, bahwa setelah Pemohon menikah,maka lahir anakanak Pemohon yaitu RISKA FATMAWATI dan NORASHADI, dan dari buktibukti tersebut tertulis nama Pemohonsebagai orang tuanya yaitu Sadikun dan Suwartinah ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P5 dan P7 yaitu ijazahanakanak Pemohon terbukti bahwa anak Pemohon pernah sekolahdan mendapatkan ijazah;Menimbang

., yang pada pokoknyamenrangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah membuat akta jual beli antara Bodro Witono denganTohar Latief, atas sebidang tanah sawah yang berada di Muntilansertifikat atas nama Theresia Suwartinah bukan atas nama Bodro; Bahwa dasar saksi membuatkan akta jualbeli tersebut dikarenakan Bodromembawa Perjanjian Perikatan Jual beli antara Theresia Suwartinahdengan Bodro dan Surat Kuasa Menjual yang dibuat oleh Notaris IndriHapsari; Bahwa tanah sawah tersebut dijual Bodro Ke Tohar

Maryono), dimana Theresia Suwartinah akan membelikembali tanah SHM 1128/Keji dari Bodro Witono selaku pemegang atau pihakyang berhak atas tanah tersebut dengan harga Rp95.000.000,00 (Sembilanpuluh lima juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 16 Maret 2016 saksi titip uangRp. 50.000.000.

melalui transfer untuk pengembalian dana investasi orang tua Sdr.Windy (orang tua Penggugat); serta didukung dengan bukti surat T8, T9 danT10 berupa bukti transfer dari Pak Latief kepada Novweni sebesarRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) dan keterangan saksiLadrang Kunto Anuraga, yang menyatakan bahwa saksi adalah notaris yangpernah membuatkan akta jual beli antara Bodro Witono dengan Tohar Latief,atas sebidang tanah sawah yang berada di Muntilan sertifikat hak milik atasnama Theresia Suwartinah

(isteri saksi Y.Maryono) bukan atas nama Bodrodan dasar saksi membuatkan akta jual beli tersebut dikarenakan Bodromembawa Perjanjian Perikatan Jual beli antara Theresia Suwartinah denganBodro dan Surat Kuasa Menjual yang dibuat oleh Notaris Indri Hapsari dantanah sawah tersebut dijual Bodro Ke Tohar Latief dengan hargaRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) sedangkan mengenaipembayarannya saksi tidak tahu namun kedua belah pihak menyatakan sudahlunas; serta bukti surat bukti T18 berupa

Maryono dengan Bodro Witono dan bukti T19 berupa Akta Jual Beli antaraBodro Witono dengan Tohar Latief Saebani; setelah bukti tersebut dihubungkansatu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannya didapat fakta, bahwaNovwweni selaku Kuasa Hukum Penggugat telah menerima uangRp115.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) berupa transfer dari ToharLatief Saebani selaku pembeli tanah milik Bodro Witono yang didapat dariPengikatan jual beli dengan Theresia Suwartinah, sebagai pengembalian danainvestasi

Memberi izin kepada Pemohon (Suwadito Nugroho bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwartinah binti Atmojo) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

Saksi tahu keadaan rumah tanggaPemohon maupun Termohon yang telah melaksanakan perkawinandan setelah akad nikah, mereka pernah hidup bersama denganrukun ditempat Termohon dan sudah dikaruniai 2 anak,selanjutnya rumah tangga mereka menjadi goyah karena tidakada kecocokan yang sulit dipersatukan, sehingga padapuncaknya Pemohon dan Termohon hidup berpisah yang hinggakini telah berjalan 1 tahun;Bahwa mereka sudah dirukunkan oleh keluarga, namun tidakada keberhasilan;Bahwa saksi keluarga Termohon yaitu Suwartinah

MAS SUWARTINAH, Perempuan, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan Pramuka Rt.011/Rw.010, Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, sebagai PEMBANDING = semulaTERGUGAT VI ; 222202 22 20222 2=7. TAMARA, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Pramuka Rt. 011/Rw.010, Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap,kabupaten Kubu Raya, sebagai PEMBANDING = semulaTERGUGAT VII ;28. S.

Maulida;

Kutipan Akta Nikah atas nama Iskandar Zulkarnain(suami) dan Siti Aldjumhuriyah (isteri), Surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Siti Aldjumhuriyah,surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);3.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Suwartinah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YONI ARIF PRIANTO bin SUKAMTO) terhadap Penggugat (SUWARTINAH binti SUMANTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang

HANIS ASWAN Nomor 1872-LT-11022019-0001 yaitu tertulis nama ibu HARTIM untuk dibetulkan menjadi SUWARTINAH;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pancatatan sipil menurut undang-undang;
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus

Sri Suwartinah binti Karti Suroto (Pemohon II/ibu kandung);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini sebesar Rp. 130.000,00, (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa terbitnya Akta Hak tanggungan tersebut didasarkan adanya AktaPerjanjian Nomor 7 tertanggal 9 Juni 1997 sehingga dengan demikian AktaPerjanjian tersebut sebagai accesoir (ikutan) dari suatu Akta HakTanggungan, dan perlu diketahui dalam Akta Perjanjian tersebut adanyapihak Tuan Joko Sarpan dan Nyonya Suwartinah sebagai pihak dalam AktaPerjanjian tersebut, sehingga sudah patut dan layak Pihak Penggugatmengikut sertakan Tuan Joko Sarpan dan Nyonya Suwartinah sebagai Pihakyang ikut digugat dalam

SUWARTINAH;Bahwa oleh karena Tergugat lahir bukan dari perkawinan yang sah makaTergugat tidak berhak atas obyek sengketa, sehingga penguasaan atasobyek sengketa adalah tidak dapat dibenarkan dan melawan hukum;Bahwa obyek sengketa telah dikuasai oleh Tergugat sejak tahun 2002, danselama kurun waktu antara tahun 2002 2017 (kurang lebih selama 15tahun) hasilnya berupa uang kontrak rumah yang apabila diratarata adalahsebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per tahun telahdinikmati oleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAYA Bin DAGUL ) terhadap Penggugat ( WARTIYAH Alias SUWARTINAH Binti SANWIKARTA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada