Menyatakan Terdakwa Robert Waluyo Jati alias Robert Bin Syahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Terdakwa:
ROBERT WALUYO JATI, SH Als ROBERT Bin SYAHMAN.

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2021/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Robert Waluyo Jati alias Robert Bin Syahman;Tempat Lahir : Muara Teweh;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 2 Februari 1993Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rimba Sari Rt. 05 Rw. O01 Kec.

KalimantanTengah;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Robert Waluyo Jati alias Robert Bin Syahman ditahan dalamrumah tahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal2 Juli 2021;3.

Syahman yang dikeluarkan oleh RSUD MuaraTeweh dengan Nomor: 205/305/R.Med/III/2021 tanggal 20 Maret 2021yang ditandatangani oleh dr. ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022201903 1 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : terdapat Iluka akibatbersinggungan dengan benda keras.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Mtwe Visum et Repertum an. SULASTRI yang dikeluarkan oleh RSUD MuaraTeweh dengan Nomor: 204/305/R.Med/III/2021 tanggal 20 Maret 2021yang ditandatangani oleh dr.

Syahman yang dikeluarkan oleh RSUD MuaraTeweh dengan Nomor: 205/305/R.Med/III/2021 tanggal 20 Maret 2021yang ditandatangani oleh dr. ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022201903 1 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : terdapat Iluka akibatbersinggungan dengan benda keras.e Visum et Repertum an. SULASTRI yang dikeluarkan oleh RSUD MuaraTeweh dengan Nomor: 204/305/R.Med/III/2021 tanggal 20 Maret 2021yang ditandatangani oleh dr.

1. Menyatakan Terdakwa Syahman bin Hekmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
SYAHMAN Bin HEKMAT

Menyatakan Terdakwa Robert Waluyo Jati alias Robert Bin Syahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Terdakwa:
ROBERT WALUYO JATI, SH Als ROBERT Bin SYAHMAN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Syahman. HS bin Tgk. Husin telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret 2020 di Madinah, Arab Saudi, karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Syahman. HS bin Tgk. Husin adalah sebagai berikut:

1. Yuharniaty binti M. Yunus, selaku istri;
2. Riski Puria binti Syahman.

Bahwa almarhum Syahman. HS bin Tgk. Husin selama hidupnyaadalah seorang Muslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernahmurtad;4. Bahwa Syahman. HS bin Tgk. Husin selama hidupnya tidak pernahbercerai dengan Yuharniaty binti M. Yunus sampai dengan meninggaldunia;5. Bahwa Husin (ayah kandung Syahman. HS bin Tgk.

Menetapkan Syahman. HS bin Tgk. Husin telah meninggal duniapada tanggal 04 Maret 2020 di Madina Saudi Arabia karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Syahman. HS bin Tgk.Husin adalah sebagai berikut:3.1 Yuharniaty binti M. Yunus, selaku Istri;3.2 Riski Puria binti Syahman. HS, anak perempuankandung;4.

HS mempunyai 1 orang saudaraperempuan kandung bernama Ernawati sekarang beliau tinggal diBanda Aceh; Bahwa selama Syahman. HS masih hidup setahu saksi hanyamemiiki 1 (Satu) orang isteri yaitu Pemohon dan tidak pernahbercerai dengan isterinya; Bahwa Syahman. HS meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya almarhum Syahman.

HS masih hidup setahu saksi hanyamemiiki 1 (Satu) orang isteri yaitu Pemohon dan tidak pernahbercerai dengan isterinya; Bahwa Syahman. HS meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya almarhum Syahman.

Bahwa para Pemohon adalah isteri dan anak kandung dari almarhum Syahman. HS bin Tgk. Husin;2. Bahwa semasa hidupnya, Syahman. HS bin Tgk. Husin hanya menikahi satu orang perempuan yang bernama Yuharniaty binti M. Yunus (Pemohon1) dan hingga meninggal dunia tidak pernah bercerai. Bahwa daripernikahan tersebut Almarhum Syahman. HS bin Tgk.

Syahman Saragih; (Bukti P7)..

Syahman saragihmelalui kKuasa hukumnya untuk ganti rugi, dan lagi pula untuk apa alm. P.LManurung mengundang alm.

Syahman saragih, jadi secaralogikanya untuk apa alm. P. L Manurung mengundang alm. Syahman saragih,apakah ada bukti orang tua Tergugat III dan IV memberikan janji ganti rugikepada orang tua Para Penggugat...???

Syahman saragih..dst.., karena Perluberulangulang Tergugat III dan IV tegaskan bahwa alm.

Syahman saragih danPara Penggugat bukan pemilik objek terperkara;Bahwa demikian pula dengan dalil Para Penggugat pada halaman 8 point 4yang menyatakan dikarenakan alm. Syahman saragih kehilangan haknya atasobjek gugatan a quo akibat hubungan sewameyewa, dimana sejak tahun1968 alm. Syahman saragih mulai menyewakan kepada Bass Tampubolonsehingga alm. Syahman saragih atau ahli warisnya (ic.

1. Menyatakan terdakwa Ariyanto Bin Syahmantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjutsebagaimana dalam Dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ARIYANTO Bin SYAHMAN

Pembanding/Terdakwa : ZAINI BAKRI Bin HASAN BASRI Diwakili Oleh : SYAHMAN ZAKARIA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Munandar SH

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah papan kayu ukuran 60 (enam puluh) x 13 (tiga belas) centimeter,- 2 (dua) buah bungkus rokok merek Gudang Garam Signature Mild,- 1 (satu) bungkus rokok Mallboro Methol,- 1 (satu) bungkus rokok 234 Magnum Filter,- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAMMAD RUSLI Als ALI Bin SYAHMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah);

Bahwa saksi MUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN pada pagi harisekitar pukul 06.00 wita ketika membuka pintu dan masuk kedalam kiosmelihat beberapa bungkus rokok yang didalam almari kaca telah hilangkemudian samping dinding kios dalam keadaan terbuka kemudian saksi H.SYAHMINAN Als UTUH Bin SYAHMAN yang mengetahui bahwasebelumnya pukul 03.00 wita melihat terdakwa berada disekitar kios miliksaksi MUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN, selanjutnya saksiMUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN ~ melaporkan perbuatanterdakwa

Bahwa saksi MUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN pada pagi harisekitar pukul 06.00 wita ketika membuka pintu dan masuk kedalam kiosmelihat beberapa bungkus rokok yang didalam almari kaca telah hilangkemudian samping dinding kios dalam keadaan terobuka kemudian saksi H.SYAHMINAN Als UTUH Bin SYAHMAN yang mengetahui bahwasebelumnya pukul 03.00 wita melihat terdakwa berada disekitar kios miliksaksi MUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN, selanjutnya saksiMUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN ~ melaporkan perbuatanterdakwa

tanggal 24Juli 2016 sekira jam 03.00 wita, tepatnya didalam sebuah toko / kiosmilik saksi MUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN di Pasar GuntungKec.

HSU;Bahwa saksi melihat terdakwa sekira pukul 03.00 wita keluar dari tokomilik saksi MUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN;Bahwa saksi yang sebelumnya telah kehilangan beberapa barangdagangan di toko miliknya yang letaknya bersebelahan dengan toko miliksaksi MUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN kemudian saksi H.SYAHMINAN Als UTUH Bin SYAHMAN (Alm) melakukan pengintaianuntuk mengetahui pelaku pencurian dan saat itu saksi melihat terdakwakeluar dari samping toko milik saksi MUHAMMAD RUSLI Ala ALI BinSYAHMAN

samping dinding kios dalam keadaan terbuka kemudian saksi H.SYAHMINAN Als UTUH Bin SYAHMAN yang mengetahui bahwasebelumnya pukul 03.00 wita melihat terdakwa berada disekitar kios miliksaksi MUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN, selanjutnya saksiMUHAMMAD RUSLI Ala ALI Bin SYAHMAN ~ melaporkan perbuatanterdakwa kepada Polsek Amuntai Utara, selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan diamankan barang bukti dari penguasaan terdakwaberupa 2(dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Siganture Mild

MUHAMAD RAJAB ILFANSYAH ALIAS IPANK BIN SYAHMAN ODE dan terdakwa 2.

Terdakwa:
1.LAODE MUH.RAJAB ILFANSYAH Alias IPANK BIN SYAHMAN ODE
2.MUHAMMAD ARSAL BIN RONALD

Rajab Ilfansyah AliasIpank Bin Syahman Ode dan terdakwa 2.

Rajab IlfansyahAlias lpank Bin Syahman Ode datang dengan menggunakan motor yang saat ituberboncengan dengan terdakwa II. Muhammad Arsal Bin Ronald ARSAL. Lalusaat itu terdakwa . Laode Muh. Rajab Ilfansyah Alias lpank Bin Syahman Odeturun dari motor dan mengejar saksi ASKAN Als ASKAN Bin LA IDU sambilHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN.Bauterdakwa I. Laode Muh. Rajab Ilfansyah Alias Ipank Bin Syahman Ode menarikketapel busurnya yang sementara terdakwa Il.

Rajab Ilfansyah Alias lIpank Bin Syahman Ode langsung menyuruhterdakwa II. Muhammad Arsal Bin Ronald untuk berhenti, lalu terdakwa I. LaodeMuh. Rajab Ilfansyah Alias Ipank Bin Syahman Ode langsung mengejar saksiASKAN Als ASKAN Bin LA IDU sambil terdakwa I. Laode Muh.

Rajab Ilfansyah AliasIpank Bin Syahman Ode melakukan pembusuran sedangkan terdakwa Il.Muhammad Arsal Bin Ronald membonceng terdakwa I. Laode Muh. Rajab IlfansyahAlias Ipank Bin Syahman Ode ketika terdakwa I. Laode Muh.

Bahwa Penggugat adalah salah seorang anak kandung atau ahli waris yang sah darialmarhum Syahman Saragih yang meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2001dengan istrinya almarhumah Sarifah Nurhayani yang meninggal dunia pada tanggal 27Juli 2004 ;2. Bahwa almarhum Syahman Saragih dengan almarhumah Sarifah Nurhayani adalahpasangan suami istri sah yang selama perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anakyaitu :1. Betti Orina, perempuan, lahir di Medan tanggal 29 oktober 1953 ;2.

Bahwa atas tanah milik almarhum Syahman Saragih sebagaimana tersebut di atassecara hukum tentunya setelah Syahman Saragih dan istrinya Sarifah Nurhayanimeninggal dunia maka hak atas tanah tersebut adalah jatuh menjadi haknya dari paraahli waris almarhum Syahman Saragih dan termasuk di dalamnya adalah hakPenggugat sehingga demi hukum sebagai salah seorang ahli waris tentunya PenggugatHalaman 2 dari 50Putusan No.581/Pdt.G/2015/PN.Mdncukup memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan ini dalam rangka

Bahwa selain itu, Penggugat juga telah mendapat kuasa dari saudarasaudaranya ataudari para ahli waris lain almarhum Syahman Saragih yaitu kuasa untuk mengurus tanahmilik almarhum Syahman Saragih tersebut surat kuasa mana sesuai dengan Surat Kuasatertanggal 12 Oktober 2015 sehingga secara hukum semakin menguatkan bahwagugatan ini cukup kompeten diajukan oleh Penggugat ;.

Bahwa sebagai pemilik tanah pertama atau sebagai orang yang pertama sekalimemperoleh hak atas tanah objek perkara dimana hak atas tanah tersebut tidak pernahdialihkan almarhum Syahman Saragih kepada orang lain, maka beralasan hukum dalamgugatan ini Penggugat juga bermohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menyatakan tanah objek perkara adalah milik sah darialmarhum Syahman Saragih dan selanjutnya berdasarkan hukum waris maka setelahalmarhum Syahman Saragih meninggal

dunia tanah objek perkara dengan sendirinyasecara hukum beralih menjadi hak bersama Penggugat dengan para ahli waris lainnyadari almarhum Syahman Saragih ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Rizki Ramanda Saputra bin Syahman) dan anak Pemohon II bernama(Dinda Safitri binti Samuki)untuk menikah dibawah umur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman mengaku bahwa iaadalah kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 18 tahun 11 bulan; Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman telah mengenalanak Pemohon II bernama Dinda Safitri binti Samuki dan ingin menikahdengannya; Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman mempunyaikeinginan untuk segera menikah dengan anak Pemohon II; Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman

menyatakandengan anak Pemohon Il tersebut tidak ada hubungan mahram yangdilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman mengetahui resikomenikah di usia muda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisadipisahkan lagi dengan anak Pemohon II; Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman menyatakan sudahSiap menjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahirmaupun batin, Sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan akanterus belajar

Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman menyatakan saatini tidak berada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan denganorang lain dan ia bersedia kawin dengan anak Pemohon II tersebut tanpaada paksaan dari siapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidakdalam ikatan perkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman mengetahui paraPemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahannya dengananak Pemohon Il, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah

Grogot Kabupaten Paser dengan alasan usia dirinya dan anakPemohon II masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman menyatakan tidakada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, Rizki Ramanda Saputra bin Syahman menyatakan saatini ia berstatus bujang dan anak Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan anakkandung Pemohon Il yang bernama Dinda Safitri binti Samuki, didepanpersidangan telah memberikan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RizkiRamanda Saputra bin Syahman ) dan anak Pemohon II bernama (DindaSafitri binti Samuki) untuk menikah dibawah umur;3.

TAJUDDIN NOOR dan Terdakwa II NAZELI RAKHMAN Als NAZELI Bin SYAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I M. SYAHBANA Als BANA Bin H.

TAJUDDIN NOOR dan Terdakwa II NAZELI RAKHMAN Als NAZELI Bin SYAHMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh para terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.3.

NAZELI Bin SYAHMAN (Alm),selanjutnya petugas juga melakukan interogasi terhadap mereka terdakwa dansalah satu dari terdakwa tersebut yaitu terdakwa . MUHAMMAD SYAHBANA Als.BANA Bin H.

NAZELI Bin SYAHMAN (Alm),selanjutnya petugas juga melakukan interogasi terhadap mereka terdakwa dansalah satu dari terdakwa tersebut yaitu terdakwa . MUHAMMAD SYAHBANAAls. BANA Bin H.

NAZELI RAKHMAN Als.NAZELI Bin SYAHMAN (Alm) bersekongkol atau melakukan permupakatan jahatbersamasama untuk memakai sabusabu.

TAJUDDIN NOOR dan Terdakwa II NAZELI RAKHMAN AlsNAZELI Bin SYAHMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masingmasingsebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh para terdakwa makadigantikan dengan hukuman penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan..

SYAHMAN bersamasama denganterdakwa I WENDI SANJAYA DAULAY BIN YUHERMAN DAULAY, sdr. OCU (DPO), sdr.Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 2 dari 18 halamanSYAFRIAL dan sdr.

SYAHMAN bersamasama denganterdakwa I WENDI SANJAYA DAULAY BIN YUHERMAN DAULAY, sdr. OCU (DPO), sdr.SYAFRIAL dan sdr.

SYAHMAN dan Terdakwa IIWENDI SANJAYA DAULAY BIN YUHERMAN DAULAY, sdr. OCU (DPO), sdr.SYAFRIAL (DPO) dan sdr.

SYAHMAN dan Terdakwa IIT WENDI SANJAYA DAULAY BINYUHERMAN DAULAY, sdr. OCU (DPO), sdr. SYAFRIAL (DPO) dan sdr.

SYAHMAN dan Terdakwa IJ WENDI SANJAYA DAULAY BINYUHERMAN DAULAY, sdr. OCU (DPO), sdr. SYAFRIAL (DPO) dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isyahrudin Alias Udin Bin Syahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Mega Yulanda, S.H
2.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
Terdakwa:
Isyahrudin Alias Udin Bin Syahman

Menyatakan anak yang bernama Syaqila HAmsa binti Ilham Syahman, S. P, tempat tanggal lahir Sungai Tabuk 9 Februari 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Ilham Syahman, S. P bin H. Syafrullah Hasan) dan Pemohon II ( Reisa Amelia binti Jonie);

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2018/PA.MtpSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Ilham Syahman, S.P Bin H. Syafrullan Hasan, tempat dan tanggal lahirCilegon, 11 Agustus 1986, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Sumber Alfaria Trijaya.

Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Nur Syaqilla Hamsa Binti Ilham Syahman, S.P, tempat tanggallahir Sungai Tabuk, 09 Februari 2016;3.

Menyatakan anak yang bernama Syaqilla Hamsa Binti IlhamSyahman, S.P, tempat tanggal lahir Sungai Tabuk, 09 Februari 2016adalah anak sah dari Pemohon (Ilham Syahman, S.P Bin H. SyafrullahHasan) dan Pemohon II (Reisa Amelia Binti Jonie);3.

saksiadalah Kakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada 1 Januari2015;Bahwa Pada waktu itu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam, wali nikah ayah kandung Pemohon II (Jonie), dengan 2 orangsaksi bernama, Ahmadi dan Mursidi dengan mahar berupa uangsebanyak Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah );Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Sepengetahuan saya tidak ada;Bahwa para Pemohon dikarunia 1 orang anak perempuan bernamaSyaqilla Hamsa binti Ilham Syahman

P, tempat tanggal lahir Sungai Tabuk 9 Februari 2018adalah anak sah dari Pemohon (Ilham Syahman, S. P bin H. SyafrullahHasan) dan Pemohon II ( Reisa Amelia binti Jonie);3.

Syahman Sitompul sebagai Pihak Kedua (Pembeli),dengan batasBatas Sebagai berikut; Sebelah barat berbatas dengan Tanah Panjaitan Sebelah Timur berbatas dengan Hj. Aisyah Ritonga Sebelah Utara beratas dengan Tanah Mara Tonggi Harahap dan TanahUlayat Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah H. Romli;2.

Syahman Sitompul(Penggugat) yang kemudian dituangkan dalam Surat Jual Beli tertanggal 21November 2016, yang ditandatangani Hajja Aisyah Ritonga, Sebagai PihakPertama (Penjual) dan Haji Mhd. Syahman Sitompul, sebagai pihak Kedua(Pembelli);4.

Penggugat); Timur berbatas dengan tanah Haji Mhd Syahman Sitompul(Penggugat); Utara berbatas dengan tanah ulayat Desa Aek Tanduk Selatan berbatas dengan tanah (keturunan cina);8.

Ramli dansekarang tanah tersebut dikuasai orang cina; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Syahman Sitompul(Penggugat); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sutan Kumala Hasibuan atauAbdul Gani Hasibuan;Tanah objek perkara dikelilingi oleh pagar :1. Sebelah Utara terbuat dari pagar jaring yang dibuat oleh masyarakatUlayat Desa Aek Tanduk2.

Ramli dan SyahmanSitompul (Penggugat), sebelah timur berbatas dengan Syahman Sitompul(Penggugat) yang dulunya tanah tersebut milik Aisyah dan sebagian lagimilik tanah masyarakat dan sebelah Barat berbatas dengan SyahmanSitompul (Penggugat); Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Tagor Hasibuan (Tergugat 1)yang bernama H. Tandang Hasibuan Alias H.

masyarakat ikut mengejar dan mengepung terdakwadan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap lalu terdakwa diserahkanke pihak kepolisian;Bahwa saksi melihat kondisi sepeda motor tersebut dalam keadaanwayar kunci kontak rusak dan plat nomor kendaraan di bagian depandibukaBahwa setahu saksi jarak saksi dengan terdakwa yang sedangmendorong sepeda motor tersebut adalah 10 20 meterBahwa setahu saksi sepeda motor milik Syahman Purba adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Type NF 125 TD denganBK

2375 TAB ;Bahwa setahu saksi terdakwa membawa sepeda motor milik SyahmanPurba tanpa ada ijin dari Syahman Purba;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;IH: PARLIN JUNI WANDASA SARAGIH;Bahwa saksi bersama Syahman Purba pulang dari ladang dan ketikadi dekat perladangan Pendi Purba saksi melihat sepeda motor milikPendi Purba sudah berpindah tempat dari pinggir jalan dan sekarangdi dalam perladangan lalu saksi melihat kunci kontak sepeda motortersebut telah diputus dengan kabelkabelnya

Simalungun terdakwa bersama Anto (DPO) telahmengambil sepeda motor milik Syahman Purba;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik Syahman Purbadengan cara terdakwa bersama Anto (orang tua terdakwa) melihatsepeda motor yang sedang diparkir di dekat perladangan Pendi Purbadan Anto mengatakan ada kereta ayo kita ambil lalu Antomendekati sepeda motor tersebut dan merusak wayar kunci kontaksepeda motor agar dapat dihidupkan sedangkan terdakwa bertugasmelihatlinat situasi kemudian Anto merusak wayar

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalamunsur ini adalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudahberpindah tempat dan berada dalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa saksi Syahman Purba menerangkandipersidangan bahwa Pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekiraPukul 17.00 Wib bertempat di Dusun Buttu Ganjang Nagori Siporkas Kec.Raya Kab.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa . , bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor roda dua jenis Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 2375 TABmilik Syahman Purba karena terdakwa membutuhkan uang sehinggadari uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akan digunakanuntuk membiayai kebutuhan hidup seharihari , dengan demikianunsure keempat ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.5.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Syahrin Joharker Purba bin Syahman Didi Purba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Irma Sari Pardede binti Ahmad Saleh Pardede) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;
4.

Penggugat :
SYAHRIN JOHARKER PURBA Bin SYAHMAN DIDI PURBA
Tergugat:
IRMA SARI PARDEDE Binti AHMAD SALEH PARDEDE

1. Supresdi Mokoginta bin H.B Mokoginta, Laki-laki,umur 64 Tahun
2. Nuridja Mokodongan binti Temumu Mokodongan, Perempuan, umur 64 Tahun
3. Rifky Syahman Kalauw bin Ridwan Kalauw, Laki-laki umur 18 tahun;
4. Fauzan Siraj Zuhair Yantu bin Yudhie Yantu, laki-laki, umur 14 tahun

wali dari Rifky Syahman Kalauw bin Ridwan Kalauw (umur 18 tahun) dan Fauzan Siraj Zuhair Yantu bin Yudhie Yantu (umur 14 tahun);

Rokan Hilirterdakwa mengendarai kendaraannya dengan kecepatan + 70 km/jam lalu dariarah yang sama di depannya, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit BM 2377 DR yang dikendarai oleh korban Syahman Harahap.Kemudian Korban Syahman Harahap yang berada di lajur sebelah kiri berbelokkesebelah kanan dari arah kedatangan untuk menyebrang.

Kemudian terdakwayang berada di belakang Korban Syahman Harahap juga mengambil lajursebelah kanan dengan tujuan hendak mendahului korban Syahman Harahap.Namun dikarenakan jaraknya yang terlalu dekat dan kendaraan yang dikendaraiterdakwa cukup tinggi sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwamenyenggol ban depan (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BM 2377DR yang dikendari Korban Syahman Harahap sehingga sepeda motor besertaKorban Syahman Harahap bersama dengan terdakwa dan saksi Duwi Maulanaterjatuh

di bahu jalan sebelah kanan dari arah kedatangan sehingga KorbanSyahman Harahap mengalami lukaluka dan tidak sadarkan diri lalu korbanSyahman Harahap di Bawa ke klinik Asy Syifa lalu meninggal dunia.Bahwa karena korban Syahman Harahap mengalami lukaluka yang parahakibat kecelakaan lalu lintas tersebut sehingga mengakibatkan korban SyahmanHarahap meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Refertum No.02/Ver/2014/03 tanggal O1 April 2014 An.

Syahman yang dibuat danditandatangani oleh dr. Surya Hajar FD selaku Dokter praktek di klinik AssySyifa Ujung Tanjung dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Telah diperiksa seorang pria berusia 52 tahun dalam keadaan ditemukan lukamemar pada dahi, luka memar mata kanan mengenai pipi kanan atas, patahtulang rahang kanan, luka gores pada perut kanan atas, luka robek pada lengankanan atas, siku kanan, ibu jari kanan, dan lutut kanan. Luka diduga disebabkanoleh benturan benda keras.

Syahman yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Surya Hajar FD selaku Dokter praktek di klinikAssy Syifa Ujung Tanjung dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Telah diperiksa seorang pria berusia 52 tahun dalam keadaan ditemukan lukamemar pada dahi, luka memar mata kanan mengenai pipi kanan atas, patahtulang rahang kanan, luka gores pada perut kanan atas, luka robek pada lengankanan atas, siku kanan, ibu jari kanan, dan lutut kanan.