1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Anwarudin bin Toto Tolib Abdullah) terhadap Penggugat (Rosidah Jalil bin Ismail Syarafudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.000.00,-( enam ratus enam puluh ribu rupiah

Syarafudin) yang dilangsungkan di Desa Maudil Kecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue, tanggal 22 Juni 1992;

Tergugat;Bahwa sewaktu Turut Tergugat menyerahkan tanah obyek sengketa kepadaTergugat tidak ada penyerahan uang yang dilakukan oleh Tergugat kepadaTurut Tergugat;Bahwa Saksi tahu di tanah sengketa ada pemakaman yaitu isteri Gau dananakanaknya Gau bernama Salmah, Fatimah, Syarafuddin karenaanaknya Gau ada 4 orang yang masih hidup tinggal Penggugat saja;Halaman 10 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 52/Pdt.G/2017/PN.SbwBahwa anakanaknya Gau yang telah meninggal dunia yang bernamaSalmah, Fatimah, Syarafudin

Tapoke Timur berbatasan dengan Jalan Rayae Barat berbatasan dengan Tanah Sahidan Agung / IdeBahwa tanah sengketa adalah berasal dari milik GAU yang merupakan BapakKandung Penggugat yang telah meninggal dunia;Bahwa Gau dan istrinya memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu Penggugat,Salmah, Fatimah, dan Syarafudin, yang mana saudarasaudara dariPenggugat tersebut semuanya telah meninggal dan tidak memiliki keturunankarena belum menikah sewaktu meninggal, dan semuanya telah dimakamkandi tanah sengketa bersama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafii Syaraf bin Syarafudin) dengan Pemohon II (Muniah binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1997, di Dusun Perampuan Barat RT.008, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 untuk membayar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahdan bin Arifin) terhadap Penggugat (Suharti binti H, Syarafudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

perkawinan calonsuami Pemohon yang kini berstatus duda cerai hidup;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Foto Copy Surat Penolakandari Kepala Kantor Urusan Kecamatan Sumbawa merupakan surat yangdibuat pejabat umum merupakan bukti otentik yang memberi bukti rencanaperkawinan pemohon dengan calon suaminya belum memenuhipersyaratan untuk dilangsungkan perkawinan diantaranya adanya wallnikah;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yakni Abdul haris dan Syarafudin

Syarafudin bin A. rahman, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Raberas Kelurahanseketeng Kecamatan Sumbawa Kabuapten Sumbawa Besar,dibawah sumpahnya pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon serta calonmenantu Pemohon, karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAini Putrianti dengan M.

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Syarafudin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Iin Meriana binti Muhammad Nurjaman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirim salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada

Sirajuddin Bin Syarafudin, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Teta, RT.O06,Desa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal di wilayahDesa Cempi Jaya, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu; Bahwa yang bertindak sebagai

SYARAFUDIN karenaTergugat 11 membeli tanah dari Drs.

SYARAFUDIN danTergugat 13 membeli dari orang yang bernama HAJI MUHAMMAD HUSNIHalaman 29 dari 110 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel.DAENG MANASSENG alias HAJ! BANDU NONCI (kedua orang tersebuttidak dijadikan pihak dalam perkara aquo);Bahwa bukti Tergugat 11 dan Tergugat 13 memperoleh ataumembelitanah sengketa yang dikuasainya dengan itikad baik dan sah menuruthukum yaitu:1.

SYARAFUDIN yang telah memilikiSertipikat Hak Milik dan Tergugat 13 membeli dari HAJI MUHAMMADHUSNI DAENG MANASSENG alias HAJI BANDU NONCI yang jugatelah memiliki Sertipikat Hak Milik atas namanya sendiri, yang manaDrs. SYARAFUDIN dan HAJI MUHAMMAD HUSNI DAENGMANASSENG alias HAJI BANDU NONCI membeli dari MULIATI (Tidakdijadikan sebagai Pihak dalam perkara aquo).

SYARAFUDIN dan Tergugat 13 membeli dariorang yang bernama HAJI MUHAMMAD HUSNI DAENG MANASSENGalias HAJI BANDU NONCI (kedua orang tersebut tidak dijadikan pihakdalam perkara aguo). yang mana Drs. SYARAFUDIN dan HAJIMUHAMMAD HUSNI DAENG MANASSENG alias HAJI BANDU NONCImembeli dari MULIATI (Tidak dijadikan sebagai Pihak dalam perkaraaquo).

SYARAFUDIN pada tahun 2001 dan jual beli tersebutdituangkan dalam Akta Jual Beli dan tanah tersebut sudah bersertifikatsejak tahun 2002.Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin6 yang pada intinyamenyatakan bahwa Amag Jumaiyah (tergugat 9) merampas + 10 areyang merupakan tanah bagian dari obyek sengketa kemudian menjualnyakepada H.

SYARAFUDIN 6 tahun Rp1.125.500,00 Rp7.878.500,00 Rp3.376.500,00 Rp1.181.775,00 Rp12.436.775,0031. NGASMALI 6 tahun Rp1.462.664,00 Rp10.030.048,00 Rp4.298.592,00 Rp1.504.507,00 Rp15.833.147,0032. AMIN WAHID 6 tahun Rp975.000,00 Rp6.828.500,00 Rp2.926.500,00 Rp1.024.275,00 Rp10.779.275,0033. SURYADI Rp3.631.522,00KARYA BAKTI 20 tahun Rp1.152.864,00 Rp24.210.144,00 Rp8.070.048,00 Rp35.911.714,0034. RIOW 4 tahun Rp975.500,00 Rp4.877.500,00 Rp1.951.000,00 Rp 731.625,00 Rp7.560.125,00CAHYADI35.

SYARAFUDIN = Rp1.125.500,00 Rp7.878.500,00 Rp3.376.500,00 Rp1.181.775,00 Rp12.436.775,0031. NGASMALI B Rp1.462.664,00 Rp10.030.048,00 Rp4.298.592,00 Rp1.504.507,00 Rp15.833.147,0032. AMIN WAHID =e Rp975.000,00 Rp6.828.500,00 Rp2.926.500,00 Rp1.024.275,00 Rp10.779.275,0033. SURYADI KARYA a " Rp1.152.864,00 Rp24.210.144,00 Rp8.070.048,00 Rp3.631.522,00 Rp35.911.714,0034. av CAHYADI oT Rp975.500,00 Rp4.877.500,00/ Rp1.951.000,00 Rp731.625,00 Rp7.560.125,0035.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Gita Eka Marlina binti Sailan Ibrahim, usia 21 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di DusunSayang, RT. 001 RW. 004, Desa Mokong,Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanYasa Asril Tirapsa bin Syarafudin

Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri Karena Saksi hadir pada saat ijab gqabul antara waliPemohon II dengan Pemohon I; Bahwa jjab qabul dilaksakan pada bulan Agustus 1994, di DusunKarang Kesuma, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa wali nikah Pemohon Il ayah kandung Pemohon II bernamaHaji Syarifudin; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah saksi sendiri (Nurkalam)dan Syarafudin

Syarafudin, MM kepada H. Ahmad Azrai (sesuaidengan aslinya) ;4. P4 : Copy kwitansi II pembayaran kebun seluas 53,20 are terletak diKuranji bangsal sejumlah Rp 27.500.000, (dua puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dari Ir. L. Syarafudin, MM kepada H.Ahmad Azrai tanggal 23 Januari (sesuai dengan aslinya) ;5. P5 : Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan ....6. P67. PT8. P89. P910. P10ll. PIl112.

WILDANBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang sertipikatnya menjadi obyeksengketa yaitu : sebelah Utara Amaq Jinali, Sebelah Timur Agus Partono, SebelahBarat Pantai, Sebelah Selatan Syarafudin ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menguasai tanah tersebut adalah H. AhmadAzrai/ Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi H. Ahmad Azrai/ Penggugat memperoleh tanahtersebut dari ayahnya H.

ALI, saksi SYARAFUDIN ALS SYARAF AKBILIN, saksi TASAM ALS TASAM BIN BILIN dan saksi H. ABULHAMID bahwa tanah tersebut adalah milik saksi MAX DARMAWANyang diperolehnya dengan cara dibeli dari saksi H. ABDUL HAMIDdengan haraga Rp. 11.500.000, seluas 2 Ha, dan saksi H.

Zulfakhri bin Syarafudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Desa Air Dingin,Kecamatan Siemulue Timur, Kabupaten Simeulue, yang telah didengarHal 6 dari 13 hal Penetapan No. 68/Pdt.P/2020/MS.Snbketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon merupakan adik ipar saksi dan Pemohon Il merupakan ibu kandungsaksi; BahwaPemohon adalah suami dari a.

Tanah tersebut adalah peninggalan dari ibuPara Pembanding / Para Tergugat Konpensi yang bernama Haonahbinti Syarafudin.

Maisah binti Ahmad yaitu: Kalisom, Syarafudin dan Eka,tidak di tarik/dimasukan sebagai pihak dalam perkara a quo, hal managugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima, berdasarkanPutusan MA Nomor Register: 2438 K/Sip/1980 tanggal 23 Maret 1982;Bahwa mencermati isi gugatan Para Penggugat terdapat suatu ketidakjelasan dan ketidak cermatan, yaitu tentang alasanalasan mengajukangugatan, apakah dalil hukumnya tentang warisan atau tentang onrechtmatigedaad?

Syarafudin yang jugameninggal dunia tahun 2012 tanpa meinggalkananak;2.2.2.2. INAQ KEMAL (+),telah meninggal dunia tahun 1990dan tidak memiliki anak;2.2.3. INAQ SIAREP, yang telah meninggal dunia pada tahun 2000dan meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung yaitu :2.2.3.1. SIAREP2.2.3.2. AMAQ KEDI (+), yang telah meninggal dunia tahun2017 dan meninggalkan dua anak yaitu SAHINI danSAHIDIN;2.2.3.3. INAQ SENIMAH (+), yang telah meninggal duniapada tahun 1995 dan meninggalkan anak yaitu :2.2.3.3.1.

Saksi RAJAB MOKAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Tahun Anggaran 20162017 yang menjabat sebagai Kepala DesaNegeri Administratif Kamar adalah Syarafudin Kelderak;Bahwa Tahun 20162017 ada bantuan dana Desa dan Alokasi dana Desayang diterima oleh Negeri Administratif Kamar;Bahwa Saksi tidak tahu berapa besar dana Desa dan Alokasi dana Desa TA20162017 yang diterima oleh Negeri Administratif Kamar;Bahwa TA 2016 Saksi tidak tahu apakah ada rapat atau tidak karena SaHalaman

Saksi NURHAYATI KOSSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kepala Pemerintahan Negeri Administratif Kamar Tahun 20162017adalah saudara Syarafudin Kelderak; Bahwa tahun 20162017 ada bantuan dana Desa dan Alokasi dana Desayang diterima oleh Negeri Administratif Kamar; Bahwa Saksi tidak tahu berapa besar dana Desa dan Alokasi dana Desa TA20162017 yang diterima oleh Negeri Administratif Kamar; Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Kamar

Saksi MOH.NASIR KELDERAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kepala Pemerintahan Negeri Administratif Kamar Tahun 20162017adalah Syarafudin Kelderak; Bahwa Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan pejabat, pak pejabatdan Bapak Saksi adik kakak kandung dan bersedia memberikan keterangan Bahwa pada Tahun 20162017 ada bantuan dana Desa dan Alokasi danaDesa yang diterima oleh Negeri Administratif Kamar namun Saksi tidak tahuberapa besar dana Desa dan Alokasi dana Desa TA 20162017

Saksi SAMAD KOSSO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Kepala Desa Kamar TA 20162017 adalah Syarafudin Kelderak;Bahwa ada bantuan Dana Desa dan Alokasi dana Desa yang diterima olehNegeri Administratif Kamar namun Saksi tidak tahu berapa besar danaDesa dan Alokasi dana Desa TA 20162017 yang diterima oleh NegeriAdministratif Kamar;Bahwa pernah diadakan rapat terkait dengan Rancangan AnggaranPendapatan Belanja Negeri;Bahwa Tahun Anggaran 2016 dilaksanakan kegiatan jalan

Saksi LABANI RETTOB, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Kepala Pemerintahan Negeri Administratif Kamar Tahun 20162017adalah Syarafudin Kelderak;Bahwa tahun 20162017 ada bantuan dana Desa dan Alokasi dana Desayang diterima oleh Negeri Administratif Kamar;Bahwa Saksi tidak tahu berapa besar dana Desa dan Alokasi dana DeHalaman 133 dari 267 Putusan Nomor 37/Pid.