Dikembalikan kepada SYARIR.

1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

pengikat berupa potongan ban dalam, potongankain, tali tampar kecil;Dirampas untuk dimusnahkan. 31 (tiga puluh satu) lonjor besi jenis goden C ukuran 3/12 konstruksibangunan dengan panjang 3 (tiga) meter;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bil 3 (tiga) batang rangka besi jenis goden C ukuran 3/6 rangka plisirkonstruksi bangunan dengan panjang 2 (dua) meter; 8 (delapan) lembar potongan seng plisir yang terbuat dari galvalumdengan ukuran 50x80 cm.Dikembalikan kepada yang berhak melalui SYARIR

SYARIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira jam 09.00 wib diarea Gudang Pabrik PT Surya Sukmana Leather, di Dusun Pakem DesaMartopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, terdakwa 1. WiwitHafid Trilaksono dan terdakwa 2.

besi Kanal Ckonstruksi bagunan atap Gudang tersebut secara berulangulang hinggahampir seluruh atap gudang yang berukuran total sekira 50x50 M habisdiambil;Bahwa para terdakwa menggunakan alat berupa gergaji besi untukmemotong besi dan kunci pas untuk membuka mur / baut atap dan konstruksibagunan ;Bahwa karena gudang tersebut sudah tidak di pakai / gunakan sehinggagudang tersebut dalam kondisi kosong dan sepi ;Bahwa PT Surya Sukmana Leather sudah dinyatakan pailit oleh Pengadilansehingga saksi dan Syarir

yang ditunjuk dan ditetapkan sebagai Kuratorsesuai dengan surat Penetapan dari Pengadilan Niaga Pengadilan NegeriSurabaya, Nomor 02/Pdt.SusPembatalan Perdamean/2018/PN Niaga SbyJo Nomor 32/PK.PU/2017/PN Niaga Sby, tanggal 24 Juli 2018, maka barangyang hilang berada dibawah Pengawasan saksi dan Syarir ;Bahwa setelah saksi ketahui tentang kehilangan tersebut saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib hingga (petugas polsekpurwosari) kemudian melakukan penangkapan terhadap pelakunyaantaralain

WIWIT HAFID TRILAKSONO Bin SUPRIYADI danTerdakwa II MUHAMAD HASAN Bin SAHNAN telah masuk pada pengertianperbuatan Mengambil barang yang sebelumnya berada di dalam bangunandan gudang yaitu Sesuatu Barang untuk dikuasainya berupa : Seng bekasjenis Galvalum Secara Melawan Hukum tanpa hak yang menyadari bahwabarang yang diambilnya adalah milik orang lain yaitu PT Surya SukmanaLeather merupakan pabrik yang sudah dinyatakan pailit oleh Pengadilan Niagadan Syarir serta P.

• Syarir bin Maming) terhadap Penggugat (Mely Amaliya binti Supriadi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Muhammad Syarir., Supervisor Administrasi Kredit Kantor Canang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Makassar Somba Opu ;5. Saleh., Associate Account Officer Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Makassar Somba Opu 56. Weri Asdi., Junior Staff 1 Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Makassar Somba Opu 5kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pada Kantor PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.

• Maju Setia Nusasentosa, yangberalamat di Desa Amoito Siama RT 000 RW 000Kecamatan Ranomeeto Kabupaten KonaweSelatan;SYARIR AKMAD, Laki laki Umur 30 tahun, lahir di Muara Sampara,Tanggal O9 September 1990, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT. Maju Setia Nusasentosa,beralamat di Desa Muara Sampara RT 002/000,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe ProvinsiSulawesi Tenggara;ABD RAHMAN NAWIR, Laki laki, Umur 46 tahun, lahir di MuaraSampara, Tanggal 04 Mei 1974, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT.

  bulan; upah terakhir Sebesar Rp.2.925.000, Upah Pesangon Rp2.925.000, x 3 bulan x 2(kali) = Rp. 17.550.000,Uang penggantian Hak; cuti tahunan yang belum dibayar, perumahanserta pengobatan; 15% x Rp. 17.550.000, Rp. 2.632.500, 12/25 x Rp2.925.000, Rp.1.404.000,Jumlah Upah Pesangon,PMK dan penggantian HakRp.21.586.500,Perhitungan upah proses 6 bulan berturutturut Sejak tanggal 6 Mei 2020;Rp2.925.000, x6 bulan Rp. 17.550.000,Tunjangan Hari Raya tahun 2020 Rp. 2.925.000,Jumlah Total Rp. 42.061.500,SYARIR

  SYARIR AKMAD 3tahun 7 bulan menerima upah terakhir SebesarRp2.925.000, Upah Pesangon; Rp. 2.925.000, x 4 bulan x 2 kali Rp23.400.00,Uang Penghargaan Masa Kerja ; Rp. 2.925.000, x 2 bulanRp5.850.000,Jumlah Rp 29.250.000,Uang penggantian Hak; cuti tahunan yang belum dibayar, perumahanserta pengobatan;15% x Rp 29.250.000, Rp 4.387.500,12/25 x Rp. 2.925.000, Rp.1.404.000,Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 24/Padt.SusPHI/2020/PN kdiJumlah Upah Pesangon,PMK dan penggantian Hak Rp. 35.041.500,c.

  Nawir;P7 Berupa Transfer gaji di rekening Koran BRI dari Januri Mei 2020 atasnama Syarir;P8 Berupa Transfer gaji di rekening Koran BRI dari Januari Mei 2020Atas nama Muchilisin;P9 Berupa Fhoto baju seragam perusahaan Maju Group;10.

  SYARIR AKMAD bekerja sejak bulan Oktober 2016 dan menerimaupah terakhir Sebesar Rp. 2.925.000, dan di PHK sejak tanggal 6mei 2020 jadi masa Kerja 3tahun 7 bulan dengan pekerjaanOperator Pengaspalan.c. ABD RAHMAN NAWIR bekerja sejak bulan Juli 2018 dan menerimaupah terakhir Sebesar Rp. 2.925.000, dan di PHK sejak tanggal 6mei 2020 jadi masa Kerja 1tahun 10 bulan dengan pekerjaan sopir.Bahwa Para Penggugat merupakan atau tergolong Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu atau Pekerja Tetap..

• diperiksa oleh Penyidik dalam perkaraini, dan keterangannya dalam BAP dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa awalnya saksi selaku anggota Polisi mendapatkaninformasi dari tersangka perkara lain yaitu) Sdr MATTAdimana darinya didapatklan bahan peledak sebanyak 69 Kgyang dimiliki dan disimpan secara ilegal, bahwabahanpeledak tersebut berasal dari Terdakwa SYAHRIR, lalu darihasl pengembangan keterangan Sdr MAITTA tersebut' , padaakhirnya terungkap bahwa benar bahan peledak tersebutdidapat dari Terdeakwa SYARIR

  diperiksa oleh Penyidik dalam perkaraini, dan keterangannya dalam BAP dalam berkas perkaraadalah benar;Bahwa awalnya saksi selaku anggota Polisi mendapatkaninformasi dari tersangka perkara lain yaitu) Sdr MATTAdimana darinya didapatklan bahan peledak sebanyak 69 Kgyang dimiliki dan disimpan secara ilegal, bahwabahanpeledak tersebut berasal dari Terdakwa SYAHRIR, lalu darihasl pengembangan keterangan Sdr MATTA tersebut , padaakhirnya terungkap bahwa benar bahan peledak tersebutdidapat dari Terdeakwa SYARIR

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junianto bin Syarir Marunduri) terhadap Penggugat (Selviyani binti Marta);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Saksi Tri Winarsih.Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Sultan Syarir RT/RW :011/003, Kel/Desa Tejo Agung, Kec.

  Saksi Sri GonowatiBahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Sultan Syarir RT/RW :011/003, Kel/Desa Tejo Agung, Kec.

• Syarir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2019 di Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nasrullah bin Puang Nongko) terhadap Penggugat (Ira Syahrir binti Syarir);
  4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Mengizinkan Pemohon (Zulkifli Syarir, S. Pd bin Syarir Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasbiah Hajrah, S.

• Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Syarir binMustapen ) dengan Pemohon il (Irmawati binti H.Muh.Thahir) yangdilaksanakan di Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju pada bulan April1993;3.

  Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Syarir bin Mustapen) dan Pemohon Il (Irmawati binti H.Muh.Thahir) yang dilaksanakan pada bulan April 1993 di KecamatanMamuju,Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Laurensius Reng bin Paolus Noeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasriah binti Syarir) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh

• bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwaadalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkara Terdakwa Riski Konofo dan Terdakwa II Jauhar Ali ; Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutandengan perkara ini; Mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syarir

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Erwin Bin Jasmin dengan Pemohon II Ernawati binti Syarir yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1998 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala ;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu ).

• Departemen Kesehatan RI.Bahwa sesuai dengan hasil Laboratorium Klinik dari Rumah Sakit sari AsihDengan No Rekam Medis 10.24,02 tanggal 7 Januari 2016 denganKesimpulan : MARIYUANA GANJA/POSITIF.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal127 ayat (1) huruf aUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi dan barang bukti sebagai berikut:Saksi : MENANTI SIAGIANBahwa, saksi bersama saksi T.Erwan Syarir

  Putusan nomor .564/Pid.Sus/2016/PN.Tng.Saksi Il :T.ERWAN SYARIR (Keterangan saksi dibacakan)Bahwa, saksi bersama saksi Menanti Siagian dan saksi Muslih Rangkuttelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu ,tanggal 6 Januari 2016 sekira jam 21.00 WIB bertempat di SPBU JI.HosCokrominotpo Kel.Karang Timur Kec.Karang Tengah Kota.Tangerang.Bahwa, pada waktu ditangkap, pada Terdakwa ditemukan 1 ( satu) paketNarkotika jenis daun ganja yang dibungkus kertas putih yang disimpan didalam saku

• SYARIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 terdakwa MAULANAISHAQ Bin RUBAL dan Mukhammad Yosi (berkas terpisah) menjual baranghasil curian berupa : seng bekas jenis galvalum DI area Gudang PabrikMILIK PT Surya Sukmana Leather, DI Dusun Pakem Desa MartopuroKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, kepada Mustofa (terdakwaberkas perkara terpisah) pemilik gudang rongsokan;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sebelumnya merupakanbarang

  MUHAMMAD YOSI Bin SLAMET (berkas perkaraterpisah)tersebut dilakukan secara berulangulang sehingga hampir seluruh atapgudang yang berukuran total sekira 50x50 M habis diambil, menggunakangergaji besi untuk memotong besi dan kunci pas untuk membuka mur / bautatap dan konstruksi bagunan dan gudang tersebut sudah tidak di pakai /gunakan sehingga gudang tersebut dalam kondisi kosong dan sepi milik PTSurya Sukmana Leather merupakan pabrik yang sudah dinyatakan pailit olehPengadilan Niaga dan saksi serta SYARIR

  : Seng bekas jenisGalvalum kepada Mustofa (berkas terpisah) pemilik gudang rongsokan,sebelumnya merupakan hasil curian Mukhammad Yosi (berkas perkara terpisah)bersama dengan MUL (DPO), SHOLEH (DPO) dan MAT (DPO) dari bangunandan gudang PT Surya Sukmana Leather, bertempat di Dusun Pakem DesaMartopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan tersebut, tidak di pakai /gunakan (dalam kondisi kosong) karena PT Surya Sukmana Leather merupakanpabrik yang sudah dinyatakan pailit oleh Pengadilan Niaga dan Syarir

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarir bin Sammauna) dan Pemohon II (Hasriani binti Ngaru) yang di langsungkan pada tanggal 02 Agustus 1984 di Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue , Kabupaten Kolaka Utara;
  4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarir bin Sammauna) danPemohon II (Hasriani binti Ngaru) yang di langsungkan pada tanggal 27 Juli1986 di Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;4.

• Saksi Fedry Januardi Alias Ardi Bin Syarir Efendi:Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan tersebut benar;Bahwa ada masalah pelecehan yang telah dilakukan Terdakwa terhadapKorban Ratu;Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 6 Agustus 2019 sekitar jam13.30 Wita di Jalan Poros Muara Wahau RT.005 Kec. Muara Wahau Kab.Kutim dan Saksi tahu setelah Saksi diberitahu isteri Saksi kalau Terdakwatelah melakukan pelecehan terhadap Sar.

  menjawab enggak usahaja dan Terdakwa kembali membalas perkataan tersebut dengan berkatasudah gak papa sin;Bahwa benar selanjutnya Saksi Ratu Azizah mengiyakan tawaranbantuan Terdakwa kemudian pada saat situasi jalan sedang sepiTerdakwa memegang bagian kemaluan Saksi Ratu Azizah menggunakanjari telunjuk tangan kiri Terdakwa sedangkan tangan kanan Terdakwamemegang tangan kanan Saksi Ratu Azizah;Bahwa benar tidak berapa lama ada kendaraan yang lewat yangdikendarai oleh Saksi Fedry Januardi Alias Ardi Bin Syarir

  tersebut dengan berkata sudah gak papa sini;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Ratu Azizah mengiyakan tawaranbantuan Terdakwa kemudian pada saat situasi jalan sedang sepi Terdakwa memegangbagian kemaluan Saksi Ratu Azizah menggunakan jari telunjuk tangan kiri TerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2020/PN Sgt.sedangkan tangan kanan Terdakwa memegang tangan kanan Saksi Ratu Azizah.Selanjutnya tidak berapa lama ada kendaraan yang lewat yang dikendarai oleh SaksiFedry Januardi Alias Ardi Bin Syarir

• SYARIR HASIBUAN. SH. dtoSYAFARUDDIN. SH.Panitera Pengganti,dtoHj. SURYA HAIDA, SHUntuk Turunan Sesuai dengan AslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, S.H. M.H.NIP. 196109011983031004,

• CakungRt.005 Rw.009 No.72, Kelurahan Jati Kramat, Jatiasih,Kota Bekasi yang dalam hal ini memberikan kuasakepada : SYARIR AMIRUDDIN, SH, ZULKIFLIMATTALITI, SH., RAKHMAT JAYA S.H. MH. = AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SYARIRAMIRUDDINZULKIFLI MATTALITI, & Rekan, beralamatberkantor di Jalan Raya Bekasi Timur Nomor 4 A CipinangJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal2 April 2015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ; MELAWANPT.