memparsingkat uraiannya dalam Putusan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara persidangan perkaraini yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapanini, .dianggap telah termuat dalam Putusan in.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat ,adalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk dapat diproses suatu perkara Penggat harusmembayar biaya perkara secukupnya, namun Penggugat berdasarkan suratPanitera Mahkamah Syaryah

sehingga Pemohon tidak sanggup memenuhikebutuhan T ermohon); ===2s2 nen an neni neenee nan snenennanansenseses Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2013 garagara Pemohonterlambat membalas SMS Termohon dan Termohon marahmarah sehinggaPemohon keluar dari rumah dan pulang ke rumah orangtua Pemohon di GampongPeudada, Bire@u Gin; =ss2eHensseseee neni eceene eens senementenneeeetneeeniscmmeesienemeenee Bahwa akibbat rebutribut tersebut Pemohon pernah mengajukan permohonan ceraike Mahkamah Syaryah

Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencarai keluarga sakinah mawaddah waz rahniahmaupun sesuai dengan peraturan perundangundangan, untuk ituPenggugat ingin mengakhin perkawinan dengan perceraian melaluiMahkamah Syaiyah Jantho, dengan mengingat alasanalasan tersebut diatas.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syaryah Jantho berkenan memanggil

Zainab Syaryah, M.H.I Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Hilaliah, S.Ag.Rincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.230.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Amt3. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor: 211/Pdt.G/2020/MS.Lsma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syaryah Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:aonne Pemohon tempat dan tanggal lahir Blang Pulo, 09091992 umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat tinggal di jalankenari Lr.

Ridwan Ismail,MH, yakni mediator Hakim di Mahkamah Syaryah Lhokseumawe, akantetap mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.

memeriksa pokok perkaramaka pencabutan perkara ini tidak perlu adanya persetujuan dari pihakTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan dan Penggugat salah seorang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara , maka biaya perkara dibebankan kepada DIPAMahkamah Syaryah

,tanggal 28 Februari2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1432 H. dalam perkara aquo,maka Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa apa yang telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar,oleh karena itu akan diambil alih menjadi pertimbangan hukum MahkamahSyariyah Aceh dengan menambah pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 terlepas dari apa yang dipertimbangkan Mahkamah Syaryah tingkat pertama, Majelis Hakim MahkamahSyariyah

SabaGampong Meunasah Peukan, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, AcehIndonesia, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 April 2019 ynag didaftar di kepaniteraaanMahkamah Syaryah Sigli nomor W1/A2/37/HK.O5/IV/2019tanggal 22 April 2019 diwakili oleh kuasa hukum SAIDSAFWATULLAH S.H., ASARI, S.H., TEUKU MUSLIADIS.H. Ketiganya Advokat/Konsultan Hukum dari : YAYASANPOS BANTUAN HUKUM & HAM PIDIE yang beralamat diJin. B. Aceh Medan No. 01 Gampong Meunasah PeukanPidieSigli.

Selanjutnya pada persidangan kedua, ketiga danke empat Penggugat dan Tergugat juga tidak datang menghadap, sedangkan panggilantetap dilakukan secara resmi dan patut, bahkan pada persidangan ke empat Penggugatsendiri tidak bersedia menandatangani relass panggilan dan menyatakan pada JurusitaPengganti Mahkamah Syaryah Banda Aceh agar perkaranya digugurkan saja, karenaitu.

PUTUSANNomor: 323/Pdt.G/2020/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syaryah Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:tempat dan tanggal lahir Blang Naleung Mameh umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan .............c008Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANtempat dan tanggal lahir

(1) R.Bg danPasal 65 junctis Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama serta Pasal 39 ayat (1) Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka telah ditempuh upayaperdamaian melalui mediasi dengan mediator Wafa, S.H.I, M.H, yaknimediator Hakim di Mahkamah Syaryah

setempat, namun tidak ada hasilnya.Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuan perkawinanuntuk mencarai keluarga sakinah mawaddah wa rahniah maupun sesuaidengan peraturan perundangundangan, untuk itu Penggugat ingin mengakhinperkawinan dengan perceraian melalui Mahkamah Syaiyah Jantho, denganmengingat alasanalasan tersebut di atas;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syaryah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp 1.141.000, (satu juta seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Mahkamah Syaryah Singkil padahari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami : Drs. H. IDRIS, SH, sebagai KetuaMajelis, FAUZIATI, S.Ag dan RINALDI, M S.HI masingmasing sebagaisebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhnkan Penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Kabupaten Aceh Utara.Sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal02 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syaryah

Salinan Penetapan Mahkamah Syariyah Banda Aceh, Nomor :055/Pdt.P/2008/MSyBNA, tanggal 06 Maret 2008, bermateraicukup dan legalisasi Panitera Mahkamah Syaryah BandaAceh, diberi kode P.4;B.

(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraMahkamah Syaiyah Bireuen yang menyatakan bahwa pada tanggal 26 Mei2016 Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusanMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 121/Pdt.G/2015/MSBir. tanggal 11 Mei2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1438 Hijriyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syaryah Aceh pada Register

V;dalam hal ini bertindak untuk anak di bawah umurNama Pasha Aulia Amri bin Khairul Amri,Tempat/tanggal lahir Banda Aceh/30 Juli 2005Pekerjaan Pelajar Sekolah Menengah Pertama,tempat tinggal Jalan Pocut Meurah No.11Merduati Kecamatan Kuta Raja Kota Banda AcehDalam hal ini Pemohon IIl dan IV dikuasakan kepada Pemohon Ilkarena berada diluar Kota Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Insidentildari Ketua Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh Nomor W41Ai/1215/HK.05/X/2018 tanggal 24 Oktober 2018.Mahkamah Syaryah

Pdt.P/2014/MSBnaerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertetutu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Penetapan ahli warisyang diajukan oleh :Pemohon,agama Islam,umur/ Tanggal Lahir Karawang 10Desember1972,Pendidikan S M A,PekerjaanlbuRumah Tangga, tempat Kota Banda Aceh,dalam hal ini bertindakn atas nama dirisendiri dan juga mewakili anaknya yang masihdibawah umur yaitu : PemohonMahkamah Syaryah

Medan Banda Aceh (Kedai Adik Abang)No. 5 Kecamatan GrongGrong Sigli;Mahkamah Syaryah Aceh tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syariyah Sigli, Nomor 395/Pdt.G/2019/MS.Sgi tanggal04 Desember 2019 M., bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 H.,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan pengurusan penjualan tanah dan bangunan an.Almarhum.Berdasarkan dialildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Mahkamah Syaryah Banda Aceh agar berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan telah meninggal dunia Suami/Ayah Para Pemohon bernamaAlmarhum pada tanggal 03 April 2013 akibat sakit ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan undang undang yangberlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syaryah Takengon berpendapat lain, mohonputusan Seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir Majelis Hakim telah berusahamendamaikan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiisteri dalam rumah tangga yang bahagia, selanjutnya dalam persidanganPenggugat menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat