1. JESIKA DIANA TABAR

   , jenis kelamin Perempuan, lahir di Paniki Atas tanggal 1 Desember 2004;

2. BRANDO RIDEL TABAR, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Paniki Atas tanggal 25 Agustus 2008;
3. HERODINA LIDIA TABAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Paniki Atas tanggal 22 November 2009;

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkara antara para Pemohon I Tanje bin Tabar dengan Pemohon II Rapiah binti Muhammad samian yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2014, di Desa Seteluk Atas, Kecamatan Seteluk Atas, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini karena miskin;

ARIANTIbersamasama dengan saksi NURUDIN Alias AMAQ SIMPANG (penuntutannyadiajukan secara terpisah, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Praya dan sudahinchracht) SOROK Alias AMAQ IYAN (penuntutannya diajukan secara terpisah,telah diputus oleh Pengadilan Negeri Praya dan sudah inchracht), saksi ABDULHAMID Alias RONTOK, saksi SA'AD Alias AMAQ SULAR (penuntutannyadiajukan secara terpisah, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Praya dan sudahinchracht), APUK DAUNG (belum tertangkap/DPO), NAMBUN dan TABAR

OrokGendeng kemudian kembali dan menyampaikan kepada NURUDIN AliasAMAQ SIMPANG ada kandang yang mudah untuk diambil kerbaunyakemudian temanteman saksi NURUDIN Alias AMAQ SIMPANG tersebutmeminta petunjuk kepada saksi NURUDIN Alias AMAQ SIMPANG dan saksiNURUDIN Alias AMAQ SIMPANG menyampaikan di lokasi tersebut ada 4(empat) rumah, selanjutnya terdakwa bersama saksi NURUDIN Alias AMAQSIMPANG, saksi ABDUL HAMID Alias RONTOK, saksi SAAD Alias AMAQSULAR, saksi SOROK Alias AMAQ IYAN serta APUK DAUNG, NAMBUNdan TABAR

berjalan menuju lokasi tersebut dan sekitar 100 meter dari lokasitersebut saksi NURUDIN Alias AMAQ SIMPANG berhenti dan menungguuntuk berjagajaga serta mengawasi keadaan sekitarnya, sedangkanterdakwa, bersama saksi ABDUL HAMID Alias RONTOK bersama saksiSAAD Alias AMAQ SULAR, saksi SOROK Alias AMAQ IYAN serta APUKDAUNG, NAMBUN dan TABAR menuju ke lokasi kandang kerbau; Bahwa Kemudian terdakwa bersama saksi ABDUL HAMID AliasRONTOK, saksi SOROK Alias AMAQ IYAN, saksi SA'AD Alias AMAQSULAR, NAMBUN dan

TABAR berjalan memasuki pekarangan rumah saksiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN PyaSAWAL Alias AMAQ MARIAM, namun saksi SOROK Alias AMAQ IYANberhenti tidak jauh dari lokasi untuk mengawasi situasi disekitar lokasitersebut, Suara langkah kaki saksi ABDUL HAMID Alias RONTOK dantemantemanya tersebut terdengar oleh saksi SAWAL Alias AMAQ MARIAMyang saat itu sedang tertidur didekat kandang kerbau, mendengar suaratersebut saksi SAWAL Alias AMAQ MARIAM terbangun sambil berteriak Saitie?

dan pada Saat itu jugasaksi JAYADI hendak diserang, namun saksi JAYADI melarikan diri sambilberteriak tolong...tolong...ada rampok... karena serangan dari saksi AMAQROHANI, saksi WILDAN Alias AMAQ MALINI dan saksi AMAQ ROHANIserta khawatir akan datang warga kemudian temanteman terdakwa danterdakwa melarikan diri sehingga terdakwa bersama dengan A saksiNURUDIN Alias AMAQ SIMPANG, saksi ABDUL HAMID Alias RONTOK,saksi SA'AD Alias AMAQ SULAR, saksi SOROK Alias AMAQ IYAN sertaAPUK DAUNG, NAMBUN dan TABAR

Tabar UjungPedongkelan Belakang Rt.19 Rw 16 Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat, adapun barang bukti yang disita dari saksiRAHMAT berupa 2 (dua) plastik klip berisi shabu berat 1,68 gram 3(tiga) plastik klip shabu berat brutto 3,4 gram, 1 (satu) plastik klipkosong dan 1 (satu) bong berikut cangklong, 2 korek api.

Tabar Ujung Pedongkelan Belakang Rt.19 Rw 16 Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat tibatiba saksi EFENDISIMANGUNSONG als PENDI didatangi anggota Polisi dari Unit IV SubditIll Narkotika Polda Metro Jaya lalu saksi ditanya apakah saksi memilikishabu. selanjutnya saksi EFENDI SIMANGUNSONG als PENDImengatakan bahwa shabu belum datang ;Benar selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah saksi EFENDISIMANGUNSONG als PENDI, selanjutnya ditemukan barang bukti 2(dua) plastik klip narkotika jenis

Tabar Ujung Pedongkelan Belakang Rt.19 Rw 16 Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat, adapun barang bukti yang disitadari saksi RAHMAT berupa 2 (dua) plastik klip berisi shabu berat 1,68gram3 (tiga) plastik klip shabu berat brutto 3,4 gram, 1 (satu) plastik klipkosong dan 1 (satu) bong berikut cangklong, 2 korek api.

Tabar Ujung Pedongkelan Belakang Rt.19 Rw 16 KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, adapun barang buktiyang disita dari saksi RAHMAT berupa 2 (dua) plastik klip berisi shabuberat 1,68 gram3 (tiga) plastik klip shabu berat brutto 3,4 gram, 1(satu) plastik klip Kosong dan 1 (satu) bong berikut cangklong, 2 korekapi.

Kemudian pukul 13.30wib IRIN turun dirumahnya di Desa Tabar Manik Kecamatan Selangitdengan membawa barang hasil rampokan kemudian pukul 14.00 wibsaksi dan BOLON turun dirumah saksi di Kelurahan Sumber AgungKec Petanang 1 Kota Lubuk Linggau.

Kemudian pukul 13.30wib IRIN turun dirumahnya di Desa Tabar Manik Kecamatan SelangitHalaman 17 dari 33 Put. No.209/Pid.Sus/2016/Pn.Rgt18dengan membawa barang hasil rampokan kemudian pukul 14.00 wibsaksi dan BOLON turun dirumah saksi di Kelurahan Sumber AgungKec Petanang 1 Kota Lubuk Linggau.

Kemudianpukul 13.30 wib IRIN turun dirumahnya di Desa Tabar Manik KecamatanSelangit dengan membawa barang hasil rampokan kemudian pukul 14.00wib saksi dan BOLON turun dirumah saksi di Kelurahan Sumber Agung KecPetanang 1 Kota Lubuk Linggau.

Kemudian pukul 13.30 wib IRIN turun dirumahnya di Desa Tabar ManikKecamatan Selangit dengan membawa barang hasil rampokan kemudianpukul 14.00 wib saksi dan BOLON turun dirumah saksi di KelurahanSumber Agung Kec Petanang 1 Kota Lubuk Linggau.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Dely Saputra bin Tabar (alm) terhadap Penggugat (Verra Anggraini binti Daroji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Tabar Siregar) dengan Pemohon II (Rusmiana Nasution Binti Alm.

Tabar Siregar, lahir di Sabahotang tanggal 06Februari 1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sabahotang, KecamatanBarumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Rusmiana Nasution Binti Alm.

Misran Siregar bin Tabar Siregar, lahir di Sabahotang, 12 Februari 1981,agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSabahotang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Sopian Siregar) danPemohon II (Rusmiana Nasution); Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon

hutangnya tidak tepat waktu, kemudian Penggugatpada tanggal O5 Nopember 2019 membuat kesepakatan(rekonsiliasi) kembali dengan Tergugat, dengan kesepakatannyaHalaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 587/PDT/2021/PT DKI.yakni menyatakan jumlah hutang Penggugat pada Tergugatsekarang sebesar Rp.2.650.000.000, (dua milyar enam ratus limapuluh juta rupiah) dan Penggugat sanggup membayar Fee kepadaTergugat sebesar 3% setiap bulan dari jumlah hutang tersebut,kemudian Penggugat melalui Kuasanya (MOHAMAD TABAR

, SH)juga telah mengirimkan Surat Schedule Pembayaran Hutangtertanggal O09 Nopember 2019 dan terhadap surat tersebutTergugat menanggapinya dan kemudian Penggugat melaluikuasanya (MOHAMAD TABAR, SH) mengirimkan surat danJADWAL RINCIAN PEMBAYRAAN HUTANG tertanggal 05Desember 2019 kepada Tergugat, dimana didalam tersebutmenerangkan secara jelas dan gamblang bahwa HutangPengggugat pada Tergugat berdasarkan hasil kesepakatanRekonsiliasi pada tanggal 05 Nopember sebesarRp.2.650.000.000,(dua milyar enam

Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan memintajaminan berupa Sertifikat Hak Milik agar dikembalikan padaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi serta memintakeringanan agar tidak dikenakan Fee, denda atau bunga danmeminta akan melakukan pembayaran sisa hutangnya denganHalaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 587/PDT/2021/PT DKI.10.11.cara dicicil dengan melampirkan JADWAL PEMBAYARANHUTANG, tertanggal 05 Desember 2019 ;Bahwa, terkait dengan surat tertanggal 05 Desember 2019 yangdikirimkan oleh Bapak MOHAMAD TABAR

, SH (selaku kuasaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi maupun kuasa dari istriTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang bernama DIASNURRAHMI) kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,maka Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengirimkansurat balasan tertanggal 11 Desember 2019 kepada BapakMOHAMAD TABAR, SH dengan menerangkan intinya yakni :apabila Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi maupun istriTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang bernama DIASNURAHMI membayarkan sisa pembayaran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Dely Saputra bin Tabar (alm) terhadap Penggugat (Verra Anggraini binti Daroji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Kefua Majelis Hakim Anggta Hakim taBar 2t!Dra. Yenitati, S.H. Drs. Masgiri MH. H. Fathutlah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1ak Wn. Pendaftaran Rp. 30.000.Administrasi Rp 50.000,Panggilan : Rp.250.000,Redaksi >Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

pemohon namun termohon menolaknya, danpemohon mengajak pindah kerumah orang tua pemohon karena pekerjaan pemohon adadirumah pemohon sendiri ; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan lebih danselama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI IT PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Pao tabar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aris bin Tabar) terhadap Penggugat (Anaeni binti Madhadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham bin Tabar) terhadap Penggugat (Jumah binti Syahrul);

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

., dkk, Para Advokat dari Law OfficeMOHAMAD TABAR, SH. DIAN SAMUDRA, SH.MH & Associates, beralamat di Jalan Angsana4/115 Perum Priuk Jaya Permai, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2011 ;2. Para ahli waris (Alm.) Rd. BUNTARMAN. sebagai berikut :H. IDA SUMARMO binti Rd. BUNTARMAN,H. ISYEU binti Rd. BUNTARMAN,H. RATNA JUWITA binti Rd. BUNTARMAN,H. ITA binti Rd. BUNTARMAN, samaberalamat di Jalan Cipinang Cempedak 1/35Rt.

MENETAPKAN:

Mengabulkan permohonan para Pemohon;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahriani bin Tabar) dengan Pemohon II (Sofiah binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2002 di Desa Keliling Benteng Tengah, Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syatiri bin Tabar) dengan Pemohon II (Marhumah bin Bentong) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1976. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
4.

Tabar Hrp) dengan Pemohon II (Robiatul Adawiyah Hasibuan binti Alm. Jasman Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2016 di Desa Harang julu, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat M Tahir bin Tabar Gassingkepada Penggugat Nur Lisani M binti Mahyuddin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh