Ditemukan 85 data
13 — 5
Sjahrir Tabara (bapak kandung) Penggugat rekonvensi dan mengenai harta bersama adalah milik oleh masing-masing yang menguasainya;3. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk mentaati isi kesepakatan tersebut sebagaimana dalam dictum 2.1, 2.2 dan 2.3;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Sjahrir Tabara (Bapakkandung) Penggugat rekonvensi dan mengenai harta bersama yang diku asaioleh Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi adalah milik masingmasing yang menguasainya dan tidak lagi dipermasalahkan dalampersidangan ini;Menimbang, bahwa atas pernyataan Tergugat rekonvensi tersebutPenggugat rekonvensi menyetujui kesanggupan Tergugat rekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi menyanggupi danPenggugat rekonvensi menyetujui dengan demikian telah terjadi kesepakatanantara
Sjahrir Tabara (bapak kandung)Penggugat rekonvensi dan mengenai harta bersama yang dikuasai olehPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi adalah milik masingmasingyang menguasainya dan menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi darikesepakatan secara lisan tersebut pada saat ikrar talak diucapkan olehPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi;;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang
Sjahrir Tabara (bapak kandung) Penggugat rekonvensidan mengenai harta bersama adalah milik oleh masingmasing yangmenguasainya;Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk mentaatiisi kesepakatan tersebut sebagaimana dalam dictum 2.1, 2.2 dan 2.3;Hal 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA UnaDalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikianlah
89 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jery Tabara Almadani bin Semianto (Alm) ) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
60 — 22
Saksi Nona Tabara, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa para terdakwa dan kedua orang temannya melakukan pemukulan terhadapkorban yaitu pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekitar pukul 17.30 Wit, bertempatdi jalan raya Desa Tabadamai;Bahwa awalnya saksi sedang berboncengan dengan korban menggunakan sepedamotor yang dikendarai oleh korban dengan tujuan
perbuatan para terdakwa melakukan kekerasan terhadap orang atau barangdilakukan : di mukaumum; secara bersamasama;Melakukan kekerasan' berarti melakukan penganiayaan atau melakukanpengrusakan terhadap barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hari Kamistanggal 6 Juni 2019 sekitar pukul 17.30 Wit, bertempat di jalan raya Desa Tabadamai,Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, ketika saksi koroan Iwan Yusufsedang berboncengan dengan istinya yaitu saksi Nona Tabara
13 — 5
UDIN TABARA) terhadap Penggugat (NUNUNG KURNIASIH Binti E. SOBIRIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin La Tabara, putus karenaperceraian;3.
222 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KONAWE UTARA, tempat kedudukan di JalanPoros, Kelurahan Wanggudu, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tasman Tabara, S.H.,dan kawan, jabatan Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Konawe Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/156/2018, tanggal 21 Mei 2018;ll.
30 — 4
Menetapkan anak yang bernama Fardi Djafar , Laki-laki, Lahir di Sofifi, 14 Maret 2003 dibawah perwalian Pemohon (Suwardiman Djafar bin Djafar Tabara);
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan anak yang bernama Fardi Djafar , Laki-laki, Lahir di Sofifi, 14 Maret 2003 untuk bertanggung jawab dan menandatangani persyaratan-persyaratan pendaftaran TNI;
3.ALWI BIN LA BABA
37 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Mustaring Alias Taring Bin Mustakim, terdakwa II La Ode Imran Alias Imran Bin Tabara dan terdakwa III Alwi Bin La Baba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
IMRAN Bin TABARA
3.ALWI BIN LA BABA
19 — 10
Ibrahim bin Tabara , umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal Jorong Aur Kuning, KenagarianPasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,(Saksiadalah Paman dari Pemohon Il); dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 1981 di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Aur Kuning, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir dalam acara
13 — 5
Penetapan No.39/Padt.P/2019/PA.BktBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti 2 orang saksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1. ibrahim bin Tabara, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Jorong Aur Kuning, KenagarianPasia laweh, Kecamatan Palupuh, kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal
37 — 8
Pawiyang binti Tabara, umur 80 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah sepupu pemohon.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan pernikahan denganperempuan yang bernama Kamo, yang dilangsungkan pada tahun 1956 diDesa Bassiang, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam setempat, bernama Abd.Hamid.
45 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum;
- Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Lipia dengan Tergugat Heri Tabara yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristen yang bernama PDT.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat Lipia dengan TergugatHeri Tabara yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agamakristen sebagaimana termuat di dalam Kutipan Akta Perkawinan,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanputusan perceraian ini kepada instansi pelaksana di tempatPenggugat dan Tergugat berdomisili yaitu.
13 — 10
Tat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan :PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PTP Tabara Samuntai, tempat tinggal di RT.10Desa Samuntai Dalam Kecamatan Long ikis KabupatenPaser, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun
21 — 9
Toling .Timur sawah La Patiroi .Selatan kebun INamma .Barat kebun La Tabara .Bahwa pada awalnya berupa kebun kemudian dijadikan sawah sehingga menjadi sawahseluas tersebut diatas yaitu 20 are dikuasai oleh xxx, semasa hidupnya xxx sampaimeninggalnya dan sampai sekarang masih dikuasai xxx tergugat Idan tidak pernahdiberikan kepada saudarasaudaranya.
16 — 7
Simpang 4 Tabara lebih Kurang 5 (lima)Tahun kemudian pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat Pindah ke KotaBengkulu di Jl. RE.
8 — 2
Tabara bin Sarman) terhadap Penggugat (Arni Risdayanti S.Pd binti Risman, SE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1.Ernah
2.Kandi
3.Irwan Tabara
4.Harliatin T.
Tergugat:
1.Hj. Listina Bahrin
2.Nurtini Bahrin, SP
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
61 — 24
Penggugat:
1.Ernah
2.Kandi
3.Irwan Tabara
4.Harliatin T.
Tergugat:
1.Hj. Listina Bahrin
2.Nurtini Bahrin, SP
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
7 — 4
Tabara);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
sangat jelas dalam fakta persidangan bahwa Terdakwa JUMADINDAENG NOMPO Bin DAENG AMIR telah tanpa hak dan melawan hukummenguasai barang berupa 1 (satu) bilah badik dengan salah satu sisi tajamdan ujung runcing dengan ukuran panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm danlebar kurang lebih 2 (dua) cm bergagang kayu dengan sarung dibungkusstiker warna putih tanpa ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekitar pukul 21.00WITA Terdakwa berboncengan dengan saksi tabara
12 — 4
Dini Rafi Tabara bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Toti Sugianti binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai; 4.