Buhat, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Batu , tempatkediaman di Rt.002/ Rw.001, Kelurahan Tabona,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagaiPemohon ;2. Iksan Djumade Bin H. Buhat, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Rt.001/ Rw.001, Kelurahan Tabona,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagaiPemohon Il;3. Wahyuningsih Burhan Binti H.

Rusni Bin Jumadi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Tabona, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate.selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal, Para Pemohon adalah saudara sepupu saksi; bahwa bapak Para Pemohon bernama Suryadi dan ibu paraPemohon bernama Aisa; bahwa orang tua dari Para Pemohon telah meninggal dunia; bahwa ibu kandung dari para Pemohon yang bernamaAlmarhumah Mariam Nua Saleh

P/2018/PA.TTEAgama agar bisa mengurus Tabungan haji dari almarhumah Mariam NuaSaleh yang sampai sekarang belum di ambil;Rasid Bin Arifin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Tabona, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate.Selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal, Para Pemohon adalah sepupu saksi; bahwa saksi kenal orang tua dari Para Pemohon bernama H.

2015

1. 1 (satu) bendel (fotocopy) Laporan bulanan Pekerjaan Pembangunan Jalan Kawalo-Tabona II (sirtu)
2. 1 (satu) bendel (fotocopy) Laporan bulanan I Pekerjaan Pembangunan Jalan Kawalo-Tabona II (sirtu)
3. 1 (satu) berkas (asli) Permohonan lelang pengadaan barang dan jasa Nomor: 602.1/71/DPUTK-PT/VIII/2015

1. 1 (satu) bendel asli Laporan Bulanan Pekerjaan Pengawasan Pembangunan

jalan Kawalo Tabona II Konsultan pengawas PT

II (sirtu) pada Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang Kabupaten Pulau Taliabu Tahun Anggaran 2015

1. 1 (satu) bendel (Fotocopy) dokumen pencairan untuk pekerjaan Konsultan Perencanaan pembangunan jalan Kawalo-Tabona II (sirtu) Tahun Anggaran 2015 PT Pilar Pusaka Inti
2. 1(satu) bendel (fotocopy) laporan pekerjaan perencanaan tehnis pembangunan Kawalo-Tabona Tahun 2015 PT Pilar Pusaka Inti
3. 1 (satu) bendel (asli) Buku 2 cross section Rencana Jalan Kawalo Tabona 2 PT Pilar

Pusaka Inti

Efendi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Tabona, RT.005/RW.002, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon I;2. Ronal Zulfikry Effendi Bin Akhmad Basir Noer, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat kediaman di Lingk.Talangame, RT.001/RW.002, Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagaiPemohon Il;3.

Tabona,RT 005/ RW 002, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara;Menurut Hukum yang berlaku;8. Bahwa oleh karena anak ketiga dari perkawinan Pemohon dan Pewaris yang bernama Muhamad Ilham Azzam Effendy BinAkhmad Basir Noer masih dibawah umur dan dianggap belum cakapbertindak dihadapan Hukum, maka Pemohon memohon agar majelisHal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.156/Padt.P/2021/PA.

Tabona, RT 005/ RW 002, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;3.2. Ronal Zulfikry Effendi Bin Akhmad Basir Noer, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Tobelo, 25 Mei 1993/ 28 Tahun,agama Islam, pekerjaan POLRI, alamat Lingk. Talangame, RT001/ RW 002, Kel. Bastiong Talangame, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;3.3.

Tabona,Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.156/Padt.P/2021/PA.

telah dicap pos dandicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor 42/1991, tanggal 14 Maret1991, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo,Kabupaten Maluku Utara, bermaterai cukup, telah dicap pos dandicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P6;Fotokopi Silsilah Ahli Waris Keluarga Akhmad Basir Noer dan Siti Aisyah,tanggal 13 September 2021, yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Tabona

Ibrahim dan DjafarWahid ;e Sebelah barat berbatas dengan lapangan bola sekarang jalansetapak, jalan raya, rumah Mas Prio dan kintal kosong ;(tanah tersebut telah dijual oleh Penggugat dan Tergugat X) ;4. 1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Tabona,Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, seluas 4.240m2, dengan SHM No. 42 An.

Muhammad Hamisi Djudu (anak lakilaki) = 2/5bagian x 9.750 m2= 3.900 m2Dengan perincian sebagai berikut :e TAHER HAMISI DJUDU mendapat bagian warisan berupasebagian tanah terletak di Kelurahan Tabona, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, seluas 3.900 m2 ;e AMINAH HAMIS! DJUDU mendapat bagian warisan/tanah seluas1.950 m2, terdiri dari :a. 1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Bastiong,Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, seluas828 m? ;b.

Sebagian tanah terletak di Kelurahan Tabona,Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, seluas99 m2; MUHAMMAD HAMISI DJUDU mendapat bagianwarisan/tanah seluas 3.900 m2, terdiri dari :a. 1 (satu) bidang kebun terletak di TongoleJan Kelurahan Tabona, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, seluas 2.640m2, SHM Nomor 43, An. Taher Hamisi;b.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menetapkan harta berupa satu bidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Tabona RT.01 /RW.01 Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, adalah harta bersama milik Penggugat

menikahpada 20 Juli 1997 sesuai kutipan akta nikah Nomor : xxxxxx Tertanggal 20Juli 1997.4. bahwa dalil posita angka 2 (dua) gugatan adalah tidak benar, perludilur'uskan Tergugat kalau dalil 2.1 berupa Tanah yang didalilkanPenggugat merupakan harta bawaan Tergugat yang dibeli sebelummenikah dengan penggugat sehingga sangat tidak berdasar kalau TanahPutusan PA.Ternate, Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.TTEHalaman 6 dari 29 halamandidalilkan sebagai harta bersama sementara bangunan berupa rumahdikelurahan Tabona

Agama Ternate padaawal tahun 2017 ; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat saat ini sudahbercerai sejak awal tahun 2017 yang lalu ; bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 4 orang anak yangikut bersama Penggugat ; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyaibeberapa harta berupa satu buah kintal tanah dan rumah permanen,satu buah mobil Avanza dan 2 buah motor Honda merek Revo danSupra Fit ; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat satu buah kintaltanah dan rumah permanen di Kelurahan Tabona

saksi tidal mengenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa saksi hanya kenal xxxxxxx ayah kandung dari Tergugat; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan xxxxxxxxxxx; bahwa saksi mengenal Taha Abdul Kadir saat saksi dipanggil olehTaha Abdul Kadir untuk kerja rumah di Kelurahan UboUbo ; bahwa saksi tidak tahu rumah yang dikerjakan itu milik siapa,namun hanya saksi dipanggil sebagai tukang untuk bekerja rumah saja bahwa rumah tersebut berada di Kelurahan UboUbo sekarangsudah jadi Kelurahan Tabona

tidak mengenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa saksi hanya kenal dengan Taha Abdul Kadir ayah kandungdari Tergugat ; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan xxxxxx; bahwa saksi mengenal xxxxxxxxx saat Suami saksi dipanggil olehbapak Taha Abdul Kadir untuk kerja rumah di Kelurahan UboUbo; bahwa saksi tidak tahu rumah yang dikerjakan itu milik siapa,namun saksi hanya sebagai tukang masak untuk suami saksi ; bahwa rumah tersebut berada di Kelurahan UboUbo sekarangsudah jadi Kelurahan Tabona

Menetapkan harta berupa satu bidang tanah dan bangunan diatasnyayang terletak di Kelurahan Tabona RT.01 /RW.01 Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugatdengan batasbatas : sebelah utara berbatasan dengan pak Abjan ; sebelah selatan berbatasan dengan jalan setapak ; sebelah barat berbatasan dengan pak Abjan ; sebelah timur berbatasan dengan kali mati ;3.

PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2017/PA.TTEas ol Ga yll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Nurjana Ilyas binti Ilyas Muhammad, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.011/ RW.004, Kelurahan Tabona, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dalam hal ini memberikan Kuasakhusus

/Pdt.G/2017/PA.TTE, tanggal 5 Desember 2017, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 11 Agustus 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 405/26/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017 ;2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumah pribadiPenggugat di Kelurahan Tabona

Risnawati binti Iskandar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tabona,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Penggugat sebagai ipar, sedangkan Tergugat suamidari Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ;bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan

Dahim, tempat tinggal di Kelurahan Tabona, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate. saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat sebagai ipar, sedangkan Tergugat suamidari Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; bahwa penyebabnya Tergugat malas

TteZz WEN eS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Tabona,RT.xxx RW.xxx, Kecamatan xxxx, Kota xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, Sesuai dengan Duplikat BukuPencatatan Perkawinan nomor: xxx / xx / xxx /xxxx, tertanggal xxOktober xxxx;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Tabona

aslinya, bukti P.2;Bukti Saksi.Saksi 1: xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxxx, KotaXxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah teman saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang anakyang bernama Nurnayla; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tabona

Tte Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Sumadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang anakyang bernama xxxxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tabona; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarpenyebabnya karena Tergugat suka memaki, memukul Penggugatbahkan Tergugat sering menghancurkan perabot rumah jika sedangmarah; Bahwa Penggugat dan

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS pada Dinas PendidikanKabupaten Halmahera Timur), tempat kediaman di JinAkeboca, Kelurahan Soa, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal diKelurahan Tabona

dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxx;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penguggat yang beralamat di Desa Ploli, KecamatanMakian, Kabupaten Halmahera Selatan, setelah dua Tahun Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKelurahan Tabona

Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersama,Tergugat keluar dari rumah orang tua Tergugat tanpa memberitahuPenggugat, Sampai saat ini Tergugat sudah tidak kembali ke rumahorang tua Tergugat;Bahwa selama ini Penggugat selalu bersabar agar dapat kembali hiduprukun dengan Tergugat akan tetapi sikap dan tingkah laku Tergugat tidakpernah berubah;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Tabonanomor xxxx tertanggal xx 2019 yang menerangkan bahwa Tergugattercatat berdomisili di Kelurahan Tabona

Bukti P.2;Bukti Saksi.Saksi 1: umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan Kota TernateSelatan,Kota Ternate, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Ploli,Kecamatan Makian selama 2 (dua) tahun, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tabona, Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2005 rumah tangga mereka tidak lagiharmonis; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidaklagi rukun karena Tergugat tidak memberikan nafkah dan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sudah 14 tahun lamanya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, terakhir Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Tabona

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursia Puasadin Binti Puasadin, tempat dan tanggal lahir Ternate, 16Juni 1975, agama Islam, pekerjaan swsata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.005/rw.001 Kelurahan Tabona ,Kecamatan KotaTernate Selatan,Kota Ternate

Tinggal di Kelurahan Tabona Ternate.5. Bahwa pada tahun 2017 tepatnya tanggal 07 Febuari 2017 Tergugatpergi ke Sorong dengan maksud mencari kerja disana.6. Bahwa kepergian Tergugat ke Sorong selama 4 (empat) tahunmenjelang 5 (lima) tahun tidak kembali lagi tanpa nafakah bahkan kabarberita (komunikasi) pun sudah tiada dengan Penggugat, sehinggaPenggugat merasa sangat tersiksa lahir bathin.7.

Menyatakan tanah kebun diatasnya tanaman pala dan cengkeh yang menjadi tanah sengketa luas kurang lebih 1 Ha terletak di Lingkungan Jan, Kelurahan Tabona, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dengan tanah Husen Awal; Sebelah Selatan : Dengan kalimati; Sebelah Timur : Dengan Kalimati; Sebelah Barat : Dengan Ade Rajab;Adalah sah milik Penggugat / Terbanding dan ahli warisnya;3.

PUTUSANNomor : 22/PDT/2017/PTTTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :AHMAD ISMAIL, Umur: 65 tahun, Pekerjaan : Petani, Agama: Islam, Alamat :Lingkungan Jan Kelurahan Tabona Kecamatan Kota Ternateselatan Kota Ternate, yangdalamhal ini diwakili oleh YANTOYUNUS, SH dan kawankawan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Pebruari

2017, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT / PEMBANDING ;Melawan :HAFSA SALASA, Umur : 70 tahun, Pekerjaan: Petani, Agama : Islam, AlamatLingkungan Jan Kelurahan Tabona Kecamatan Kota Ternateselatan Kota Ternate, yang dalam hal ini diwakili oleh AHMADYUSUP Kuasa Insidentil berdasarkan Surat ljin Knusus dariKetua Pengadilan Negeri KlasB Ternate Nomor 02/HK/SIK/2017/PNTte tertanggal 02 Maret 2017, selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT/ TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.

BahwaPenggugat mempunyai sebidang tanah kebun, dengan luas kurang lebih1 Ha terletak di Lingkungan Jan, Kelurahan Tabona, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan tanah HUSEN AWAL;~Sebelah Selatan : Dengan kalimati;Sebelah Timur + Dierigaann Kallitmiatt som nne nt nec tenn rtm Sebelah Barat : Derigan ADE RAUAB?~~nnenennnannnnnnnannnnen 2. Bahwa selain itu Penggugat bersama suami Penggugat YUSUF ABD.

Bahwadalam Gugatannya, Penggugatmenggabungkan sengketa kepemilikanhak atas tanah seluas 1 Ha (satu hektar) yang terletak di Lingkungan Jan,Kelurahan Tabona, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, dengantuntutan ganti kerugian atas biaya pengasu han dan pemeliharaan anak kandung5Tergugat (anak asuh Penggugat) bernama Risdan Ahmad, yang pernahdipelinara oleh Penggugat;Bahwa penggabungan perkara dalam satu gugatan sebagai komulasi objektifdapat dibolehkan dalam Hukum Acara Perdata sepanjang keduanya

TTETengah, sedangkan Termohon bertempat tinggal dirumah kakak Pemohon dikelurahan Tabona Kecamatan Kota ternate Selatan, karena disaat itu rumah orangtua Pemohon hanya satu kamar saja ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat ini belum dikaruniai anak ;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di SananaBahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Sanana;Bahwa sudah 2 tahun Pemohondan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon datang bersamasama ke Ternate tetapi tidak tinggalserumah, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Salahudinsedangkan Termohon tinggal di Kelurahan Tabona

tahu dimanakeberadaanya;Bahwa sudah cukup keterangan yang saksi sampaikan;SAKSI IBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON;Bahwa Pemohon adalah sepupu Saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah di sanana;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon datang bersamasama ke Ternate tetapi tidak tinggalserumah, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Salahudinsedangkan Termohon di Kelurahan Tabona

No 258/Pat.G/2014/PA.TTEPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi dan telah mencapai batasminimal (minimal limit) pembuktian saksi.Menimbang bahwa mengenai perpisahan antara Pemohon dan Termohon, keduasaksi mmberikan keterangan bahwa, Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikahDisanana, kemudian samasama ke Temate, tapi tidak tinggal serumah dengan,Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Salahuddin, sedangkanTermohon tinggal dirumah kakak Termohon di Kelurahan Tabona,

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN TteMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN PANIT Alias SAF, Pada tanggal 06 Juli2018 sampai dengan tanggal 07 Juli 2018, atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu pada Bulan Juli tahun 2018, bertempat di Kantor PT.SURYAMADISTRINDO, tepatnya di Kelurahan Tabona

Tabona Kec. Kota Ternate SelatanKodya Ternate;Bahwa saksi mengetahuinnya pada saat akan melakukan rekapan HasilPenjualan milik Terdakwa, Selain saksi yang mengetahui kejadiantersebut adalah Sdra. Moh. Alfian Kamal. Taher (Asisten), Normala Sari(Kasir), Stephanes Rudy Pangerapan (Suvervaicer Seles), Idam JullyYasmana (Manajer) Farida Handayani ( bagian Personalia) dan TriyaniAndini (Administrasi Penjulan);Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa merupakan karyawanPT.

Tabona Kec.Kota Ternate Selatan Kodya Ternate ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT. Surya Madistrindo, saksimengenal terdakwa pada bulan tahun 2016 sedangkan Saksi selakuHRD (Bagian Personalia) yang bekerja di PT. Surya Madistrindo dansudah sekitar 4 tahun 2 Bulan saya bekerja di Perusahaan tersebut;Bahwa pada Hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 08.30 Wit,Saksi di informasikan secara langsung oleh Sdra.

Tabona Kec. Kota Ternate SelatanKodya Ternate;Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018, pukul 09.00wit terdakwa mendatangi saksi di kantor dan menyetor uang hasilpenjualan pada tanggal 06 juli 2018 sebesar Rp. 5.800.000. (lima jutadelapan ratus ribu rupiah) yang seharusnya terdakwa membayar semuapenjualan pada tanggal 06 juni 2018 sebesar Rp.

Tabona Kec.Kota Ternate Selatan;Menimbang, bahwa proses untuk mengambil rokok dari gudang adalahterdakwa harus mengambil Bon Pengambilan dan Pengembalian Rokok danpada Penjualan tanggal 06 yang semestinnya dibayarkan pada tanggal 07 JuliHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tte2018, sebannyak Rp.45.845.500, (empat puluh lima juta delapan ratus empatpuluh lima ribu lima ratus rupiah), namun yang di bayarkan pada Hari Sabtutanggal 07 April 2018, sekiatr pukul 09.00 wit, terdakwa hanya

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraPengangkatan Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Amalan Tomia, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Kelurahan Tabona, RT.010/RW.004,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagaiPemohon ;Rugaya H.

SeroSero, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di Kelurahan Tabona,RT.010/RW.004, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate pada tanggal 03Februari 2020 dengan register perkara Nomor 21/Pdt.P/2020

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESARS dT,iSbe Pengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara( tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkani putusan dalam perkara Cerai Talak antara:'y4 RUDY DJAFAR Bin DJAFAR HABIB, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaana Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , alamat Rt.004Rw.002 Kelurahan Tabona Kecamatan Kota TernateSelatan Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanFAHRIA KADIR Binti KADIR ADAM

terjadinya perpisahan ;Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri namun belum dikaruniai anakBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya yakni Termohon pergi dari rumah tempat kediamanbersama tanpa sepengetahuan Pemohon dengan membawa sebagianuang zakat dari Masyarakat di Lingkungan Tabona

untuk pembangunanMesjid Buku Sandar di Lingkungan Tabona yang mana Pemohon diberitanggung jawab untuk menyimpan uang zakat tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2017, dimana Termohon pergi dari rumah tempat kediamanbersama tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa setelah Termohon pergi ada beberapa orang yang datang kepadaPemohon dan meminta untuk mengembalikan uang yang di pinjam olehTermohon;Bahwa Pemohon sudah menasehati dan memberikan kesempatankepada Termohon

Ternate;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi, Pemohon bernama RUDI;> Bahwa saksi kenal, Termohon bernama FAHRIA;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015;> Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 14 hal. putusan No. 0166/Pat.G/2017/PA.TTE> Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kelurahan tabona

Ternate;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemcohon adalahatasan saksi di kantor, Pemohon bernama RUDI DJAFAR;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama FAHRIA;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015 dan belum dikaruniai keturunan;Hal. 5 dari 14 hal. putusan No. 0166/Pdt.G/2017/PA.TTEBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kelurahan Tabona

Kadir, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan TNIAD, tempat tinggal diRT.001/RW.001, Kelurahan Tabona, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada M.

Menetapkan harta berupa satu bidang tanah dan bangunan diatasnyayang terletak di Kelurahan Tabona RT 01/RW 01 Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, adalah harta bersama milik Penggugatdan Tergugat dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan pak Abjan;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan setapak;Sebelah barat berbatasan dengan pak Abjan;Sebelah timur berbatasan dengan kali mati;3.

Menetapkan harta berupa satu bidang tanah dan bangunan diatasnyayang terletak di Kelurahan Tabona RT 01/RW 01 Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, adalah harta bersama milik Penggugatdan Tergugat dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan pak Abjan;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan setapak;Sebelah barat berbatasan dengan pak Abjan;Sebelah timur berbatasan dengan kali mati;9.

Tabona Kec.

Tabona Kec. Ternate Selatan;Bahwa benar pada saat kami berkumpul kemudian Sdr. AMIRUDIN USMAN alias AMI menyampaikan kepada saksi dengan kalimat bawa saja LILIK ke rumah sakit karena saya pukul diasampai hosahosa jangan sampai dia tara riki (artinya : bawahsaja LILIK ke Rumah Sakit karena saya pukul dia sampai napasnya tersendaksendak jangan sampai dia meninggal) ;Bahwa benar saksi dan Sdri.

, kemudian saksimengatakan kepada korban kita pe motor minya su abis lalu korbanmenjawab sudah ngana isi minya pake kita pe doi bali nasi kuningnih;Bahwa benar setelah itu saksi dan korban langsung menuju ke Kelurahan Tabona tepatnya di depan halte SMA Negeri 2 Ternate korbanmemberhentikan sepeda motor lalu menayakan kepada anakanakyang semntara dudukduduk di halte ngoni tara lia kita pe ade EF?

Tabona Kec. Ternate Selatan ;2. ARIS MAJID alias AIS. Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03Agustus 2015 sekitar pukul 03.30 Wit bertempat di depan Halte JalanRaya depan SMA Negeri 02 Ternate di Kel. UboUbo Kec. Kota Ternate Selatan Kodya Ternate ; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015sekitar pukul 22.00 Wit, terdakwa bersama Sdr. ILHAM SAFI aliasLEX, Sdr. AMIRUDIN USMAN alias AMI, Sdr. MUHAMMAD FAHRIDRAKEL alias ARI, Sdr.

Tabona Kec. Ternate Selatan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa (1) ILHAM SAFI alias LEX dan terdakwa (2) ARIS MAJIDalias AIS bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmati Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidiair.2.

buku/akta nikah kecamatan sanana kabupatenkepulauan sula (foto copy bukti buku/akta nikah terlampir)Bahwa para pemohon saat ini sudah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :1) MUHAMMAD SUKENDRI HUAN, Lahir di Ternate, 21 April Tahun 2016,umur 2 tahun2) MUHAMMAD ALFATIH HUAN, Lahir di Ternate, 05 Mei 2018 umur 4Bulan.Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah yang diatasnya terdapat satubangunan rumah tinggal atas sertifikat hak milik no. 00615 (foto copy sertifikatterlampir) yang beralamat di Kelurahan Tabona

Tabona Kota TernateSelatan tertanggal 12 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Hi.

AHMAD;Bahwa Batasbatas tanah tersebut yaitu, sebelah barat berbatasan dengantanah milik JAFAR, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik PakDAENG, sebelah utara berbatasan dengan tanah milik RUSTAM, sebelahselatan berbatasan dengan Jalan Raya Tabona;Bahwa awalnya rumah yang ada diatas tanah tersebut dikontrak oleh ParaPemohon sebagai rumah tinggal bagi Para Pemohon selama 3 (tiga) tahun,kemudian sebidang tanah dan rumah tersebut dibeli oleh Para Pemohondari pemilik semula yaitu Hi.AWAT, Hi.

Tabona Kota Ternate Selatan tertanggal 12 Februari 2017 yangditandatangani oleh Hi. AWAT, H. AHMAD, dan Para Pemohon bertujuanmelakukan balik nama sertifikat tanah menjadi atas nama anak Para Pemohonyang bernama MUHAMMAD SUKENDRI HUAN yang semula pemegang hak atasnama Hi. AWAT, Hi.

hukumnyadiwakili oleh Para Pemohon selaku orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa salah satu pertimbangan mendasar dalam menetapkanperwalian terhadap seorang anak adalah penilaian terhadap Para Pemohon ataskesanggupan dan iktikad baiknya dalam mengurus diri dan harta anak yang akanberada dibawah perwaliannya dengan sebaikbaiknya dan sematamata ditujukanuntuk kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi, Para Pemohon telahmemiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Tabona

Tabona, Kecamatan Ternate selatan, KotaTernate;4. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Trismilani Armin(Laki laki)2. Nuranisa Armin(Perempuan)Semuanya dalam asuhan Penggugat5.

Tabona, Kecamatan Ternate selatan, Kota Ternate; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak duaorang anak yang bernama:1. Trismilani Armin(Laki laki)2. Nuranisa Armin(Perempuan)Semuanya dalam asuhan PenggugatHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.

Tabona, Kecamatan Ternate selatan, Kota Ternate; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak duaorang anak yang bernama:1. Trismilani Armin(Laki laki)2. Nuranisa Armin(Perempuan)Semuanya dalam asuhan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat kurang memperhatikankebutuhan Penggugat dan anak anak; Tergugat sering memostinHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.

dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon tinggal diKosKosan yang kamarnya bersebelahan dengan kamar saksi dan saksisering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Kelurahan Bastiong sedangkanTermhoon tinggal di Kelurahan Tabona

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Ternate, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah keponakan saksi sedangkan Termohon adalah isteri Pemohonyang bernama Salima; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Tabona; Bahwa pada awalnya rumah tangga rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak pindah di KosKosan merekasering bertengkar;

Bahwa penyebab pertengkaran pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon tidak suka dengan keluargaPemohon, setiap adik dan keluarga Pemohon datang berkunjung,Termohon tidak suka dan marahmarah kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,Pemohon sekarang tinggal di rumah saksi sedangkan Termohon tinggal dirumah kakaknya di Kelurahan Tabona; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan dalildalil

Tte Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun istri saksi menceritakan bahwa Pemohon dan Termohon seringcekcok; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal:; Bahwa Saksi tidak tahu penghasilan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal danselama pisah saksi sudah berusaha menasehati, namun tidak berhasil; Bahwa pada bulan Mei 2019, saksi pernah melihat Pemohondatang menemui Termohon di rumah kakak Termohon di Kelur inggal diKelurahahan Tabona;

R.Bg, dan telah memenuhi syarat formal dan materil, makapengakuan tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah terbukti danmenjadi fakta hukum yang tetap dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat dan bukti saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti autentik, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Tabona

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kelurahan Tabona, RT.008/RW.003, KecamatamKota Ternate Selatan, Kota Ternate, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohonadalah istri Pemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Desa Air Panas,KecamatanSahu,Kabupaten Halmahera Barat sampai terjadinya perpisahan

cemburu dan tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami;Bahwa saksi melihat berulang kali pertengkaran Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa Pemohon saat ini tinggal bersama saksi dan Termohontinggal dengan orang tuanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonnamun Pemohon tidak mau hidup bersama lagi denganTermohon;2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kelurahan Tabona

mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohonkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara ini perkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untukmembuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalatbukti yang cukup;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa suratketerangan domisili bermeterai cukup, dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai alamat Pemohon saat mengajukan perkara iniadalah di Kelurahan Tabona