Ditemukan 79082 data
151 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK. Cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG PURWOKERTO
PUTUSANNomor 1584 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ABDUL ARIF, dahulu bertempat tinggal di Sidosari, RT 001/RW 003, Desa Sidosari, Kelurahan Sapuran, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo;Pemohon Kasasi /Tergugat;LawanPT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK, Cq.
PTBANK TABUNGAN NEGARA KANTOR' CABANGPURWOKERTO, diwakili oleh Lega/ Division Head, YossiIstanto, S.H., M.Hum., C.L.A., C.L.I. berkedudukan di JalanJend. Sudirman, Nomor 431, Purwokerto, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Wilson Lie Simatupang, S.H., M.H.
78 — 31
BANK TABUNGAN NEGARA TBK
70 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
REZA SATRIA VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK cq BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK CABANG PADANG cq BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PEMBANTU BUKITTINGGI
., Advokat,beralamat di Dusun Salayo , Glg Tangah Nomor 350, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah;LawanPT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK cq BANKTABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK CABANG PADANG cqBANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK KANTORCABANG PEMBANTU BUKITTINGGI, berkantor pusat di JalanGajah Mada 1 Jakarta Pusat, berkedudukan di Jalan NawawiNomor 08 Bukittinggi, diwakili olen Syariza Dessy Lestary, S.H.,pegawai PT.
Bank Tabungan Negara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Mei 2015;Termohon Kasasi dahulu Pembantah;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Terbantah telah mengajukan keberatanterhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor 06/PTSBPSK/BKT/V/2015 tanggal 12 Mei 2015 yang amarnya sebagai berikut:PF ON >Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah
45 — 31
Penggugat:MARDIANAH, SP.M.SiTergugat:Bank Tabungan Negara
(ADVOKAT MAGANG)Bersama sama adalah Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada kantor Yayasan Bantuan Hukum Sipakale (YBHS)Maluku Utara yang beralamat di Jalan Raya Tubo, RT 006/RW003 Kelurahan Akehuda, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate, berdasarkan surat kuasa khusus No. 024/ ADV/ YBHSMALUT/ VII 2017 tertanggal 10 Agustus 2017 ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2017/PNTteLawanBank Tabungan Negara Berkedudukan di Jin Gajah Mada No 1 Jakarata Cq.BankTabungan Negara Cabang Ternate Beralamat
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Cq. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG MALANG vs PT. BALI ROCHMAT JAYA
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Cq. BANKTABUNGAN NEGARA CABANG MALANG, dalam hal inidiwakili oleh FATCHUDIN dan M. BADRUSZAMAN,masing masing selaku Direktur, berkedudukan diJalan Ade Irma Suryani No.24 Malang , dalamhal ini memberi kuasa kepada : ARGUSSAGITTAYAMA, SH., WAHYU KORDANING B., SH. danSLAMET RIYANTO, SH. Advokat, berkantor diJalan Tebet Barat Dalam VII No.12 Jakarta ;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu PemohonKasasi/ Tergugat III/Turut Terbanding ;melawan :PT.
BANK TABUNGAN NEGARA (PESERO) Cq. BANKTABUNGAN NEGARA CABANG MALANG tersebut' tidak dapatditerima ;Hal. 11 dari 17 hal. Put.
Bahwa terdapat Novum yaitu) Surat Formulir isian (SuratForm A)yang isinya tentang permohonan fasilitas kreditperumahan dari konsumen kepadaBank Tabungan Negara untuk pembelian rumah yang dibangunHal. 12 dari 17 hal. Put. No.170 PK/Pdt/2004oleh Turut Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat 1, yangditemukan pada tanggal 5Januari 2004, dengan demikian kedudukan PemohonPeninjauan Kembali/ Tergugat III hanya sebagai pemberifasilitas kredit perumahan oleh Turut TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat ;.
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Cq. BANK TABUNGANNEGARA CABANG MALANG tersebut = adalah tidak beralasansehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembaliditolak, maka biaya perkara dalam peninjauan kembali iniharus dibebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Hal. 15 dari 17 hal. Put.
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)Cq. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG MALANG tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 30 November 2006oleh Bagir Manan Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Artidjo Alkostar, SH., LLM. dan Prof. DR.Kaimuddin Salle, SH., MH.
59 — 15
Penggugat:NURJANA MUISTergugat:Bank Tabungan Negara
Jalan RayaTubo RT.006/RW.003, Kelurahan Akehuda, Kecamatan TernateUtara, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan suratkuasa khusus No. 023/ADV/ YBHSMALUT/ VIIV 2017 tertanggal10 Agustus 2017;LawanBank Tabungan Negara Berkedudukan di Jin gajah mada No 1 Jakarata Cq.BankTabungan Negara Cabang Ternate Beralamat di JIn pahlawanRevolusi Ternate, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/
71 — 23
BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL
BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL , Tbk. berkedudukanpsat di Jakarta Selatan, Cq. PT Bank Tabungan Nasional(BTPN), Tok. Usaha Mikro Kecil Cabang Situbondo AreaBanyuwangi berkedudukan di jalan Madura Nomor 77G,Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1 SentotAhmadi, S.H., 2. F.A. Himawan Hari, S.H., 3. Budi Nuryadi, S.H., 4.Agus Poniman, S.H., 5. Dwiyanto, S.H., 6. M. Guntur Paksi B.,S.H., 7. Dedy Setyawan, S.H., 8. Meiza Fajar, A. S.H., 9.Jontara Samosir, S.H., 10.
98 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK TABUNGAN NEGARA tersebut;
PT BANK TABUNGAN NEGARA VS SULAEMAN, DK
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)
33 — 7
Menyatakan sah jual beli /over kredit Pemilikan rumah Bank Tabungan Negara ( KPR BTN) atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Pondok Hijau Permai, Jalan Kenanga Selatan 3 H3 No. 3 ( Bumi Suzuki) Rt.03/Rw.24 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawa Lumbu Kota Bekasi yang dilakukan antara Terggat I ( Priyanto ) dengan Penggugat ( Andre Iskandar) berdasarkan surat Perjanjian Kesepakatan Jual Beli rumah di Bekasi Timur tanggal 01 Agustus 1992 yang ditanda tangani oleh Tergugat
Menghukum Terguga II ( Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi) untuk menyerahkan Sertipikat maupun Dokumen-dokumen atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Pondok Hijau Permai , Jalan Kenanga Selatan 3 H3 No. 3 ( Bumi Suzuki) Rt.03/24 Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawa Lumbu Kota Bekasi kepada Penggugat ( Andre Iskandar);7.
perdata- penggugatANDRE ISKANDAR tergugat1.PRIYANTO2.Bank Tabungan Negara ( Persero ) Cq. Bank Tabungan Negera Cabang Bekasi
Bank Tabungan Negara ( Persero ) Cq. Bank Tabungan NegeraCabang Bekasi beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 19 KranjjiBekasi ;Selanjutnya disebut sebagai ...............
Rumah antara Bank Tabungan Negara dan Priyanto tanggal01 Agustus 1992 dan surat pernyataan dan Kuasa yang ditanda tanganioleh Terggat ( Priyanto);.
Bahwa sebelum Tegugat ( Priyanto) melunasi Angsuran KreditPemilikan rumah Bank Tabungan Negara ( KPRBTN) kepada Tergugatll ( Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi ) tergugat ( Priyanto) telahmenjual sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletakdi Perumahan Pondok Hijau Permai , jalan Kenanga Selatan 3 H3 No. 3 (Bumi Suzuki ) Rt.03/Rw.24 Kelrahan Pengasinan , Kecamatan RawaRumbu ,Kota Bekasi, sebagaimana dalam surat Jual beli tertanggal 01Agustus 1992 dan harga jual beli tersbut sebesar
Bahwa Penggugat telah melunasi angsuran Kredit Pemilikan RumahBank Tabungan Negara ( KPRBTN) kepada Tergugat Il pada tanggal 11Nopember 2005 berdasarkan Surat Keteranga perincian Pelunasandipercepat tanggal 21 Nopember 2005;.
Bahwa setelah angsuran Kredit Pemilikan rumah Bank Tabungan Negara( KPRBIN) telah Penggugat lunasi kepada tergugat Il, Penggugatbermaksud akan mengambil Sertipikat maupun Dokumendokumen ataskepemilikan tanah berikut bangunan rumah diatasnya tersebut kepadaTergugat Il, akan tetapi karena nama yang tertera dalam perjanjian KreditPemilikan Rumah antara Bank tabungan Negara dan Priyanto tanggal 01Agustus 1992 dan surat pernyataan dan kuasa tercatat atas tergugat Il (Priyanto) , maka Tergugat Il tidak
229 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) c.q. BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH CABANG BEKASI, dkk vs. HELMI AKBAR, dkk
PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) c.q.BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH CABANG BEKASI,yang diwakili oleh Pelaksana Tugas Legal Division Head PTBank Tabungan Negara (Persero) Tbk., Lusiana Anjarsari,berkedudukan di Jalan Chairil Anwar, Ruko Kalimas Blok C 910, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wilson LieSimatupang, S.H. dan kawankawan, Para Pegawai pada PTBank Tabungan Negara (Persero) Tbk., c.g. PT Bank TabunganNegara (Persero) Tbk.
dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa novum yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali IVNotaris Tuti Sumarni, S.H., tidak bersifat menentukan, karena terbukti prosespemecahan dilakukan setelan kuasa kepada Tergugat atas objek tersebutdicabut pada tanggal 8 November 2010, sedangkan pemecahan dilakukantanggal 30 Mei 2012 dan tanggal 17 September 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PT BANK TABUNGAN
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) c.q. BANKTABUNGAN NEGARA SYARIAH CABANG BEKASI, PemohonPeninjauan Kembali I PT BANK SYARIAH BANK RAKYAT INDONESIAc.q. BANK SYARIAH BANK RAKYAT INDONESIA CABANG CIPULIRc.q. BANK SYARIAH BANK RAKYAT INDONESIA CABANG JAKARTAKEDOYA c.g. BANK SYARIAH BANK RAKYAT INDONESIA SYARIAHCABANG BEKASIPONDOK GEDE, Pemohon Peninjauan Kembali II PTBANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. c.g.
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Pusat, cq. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk CABANG BENGKULU
BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Pusat, cq. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk CABANGBENGKULU, berkedudukan di Jalan S. Parman Nomor 32Kelurahan Kebun Kenanga, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, dalam hal ini diwakili oleh YOSSI ISTANTO, S.H.,M.Hum., selaku Legal Division Head PT. Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk, dalam hal ini memberi kuasa kepada YOHENDRAPRATAMA, S.H., dan kawan, Para Pegawai pada PT BankTabungan Negara (persero) Tbk.
Kantor Pusat, beralamat diMenara Bank BTN Lantai 14, Jalan Gajah Mada Nomor 1, JakartaPusat101130 dan PT Bank Tabungan Negara (persero) Tbk,Kantor Cabang Bengkulu beralamat di Jalan S.
91 — 20
Bank Tabungan Negara cq. Kepala Bank Tabungan Negara Cabang Palu
69 — 0
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK, CQ PT. BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG PURWOKERTO
31 — 7
BANK TABUNGAN NEGARA Tbk Cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG SURABAYA
BANK TABUNGAN NEGARA Tbk Cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARAKANTOR CABANG SURABAYA, beralamat di Jalan Pemuda No.52Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : M. RIZKIFAJRILLAH, SH., Dkk, Para Pegawai PT.
Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk, beralamat di Jalan Pemuda No.50 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.177/KUASA/LGD/2016,tertanggal 20 September 2016, selanjutnya disebut sebagaibee eee eect cee tent ee eee eee ee dee cette ened ee eee eeeeeeenenee seeds TERGUGAT ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca Surat KesepakatanPerdamaian yang diajukan oleh para pihak, yang menerangkan bahwa mereka bersediauntuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatantersebut
19 — 0
HATTA YAMANLawanBank Tabungan Negara Cabang Ternate
234 — 109
PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL .Tbk melawan UNTUNG MOTHOLIB
PUTUSANNomor: 17/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang, yang mengadili perkara Perdata tentangkeberatan atas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan keberatan antara :PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL .Tbk Kantor UMK Cabang Suramsebagai Pemohon Keberatan/ Pelaku Usahadalam hal ini diwakili oleh 1.Sentot Ahrnadi,SH 2..A HimawanHari, SH, 3.Budi Nuryadi,SH, 4.Agus
BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk..
BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk.3. Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunan yang menjadijaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa:e = Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 675 dengan Iuas: 1.250.0/140 NV?
BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk.4. Menghukum Pelaku Usaha untuk menghapus biaya denda tunggakan yangmenjadi akibat keterlambatan pembayaran angsuran perbulannya, pinalty,bunga berjalan maupun lainnya yang bertentangan dengan peraturan.5. Menghukum Pelaku Usaha untuk membayar uang denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) setiap harinya, Apabila lalai atau tidak maumematuhi keputusan pada butir 9 (sembilan), 10 (sepuluh) dan 11 (Sebelas)tersebut diatas.
117 — 22
PENGGUGATPT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero)TERGUGAT IIPENGACARA
116 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk.
BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk.berkedudukan di Jakarta C.q. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional,Tbk.
Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.berkedudukan di Jakarta Cq PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
"Debitur setuju dan dengan ini memberi kuasa kepada Bank setiap waktu yangditetapkan oleh Bank untuk mendebet rekening debitur pada Bank baik rekeningKoran, tabungan atau deposito (hal mana bersama ini debitur member kuasa pulapada Bank khusus untuk mencairkan terlebih dahulu deposito atas nama debiturtersebut) untuk dipergunakan membayar setiap jumlah uang terhutang yang harusdibayar oleh debitur kepada Bank berkasarkan perjanjian kredit" (vide bukti P4);5.
lain yang terhimpun;3 Debitur setuju dan dengan ini memberi kuasa dan wewenang penuh kepadaBank untuk mendebet rekening Debitur guna pembayaran angsuran (pokokdan bunga pada setiap tanggat yang telah ditetapkan dengan jumlah sesuailampiran kredit, biaya notaris, biaya premi asuransi dan atau pembayarankembali lebih cepat/awal dan atau denda dan atau biaya lainnya yangterhutang;4 Debitur setuju dan dengan ini memberi kuasa kepada Bank untuk mendebetrekening Debitur pada Bank baik rekening Koran, tabungan
170 — 50
BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG SIDOARJO- PT. BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR PUSAT