Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : togar tahar tamar tasar talar tegar tagor takar tawar
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
SUDIRMAN alias DIRMAN Bin BUYUNG
30 — 7
  • Alfian Tagar AP didapat Kesimpulan sebagaiberikut :1. Luka Lecet pada pipi,bibi,hidung,perut lutut Kanan dan kiri akibattrauma tumpul;2. Tampak patah tulang leher akibat trauma tumpul;3. Tampak sentinel Loop pada hemiabdomen kanan kiri setinggiV.L 14 akibat trauma tumpul4.
    204/Pid.Sus/2019/PN Pwt. 1(satu) SIM C atas nama Prasetio AdhinegoroMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahmenurut hukum dan di persidangan telah diperlihatkan kepada SaksiSaksi danTerdakwa sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti yang telah dihadirkan didepanpersidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti Surat berupa hasilVisum Et Repertum yang ditanda tangani oleh dokter Alfian Tagar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2888 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — RSIA GRAHA MANDIRI, yang diwakili oleh KOMISARIS H. M. FAUZI ALI, MBA. vs. PT. ANUGERAH MEGA LESTARI, yang diwakili oleh Direktur nya HINDRA PUTRA
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tagar sehinggasudah sepantasnya dr. Tagar lah yang seharusnya bertindak mewakili RSIAGraha Mandiri di Pengadilan;Bahwa dengan dinyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima makasudah seharusnya pokok perkara tidak perlu dibahas lebih lanjut danrekonvensi pun sudah semestinya dengan sendirinya ditolak sehingga haltersebut adalah merupakan hal yang paling fair untuk diputuskan dalamperkara ini agar tidak ada pihak yang merasa diperlakukan tidak adil dalamperkara a quo;.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 911/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 20 Oktober 2009 — PEGGUGAT TERGUGAT
11 — 4
  • wewenangPengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan pula tidal( temyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yang sah, maimberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap, alcan tetapi tidal( datang menghadap hams dinyatakantidak hadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pengguy. tagar
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
NINA MUHAMMAD, SE
Termohon:
KAPOLRESTA MANADO, KASATRESKRIM PENYIDIK DAN PENYIDIK PEMBANTU UNIT II, BRIPKA STEVY WANEY, SH,Dkk
95 — 20
  • INTAMAJEMMY POLLI menjelaskan makna ungkapanya yaitu satuHalaman 11 dari 48, Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Mndpersoalan sudah dilaporkan , istri dulu UU ITE selanjutnyamelaporkan suami tagar Kasus Korupsi dan tagarSORAYAbakutu menunjuk kepada seseorang yang bernamaSORAYA yang banyak memiliki kutu dan postingan tersebuttermasuk penghinaan> "Terima kasih Teman2 yg sdhmenginformasikan tentang soraya Montenegro.
    INTAMAJEMMY POLLI menjelaskan Maknanya yaitu perkataantersebut diatas diucapkan terima kasihnya disampaikankepada temanteman yang sudah menginformasikan tentangSoraya Montenegro , bahwa dia adalah sang istri yangbanyak minta duit untuk pegawai bank yang mau mutasi ,dan sang istri dalam hal ini Soraya hobby mencaci makiorang disosmed , kali ini bahwa ada laporan terkait tentangsang suami yang pernah terlibat kasus korupsi sewaktumenjabat kepala divisi dan tinggal di ungkap oleh tagar KPKtermasuk Amplop
    INTAMAJEMMY POLLI menjelaskan Maknanya adalah Sang DireksiBank sebagai calon wakil walikota sudahtereliminasidengan sendirinya karena karena Istri Sudah jadi tersangka ,tersombong ,ada informasi sudah ada cucu , perasaanSORAYA datang pertama kali di Polda sebagai terlaporkasus UU ITE bulan November 2019 minggu ketigabertepatan esoknya anaknya tagar menikah , dan laporanPolisi ini tanggal 2 November 2019 cepat sekali melahirkandi bulan maret 2020, tagar hamil diluar nikah.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0990/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • satupihak yaitu Tergugat tidak datangmenghadap persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya Ketua Majelis telah memberikan pengertian kepadaPengugat untuk berpikir kembali tentang keinginan cerainya denganmaksud untuk berbaik kembali namun tidak berhasil dan Penggugatmenyatakan tetap dengan prinsipnya semula yaitu ingin berceraidengan Tergugat daniga Penggugat bermohon kepada Majelis Hakimuntuk mencabut petitum angka 3 (tiga) tagar
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • berpisah tidak pernah menjemput Penggugat dananakanaknya;Bahwa, Saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar tapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai denganTergugat;Bahwa, anak pertama sudah bersekolah di Xaverius dan yang no.2 bersekolatdi TK;Bahwa, anakanak kursus bahasa ingris dengan biaya perbulan400.000/bulan, Matematika biaya perbulan Rp.200.000,/bulan;Bahwa, saksi dan keluarga Penggugat yang membiayai anakanak Penggugatdan Tergugat ;Saksi II: Tri Varina binti Tagar
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
  • dalam persidangan terungkap fakta Penggugat dan Tergugata rukun sebagai suami istri namun sekarang tidak harmonis lagiawalnyn dan perselisihantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaras dan bermain judi ;h tempat tinggal itu pula, tidak ada iktikad baik dariergugat untuk menjalin komunikasi dan mengusahakandapat tinggal bersama lagi, bahkan nasihatgat memikirkan kembali niatnyaaScanned with CamScannerkarena anpenyebabnya Tergugat sering minum minuman kera Bahwa sejak berpisaPenggugat maupun Tagar
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 781/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
I Gst Agung Pancadewi T, SE
24 — 23
  • Bahwa dimana nama pemohon yang tercantum dalam aktakelahiran Gst Ag Panca Dewi Tresna dan kelalaian pemohonmenstipo akta kelahiran dan dituliskan nama Gst Ag Panca DewiTrisnawati ;8: Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon yang semula Gst Ag Panca Dewi Tresna diganti menjadi Gusti Agung Pancadewi Tagar sesuai dengan akta perkawinan ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 781/Padt.P/2021/PN Dps4. Bahwa oleh karena itu.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
FATMA USEMAHU alias PAMA alias PAT
64 — 32
  • .=" Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya tanggal 7 Juni 2021 sekitar pukul13.15 Wit, kurir J&T menelpon penerima barang untuk mengambil paket kirimanyang berisikan narkotika tersebut di kantor J&T di depan pusat perbelanjaanAmbon Plaza (Amplaz), kKemudian penerima barang menagarahkan kurir J&Tagar bertemu di SPBU Soa Bali.
    Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya tanggal 7 Juni 2021 sekitar pukul13.15 Wit, kurir J&T menelpon penerima barang untuk mengambil paket kirimanyang berisikan narkotika tersebut di kantor J&T di depan pusat perbelanjaanAmbon Plaza (Amplaz), kKemudian penerima barang menagarahkan kurir J&Tagar bertemu di SPBU Soa Bali.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 754/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • Tagar bin Hendra, umur 16 tahun;2.2, Safaat bin Hendra, umur 12 tahun;3.3. Muh. Azan bin Hendra, umur 5 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 256/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
PERIYANTO Bin SUPARNO
29 — 21
  • Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna putih dengan nomor IMEI1 : 358870061402487 IMEI 2 : 358870061402487 milik saksi korbanYESI NOVI EVITA Binti MULYADI.Agar dikembalikan kepada saksi korban YESI NOVI EVITA Binti MULYADI 1 (satu) buah Kunci Letter TAgar dimusnahkan oleh Negara4.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 5/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 1 Maret 2016 — LACAMU Alias CAMU Bin A. HALIM
62 — 19
  • Berdasarkan uraianuraian diatas, kami Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini, dengan memperhatikan ketentuan UndangUndangyang bersangkutanM FE N U N T U TAgar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung Selor yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:.Menyatakan terdakwa LACAMU Als CAMU Bin (Alm) A.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 136/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 17 Oktober 2017 — WARTONO Alias GOPUR Bin SOBANA.
50 — 14
  • /PN..Kng 1 (satu) lembar STNK asli dari 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdiatas ; 1 (satu) lembar surat keterangan lising dari 1 (satu) unit sepedamotor tersebut diatas yang dikeluarkan dari kantor MandalaFinance ; 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan R2 tersebut diatas ;Agar dikembalikan kepada saksi REZA PALEPI. 1 (satu) perangkat kunci letter TAgar dirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 327/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
EDI PURWANTO Bin HASAN SUMAJI
20 — 15
  • Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) set Body sepeda motor merk YAMAHA VEGA ZR warna hitamAgar barang bukti dikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD ALI BinHASIM 2 (dua) buah kunci letter T 2 (dua) buah anak kunci letter TAgar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan oleh Negara.4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 4 April 2016 — Sopian Bin Abhi
25 — 7
  • diancammelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No 12/Drt/1951 dan Unsurunsurpasal 406 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopian Bin Abhi dengan pidana penjaraselama J (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti:1 (satu) unit sepeda motor honda revo warna biru;Dikembalikan kepada korban Haris Fadilah bin Anwar sadad;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangDirampas untuk dimusnakan;Menetapkan tagar
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4287/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tagar
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 573/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 24 April 2008 — - AGUS SURYANTO ALIAS CUNG CUNG BIN ARIFIN
68 — 6
  • sebagai berikut : Pemeriksaan Simon Marquis H2S04 Galat KLTTest Test Test Test Scanner Positif Positif Positif Positif Positif MDMA Positif Positif Positif Positif Positif MDMA Positif Positif Positif Negatif PositifMetamfetamina tal pada table pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarai Golongan Il (Dua) Nomor Urut 9 Lampiran UndangUndang RepublikNo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikahwa dari penangkapan Terdakwa sebelumnya di Karaoke Mutiara gadingrat kepolisian diantaranya yakni ; Briptu Tagar
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 112/PID.B/2014/PN.KIS
Tanggal 7 Mei 2014 — IRWANSYAH PANJAITAN alias IWAN
41 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul BK 6984 LU, 1 (satu) buah berbentuk kunci Tagar dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama IzharPanjaitan alias lpan;4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 15 Maret 2016 — Hotdi Padan Simatupang bin Marlatas Simatupang
21 — 11
  • secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana melakukan Penganiayaan dalam lingkup rumah tangga sebagaimanayang diatur dan diancam melanggar Pasal 44 Ayat (4) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2014 Sebagaimana dakwaan penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hotdi Padan Simatupang Bin MarlatasSimatupang dengan pidana penjara selama 1 hun nam Jandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3e Nihil;4 Menetapkan tagar
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • lebihbelum menetap dan terakhir di tempat orang tua Penggugat serta telahdikarunial Seorang anak ;~~ Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun baik dan harmonis, namun kemudian sejak tahun 2015 telah terjadipisah tempat tinggal setealh bertengkar Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama kembali ke tempat orangtua Tergugat hinggasekarang selama satu tahun lebih dan selama itu Keduanya sudah tidak adakomunikasi ;~~ Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pengguga tagar