Ditemukan 59 data
7 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahyono Bin Wahro) dan Pemohon II (Ferlina Susanti Binti Kuswoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2020;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risto bin Tahyono) terhadap Penggugat (Daryati binti Sahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Dimas Andika Putra bin Karso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Purwanti binti Tahyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
5 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Nono Tahyono bin Sajum) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Windi Afrihanti binti Adih) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah) kepada Pemohon;
14 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Caslam Cahendra Bin Tahyono) dengan Pemohon II (Sundari Binti M.
PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Caslam Cahendra bin Tahyono, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.
4 — 3
49 ayat (1) hurup a danpasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka secara formalgugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.2 berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kedudukan hokum untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama XXX dan Gunarso bin Tahyono
17 — 8
hanyaselama 1 minggu kemudian berpisah;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah adalahTermohon masih menjalin hubungan dengan mantan pacarnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 3 tahun;Bahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak salingberkomunikasi, tidak saling peduli dan tidak lagi menjalankankewajiban masingmasing sebagai suami istri;Bahwa Termohon sekarang telah menikah lagi dengan lakilaki lain,saksi mengetahui hal tersebut dari cerita tetangga Termohon yangbernama Tahyono
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tahyono bin Wage) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tahyono bin Wage)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
9 — 2
Bahwa anak Pemohon II (DIDI bin TASRUDIN alias KARSUM) lahirpada tanggal, : 17012003, anak sah dari pasangan suami isteri yaituTASRUDIN alias KARSUM bin TAHYONO dengan TASIROH bintiMADSALIM sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanCimanggu Nomor: 34/II/V/1996 tertanggal 03 Mei 1996.4.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tahyono bin Wahro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witriati binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut: a. Mut,ah sejumlah Rp.500.000,-(Lima ratus ribu rupiah);b.
7 — 0
danTergugat, bermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk DKI Jakarta, yang dikeluarkan CamatJakarta Utara, Nomor: 3172056406890005 tanggal 22 Januari 2012atas nama Penggugat, bermaterai cukup dan telah dinazigelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksi keluarga dan orang dekat sebagai berikut:i:Sugeng Tahyono
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Iwan Purwanto bin Arif Sukirno) terhadap Pengugat (Neni Triyana binti Jon Tahyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum
47 — 18
BPR BKK Purworejo, Saksi ditawari oleh KopkaTahyono anggota Denma Akmil yang berkata Ham kowe butuh dana poora Saksi jawab butuh wong saya mau masukan sekolah SMP anaksaya Kopka Tahyono bilang selanjutnya Saksi diajak oleh Kopka Tahyono ke rumah Saksi14 (PNSKurnia anggota PNS Kesehatan Akmil), Saksi14 menyuruh Saksi danKopka Tahyono mengisi Blanko/formulir dari PD.
Bahwa selanjutnya Saksi serahkan kepada Saksi14, satu minggukemudian Kopka Tahyono memberitahu Saksi dengan berkata Hamoebesok pagi pencairan Saksi jawab ya mas , dan pada hari Sabtutanggal lupa bulan Juni 2011 Saksi bersama Kopka Tahyono dengandiantar oleh PNS Fakri pergi ke rumah Saksi7 (Sdri. Tintin), Saksi7bilang Ham pinjamannya empat puluh juta bukan dua puluh juta, nantiyang dua puluh juta saya yang pakai Saksi jawab ya mbak .5.
Bahwa selanjutnya Saksi, Kopka Tahyono, PNS Fakri dan Saksi7berangkat ke PD. BPR BKK Purworejo, dana cair sebesar Rp39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) lalu di bagi dua, Saksidibebani memberi fee/bonus untuk pegawai Bank sebesar Rp 500.000;(lima ratus ribu rupiah), sehingga Saksi menerima uang sebesar Rp19.000.000; (sembilan belas juta rupiah).6. Bahwa Saksi selain menjadi nasabah di PD.
Agustinus/PNS Akmil), Koptu Tahyono(anggota TNI AD, Kesatuan Akmil), dan Saksi10 (Sdr. ham Soleh/anggota PNS Akmil) pada bulan Mei 2011 mengajukan kredit/pinjam uangke PD. BPR BKK Purworejo, besarnya jumlah pinjaman Saksi tidakmengetahui, karena setelah Saksi memberikan titipan foto copy blanko/formulir permohonan kredit/pinjam uang ke PD. BPR BKK Purworejoterdiri dari tiga halaman dari Saksi7, mereka langsung berhubungansendiri dengan Saksi7.10.
BPR BKK Purworejotidak sesuai prosedur, untuk pengajuan kepada Saksi1 (KomandanSatuan) yang menandatangani Terdakwa jumlah pengajuan peminjamanadalah Saksi6 sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), PNSSukaeri sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), PNSPurwadi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), Kopda AgusHaryanto sebesar Rp.45.000.000, (Empat Puluh Lima Juta Rupiah),Kopka Tahyono sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), PNSFakri sebesar Rp. 45.000.000
13 — 0
Idris Bin Muhidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Amaliyah Binti Tahyono) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp
Dalam Rekonvensi
12 — 2
yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatan yang merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kalianda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituAhmad Kusaini bin Tahyono
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG KRISYONO Bin SUYATNO
2.YONI OKTARIO SUNARTO Bin SUNYOTO
3.ARIF HIMAWAN Bin M. SUTRISNO
4.AGUS MUSHOFA Bin M. MAHRUS
178 — 114
515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878388990919293 NONAMA DEBITURNO PK/IAKTA AMAT FAUZZI 0416/MRBHGROGOLAN/BMS/XII/2011, 21 Desember 2011NUR ABIDIN No. 40, tanggal, 2492014YAZID AL BUSTOMI 0532/LIMPUNG/MRB/02/2013, TANGGAL 19 FEBRUARI 2013RAISAH 0200/MRBMP500/M2SGRG/0711, Tanggal 15 Juli 2011WAHYUDI 0367/ MRBMP500/M2SLIMPUNG/ 2012, Tanggal 9 Januari 2012BUDI SAROSO 0078/MRBHPEMALANG/BSMI/12/2011, tanggal 30 Desember2011KUWATNO No.88, tgl.2912014KARNO 012/BMSM2S/MRBHRDK/X/2012, tanggal 17 Oktober 2012.TAHYONO
MRBMP500/M2SGRG/102011, tanggal 10 Oktober 2011.51 AMAT FAUZZI 0416/MRBHGROGOLAN/BMS/XII/2011, 21 Desember 201152 NUR ABIDIN No. 40, tanggal, 249201453 YAZID AL BUSTOMI 0532/LIMPUNG/MRB/02/2013, TANGGAL 19 FEBRUARI 201354 RAISAH 0200/MRBMP500/M2SGRG/0711, Tanggal 15 Juli 201155 WAHYUDI 0367/ MRBMP500/M2SLIMPUNG/ 2012, Tanggal 9 Januari 201256 BUDI SAROSO 0078/MRBHPEMALANG/BSMI/12/2011, tanggal 30 Desember201157 KUWATNO No.88, tgl.291201458; KARNO 012/BMSM2S/MRBHRDK/X/2012, tanggal 17 Oktober 2012.59 TAHYONO
FC PRINT OUT 06036 TRANSAKSI Normal Buku besar lelang TAHYONO Satu bendel pengajuan biaya lelang dan dokumen pendudkung an nasabah KARNOa. Kwitansi tanggal 16 Juni 2016 sebesar Rp. 3.250.000, an YONI OKTARIO SUNYOTObiaya SKPT dan Iklan Lelang Nasabah KARNOb. Tiket tanggal 16 Juni 2016 sebesar Rp. 3.250.000c. FC PRINT OUT 06036 TRANSAKSI Normal Buku besar lelang KARNO Satu bendel pengajuan biaya lelang dan dokumen pendudkung an nasabah ANAH CUSMANa.
MRBMP500/M2SGRG/102011, tanggal 10 Oktober 2011.51 AMAT FAUZZI 0416/MRBHGROGOLAN/BMS/XII/2011, 21 Desember 201152 NUR ABIDIN No. 40, tanggal, 249201453 YAZID AL BUSTOMI 0532/LIMPUNG/MRB/02/2013, TANGGAL 19 FEBRUARI 201354 RAISAH 0200/MRBMP500/M2SGRG/0711, Tanggal 15 Juli 201155 WAHYUDI 0367/ MRBMP500/M2SLIMPUNG/ 2012, Tanggal 9 Januari 201256 BUDI SAROSO 0078/MRBHPEMALANG/BSMI/12/2011, tanggal 30 Desember201157 KUWATNO No.88, tgl.291201458 KARNO 012/BMSM2S/MRBHRDK/X/2012, tanggal 17 Oktober 2012.59 TAHYONO
FC PRINT OUT 06036 TRANSAKSI Normal Buku besar lelang TAHYONO 15Satu bendel pengajuan biaya lelang dan dokumen pendudkung an nasabah KARNOa. Kwitansi tanggal 16 Juni 2016 sebesar Rp. 3.250.000, an YONI OKTARIOSUNYOTO biaya SKPT dan Iklan Lelang Nasabah KARNOb. Tiket tanggal 16 Juni 2016 sebesar Rp. 3.250.000c. FC PRINT OUT 06036 TRANSAKSI Normal Buku besar lelang KARNO 16Satu bendel pengajuan biaya lelang dan dokumen pendudkung an nasabah ANAH CUSMANa.
IWAN GUNAWAN bin MARDANI . Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
236 — 126
seluas 104M2 atasnama Herry Tjahyono terbit Sertipikat pada tanggal 26 Agustus 2003berdasarkan pemisahan HGB. 8139/Kapuk Muara;Bahwa berdasarkan Buku Tanah Hak Milik No. 6925/Kapuk MuaraGambar Situasi tanggal 22112002 No.03571/2002 seluas 104M2 atasnama Ng Hengri Tjahyono terbit Sertipikat pada tanggal 27 Januari2003 berdasarkan pemisahan HGB. 8140/Kapuk Muara;10) Bahwa berdasarkan Buku Tanah Hak Milik No. 6923/Kapuk MuaraGambar Situasi tanggal 30072003 No.03570/2003 seluas 103M2 atasnama Ng Hengri Tahyono
Anik Rahmawati
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
PT. SUNINDO PROPERTY JAYA
223 — 285
atas nama Aries Tahyono; (Fotokopi sesuai dengan aslinya);: Sertipikat Hak Milik No. 1612 Kelurahan Ngesrep Gambar SituasiNomor 95/1995 tertanggal 311995 Luas + 15.420 M? atasnamai. Siti Hajawati 5/8 bagian, 2. Budi Santoso Taruno Sembodo1/8 bagian, 3. Agus Setiawan Taruno Sembodo 1/8 Bagian 4. MeryTaruno Sembodo 1/8 bagian.
473 — 113
Sakina Sumber Batu, yang dalam hal midisebut sebagai Tergugat V, telah menerinia dari Penggugat uang tunai sebesar Rp.1.215.388.175,46,(satu milyar dua ratus lima belas juta tiga ratus delapan puluh delapan ribuseratus tujuh puluh lima rupiah empat puluh enani sen) dan berupa barang logam mulia, emasmumi (24 karat) sebesar 52 kilo gram, bahwa penerimaan uang dan emas oleh Penggugat danpenerima oleh Budi Tahyono tersebut tujuannya untuk kepentingan Penggugat sebagaiinvestasi dalam ben.tuk asset yang