Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 13 Juni 2017 — FERIANDRA SUSANDI alias INDRA
3015
  • memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic transparan berisikan kristal putihNarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 2,22 (dua koma dua puluh dua) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu saksiBUDI SANTOSO sedang melaksanakan tugas bantuan Pengamanan di LAPAS Klas II BTebing Tinggi saksi mendengar di HT (Handy Talky
    ) mengatakan ada meteror (lemparandari tembok lapas), cepat kejar kearah PDAM orangnya pake baju hijau mendengarinformasi tersebut saksi BUDI SANTOSO langsung berlari ke Pintu Utama LAPASlangsung berlari ke depan LAPAS arah PDAM dan melihat saksi LEONARD SILALAHIsedang berusaha menyetop terdakwa yang melintas mengendarai sepeda motor yang ciricirinya sesuai dengan yang disebutkan di HT (Handy Talky) lalu saksi BUD SANTOSOlangsung mendekat ketika akan mendekat dan menangkap terdakwa saksi BUDISANTOSO
    ,SH;Bahwa awalnya saksi sedang bekerja di Lapas Kelas Il B Tebing Tinggi, saksimendengar di HT (handy talky) yang mengatakan ada meteor (lemparan daritembok lapas), cepat kejar kearah PDAM, orangnya pake baju hijau, mendengarhal tersebut saksi langsung berlari ke gerbang pintu utama lapas kelas Il B TebingTinggi dan menuju kearah PDAM dan saksi melihat Pegawai Lapas sedangberusaha menyetop terdakwa yang melintas mengendarai sepeda motor melihathal tersebut saksi langsung mendekatinya dan mengatakan
    janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 15.40 WIB di Jalan Pusara Pejuang No.3Kelurahan Rambung Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanLapas Klas Il B Tebing Tinggi karena telah menyalahgunakan narkotika jenisshabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Budi Santoso;Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah dinas tibatiba mendengar di HT(handy talky
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 92/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
SUWARDI Alias BAYU Bin MINTOREJO
403
  • Rembang, Selanjutnya Pada saat itu saksi DARMADIAlias CASPER (dalam berkas terpisah) membangunkan terdakwadengan cara mengetuk pintu kontrakan rumah terdakwa, selanjutnyasaksi DARMADI masuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa denganmembawa barangbarang berupa 1 (Satu) buah Kamera merk cannontyoe EOS600D warna hiitam, 1 (Satu) buah Kamera merk Sony typeMCH1500 warna hitam, 7 (tujuh) buah HT (Handy Talky) merk LUPAXT550 warna Hitam dan 1 (satu) buah unit Mixer audio.
    Bahwa terdakwa mengharap keuntungan berupa uang dan olehterdakwa rencana dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Rbg Bahwa terdakwa patut menduga atau mengetahui barang berupa1 (Satu) buah Kamera merk cannon type EOS600D warna hiitam, 1(satu) buah Kamera merk Sony type MCH1500 warna hitam, 7(tujuh) buah HT (Handy Talky) merk LUPAX T550 warna Hitam dan 1(satu) buah unit Mixer audio tersebut diperoleh dari kejahatan.Perbuatan terdakwa tersebut
    terdakwa danbarang bukti bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik keterangan saksisaksi, ,keterangan terdakwa, dan barang bukti didapatfakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebelumnya sudah dapat menduga bahwa 1(satu) buah Dos Book kamera Merk Canon type EOS600D warnahitam ; 4 (empat) buah Dos Book HT merk LUPAX T550 warnahitam ; 1 (Satu) buah Kamera merk cannon type EOS600D warnahiittam, 1 (Satu) buah Kamera merk Sony type MCH1500 warnahitam, 7 (tujuh) buah HT (Handy Talky
    Bahwa terdakwa patut menduga atau mengetahui barangberupa : 1 (Satu) buah Dos Book kamera Merk Canon typeEOS600D warna hitam ; 4 (empat) buah Dos Book HT merkLUPAX T550 warna hitam ; 1 (Satu) buan Kamera merk cannontyoe EOS600D warna hiitam, 1 (Satu) buahn Kamera merk Sony typeMCH1500 warna hitam, 7 (tujuh) buah HT (Handy Talky) merkLUPAX T550 warna Hitam dan 1 (satu) buah unit Mixer audiotersebut diperoleh dari kejahatan.Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima sebagai
    diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti, bahwa 1 (satu) buah Dos Book kamera Merk Canon type EOS600Dwarna hitam ; 4 (empat) buah Dos Book HT merk LUPAX T550 warna hitam ;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Rbg 1 (Satu) buah Kamera merk cannon type EOS600D warna hiitam, 1 (Satu)buah Kamera merk Sony type MCH1500 warna hitam, 7 (tujuh) buah HT(Handy Talky
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 48/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 5 Mei 2015 — PIDANA - PIRDAT Als PIRDAT Bin JAMALUDDIN - MAHADIN Als MBULO - IMBO WARDIN Als IMBO Bin MASA
6228
  • .- 1 (satu) lembar papan bekas terbakar- 1 (satu) gulung besi ban bekas terbakar- 4 (empat) buah baterei Handy Talky bekas terbakar- 1 (satu) lembar Seng bekas terbakarDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) potong besi (tiang lampu) bekas terbakar.e 1 (satu) lembar papan bekas terbakare 1 (satu) gulung besi ban bekas terbakar(e 4(empat) buah baterei Handy Talky bekas terbakar1 (satu) lembar Seng bekas terbakarDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    telah diperlihatkan Barang bukti berupa dokumentasi foto dipersidangan yang terdapat wajah para terdakwa dan terdakwamembenarkannya.e Bahwa sudah dilaksanakan perdamaian antara keluarga terdakwa, terdakwaIl dan terdakwa III dengan pihak PT.DJLMenimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) potong besi (tiang lampu) bekas terbakar.e 1 (satu) lembar papan bekas terbakare 1 (satu) gulung besi ban bekas terbakare 4(empat) buah baterei Handy Talky
    telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; 1 (Satu) potong besi (tiang lampu)bekas terbakar, 1 (satu) lembar papan bekas terbakar, 1 (satu) gulung besi banbekas terbakar, 4 (empat) buah baterei Handy Talky
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong besi (tiang lampu) bekas terbakar.e 1 (satu) lembar papan bekas terbakare 1 (satu) gulung besi ban bekas terbakare 4(empat) buah baterei Handy Talky bekas terbakare 1 (satu) lembar Seng bekas terbakarDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2014 — PIDANA: AGUSTINUS WAHYU NUGROHO Als. NUGROHO Bin MURYADI
382
  • 2 (dua) buah mainan handy talky berwarna merah dan kuning.Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah).
    KUHP dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS WAHYU NUGROHOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis sepeda motor Solo warna hitam tahun2013 No.Pol.AB6071GG, BPKB dan STNK an.AGUSTINUS WAHYUNUGROHO alamat Tegalrejo No.402 Plumbon Rt.15 Banguntapan Bantul.e 2 (dua) buah mainan handy talky
    lima ratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakui hanya mengambil uang sebesar Rp.150.000, sedangkan untuk 2 (dua) buah gelang terdakwa tidak mengetahuinya ;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis sepeda motor Solo warna hitam tahun 2013No.Pol.AB6071GG, BPKB dan STNK an.AGUSTINUS WAHYU NUGROHOalamat Tegalrejo No.402 Plumbon Rt.15 Banguntapan Bantul 2 (dua) buah mainan handy talky
    PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 ( TIGA ) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis sepeda motor Solo warna hitam tahun2013 No.Pol.AB6071GG, BPKB dan STNK an.AGUSTINUS WAHYUNUGROHO alamat Tegalrejo No.402 Plumbon Rt.15 Banguntapan Bantul.e 2 (dua) buah mainan handy talky
Putus : 12-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 239/Pid B/2013/PN.Dum
Tanggal 12 September 2013 — Endri Fitria Als Si En idrus
226
  • Adapun saksi SYAHRIL Bin MUKHTAR selaku sekuritipada saat itu sedang melaksanakan tugas patroli dan sedang berada di dalam Tower Mesjid AlMuhajirin Pertamina RU II dan melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan kemudianmenghubungi rekannya melalui handy talky dan kemudian saksi HENDRI FREDRICKTIMISELA Als ENDRIK Bin F.O. TIMISELA memantau terdakwa.
    berkeliling sekitar areal Mesjid AlMuhajirin Komplek Perumahan Pertamina RU II, kemudian pengemudi sepeda motorHonda Vario tersebut berhenti di dekat mesjid dan meninggalkan terdakwa yang kemudianberjalan kaki ke arah parkiran sepeda motor sedangkan pengemudi sepeda motor HondaVario tersebut berkeliling sendirian di sekitar mesjid ; Bahwa setelah melihat gerakgerik terdakwa di areal parkir sepeda motor Mesjid AlMuhajirin yang mencurigakan tersebut, saksi mengontak saksi HENDRI FREDRICKmelalui handy talky
    ; === 722Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa mendekati sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam nopol BM6754TR tersebut lalu menaiki sepeda motor tersebut, lalu saksiberkoordinasi dengan saksi HENDRI FREDRICK melalui handy talky dan ketika terdakwaberhasil menyalakan sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam nopol BM6754TRtersebut dan menaiki sepeda motor tersebut + 20 meter menuju keluar areal parkir, tibatibasaksi HENDRI FREDRICK menghentikan terdakwa dengan sepeda motornya danmenjatuhkan
    ada 2 (dua) orang lakilakimencurigakan yang mengendarai sebuah sepeda motor Honda Vario berkeliling sekitarareal Mesjid Al Muhajirin Komplek Perumahan Pertamina RU II, kemudian pengemudisepeda motor Honda Vario tersebut berhenti di dekat mesjid dan meninggalkan terdakwayang kemudian berjalan kaki ke arah parkiran sepeda motor sedangkan pengemudi sepedamotor Honda Vario tersebut berkeliling sendirian di sekitar mesjid, kemudian saksiSYAHRIL Bin MUKHTARmengontak saksi HENDRI FREDRICK melalui handy talky
    ; e Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa mendekati sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam nopol BM6754TR tersebut lalu menaiki sepeda motor tersebut, lalu saksiberkoordinasi dengan saksi SYAHRIL Bin MUKHTAR melalui handy talky dan ketikaterdakwa berhasil menyalakan sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam nopolBM6754TR tersebut dan menaiki sepeda motor tersebut + 20 meter menuju keluar arealparkir, saksi menghentikan terdakwa dengan sepeda motornya dan menjatuhkan terdakwasehingga terdakwa
Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — PIMPINAN RESTORAN WAJIR SEAFOOD VS VOLORENTINA NAPITU
6732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1065 K/Pdt.SusPHI/2016Penggugat tidak mau lagi memegang Handy Talky (HT) dengan alasandiluar tugas Penggugat, lalu Tergugat mengatakan terserah kamu Tina,tapi gaji kamu akan saya turunkan lagi, lalu Penggugat menjawab terserahbapak karena Handy Talky (HT) ini resikonya tinggi, untungnya samaperusahaan ruginya sama saya dan apabila Handy Talky (HT) nya rusaksaya juga yang ganti bukan perusahaan, dan efek sampingnya saya yangmerasakan dimana kuping pekak, kepala pusing itu yang biasanya sayarasakan
    memakai Handy Talky (HT);Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015, Penggugat beserta pekerjadibriefing oleh Tergugat di lapangan umum dan terbuka sekitar 40 (empatpuluh) orang pekerja, lalu Tergugat memangil Pengugat denganmengatakan kepada Pengugat ini adalah orang yang memberikan contohyang jelek karena mundur dari posisi Captain, orang ini akan saya buangdan Tina mulai sekarang kamu saya pecat, tetapi saya akan voting denganandaanda semua yang ada disini.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 22 April 2015 — I TEREN DORIS SOLEMAN, II DIDIK SANTOSO III M. NURCAHYONO
253
  • Bahwa adapun peran masingmasing terdakwa antaralain sebagai berikut :e Terdakwa Ill berperan sebagai orang yang mengawasi pos depan agardapat memberitahu terdakwa lain yang sedang melakukan pencuriandengan menggunakan Handy Talky (HT) apabila ada orang yang datang;e Terdakwa I, terdakwa Il dan RAHARJA (DPO) berperan mengambil danmengangkut bes kanal yang ada d dalam work shop PT.
    SSI dengan menggunakan alat angkut berupa 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih NopolL1865AX yang disewa oleh terdakwa II;Bahwa peran masingmasing adalah sebagai berikut:Terdakwa Ill berperan sebagai orang yang mengawasipos depan agar dapat memberitahu terdakwa lainyang sedang melakukan pencurian denganmenggunakan Handy Talky (HT) apabila ada orangyang datang, sedangkan Terdakwa I, terdakwa II danRAHARJO (DPO) berperan mengambil danmengangkut bes kanal yang ada d dalam work shopPT.
    SSI dengan menggunakan alatangkut berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin NopolL1865AX yang disewa oleh terdakwa Il;Bahwa benar peran masingmasing adalah Terdakwa Ill berperansebagai orang yang mengawasi pos depan agar dapat memberitahuterdakwa lain yang sedang melakukan pencurian dengan menggunakanHandy Talky (HI) apabila ada orang yang datang, dan Terdakwa Il,terdakwa II dan RAHARJO (DPO) berperan mengambil dan mengangkutbes kanal yang ada d dalam work shop PT.
    SSI denganmenggunakan alat angkut berupa 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia wama putih Nopol L1865AX yang disewa olehterdakwa Il; Bahwa benar peran masingmasing adalahTerdakwa Ill berperan sebagai orang yang mengawasi posdepan agar dapat memberitahu terdakwa lain yang sedangmelakukan pencurian dengan menggunakan Handy Talky(HI) apabila ada orang yang datang, sedangkan Terdakwa l,terdakwa II dan RAHARJO (DPO) berperan mengambil danmengangkut bes kanal yang ada d dalam work shop PT.
    NURCAHYONO serta RAHARJA (DPO), adapun "peranan" dari masingmasing terdakwa adalah sebagai berikut:e Terdakwa III berperan sebagai orang yang mengawasi pos depan agardapat memberitahu terdakwa lain yang sedang melakukan pencurian denganmenggunakan Handy Talky (HI) apabila ada orang yang datang;e Terdakwa I, terdakwa II dan RAHARJO (DPO) berperan mengambil danmengangkut besi kanal yang ada di dalam work shop PT.
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2686/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
JULIANTO als OMPONG bin YATIM alm
475
  • MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335TB0186
  • MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335SV4092
  • MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1338NWA449
  • MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1338QX5000
  • MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335TB0137
  • MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1338NX9008
  • MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335S07037
  • MOTOROLA GP 1.660 UHF 350 MHZ nomor seri t335TB0143

HT (Handy Talky

) sebanyak 4(empat) unit dengan rincian:

Motorola GP 328 UHF 350 MHZ nomor seri 672QYBS24

Motorola GP 328 UHF 350 MHZ nomor seri 672TLJR141

Motorola GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1338NL0304

Motorola GP 328 UHF 350 MHZ nomor seri 1335TB0139

  • 16 (enam belas) casan HT (Handy Talky) merk Motorola
  • 1(satu) buah Flasdisk yang berisi copyan rekaman CCTV
  • 1{satu) lembar Serita Acara Kehilangan barang berupa HT {Handy Talky) merk Motorola berbagai
350 MHZ nomor seri 1338QA1485 MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335SX3589 MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335TB0O186 MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335SV4092 MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri1338NWA449 MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1338QX5000 MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335TB0137 MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1338NX9008 MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335SD7037 MOTOROLA GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1335TB0143 HT (Handy Talky
) sebanyak 4(empat) unit dengan rincian : Motorola GP 328 UHF 350 MHZ nomor seri 672QYBS24 Motorola GP 328 UHF 350 MHZ nomor seri 672TLJR141 Motorola GP 1660 UHF 350 MHZ nomor seri 1338NL0304 Motorola GP 328 UHF 350 MHZ nomor seri 1335TB0139 16 (enam belas) casan HT (Handy Talky) merk Motorola 1(satu) buah Flasdisk yang berisi copyan rekaman CCTV 1(satu) lembar Berita Acara Kehilangan barang berupa HT(Handy Talky) merk Motorola berbagai type / seri sebanyak 16 (enambelas) milik PT INTERCIPTA JASA
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 32 / Pid. Sus / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 25 April 2016 — SUMARLIN Bin SYARIF ALI
233
  • mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, berawal ketika anggota Polres Lampung Utara yaitusaksi Kolin Zamhari bin Zuhdi dan saksi Cairul Asri bin Ramain yangsedang menjalankan tugas di Pos Tugu Alamsyah RPN di depanToserba Taruko Kotabumi mendapat informasi dari petugas Polisi diPos Tugu Payanmas melalui pesawat HT (handy talky
    LampungUtara terdakwa telah ditangkap karena membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau lipat ukuran besar ;e Bahwa benar berawal ketika saksi Kolin Zamhari Bin Zuhdidan saksi Cairul Asri Bin Ramain (keduanya anggota PolresLampung Utara) yang sedang menjalankan tugas di Pos TuguAlamsyah RPN di depan Toserba Taruko Kotabumi mendapatinformasi dari petugas Polisi di Pos Tugu Payanmas melaluipesawat HT (handy talky) bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas dan pelaku menggunakan sepeda motor lari
    Lampung Utara dimana terdakwa telahditangkap karena membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaulijpat ukuran besar, berawal ketika saksi Kolin Zamhari Bin Zuhdi dansaksi Cairul Asri Bin Ramain (keduanya anggota Polres LampungUtara) yang sedang menjalankan tugas di Pos Tugu Alamsyah RPN didepan Toserba Taruko Kotabumi mendapat informasi dari petugasPolisi di Pos Tugu Payanmas melalui pesawat HT (handy talky) bahwa11telah terjadi kecelakaan lalu lintas dan pelaku menggunakan sepedamotor lari ke
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5519
  • tanah penguasaan AbdulKadir Husain;b) 1 buah Motor Viar Type 100 FR dengan Plat NOPOL : DM 5130AL;C) 1 buah Televisi merk Akira 24 inch;d) 1 buah Kulkas merk Sharp;e) 1 set Kursi Sofa;f) 1 stel Garden + Tombak;g) 1 buah rice cooker;h) 1 buah Kompor Biasa;I) 1 Lusin Piring;i) 1 Lusin Sendok;k) 1/2 Lusin Gelas;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Gtlol) 1 buah Tempat Piring;m) 2 buah termos air panas;n) 2 buah wajan;0) 1 buah dandang;p) 1 buah kasur tidur;q) alat Komunikasi berupa Handy Talky
    Selatan berbatasan dengan tanah penguasaan AbdulKadir Husain;e 1buah Motor Viar Type 100 FR dengan Plat NOPOL : DM 5130AL;1 buah Televisi merk Akira 24 inch;e 1buah Kulkas merk Sharp;e 1set Kursi Sofa;e 1stel Garden + Tombak;e 1 buah rice cooker;e 1buah Kompor Biasa;e 1Lusin Piring;e 1 Lusin Sendok;e 1/2 Lusin Gelas;e 1buah Tempat Piring;e 2 buah termos air panas;e 2 buah wajan;e 1 buah dandang;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Gtloe 1buah kasur tidur;e alat Komunikasi berupa Handy Talky
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 38/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : 1.MUCHAMMAD ARIEF PURWANTO bin WAGIMAN 2.SUBIYANTORO bin HADI WASONO
687
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit KBM truck Toyota Dyna Rino No.Polisi AA 1956 FF warna putih;- 1 (satu) buah forklift merek Lonking warna orange ;- 1 (satu) buah HT ( Handy Talky) merek ALINCO warna hitam ;- 1 (satu) pallet terdiri dari 83 ( delapan puluh tiga ) barecore ;dikembalikan kepada PT Cebong Albasindo melalui saksi TRIANA WIDODO selaku Direktur PT Cebong Albasindo ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit KBM truck Toyota Dyna Rino No.Polisi AA 1956 FF warnaputih ;b. 1 (satu) buah forklift merek Lonking warna orange ;c. 1 (satu) buah HT ( Handy Talky) merek ALINCO warna hitam ;d. 1 (satu) pallet terdiri dari 83 ( delapan puluh tiga ) barecore ;Dikembalikan kepada PT Cebong Albasindo melalui saksi TRIANAWIDODO selaku Direktur PT Cebong Albasindo ;4.
    CebongAlbasindo yang mencurigai keberadaan mobil truck yang mengangkut palletkayu dan ditinggalkan oleh sopir dalam keadaan pintu terbuka, kunci masihtertancap pada kontak dan ada 1 (satu) buah HT (Handy Talky) inventaris PT.Cebong Albasindo yang biasanya digunakan' oleh terdakwa sii.SUBIYANTORO tertinggal di kursi mobil sehingga kemudian saksi TRIANAWIDODO melakukan pengecekan dan didapat hasil ada selisih antara barangmasuk dan keluar sehingga kemudian saksi TRIANA WIDODO melaporkankejadian tersebut
    Cebong Albasindo yang mencurigai keberadaan mobil truckyang mengangkut pallet kayu dan ditinggalkan oleh sopir dalam keadaanpintu terbuka, kunci masih tertancap pada kontak dan ada 1 (satu) buahHT (Handy Talky) inventaris PT. Cebong Albasindo yang biasanyadigunakan oleh terdakwa ll.
    Bahwa perbuatan para terdakwa merupakan perbuatan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM truck Toyota Dyna Rino No.Polisi AA 1956 FF warna putih ;1 (satu) buah forklift merek Lonking warna orange ; 1 (satu) buah HT ( Handy Talky
    CebongAlbasindo yang mencurigai keberadaan mobil truck yang mengangkut palletkayu dan ditinggalkan oleh sopir dalam keadaan pintu terbuka, kunci masihtertancap pada kontak dan ada 1 (satu) buah HT (Handy Talky) inventaris PT.Cebong Albasindo yang biasanya digunakan oleh terdakwa sii.SUBIYANTORO tertinggal di kursi mobil sehingga kemudian saksi TRIANAWIDODO melakukan pengecekan dan didapat hasil ada selisih antara barangmasuk dan keluar sehingga kemudian saksi TRIANA WIDODO melaporkankejadian tersebut
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 81/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 4 April 2013 — AGUNG PAMBUDI
597
  • sebagai Pimpinan PT.Outsorsindo Kharisma, 1 (Satu) buah buku isinya jumlah karyawan PT.Outsorsindo Kharisma yang berkantor cabang di kota Batu sejumlah 53 orang karyawan, 4 (empat) amplop coklat pernyaratan dari calon pekerja an.Reny Risky Nindiasari, Dwi Kristiningrum wijaya sri wahyuni dan Ratna Tutik, 1 (satu) buku profil PT.Outsorsindo Kharisma Surabaya tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) unit sepeda motor MIO No.Pol N-2048-LO warna putih dikembalikan pada Agung Pambudi. 1 (satu) Handy Talky
    (satu) Handy Talky (HT) warna hitamukuran kecil JT2118, 2 (dua) kaos polisi Sabhara warna coklat, 2 (dua) celana Polisiwarna Coklat, 1 (satu) pasang sepatu tinggi warna hitam, 1 (satu) buah stempelPT.Outsorsindo Kharisma Divisi Security berikut bantalan stempel dan tintanya, (satu) unit computer, 5 (lima buah meja terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkan.4.
    (satu) Handy Talky (HT) warnahitam ukuran kecil JT2118, 2 (dua) kaos polisi Sabhara warna coklat, 2 (dua) celanaPolisi warna Coklat, 1 (satu) pasang sepatu tinggi warna hitam, (satu) buah stempelPT.Outsorsindo Kharisma Divisi Security berikut bantalan stempel dan tintanya, 1(satu) unit computer, 5 (lima buah meja terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dengan bersumpah terlebihdahulu yang pada pokoknya
    (satu) Handy Talky (HT) warna hitam ukuran kecil JT2118, 2 (dua)kaos polisi Sabhara warna coklat, 2 (dua) celana Polisi warna Coklat, 1 (satu)pasang sepatu tinggi warna hitam, 1 (satu) buah stempel PT.OutsorsindoKharisma Divisi Security berikut bantalan stempel dan tintanya, (satu) unitcomputer, 5 (lima buah meja terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 221/Pid.Sus./2013/PN.Btl
Tanggal 17 September 2013 — TONI JUNIANTO Bin AGUS PRATIKTO
115344
  • YB.Bahwa Bahwa benar 1 (satu) unit mobile double kabin FORD RANGERwarna putih nomor polisi Z 8179 DM, 2 (dua) buah Handy Talky (HT) merkHYE warna hitam, 13 (tiga belas) buah jerigen yang terdiri dari 7 (tujuh)buah yang berisi solar dan 6 (enam) buah jerigen kosong ditemukan di TKPdan digunakan sebagai sarana pendukung untuk melakukan kegiatanperambahan kawasan hutanTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi.1 Saksi Ir. SAHATAN MANURUNG S.
    YB yaituNOTES, ABU MUSRASIR, MUHAMMAD RUSNAL PAISAL dan DWIFEBRIANTO ke Kantor Dishut propinsi Kalsel untuk dimintai keterangan,kemudian pada hari selasa tanggal 07 Agustus 2012 melaporkan kejadiantersebut ke Ditreskrimsus Polda Kalsel.Bahwa Terhadap alat berat jenis dozer dan excavator tidak diamankan karenasaat itu tidak ada sarana untuk mengevakuasi alat berat dan juga saat situasi dilokasi sangat rawan karena mendengar dari handy talky (HT) mau melakukanperlawanan dengan massa sehingga ketua
    (HT) mau melakukanperlawanan dengan massa sehingga ketua tim mengambil keputusan untuktidak membawa alat berat tersebut.e Bahwa Saya tidah tahu dimana saat ini alat berat jenis dozer sebanyak (satu)unit dan 2 (dua) unit alat berat jenis excavator berada.e Bahwa dapat saya jelaskan terhadap alat berat berupa jenis dozer sebanyak (satu) unit dan 2 (dua) unit alat berat jenis excavator, 1 (satu) buah mobildouble kabin merk ford jenis ranger warna putih serta alat komunikasi berupahandy talky (HT) merk
    namun karena saat menjalankan dozer suara mesin nyaringsehingga tidak mendengar dan dirasa kurang efektif , sehingga handy talky(HT) dipegang Helper, handy talky (HT) gunanya untuk kelancarankomunikasi antara operator dengan pengawas atau dengan karyawandilapangan, adapun handy talky yang digunakan merk HYE warna hitam.Yang melakukan perbaikan dan pelebaran jalan yaitu PT.
    YB boleh pulang dari kantor DishutPropinsi Kalsel.e Ya, benar 2 (dua) buah Handy Talky merk HYE warna hitam tersebutdigunakan untuk sarana komunikasi antara operator alat berat dengan pihakpengawas maupun dengan karyawan lainnya dilapangan, sedangkan mobildouble kabin merk ford ranger digunakan sebagai saran untuk mengangkutkaryawan dan bbm untuk alat berat serta jerigen tersebut berisi bbm solar.11. saksi BUDI RAHMAN, S.Pi Bin ABDUL MUINe Saat ini saya bekerja di PT.
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 170/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN Bin ABDUL MUIS
184
  • terhadapbarangbarang milik Saksi dan/serta barang milik Saksi MULYADI binIBRAHIM S;Bahwa peristiwa dimaksud terjadi ketika Saksi dan SaksiMULYADI bin IBRAHIM S tengah tertidur di dalam warung tersebutdan peristiwa pencurian mana baru diketahui pada saat Saksiterbangun pada sekitar pukul 06.00 WIB;Bahwa barang milik Saksi yang hilang dalam peristiwa tersebutadalah sebuah tas gendong motif loreng yang di dalamnya terdapat1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putih, 1 (satu) unitPowerbank, 1 (satu) unit Handy Talky
    SETIAWAN bin ABDUL MUIS dengan memanfaatkankesempatan pada saat Saksi MUHAMMAD SALAMUN bin HADIMUKSAN dan Saksi MULYADI bin IBRAHIM S sedang tertidur pulas; Bahwa benar barangbarang yang berhasil diambil oleh TerdakwaDEDI SETIAWAN bin ABDUL MUIS dari lokasi kejadian adalah:sebuah tas gendong motif loreng yang di dalamnya terdapat 1 (satu)unit handphone merek Nokia warna putih, 1 (Satu) unit Powerbank, 1(satu) unit Handy Talky, 1 (Satu) unit senter kejut dan/serta sebuahdompet yang di dalam berisikan
    kayu sebagai pengunci;socecencscnen Menimbang, bahwa kondisi dan keadaan itu pula yang telahsedemikian rupa memberikan kKemudahan dan keleluasaan bagi TerdakwaDEDI SETIAWAN bin ABDUL MUIS dalam melancarkan aksinya tersebut;won nn= Menimbang, bahwa barangbarang yang berhasil diambil olehTerdakwa DEDI SETIAWAN bin ABDUL MUIS dari lokasi kejadian adalah:sebuah tas gendong motif loreng yang di dalamnya terdapat 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna putih, 1 (Satu) unit Powerbank, 1 (Satu) unitHandy Talky
Putus : 17-10-2006 — Upload : 29-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710K/PDT/2006
Tanggal 17 Oktober 2006 — RAHMAT GINTING ; BERGIBB NELSON HALIM ; ANTHONI
66114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nabire Mandiri Sejahtera berupa : 1 (satu) set komputer,mesin fak, kulkas, televisi Soni ukuran 21 inci, tape recorder, 5 (lima) set sekaplistrik, 1 (Satu) handy talky, dokumendokumen perusahaan ;bahwa perbuatan dari Tergugat dan Tergugat II yang memasuki usahamilik Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan dan mengambil barangbarangyang disebutkan dalam poin 10 dalam gugatan ini adalah perbuatan melawanhukum ;bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II mengakibatkan
    No. 710 K/Pdt/20061 (satu) set Komputer ditaksir seharga Rp. 6.000.000,1 (satu) mesin fax ditaksir seharga Rp. 2.000.000,1 (satu) buah kulkas ditaksir seharga Rp. 1.500.000,5 (lima) set sekap listrik @ Rp. 3.000.000, x 5 = Rp. 15.000.000, 1 (satu) buah handy talky ditaksir seharga Rp. 2.500.000, Dokumendokumen ditaksir seharga Rp. 150.000.000,Kerugian Imateriil sebesar Rp. 2.000.000.000, dengan perincian : Semenjak Tergugat dan Tergugat II menyerobot dan menguasai CV.Nabire Mandiri Sejahtera tidak
    No. 710 K/Pdt/2006 1 (satu) buah handy talky ditaksir seharga Rp. 2.500.000, Dokumendokumen ditaksir seharga Rp. 150.000.000,b. Kerugian Immateriil sebesar Rp. 2.000.000.000, dengan perincian : Semenjak Tergugat dan Tergugat II menyerobot dan menguasaiCV. Nabire Mandiri Sejahtera mengakibat CV.
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD DANA PRAWIRA Bin DELSY BINTANA
12039
  • hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 14.30 Wib,saksi Remon Wijaya Als Remon Bin Djoko Subagio sedang bekerja diBengkel Central Motor dengan mengambil ban dan setelah selesaimengambil ban, saksi kembali ke gudang sparepart dimana pada saat itupurechs yaitu sdr.i lra mengatakan kepada saksi bang tadi wira mintabarang kesini dilihatnya gak ada orang digudang, dia bilang ke buk Kristi gakada orang yang mau ngambil barang, mendapat laporan tersebut saksilangsung memanggil terdakwa melalui Handy talky
    Remon Wijaya Als Remon Bin Djoko Subagio sedang bekerja diBengkel Central Motor dengan mengambil ban dan setelah selesaimengambil ban, saksi kembali ke gudang sparepart dimana pada saat ituHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dumpurechs yaitu sdr.i lra mengatakan kepada saksi bang tadi wira mintabarang kesini dilihatnya gak ada orang digudang, dia bilang ke buk Kristi gakada orang yang mau ngambil barang, mendapat laporan tersebut saksilangsung memanggil terdakwa melalui Handy talky
    Wijaya memukul Terdakwa nanti;Bahwa waktu sampai di Bengkel Central Motor Terdakwa langsungmenjumpai saksi Remon Wijaya di gudang lantai Il dan Terdakwamenanyakan bang, bagaimana masalah tadi dan saksi Remon Wijayamengatakan aku tak senang kau sepak tadi, dan Terdakwa menjawababang salah paham, aku cuma bercanda tadi, aku tidak ada mengadu,buk Kristi tidak ada di situ, lalu dijawab oleh saksi Remon Wijaya mainkita di parkir nanti, dan Terdakwa jawab ah kayak gitu abang sambilhendak melemparkan Handy Talky
    memukul Terdakwa nanti;Bahwa benar waktu sampai di Bengkel Central Motor Terdakwa langsungmenjumpai saksi Remon Wijaya di gudang lantai Il dan Terdakwamenanyakan bang, bagaimana masalah tadi dan saksi Remon Wijayamengatakan aku tak senang kau sepak tadi, dan Terdakwa menjawababang salah paham, aku cuma bercanda tadi, aku tidak ada mengadu,buk Kristi tidak ada di situ, lalu dijawab oleh saksi Remon Wijaya mainkita di parkir nanti, dan Terdakwa jawab ah kayak gitu abang sambilhendak melemparkan Handy Talky
    memukul Terdakwananti dan waktu sampai di Bengkel Central Motor Terdakwa langsungmenjumpai saksi Remon Wijaya di gudang lantai Il dan Terdakwamenanyakan bang, bagaimana masalah tadi dan saksi Remon Wijayamengatakan aku tak senang kau sepak tadi, kemudian Terdakwamengatakan abang salah paham, aku cuma bercanda tadi, aku tidakada mengadu, buk Kristi tidak ada di situ, lalu dijawab oleh saksiRemon Wijaya main kita di parkir nanti, dan Terdakwa jawab ahkayak gitu abang sambil hendak melemparkan Handy Talky
Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 999/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 2 Februari 2017 — Ahmad Rifai Bin Madisa
3312
  • ASNAWI mencoba membuka pintu container satu persatutapi saat itu terdakwa lihat belum ada yang dibuka dan kemudian terdakwadi kontak melalui HT (Handy Talky) oleh saksi WISNU bahwa ada 1 (satu)unit mobil Mitsubishi Pickup warna hitam Nopol A 9713 F di depan pos maumasuk pabrik lalu terdakwa menyuruh saksi WISNU untuk membiarkanmobil menunggu dulu lalu terdakwa berjalan ke pos Il untuk memastikanmobil pickup tersebut yang ada di depan pos Il sedangkan Sdr. HANAFIdan Sdr.
    mengeluarkanbarang berupa daging sapi sebanyak 69 (enam puluh sembilan) boxdengan masingmasing box seberat 27,22 Kg dan total seluruhnya adalahseberat 1.878.18 Kg (Seribu delapan ratus tujuh puluh delapan KilogramHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 999/Pid.B/2016/PN Srgkoma delapan belas ons) milik PtCharoen Pokphand Indonesia dari dalamcontainer dan langsung dimuat ke mobil saksi SARIPIN dan setelah bakmobil penuh kemudian ditutupi dengan terpal lalu terdakwa mengontaksaksi WISNU lagi dengan HT (Handy Talky
    HANAFI dan Sadr.ASNAWI mencoba membuka pintu container satu persatu tapi saat ituterdakwa lihat belum ada yang dibuka dan kemudian terdakwa di kontakmelalui HT (Handy Talky) oleh saksi WISNU bahwa ada 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pickup warna hitam Nopol A 9713 F di depan pos mau masukpabrik lalu terdakwa menyuruh saksi WISNU untuk membiarkan mobilmenunggu dulu lalu terdakwa berjalan ke pos 11 untuk memastikan mobilpickup tersebut yang ada di depan pos 11 sedangkan Sdr. HANAFI danSdr.
    Charoen Pokphand Indonesia dari dalamcontainer dan langsung dimuat ke mobil saksi SARIPIN dan setelah bakHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 999/Pid.B/2016/PN Srgmobil penuh kemudian ditutupi dengan terpal lalu terdakwa mengontaksaksi WISNU lagi dengan HT (Handy Talky) dan memberi tahu bahwa mobilpickup yang tadi masuk akan keluar lagi dan terdakwa menyuruh saksiWISNU untuk membiarkannya keluar/diloloskan saja sehingga saksiSARIPIN yang mengedarai mobil pickup tersebut bisa keluar denganmudah sambil
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 81/Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 17 Juli 2013 — FITRI AGUS RIYANTO alias KUNCUNG Bin SUTARMAN
6442
  • perempatanMonumen Purworejo;dan keterangan saksi di BAP adalahbenar.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penjambretan padaSabtu tanggal 28 Juli 2007 kurang lebih pukul 22.30 Wib diJalan raya Tentara Pelajar,depan SMK YPP Purworejo,yangmenjadi korbannya adalah saksi Devi Indah Kumalawati.e Bahwa benar barang yang hilang adalah sebuah Handphonemerk Sony Ericsson type W550i warna oranye milik saksiDevi Indah Kumalawati .Bahwa benar saat itu saksi sedang bertugas jaga di Postersbeut mendapat kabar melalui handy Talky
    kejadian penjambretan padaSabtu tanggal 28 Juli 2007 kurang lebih pukul 22.30 Wib dijalan Tentara Pelajar,depan SMK YPP Purworejo,yangmenjadi korbannya adal;ah saksi Devi Indah Kumalwati.Benar barang yang hilang adalah satu unit handphone merkSony ericsson type W550i warna oranye milik saksi DeviIndah Kumalawaiti.Bahwa saat itu saksi bersama rekan sedang tugas jaga diPolres Purworejo mendapat laporan dari saksi korbantentang kejadian penjambretan,lalu saksi menyebarkankejadian tersebut melalui handy talky
    penjambretan padaSabtu tanggal 28 Juli 2007 kurang lebih pukul 22.30 Wib dijalan Tentara Pelajar,depan SMK YPP Purworejo,yangmenjadi korbannya adal;ah saksi Devi Indah Kumalwati.e Benar barang yang hilang adalah satu unit handphone merkSony ericsson type W550i warna oranye milik saksi DeviIndah Kumalawaiti.e Bahwa saat itu saksi bersama rekan sedang tugas jaga diPolres Purworejo mendapat laporan dari saksi korbantentang kejadian penjambretan,lalu saksi menyebarkankejadian tersebut melalui handy talky
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 197/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 21 Oktober 2016 — -Trisoni Pardingotan Nadeak
3213
  • Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016sekira pukul 22.30 wib, saksi Heru Panjaitan, saksi Syahwal Ginting dan saksiAdrianus Sitepu (merupakan petugas polisi Polres Tanah) sedang melakukantugas patroli mendapat informasi dari HT (Handy Talky) bahwa ada seoranglakilaki memiliki narkotika jenis sabusabu sedang melintas menuju jalanBerastagi dan setelah sampai di Jalan Jamin Ginting tepatnyanya di SPBUHalilintar Sumbul, para saksi melihat gerakgerik terdakwa mencurigakan, lalupara saksi
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016sekira pukul 22.30 wib, saksi Heru Panjaitan, saksi Syahwal Ginting dan saksiHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN KbAdrianus Sitepu (merupakan petugas polisi Polres Tanah) sedang melakukantugas patroli mendapat informasi dari HT (Handy Talky) bahwa ada seoranglakilaki memiliki narkotika jenis sabusabu sedang melintas menuju jalanBerastagi dan setelah sampai di Jalan Jamin Ginting tepatnyanya di SPBUHalilintar Sumbul, para saksi melihat
Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 857 / Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 5 Oktober 2010 — NILO SARI
141
  • MULYONO, Saksi III:1.TASIM, saksi I:Dibawah sumpah rnenerangkan keterangan sebagai berikut,= Saksi pada saat itu menerima laporan dari saksi M.Hariyono dan Mulyonosaat itu sedang piket keliling keduanya selaku SatPam Mall Ramayanamencurigai dan menguntit seseorang (terdakwa) , terdakwa berada di konterbarang bagian celana terdakwa diamati hingga keluar lewat pintu sampingbagian Utara sambil saksi kontak melalui handy talky (HT) ke saksi (Tasimselaku kepala SatPam);= Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu
    HARIYANTO, Saksi II:Dibawah sumpah menerangkan keterangan sebagai berikut,= Bahwa, Saksi pada saat itu piket keliling di lantai Mall Ramayana telahmencurigai dan menguntit seseorang (terdakwa) , terdakwa berada di konterbarang bagian celana terdakwa diarnati hingga keluar lewat pintu sampingbagian Utara sambil saksi kontak rnelalui handy talky (HT) ke saksi (Tasimselaku kepala SatPam);= Bahwa, saksi menangkap terdakwa sebelum terdakwa keluar dari MallRamayana dan kedua saksi M.