pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM13/MGL/01/2017 tanggal 20 Februari 2017 Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HUDA NUR EFENDI Bin SUARWOTO pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 04.30 Wib, atau setidakidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidakidaknya masih dalamtahun 2017 bertempat di dalam rumah saksi JAFARRUDIN Bin TRWIYANTO di DsnJumbleng RtO3 Rw.05 Ds Tamanagung

untuk dimiliki secara melawanhukum, pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki olen yang berhak perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari niat terdakwa untuk mencari sasaran atau mencari tempat untukmengambil sesuatu milik orang lain, selanjutnya terdakwa berjalan kaki hingga sampaidi depan rumah saksi JAFARRUDN Bin TRWIYANTO di Dsn Jumbleng Rt03 Rw.05Ds Tamanagung

rumah saksi; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Kepolisian telah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 04.15 WIB Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Lenovo, SM C, dan uang tunai Ro380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) di rumah bapak Triwyanto di DusunJumbleng RI 03 RW 05 Desa Tamanagung

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan9 Q2o9 5Terdakwa, dilinat dari hubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai benkut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 04.15 WIB Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Lenovo, SM C, dan uang tunai Ro380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) di rumah bapak Triwyanto di DusunHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN MkdJumbleng RI 03 RW 05 Desa Tamanagung

tidak berwujud yang bukan miliknyasendiri seolaholah miliknya sendin dar satu tempat ke tempat lain dibawahkekuasannya sedangkan yang dimaksud barang adalah sesuatu yang dapatdinikmati secara ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada har Kamistanggal 12 Januan 2017 sekira pukul 04.15 WIB Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah handphone merk Lenovo, SM C, dan uang tunai Ro 380.000,00 (tigaratus delapan puluh ribu rupiah) di rumah bapak Trwiyanto di Dusun Jumbleng RT03 RW 05 Desa Tamanagung

Bahwa terdakwa pada hariJumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 11.30 wib di telpon oleh Pak Bos yangsaat ini sedang berada di lapas Banyuwangi untuk mengambil narkotika jenissabu di Tamanagung dan jika sabu tersebut sudah diambil terdakwa disuruhmenyerahkan sabu tersebut kepada saksi YOSHEF dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan cara pembayaran melalui transfer keBank BCA dengan nomor rekening 2640263272 atas nama OON PRANOTO.Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu pada hari

Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekirajam 11.30 wib di telpon oleh Pak Bos yang saat ini sedang berada di lapasBanyuwangi untuk mengambil narkotika jenis sabu di Tamanagung dan jikasabu tersebut sudah diambil terdakwa disuruh menyerahkan sabu tersebutkepada saksi YOSHEF dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengancara pembayaran melalui transfer ke Bank BCA dengan nomor rekening2640263272 atas nama OON PRANOTO.

Tamanagung Kec. CluringKab. Banyuwangi sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus menggunakanbekas pembungkus pengharum baju yang selanjutnya sabu tersebutterdakwa serahkan kepada Sadr. YoshefBahwa terdakwa pada hari jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 11.30wib di telpon oleh Pak Bos yang saat ini sedang berada di lapasBanyuwangi untuk mengambil narkotika jenis sabu di Tamanagung danjika sabu tersebut sudah diambil terdakwa disuruh menyerahkan sabutersebut kepada Sdr.

Banyuwangi, saksi YOSHEF membeli sebanyak 5(lima) gram dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) dan saksi YOSHEF belum membayamya kepada terdakwaBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 11.30wib di telpon oleh Pak Bos yang saat ini sedang berada di lapasBanyuwangi untuk mengambil narkotika jenis sabu di Tamanagung danjika sabu tersebut sudah diambil terdakwa disuruh menyerahkan sabutersebut kepada saksi YOSHEF.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/

Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekirajam 11.30 wib di telpon oleh Pak Bos yang saat ini sedang berada di lapasBanyuwangi untuk mengambil narkotika jenis sabu di Tamanagung dan jikasabu tersebut sudah diambil terdakwa disuruh menyerahkan sabu tersebutHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2017/PN Bywkepada saksi YOSHEF dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengancara pembayaran melalui transfer ke Bank BCA dengan nomor rekening2640263272 atas nama OON PRANOTO.

Kemudian sekira pukul 21.50 Wib di sekitar di Terasantara Bank Mandiri dan Hotel Fronone tepatnya di dsn Bakalan Ds tamanAgung Kec Muntilan Kab.

Tamanagung, Kec. Muntilan Kab. Magelang yang bernamaterdakwa, Kemudian saksi menuju teras antara Bank Mandiri dan HotelFronone tepatnya di Dsn. Bakalan Ds. Tamanagung, Kec. Muntilan Kab.Magelang dengan jalan kaki Ssesampainya teras antara Bank Mandiri dan HotelFronone tepatnya di Dsn. Bakalan Ds. Tamanagung, Kec.

Tamanagung, Kec. Muntilan Kab.

Asrofi bersamasama dengan terdakwa II Bagus Suseno padahari Senin tanggal 22 Desember 2008 jam13.00 Wib mendatangi di kantor Polisi SektorGambiran Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya para terdakwamelaporkan kepada petugas kepolisian diPolsek Gambiran bahwa para terdakwa setelahmengambil uang di Bank Jatim Gentengketika pulang menuju Tamanagung ketikaberada di desa Wiringinrejo kecamatanGambiran telah dihentikan oleh 4 (empat)orang yang saat itu pelaku mengendaraisepeda motor Yamaha

tercatat di dalam Berita Acara Sidang, yang dalam putusan inidapat diringkas inti sarinya sebagai berikut :Saksi EKO SISWANTO :1.2.Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan Penyidiksebagaimana tertuang dalam BAP ;Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian (Polisi) Sektor Gambiran dan pada tanggal22 Desember 2008 sekira pukul 13.00 wib. para terdakwa datang melaporkansetelah mengambil uang di Bank Jatim Genteng sebanyak Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) ketika pulang ke Tamanagung

PolsekGambiran tersebut adalah tidak benar ;e Bahwa sampai saat ini uang tersebut hilang dan belum ditemukan ;e Bahwa dalam kelompok Gakin penerima JPES tersebut, Terdakwa I sebagaiBendahara dam Terdakwa IJ selaku Ketua ;e Bahwa para Terdakwa sangat menyesal atas kejadian tersebut dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa dalam kelompok Gakin Desa Tamanagung

penerima JPES(jaring Pengaman Ekonomi Sosial), Terdakwa I sebagai Bendahara dan Terdakwa IIselaku Ketua ;Bahwa pada tanggal 22 Desember 2009 para Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio mengambil uang di Bank Jatim Genteng sebanyakRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), setelah cair oleh para Terdakwauang tersebut ditaruh di bawah jok sepeda motor dalam bagasi ;Bahwa dalam perjalanan pulang ke Tamanagung, sepeda motor dikemudikan olehTerdakwa II sedangkan Terdakwa I bonceng di

yang diberitahukan atau diadukan(dilaporkan) tersebut benar adanya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaimanadiuraikan di atas, para Terdakwa pada tanggal 22 Desember 2008 sekira pukul 13.00 wibbersamasama mendatangi Kantor Polsek Gambiran melaporkan tentang kejadian bahwauang JPES yang dibawa oleh para Terdakwa telah dirampok oleh orang tak dikenal (4orang) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King di wilayah jalan DesaWringinrejo saat para Terdakwa pulang ke Tamanagung

pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SIT KASANAH binti SUGIMIN, lahir tanggal 30 Januari 1977, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Sedayu Il, RT.0O8, RW.11, Desa Sedayu, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANWIDI HANDONO bin JONI SUKARNO, lahir tanggal 10 Desember 1973,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Ponggol, RT.01, RW.18, Desa Tamanagung

diDusun Sanggrahan, DesaBanyubiru, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang selama + 2 tahun,kemudian sejak tahun 1998 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Blondo Magelang selama + 3 tahun, kemudian sejak tahun2001 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama diDusun Sedayu Il, R.T. 008, R.W. 011, Desa Sedayu, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, kemudian sejak bulan Mei 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal di DusunPonggol, R.T. 001, R.W. 018, Desa Tamanagung

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2017, pada waktuituTergugat menyampaikan kepada Penggugat untuk menikah lagidengan wanita selingkuhannya tersebut namun Penggugat tidakmenyetujuinya, kemudian Tergugat memutuskan untuk pergi dari rumahkediaman bersama dan meninggalkan Penggugat saat ini Tergugattinggal dirumah orang tuanya di Dusun Ponggol, R.T. 001, R.W. 018,Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;6.

SRI NURYATI binti NGATIJO, Umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Ponggol, RT.01, RW.18,Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

DANIK KRISTININGRUM binti SRI WIDODO, Umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Ponggol, RT.01,RW.18, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimasih bertetangga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 (dua puluh) tahun yang lalu, mereka suami isteri yangsudah dikaruniai anak 3 (tiga); Bahwa setahu

Surat Keterangan Pergi nomor 98/DW/C/IX/2019 tanggal 14 September2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

XXXXXX, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan Agustus2008 yang hingga sekarang selama 11 tahun; Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di dusunSidoharjo Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan selama sekitar4 tahun

tidak ada harta yang ditinggalkansebagai pengganti nafkah;XXXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan Agustus2008 yang hingga sekarang selama 11 tahun; Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di dusunSidoharjo Desa Tamanagung

telah berupaya menasehati pihak Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh ketentuanPasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi HukumIslam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat semulatinggal di Desa Tamanagung

Ivan Cahyadi Saputra; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai orang tua kandungsaksi, namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengandibawah sumpah;Halaman. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1020/Pdt.P/2020/PN MigBahwa Para Pemohon sebenarnya bernama Yudhi Cahyadi Saputradan Inge Yuliani Lunardi;Bahwa Pemohon lahir di Probolinggo tanggal 30 Agustus 1962 danPemohon II lahir di Tulungagung tanggal 26 Juli 1963;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Simpang TamanAgung 8 RT/RW 004/006

dimasa yangakan datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan keterangan Saksibenar;2.Ong Tjie Hong;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai teman saksi,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah;Bahwa Para Pemohon sebenarnya bernama Yudhi Cahyadi Saputradan Inge Yuliani Lunardi;Bahwa Pemohon lahir di Probolinggo tanggal 30 Agustus 1962 danPemohon II lahir di Tulungagung tanggal 26 Juli 1963;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Simpang TamanAgung

Simpang TamanAgung 8 RT 004 RW 006, Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang,yang mana keterangan Para Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulisberupa Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1 dan P2), Kartu Keluarga (vide : buktiP3), Surat Keterangan Kelurahan Pisangcandi (vide : bukti P7), bahwa selanjutnyaberkaitan dengan domisili hukum Para Pemohon di persidangan sesuai keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitu Ivan Cahyadi Saputra dan OngTjie Hong, dimana materi

keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Simpang TamanAgung 8 RT/RW 004/006 Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk,bukti P3 berupa Kartu Keluarga, dan bukti P7 berupa Surat Keterangan KelurahanPisangcandi, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaituIvan Cahyadi Saputra dan Ong Tjie Hong sebagaimana telah diuraikan, maka Hakimberpendapat

Sesampainyadipasar simpang tiga lubuk landai, Terdakwa tidak lagi melihat pemuda lainnya,sesaat kemudian Terdakwa mendapat informasi bahwa rombongan yangberkumpul di Simpang Tiga Lubuk Landai sudah berangkat menuju Tamanagung. Kemudian Terdakwa bersama M.

Saksi HENGKY yang kemudian turut menjadisasaran pukulan Terdakwa dan temantemannya.Bahwa Saksi melihat sendiri Saksi HENGKY dipukul beberapa kali olehTerdakwa dan rombongannya.Bahwa Saksi yang menarik Saksi HENGKY dari keroyokan Terdakwa dantemantemannya.Bahwa Saksi melihat Saksi HENGKY lukaluka setelah dipukul Terdakwadan temantemannya.Bahwa Saksi ikut mengantar Saksi HENGKY melapor ke pihak kepolisiandan melakukan visum di rumah sakit.Bahwa warung milik SAPRIN JAYA RT.03/RW.01 Kelurahan Bungo TamanAgung

datang Saksi HENGKY yang kemudian turut menjadisasaran pukulan Terdakwa dan temantemannya.Bahwa Saksi melihat sendiri Saksi HENGKY dipukul beberapa kali olehTerdakwa dan rombongannya.Bahwa yang menarik Saksi HENGKY dari keroyokan Terdakwa adalahSaksi SUHADI.Bahwa Saksi melihat Saksi HENGKY lukaluka setelah dipukul Terdakwadan temantemannya.Bahwa Saksi ikut mengantar Saksi HENGKY melapor ke pihak kepolisiandan melakukan visum di rumah sakit.Bahwa warung milik SAPRIN JAYA RT.03/RW.01 Kelurahan Bungo TamanAgung

Sesampainya dipasar simpang tigalubuk landai, Terdakwa tidak lagi melihat pemuda lainnya, sesaatkemudian Terdakwa mendapat informasi bahwa rombongan yangberkumpul di Simpang Tiga Lubuk Landai sudah berangkat menuju Tamanagung. Kemudian Terdakwa bersama M.

SALINAN PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :TRI LESTARI binti KANDARI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman DusunBakalan, R.T.003, R.W.002, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten

Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANMOHAMMAD SACHRONI bin SENEMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediamanDusun Bakalan, R.T.003, R.W.002, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang namun sekarangtidak diketahui dimana tempat tinggalnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Mkd.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tamanagung KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, Nomor 474.2/83/DW/C/VII20177 tanggal11 Juli 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.

Tamanagung, Kec. Cluirng, Kab. Banyuwangi,bernama DAYU (belum tertangkap/DPO) seharga Rp. 16.000, (enam belasribu rupiah) per 10 (Sepuluh) tablet dan obat dimaksud terdakwa jual keorang lain seharga Rp. 23.000, (dua puluh ribu rupiah) per 10 (Sepuluh)tablet sehingga terdakwa memperoleh keuntungan senilai Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) per 10 (Sepuluh) tabletnya, sedangkan obat berupa tablet warnakuning berlogo DMP terdakwa beli dari orang yang tinggal di Kec. Kalisat,Kab.

Tamanagung, Kec. Cluirng, Kab. Banyuwangi, bernama DAYU(belum tertangkap/DPO) seharga Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah)per 10 (Sepuluh) tablet dan obat dimaksud terdakwa jual ke orang lainseharga Rp. 23.000, (dua puluh ribu rupiah) per 10 (Sepuluh) tabletsehingga terdakwa memperoleh keuntungan senilai Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) per 10 (Sepuluh) tabletnya; Bahwa obat berupa tablet warna kuning berlogo DMP terdakwa bellidari orang yang tinggal di Kec. Kalisat, Kab.

Tamanagung, Kec. Cluirng, Kab. Banyuwangi, bernama DAYU(belum tertangkap/DPO) seharga Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah)per 10 (Sepuluh) tablet dan obat dimaksud terdakwa jual ke orang lainseharga Rp. 23.000, (dua puluh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) tabletsehingga terdakwa memperoleh keuntungan senilai Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) per 10 (Sepuluh) tabletnya; Bahwa obat berupa tablet warna kuning berlogo DMP terdakwa bellidari orang yang tinggal di Kec. Kalisat, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat, Dusun KetaronRT 03 RW 08 Tamanagung, Muntilan. Dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagai layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MuhammadWakhdan Ula yang lahir pada tanggal 1 Agustus 2008. Dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Yang manapisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggal di Dusun Ketaron RT03 RW 08, Tamanagung, Muntilan dan Tergugat tinggal di DusunNampan RT 01 RW 11, Bumirejo, Mungkid. Dan selama itu tidak adahubungan atau komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk membinarumah tangga.

Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2.e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saatini antara Penggugat dan Tergugat tidak ada tandatanda akan hiduprukun kembali;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah sering mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehingga saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanya; XXXX, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Jumbleng, RT.005, RW.006, Desa Tamanagung

ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 24/Pid.C/2019/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI ROMADHON Bin SUGIYANTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngepringan Rt 02 Rw 03 Ds Tamanagung

, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 24/Pid.C/2019/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI ROMADHON Bin SUGIYANTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngepringan Rt 02 Rw 03 Ds Tamanagung

dari 19 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN MkdMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Deni Arifin Bin Abdul Rosid bersama dengan saksi Brian OktaPrasetya Bin Slamet Ari Darmawan (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) padahari Minggu tanggal 4 Januari 2015 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 atau pada tahun 2015 di Jalan Depanpenggilingan pagi wilayah Dusun Ponggol Desa Tamanagung

Sesampainya di JalanDepan penggilingan padi wilayah Dusun Ponggol Desa Tamanagung KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang bertemu dengan saksi Sumidah dan saksi Isna Afrianiyang sedang berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitamselanjutnya terdakwa memepetnya dari sebelah kanan sambil saksi Brian OktaPrasetya Bin Slamet Ari Darmawan mengawasi keadaan sekitar, setelah dekatkemudian terdakwa menarik kalung yang dipakai oleh saksi Sumidah secara paksasampai terlepas yang mengakibatkan

DWI ROSO WUSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada mulanya saksi menangkap saksi Brian dan saksi Ari Sandi yangdiduga melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa setelah dilakukan pengembangan terdakwa bersama saksi Brian pernahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yaitu menjambret kalungemas pada tanggal 04 Januari 2015 di depan Penggilingan Padi wilayah DusunPonggol, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.Bahwa pada saat ditanya terdakwa

LilikRahayu, Hp milik saksi Sandi jatuh, dan didalamnya terdapat foto terdakwa Deni dansaksi Brian, kemudian dilakuan pengembangan terhadap keduanya.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terdakwa menerangkan bahwa pernahmelakukan penjambretan bersama saksi Brian pada tanggal 04 Januari 2015 didepan Penggilingan Padi wilayah Dusun Ponggol, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang.Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui perbuatannya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa bersama dengan

(Verbalisan) Anwar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sebanyak 1(satu) kali.Bahwa pada saat pmeriksaan tidak ada intimidasi ataupun kekerasan kepadaterdakwa.Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa mengakui telah melakukanpencambretan pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 di depan Penggilingan padiDusun Ponggol, Desa Tamanagung, Kecaatan Muntilan, Kabupaten Magelang.Bahwa terdakwa melakukannya bersama Brian.Menimbang, bahwa

Tamanagung, Kec.

satu) buah pedang bergagang kayu disertai sarungnya dililit lakbanhitam panjang kurang lebih + 50 cm (dilakukan penyitaan PenyidikKepolisian Sektor Mungkid dipergunakan dalam perkara atas nama paraTerdakwa dalam perbuatan lain) menuju kearah Muntilan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 04.00 WibTerdakwa 1 PUTRA ADITYA MUDJI L Alias PUPUT Alias JEBER BinMUDuJI L bersama dengan Terdakwa 2 ANDIKA HADI PRATAMA AliasDIKA Bin SUHADI sampai di jalan Ponalan Bakalan Dusun BakalanDesa Tamanagung

UMAR ABDURROKHMAN bin SARIJANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 04.00 WIBketika saksi sendirian mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warnapink putih milik Budi Djaja Nugraha dalam perjalanan dari Rumah MakanAyam Kosek Panjiwo menuju Pasar Muntilan untuk belanja tepatnya dijalan PonalanBakalan di Dusun Bakalan 007/002, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, saksi merasa ada yangmemukul punggung saksi

Selanjutnya BudiDjaja Nugraha dan saksi membawa Umar Abdurrokhnman ke RumahSakit Muntilan;e Bahwa menurut keterangan Umar Abdulrohkman, kejadian tersebutmenimpa Umar Abdurrokhman pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar pukul 04.00 WIB, di jalan PonalanBakalan yaitu di DusunBakalan 007/002, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang dan pelaku berhasil membawa sepeda motor Honda Scoopywarna pink putih milik Budi Djaja Nugraha;e Bahwa Umar Abdurrokhman wakiu itu memakai sepeda motor

BUDI DJAJA NUGRAHA bin SAJOGODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diberitahu Anmad Setia Budi bahwa karyawan saksiyang bernama Umar Abdurrokhman menelpon Ahmad Setia Budidan menyampaikan bahwa dirinya dibegal pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 04.00 WIB, di jalan PonalanBakalan yaitu di Dusun Bakalan 007/002, Desa Tamanagung,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.

Pol AA3939EB, tahun 2010 warna pinkputin, Noka MH1JF611AK070771, Nosin JF61E1070592 karena sepedamotor tersebut diperoleh Para Terdakwa dari hasil tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekitar pukul 04.00 WIB di jalan PonalanBakalan yaitu diDusun Bakalan, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang;Bahwa sebelumnya Polsek Muntilan telah menerima telpon seseorangyang mengatakan ada orang terluka di Masjid Bakalan, kemudian saksimenuju ke

lahir: Magelang, 21021977, Usia : 42 tahun, Agama: Islam, Status Perkawinan:Kawin, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Tejowarno RT 001/RW014, Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

AKTA NIKAH atas nama NUR CHOLIS dengan FadlilaturRohmah, menerangkan bahwa Pemohon dan Fadlilatur Rohmah telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Oktober 2004, bukti P5 Fotocopydari aslinya Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Teknologi Penerbangan No.13 OB or 0000758 atas nama NURKHOLIS, menerangkan Pemohon anak dariAsroni Poniman telah lulus dari Sekolah Menengah Teknologi PenerbanganSwasta Putra Indonesia Yogyakarta pada tanggal 25 Mei 1996, bukti P6 AsliSurat Keterangan dari Kepala Desa Tamanagung

tanggal 28 November 2019menerangkan Pemohon yang bernama NURCHOLIS adalah warga DesaTejowarno 001/014 Ds Tamanagung dan menerangkan bahwa NUR CHOLISHalaman 4 dari 8 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Mkd.yang tercatat di Akte Nikah, NURKOLIS tercatat di Akte Kelahiran, NURKHOLIStercatat di ijasah dan NURCHOLIS tercatat di KK/KTP adalah satu orang yangsama dengan Pemohon.Menimbang, bahwa di persidangan saksi SUGIYANTO dan ARMADI,masingmasing tetangga Pemohon dan Kepala Dusun di

.- 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA, warna Hitam Metalik, tahun 2009, nomor Polisi AA-9218-WK, nomor rangka MHFM1BA3J9K151918, nomor mesin DE07230, atas nama NUR ARIFAH alamat Ngrancah, 01/11, Tamanagung, Muntilan, Magelang, beserta STNK dan kunci kontaknya.Dipergunakan dalam perkara lain nomor : 144/Pid.B/2016/PN Mkd An. MIGFARI FAHRI Alias MIJO6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1. 23 (ua puluh tiga) buah tabung gas elpiji kosong ukuran 3 kilogram wamahijau.2. 5 (lima) buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 kilogram wama hijau.3. 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA, wama Hitam Metalik, tahun2009, nomor Polisi AA9218WK, nomor rangka MHFM1BA3J9K151918,nomor mesin DE07230, atas nama NUR ARIFAH alamat Ngrancah, 01/11,Tamanagung, Muntilan, Magelang, beserta STNK dan kunci kontaknya.Dipergunakan dalam perkara lain nomor : 144/Pid.B/2016/PN Mkd

Maulida meminjan 1 (satu) unit KBM Toyota Avansa, wama hitamtersebut dengan memakai nama saksi karena supaya pemilik mobil percaya;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi Dawami bin JawadiBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Mei 2016 sekitar jam 06.30 wib digudang penggilingan padi milik kakak saksi yang saksi gunakan untuk tempatmenyimpan tabung gas elpiji milik saksi, di Desa Tamanagung, Kec.Muntian,Kab.Magelang

Riyanto datang menyerahkan uang yang saksi tidak mengetahuijumlahnya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan uang kepadasaksi sejumlah Rp. 1.400.000, yang kemudian diberkan kepada Riyanto Rp.100.000, oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 07.00 wib didepanruko ruko di wilayah Desa Tamanagung

suruhan Wahyudi supayaTerdakwa mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :23 (dua puluh tiga) buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 kilogram wama hijau.5 (lima) buah tabung gas elpiji kosong ukuran 3 kilogram wama hijau.1 (Satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA, wama Hitam Metalik, tahun 2009,nomor Polisi AA9218WK, nomor rangka MHFM1BA3J9K151918, nomor mesinHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN MkdDE07230, atas nama NUR ARIFAH alamat Ngrancah, 01/11, Tamanagung

Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 kilogram wama hijau. 5 (lima) buah tabung gas elpiji kosong ukuran 3 kilogram wama hijau. 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA AVANZA, wama Hitam Metalik, tahun 2009,nomor Polisi AA9218WK, nomor rangka MHFM1BA3J9K151918, nomor mesinDE07230, atas nama NUR ARIFAH alamat Ngrancah, 01/11, Tamanagung,Muntilan, Magelang, beserta STNK dan kunci kontaknya.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN MkdDipergunakan

/ . 3 Surat dari: aie segs Tamanagung tel.11253. dan Srt.Ketua Rukun Kampung Gem bLekgg ee gi.epi18 ee pengakuan masing fihak serta saksi? seperti berikut: 4p1, PENGAKUAN Penggugat: Minta.ditetapken mendjadi djanda dengan dirusakkan nikah d .nije kepada Pino SOCtrisno karena 1 th. 10 bl. tidak pernah menengok dan memberi: gps DE GAKUAN Tergugat: Pergi ke Soematra akan tetapi tidak eee. alametnja.. 3. PENGAKUAN Saksi I: Sdr....

Tamanagung . ketjamatan ......... pe ONS wpe nd kawedanan wuflantilen, kabupaten .....Wagelang........... sbb: Benar2 ditinggalkan pergi ata y 1 th. 10 bl, tidak pernah menengok dan memberi naf' eae s SENGR RUAN Saksi Il: Sdr. .# at OCemar , umur..22..tahun, pekerdjaan ....... Keun a Se , tempat ting gal kul Ketaron , desa ....amanagung , ketjamatan ................ Gan. 2. 3 : Jiuntilen , kabupaten........

PENETAPANNOMOR : 84/G/2019/PTUN SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa yang bersidang digedung yang telah disediakan untuk itu di Jalan Abdurrahman SalehNomor 89 Semarang, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara : Ls PUDIJANTO, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Perum PJKA No.2 RT. 001/RW. 001Desa Tamanagung

Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Perum PJKA No.3A RT. 001/RW.001 Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Dr. Marthen H. Toelle, S.H., M.H., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat di Kantor HukumToelle & Sahabat beralamat di Jalan Setiakai No. 30Salatiga Jawa Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 November 2019. Selanjutnyadisebut sebagai..... PARA PENGGUGAT :MELAWANHal. 1 dari 7 hal.

SURAT KETERANGAN No.470/45/429.512.07/2013 tanggal 19 Maret2013 dari Kepala Desa Tamanagung yang menerangkan bahwa namaTIANAH dalam dengan SUTINAH adalah nama satu orang (diberi tandaP.7) ;Suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, olehHakim lalu dimasukan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :DEPRIYANTO dan HARIYANTO telah siap berada diluar ruang sidang, mohondipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang

menghadap Saksi Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :DEPRIYANTO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi, 18021992, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal Dusun Sagad RT.03 RW.01 Desa Tamanagung,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon tetapi tidakada hubungan keluarga.Saksi lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akanmemberikan keterangan dengan benar dan tiada lain dari yangsebenarnya.Atas pertanyaan Hakim, saksi selanjutnya

SURAT KETERANGAN' KELAHIRAN No.475/252/429.512.08/III/2013tanggal 13 Maret 2013 dari Kepala Desa Sarimulyo tentang kelahirananak ke2 perempuan bernama SULISTIYANI di Banyuwangi padatanggal 23 Oktober 1978 (diberi tanda P.5) ; KARTU KELUARGA No.3510061010058102 tanggal 18062012 atasnama WAKIDI (diberi tanda P.6) ; SURAT KETERANGAN No.470/45/429.512.07/2013 tanggal 19 Maret2013 dari Kepala Desa Tamanagung yang menerangkan bahwa namaTI'ANAH dalam Kartu Keluarga dengan SUTINAH dalam Akta Nikahadalah