Ditemukan 812 data
41 — 5
HNEDRO SATRIO dengan alamat jalan Prambanan No. 83 Rw.01, Rt.01, Kelurahan Tamanbaru, kecamatanb banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;Dikembalikan kepada Sdr. RENAL KAHLIL ILLAFI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
HNEDRO SATRIO dengan alamat jalan Prambanan No.83 Rw.01, Rt.01, Kelurahan Tamanbaru, kecamatanb banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi;Dikembalikan kepada Sdr. RENAL KAHLIL ILLAFI;4.
HNEDRO SATRIO dengan alamat jalan Prambanan No.83 Rw.01, Rt.01, Kelurahan Tamanbaru, kecamatanb banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, dihubungkan keterangan Terdakwa, dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya
HNEDRO SATRIO dengan alamat jalan Prambanan No. 83 Rw.01,Rt.01, Kelurahan Tamanbaru, kecamatanod banyuwangi, KabupatenBanyuwangi;Dikembalikan kepada Sdr. RENAL KAHLIL ILLAFI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya pula dibebani untuk membayar biaya perkaraini yang besarnya akan disebutkan nanti di amar putusan ini.Hal. 10 dari 12 halaman No.576/Pid.B/2017/PN Byw.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke 2, 3 dan 4KUHP Jo.
HNEDRO SATRIO dengan alamat jalan Prambanan No.83 Rw.01, Rt.01, Kelurahan Tamanbaru, kecamatanod banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi;Dikembalikan kepada Sdr. RENAL KAHLIL ILLAFI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari RABU, tanggal 1 NOPEMBER 2017, oleh Kami, HERU SETIYADI,SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, MOCH.
9 — 4
PENETAPANNomor 381 /Pdt.P/2020/PA.GMaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) yang diajukan oleh:Jumenah bin Amaq Menah, Lahir 31 Desember 1978, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;
H.Mahar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunTaman Sejati, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Penghulu Dusun dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan pemikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1999 di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali
Abdul Khalil, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman DusunTaman Sejati, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Tokoh Agama Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan pemikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1999 di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa yang menjadi
15 — 8
PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan olehNana Yudiana bin Amirudin umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales Marketing di dealer Yamaha, tempattinggal di Kubanglesung RT.003 RW. 001 No. 12Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil KotaCilegon, sebagai "Pemohon";MelawanNur Astuti
Yunus, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan KS, tempat tinggal Kubanglesung RT.03RW.01 No.12 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil KotaCilegon, dibawah sumpah saksi tersebut menerangkan sebagaiberkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dan selaku ketua RW di kampungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah tanggal 04 Januari 2000, dan sudah dikaruniai duaorang anak ; Bahwapada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon
Yunus, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan KHI , tempat tinggal kubanglesung RT.03 RW.01No.12 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil Kota Cilegon3dibawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah tanggal 04 Januari 2000, dan sudah dikaruniai duaOrang anak ;Bahwapada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis akan tetapi sejak 7 tahun
18 — 5
dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 Februari 2009 di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nur Salam;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuHlIm. 7 dari 10 Him. Penetapan No. 471/Pdt.P/2019/PA.GMserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3.
12 — 3
PUTUSANNomor:1579/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RO sp2RO tU0 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SITI NURHAYATI, SH.MH, advokat/penasehat hukum yang berkantor di JalanMendut No. 04 Kelurahan Tamanbaru
KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Maret 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,opendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, namunsekarang tinggal dan ikut saudara nya di Jalan BimaKelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi ) dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H.Tomy zyudianto,S.H Beralamat di jalan Bimanomor 1 kelurahan Tamanbaru Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi
9 — 3
dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Azhur;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuHlm. 7 dari 10 Him. Penetapan No. 504/Pdt.P/2019/PA.GMserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3.
Penetapan No. 504/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
10 — 7
dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 15 Maret 2011 di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sahdi;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah H. Mardi dan H.
8 — 6
Penetapan No. 472/Pdt.P/2019/PA.GMAmaq Mohtar) dengan Pemohon II (Raudatul Jannah binti Mustakim) yangdilaksanakan pada 26 September 2016 di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru
dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ALEXSANDER YULIUS HARIYANTO BIN BAMBANG SUGENG HARIYADI
37 — 6
Tamanbaru, Kec/Kab.BanyuwangiBahwa penggelapan atau penipuan tersebut berupa 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Calya tahun 2017 warna putin salju Nopol : P1383VIbeserta STNK milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan dengan caraawalnya terdakwa datang kerumah saksi dengan keperluan menyewamobil Toyota Calya milik saksi untuk waktu selama 1 (Satu) bulan denganharga sewa Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang disewa sejak tanggalHalaman 5 dari 17 Putusan
Tamanbaru, Kec/Kab.BanyuwangI;Bahwa terdakwa menyewa mobil milik saksi Didik Efendi tersebut selamasatu bulan dengan harga sewa Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 20.00 Winterdakwa menemui saksi di rumah saksi yang bertempat di Jl. SusuitTubun No.33 RT.02/RW.01, Kelurahan Kepatihnan, Kec/Kab.
Mendut 8 No.7Kelurahan Tamanbaru Kec/Kab. Banyuwangi;Bahwa sekitar 4 (empat) hari kKemudian saksi Didik Efendi meneleponsaksi lagi dan memberitahukan bahwa terdakwa telah mentransfer uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekeningnya sebagai DPbiaya sewa selama 1 (Satu) bulan.
Tamanbaru,Kec/Kab.
8 — 6
XXXXXXXXXKelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, pendidikan DIlIl, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Link.
XXXXXXXXX Kelurahan Tamanbaru Kecamatan CitangkilKota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan adik kandung Penggugat;Him. 3 dari 11 hlm. Put. No.364/Pdt.G/2016/PA.
XXXXXXXXX Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil KotaCilegon;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, yang pernahbercerai dan kemudin menikah kembali pada bulan Agustus tahun 2014;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak bulan Februari 2016 antara keduanya terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa sejak bulan Februari 2016 saksi tidak pernah melihat Tergugatmenjemput
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AGUS SANTOSO BIN MARDI
45 — 5
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SANTOSO Bin MARDI bersamasama dengansaksi ALEXSANDER YULIUS HARIYANTO Bin BAMBANG SUGENG (dituntutdalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira jam 11.00wib bertempat di rumah saksi korban di JI mendut 8 No 7 Kelurahan TamanbaruKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi atau pada waktu lain dalambulan Juni Tahun 2018 bertempat di rumah saksi korban DIDIK EFENDI masukJI mendut 8 No 7 Kelurahan Tamanbaru
Didik Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya mengerti hadir menjadi saksi dalam persidangan ini karenaTerdakwa telah sewa mobil saya lalu secara tanpa ijin dari saya, Terdakwamenggadaikan mobil saya tersebut;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira jam 11.00 wibbertempat di rumah saya di JI mendut 8 No 7 Kelurahan Tamanbaru,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, dimana saya mempunyaiusaha Rental kendaraan telah didatangi sdr.
Agus Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya mengerti hadir menjadi saksi dalam persidangan ini karenaTerdakwa telah sewa mobil milik sdr Didik Efendi, lalu secara tanpa ijin darisdr Didik Efendi, Terdakwa menggadaikan mobil tersebut;Bahwa awalnya saya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira jam11.00 wib bertempat di rumah sdr Didik Efendi di JI mendut 8 No 7Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,dimana sdr.
Alexsander Yulius Hariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya mengerti hadir menjadi saksi dalam persidangan ini karenaTerdakwa secara tanpa ijin dari sdr Didik Efendi, telah menggadaikan mobilmilik sdr Didik Efendi;Bahwa awalnya saya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira jam11.00 wib bertempat di rumah sdr Didik Efendi di JI mendut 8 No 7Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,dimana sdr Didik Efendi mempunyai usaha Rental kendaraan
11 — 6
dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru
dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 30 Juli 2014 di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahHlm. 7 dari 11 Hlm. Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.GMayah kandung Pemohon II bernama Mahli;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3.
13 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat selingkuh dengan wanitalain yang bernama XXX orang dari Tamanbaru ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 bulan terakhir, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatselngkuh dengan wanita lain yang bernama XXX orang dari Tamanbaru ;2.
14 — 2
,Advokat yang berkantor di Jalan Mataram No.02Kelurahan Tamanbaru Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi berdasarkan Surat lKuasatertanggal 22 Januari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0244/Kuasa/I/2016/PA.Bwi tanggal 26 Januari 2016sebagai Pemohon;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Mawar RT.001 RW.003 KelurahanPenataban Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah Tergugat di Kelurahan Tamanbaru Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 17 tahun 9 bulan namunbelum dikaruniai keturunanHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 088/Pdt.G/2013/PA.Bwi3.
SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan belum kerja,tempat kediaman di Kelurahan Tamanbaru Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
21 — 1
O06 Kelurahan Tamanbaru Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa tanggal 22 September 2016 yang telahterdaftar pada register kuasa pada Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2784/Kuasa/XV/2016/PA.Bwi tanggal 07 Nopember 2016sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, tempat tanggal lahir Lumajang, 20 Februari 1984, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, namun sekarang bertempat tinggal di DesaTukum Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang sekarang tidakdiketahui
13 — 1
Dan Rekan, beralamat di JalanMataram No. 02 Kelurahan Tamanbaru Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa tanggal 27 September 2016, yang telah terdaftar padaregister kuasa Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2746/Kuasa/X/2016/PA.BBwi tanggal 01 Nopember 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT lahir di Banyuwangi, tanggal 13 April 1977, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan : wiraswasta, pendidikan terakhir : SD,bertempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Banyuwangi
52 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efi Hermanto bin Rahmat Hidayat ) dengan Pemohon II (Neny Irawati binti Maruwi ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2008 di Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD SHOLEH Bin SUJALAL
25 — 3
Tamanbaru Jl.
Tamanbaru JI. PadjajaranBanyuwangi sebanyak 1 (satu) box isi 100 (Sertus) butir sehargaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PNBywRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah), dan ketiga pada hari Kamistanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 13.00 Wib di depan Kantor Kel.Tamanbaru JI.
Tamanbaru Jl. Padjajaran Banyuwangi sebanyak 1(Satu) box isi 100 (Sertus) butir seharga Rp160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah), dan ketiga pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul13.00 Wib di depan Kantor Kel. Tamanbaru Jl. Padjajaran Banyuwang!
8 — 0
Bukti saksi:1.SAKSI 1,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena persoalan ekonomi;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan dan selama
itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi;Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil.SAKSI 2,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai nenek Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran