• SUKARJI bin TAMARI, NIK 3576022704620001, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan jual beli motor, tempat tinggal di Jalan Balongsari VIII RT 03RW 03 No. 11 Kelurahan Balongsari, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon II;3.

  SUKARJI bin TAMARI(ayah kandung suami Pemohon 1)5. SITI FAUZIANIYAH ERNA binti ABDULLAH (ibu kandung suami PemohonI)6. Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk mengurus pemngambilanSertifikat Hak Milik No 280 atas nama SOEKARDJI di Bank BNI SyariahMojokerto yang dibuat jaminan oleh AHMAD AFFANDI bin H SUKARJI;7.

  SUKARJI bin TAMARI(ayah kandung suami Pemohon 1)5. SITI FAUZIANIYAH ERNA binti ABDULLAH (ibu kandung suami Pemohonl)3. Menetapkan, anak yang bernama AHMAD AKHTAR KUDUS bin AHMADAFFANDI, dan AZKA HAIDAR AHMAD bin AHMAD AFFANDI dibawahperwalian Pemohon );4. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;5.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasrun bin Tahad) dengan Pemohon II (Runci binti Tamari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1979 di rumah Tasrun bin Tahad Tamansari RT.01 RW. 03 Desa Tanggeran Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran untuk dicatat

  O03 DesaTanggeran Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON ;Runci binti Tamari, umur 58 tahun , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani tempat tinggal di Tamansari RT.O1 RW. 03 DesaTanggeran Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 05November

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) danPemohon II (Runci binti Tamari) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 1979 di rumah XXXXX Tamansari RT.01 RW. O03 DesaTanggeran Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintankan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Runci binti Tamari (PemohonI), nomor : 33260244702600001 tanggal 23 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. SetelahHal. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 232/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertatelah bermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) denganPemohon Il (Runci binti Tamari) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1979 di rumah XXXXX Tamansari RT.01 RW. 03 DesaTanggeran Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Pdt.P/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kaliri bin Sumarto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani tempat tinggal di Dukuh Dranan, RT 003 RW002 Desa Yosorejo, Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon I;Rondiyah binti Tamari

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il (Rondiyah binti Tamari) pada tanggal 25 Juni 1998Halaman 1 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 342/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PetungkriyonoKabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:35/6/V1/1998 tanggal 25 Juni 1998;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama Firna Rihhadutul Aisy;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il atas namaRondiyah binti Tamari Nomor 3306044204780002, tanggal 07September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode butkiHalaman 7 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 342/Padt.P/2021/PA.KjnSALINAN(P.2), tanggal dan paraf Hakim;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Kaliri binSumarto) dan Pemohon Il (Rondiyah binti Tamari) Nomor35/6/VI/1998 tanggal 25 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petungkriyono Kabupaten Pekalongan.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode butki (P.9), tanggal dan paraf Hakim;10.

  anak Para Pemohon danorang tua calon suami, yang telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka13 dan 14 serta Pasal 61 dan 64 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dan P.10 (FotokopiKutipan Akta Nikah), maka terbukti bahwa Para Pemohon (Kaliri bin Sumartodan Rondiyah binti Tamari

• memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta isbath nikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal 03 Mei 1981di rumah orangtua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II sendiri yang bernama SANYAR dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 1.500, (Seribu lim ratus rupiah) dibayar tunai, dan saksinikahnya adalah TAMARI

  memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta isbath nikahBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tanggal 03 Mei 1981di rumah orangtua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II sendiri yang bernama SANYAR dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 1.500, (Seribu lim ratus rupiah) dibayar tunai, dan saksinikahnya adalah TAMARI

  1867KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1, dan saksi 2, Pemohon, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIRMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan Pemohon danPemohon Il telah menikah sekitar tanggal O3 Mei 1981 di rumah orangtuaPemohon II, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama SANYAR dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.500, (Seribu limratus rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah TAMARI

  Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat serta keterangan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar tanggal 03 Mei1981 di rumah orangtua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama SANYAR dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 1.500, (Seribu lim ratus rupiah) dibayar tunai, dan saksinikahnya adalah TAMARI

• Penggugat:
  TAMARI
  Tergugat:
  1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
  2.KEPALA DESA MOJOKARANG, KECAMATAN DLANGGU, KABUPATEN MOJOKERTO
  Intervensi:
  1.YULIATIN
  2.SUWANDI
  3.SUTINAH

  BuktiP7 : Fotokopi, Surat Pernyataan Tamari tertanggal 30 Maret2017 ;8. BuktiP8 : Fotokopi, Penetapan Pengadilan Negeri Mojokerto No.234/1981/SP.P.N.Mr tanggal 16 Juli 1981;Putusan Perkara Nomor: 94/G/2017/PTUN.SBY, halaman 39 dari 6810.11.12.13.14.15.16.17.18.BuktiP9 : Asli, Silsilah Keluarga Mbah Dul yang dibuat oleh Sdr.

  Tamari pada surat pernyataan hibah tersebut adalah pihakPenggugat dalam perkara ini ; Bahwa saksi kenal dengan Ibu Warsi ; Bahwa Bpk. Djosari meninggal dunia pada Tahun 1978 ;Putusan Perkara Nomor: 94/G/2017/PTUN.SBY, halaman 41 dari 68 Bahwa yang menjabat Kepala Desa Mojokarang pada Tahun 1981 adalahBpk.

  Tamari ; Bahwa pada saat itu saksi juga mengetahui terkait Pendaftaran TanahSistematis Lengkap (Prona) ; Bahwa pada saat pengajuan SHM tanah tersebut ada pihak lain yang merasakeberatan dari keluarga Bpk. Tamari dan keberatan tersebut disampaikansecara lisan kepada Desa Mojokarang ; Bahwa saksi tidak pernah hadir pada saat tanah tersebut disengketakan diPengadilan Negeri Mojokerto dan yang hadir adalah orang tua saksikarena sebagai salah satu pihak Penggugat dalam perkara tersebut melawanIbu.

  Tamari saksi bisa mengetahui kalau Bpk.

  TAMARI (Penggugat) ;Bahwa Djosari Pairin mempunyai tanah yang tercatat dalam buku LeterC Nomor : 39;Bahwa Pak DJOSARI PAIRIN menikah dengan WARSI tidak mempunyai anak;Bahwa Pak DJOSARI PAIRIN dan WARSI mengangkat anak yang bernama SUTINAH ( vide P8 = T.Interv3) ;Bahwa DJOSARI PAIRIN meninggal Dunia pada tanggal 7 Juli 1978 ;Bahwa DJOSARI PAIRIN menghibahkan tanahnya kepada SUTINAH anakangkatnya yaitu :a.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFIT bin TASERI) terhadap Penggugat (EKA LISTIAWATI binti TAMARI);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada

  SALINANPUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :EKA LISTIAWATI binti TAMARI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di DusunGunungmijil Rt.03 Rw.01, Desa Kebonsari,Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BAMBANG

  Menyatakan jatuh talak satu bain suhgra Tergugat (MUFIT BinTASERI) terhadap Penggugat (EKA LISTIAWATI Binti TAMARI)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFIT bin TASERI)terhadap Penggugat (EKA LISTIAWATI binti TAMARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama : DAI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: TAMARI dan MUKRI denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

  Asli Surat Keterangan Nomor kKk.15.35.3/Pw.01/93/2016, tanggal 18Pebruari 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : TAMARI bin SIHAB, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jaraan RIT.19 RW. 05 Desa Donowarih KecamatanKarangploso

  yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami istri, yang menikah padatahun 1985 di rumah orangtua Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon Il, yang bernama DAI, yangmenikahkan Penghulu, dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiridan Tamari

• menerangkan bahwa saksi adalah pamandan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 09 April 1982;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Nenek Pemohon Ildengan wali hakim yang bernama Imam Ghozali disaksikan oleh 2orang saksi bernama Ustadi bin Sibun dan Tamari

  menerangkan bahwa saksi adalah Sepupudan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 09 April 1982;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Nenek Pemohon lldengan wali hakim yang bernama Imam Ghozali disaksikan oleh 2orang saksi bernama Ustadi bin Sibun dan Tamari

  oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 09 April1982 di Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah walihakim Pemohon Il yang bernama Imam Ghozali dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ustadi bin Sibun dan Tamari

Dipergunakan dalam perkara DARJI Bin TAMARI.

6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500. (dua ribu lima ratus rupiah).;

pecahan Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah).1 (Satu) buat alat ukur merk jazz warna kuning dan hitamdengan ukuran panjang mencapai 5 meter.1 (Satu) buku catatan ukuran kayu sonokeling.2 ( dua ) nota angkut lembar putih dan biru.1 ( Satu. ) Lembar Fotocopy SPPT dengan NOP32.10.070.004.0020049.0.1 (satu) buah buku ATM BCA platinum warna hitam dengannomor 5260512017072115.1 (Satu) buah buku tabungan BANK BCA warna biru denganNorek : 5140356346 An TRI RAHMAT APRILIAWAN.Dipergunakan dalam perkara DARJI Bin TAMARI

kabupaten Majalengkasetelah mendapatkan kayu sonokeling terdakwa mencari Truk untukmengantar kayu sonokeling melalui saudara IIS Als BREWOK (dalampencarian orang ) DPO ke daerah kabupaten Mojokerto Jawa Timurkemudian saudara IIS Als BREWOK membawa saksi DARJI dengankendararan R6 jenis Truck merk Mitsubisi type DS FE744X2 MT NomorPolisi : W 8473 UA warna kuning Tahun 2008 Noka MHMFE74P48K022922Nomor Mesin: 4D34TDX5358 kemudian bertemu terdakwa di gudang miliksaksi EDI JUNAEDI dengan saksi DARJI Bin TAMARI

terdakwa mencari Truk untukmengantar kayu sonokeling melalui saudara IIS Als BREWOK (dalampencarian orang ) DPO ke daerah kabupaten Mojokerto Jawa TimurHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Milkemudian saudara IIS Als BREWOK membawa saksi DARJI dengankendararan R6 jenis Truck merk Mitsubisi type DS FE744X2 MT NomorPolisi : W 8473 UA warna kuning Tahun 2008 Noka MHMFE74P48K022922Nomor Mesin: 4D34TDX5358 kemudian bertemu terdakwa di gudang miliksaksi EDI JUNAEDI dengan saksi DARJI Bin TAMARI

Bahwa Ahli tidak mempunyai hubungan apapun dengan terhadap Sadr.DARJI Bin TAMARI, Tsk. TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO,Sdr. NANA RUDIANA Bin SAENUDIN, Sdr. HENDRA Bin NADA, Sadr.JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, Sdr. DASLIM AMBIYA Bin SARKUM,Sdr. ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIM dan Sdr. DARSAN Bin ABASbaik hubungan keluarga atau pekerjaan. Bahwa Hutan alam sekunder adalah hutan yang tumbuh secara alami,umumnya didominasi pohon dengan banyak jenis dan ukuran pohon yangbervariasi.

Bahwa saudara IIS Als BREWOK membawa saksi DARJI dengankendararan R6 jenis Truck merk Mitsubisi type DS FE744X2 MT NomorPolisi : W 8473 UA warna kuning Tahun 2008 Noka MHMFE74P48K022922Nomor Mesin: 4D34TDX5358 kemudian bertemu terdakwa di gudang miliksaksi EDI JUNAEDI dengan saksi DARJI Bin TAMARI lalu. melakukankesepakatan untuk membawa Kayu sonokeling ke daearah Jawa Timur. Bahwa kemudian kayu tersebut diangkut satu per satu ke dalam mobiltruk.

• Verdi Mega Pratama Bin Megawan Tamari dan Terdakwa II.

  VERDI MEGA PRATAMA Bin MEGAWAN TAMARI
  2.ANDI AKBAR Bin ARIFIN

• TRI RAHMAT APRILIAWAN

Dipergunakan dalam perkara atas nama DARJI Bin TAMARI.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

DARJI Bin TAMARI mengakui dan menerangkan bahwa batang kayusonokeling tersebut diambil dan diangkut dari tempat atau gudang yang bertempatdi Desa leuweunggede Kec. Jatiwangi Kab.

Bandung.Kemudian Hasil jual beli kayu tersebut diangkut ke daerah Jawa tengahdengan pengangkutnya adalah : saksi DARJI Bin TAMARI penduduk DesaPucangan Rt. 001 / 002 Kec. Montong Kab. Tuban Jawa Timur.

Jatiwangi Kab.Majalengka ditemukan adanya pengangkutan kayu sonokeling sebanyak 93(sembilan puluh tiga) batang yang diangkut menggunakan kendaraan R6 Truckyang dikendarai oleh saksi DARJI Bin TAMARI penduduk Desa Pucangan Rt.001 / 002 Kec. Montong Kab. Tuban Jawa timur.

DARJI Bin TAMARI,Sdr. TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO, Sdr. NANA RUDIANA BinSAENUDIN, Terdakwa HENDRA Bin NADA, Sdr. JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR,Sdr. DASLIM AMBIYA Bin SARKUM, Sdr. ANWAR SANUSI Als HASAN Bin HALIMdan Sdr. DARSAN Bin ABAS baik hubungan keluarga atau pekerjaan; Bahwa Ahli menerangkan :Hutan alam sekunder adalah hutan yang tumbuh secara alami, umumnyadidominasi pohon dengan banyak jenis dan ukuran pohon yang bervariasi.

TRI RAHMAT APRILIAWANDipergunakan dalam perkara atas nama DARJI Bin TAMARI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020 oleh kamiSONI NUGRAHA,S.H,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, KOPSAH, S.H.,M.H., danDIKSIK HARYADI S.H.

• SITI antara penjual, yaitu Sdr Tamari selaku ahliwaris dari P.Siti termasuk saksi Taselan, Rasmini, Dayat dan Sumardi denganpembeli Sdr Drs.Chumaidi, S.H dengan disaksikan saksi Kabul Donosantoso selakuKepala Desa Donoware Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, saksi HeryWahyudi selaku Sekretaris Desa Donoware Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang dan saksi H.

  Subhan Suripno selaku anak dari Ahli waris Sdr Tamari yangditandatangani dan disahkan oleh Terdakwa selaku PPAT (Pejabat Pembuat AktaTanah berupa Akta Jual Beli (AJB) No.593 /57/ III / 2007 untuk keperluanpendaftaran peralihan hak akibat jualbeli tanah ini, namun Akta tersebut sampaidengan meninggalnya Sdr Drs.Chumaidi,S.H tanggal 01 Oktober 2007 di Blitar,AJB oleh Terdakwa belum pernah diserahkan kepada yang bersangkutan maupundiproses menjadi sertifikat hak milik; Bahwa dengan peristiwa tersebut

  SITI antara penjual, yaitu Sdr Tamari selaku ahli waris dari P.Sititermasuk saksi Taselan, RASMINI, DAYAT dan SUMARDI dengan pembeliSdr Drs.Chumaidi, S.H dengan disaksikan saksi Kabul Donosantoso selakuKepala Desa Donoware Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, saksi HeryWahyudi selaku Sekretaris Desa Donoware Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang dan saksi H.

  Tamari, maka anak saksi yangbernama Faried Dwi Desianto melaporkan kejadian tersebut kekepolisian.2 KABUL DONO SANTOSO menyatakan :e Bahwa benar, saksi pernah ditemui oleh Alm. Drs.

  Chumaidiselaku pembeli dan pihak Tamari selaku penjual sebidang tanah Persil Nomor180 Blok d.I Kohir Nomor 903 seluas + 1.250m2 (seribu dua ratus lima puluhmeter persegi) yang terletak di Dusun Karangjuwet, Desa Donowarih,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, di mana Terdakwabertindaksebagai PPAT (Camat) sehingga menimbulkan kerugian bagi Para Ahli Warisdari Drs.Chumaidi tersebut di atas.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kolil bin Tamari) terhadap Penggugat (Tukimah alias Sukimah binti Parwito);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Pdt.G/2016/PA.MS.ail SL A oo 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tukimah alias Sukimah binti Parwito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan Blok B Dusun SimpangPandan RT 15 Desa Pandan Sejahtera, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanKolil bin Tamari

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kolil bin Tamari) terhadapPenggugat (Tukimah alias Sukimah binti Parwito);4.

• PUTUSANNomor 0873/Pdt.G/2017/PA.Tmg LF oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nur Arifin Joko bin Muh Yuhri Khaman, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Proyek, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Setrobayan RT.002 RW.002 DesaNgadimulyo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;MelawanToifatun binti Tamari

  Mengizinkan Pemohon (Nur Arifin Joko bin Muh Yuhri Khanan) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Toifatun binti Tamari) didepansidang Pengadilan Agama Temanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

• Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama :TAMARI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : BAWEH danSUBALI / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan

  tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 17 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama TAMARI

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama bernama TAMARI, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah BAWEH dan SUBALI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURASA BIN SANGIDUN) terhadap Penggugat (WATI BINTI TAMARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000 (Tiga Ratus Sembilan Puluh satu Ribu rupiah);

  TAMARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Telaga RT.009 RW.003 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanSURASA BIN SANGIDUN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Blok Ki Daud RT.009RW. 003 Desa Kaplongan Lor Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SGURASA BIN SANGIDUN)terhadap Penggugat (WATI BINT TAMARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000 (Tiga Ratus Sembilan Puluh satu Ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyono bin Tamari) terhadap Penggugat (Susilowati binti Paidi Prapto W) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Susilowati binti Paidi Prapto W, tempat/tgl lahir Surakarta 4 Januari 1978,umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Samaan RT.02RW.03 Kelurahan Sudiroprajan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;MELAWANMulyono bin Tamari

  Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Mulyono bin Tamari) kepada Penggugat(Susilowati binti Paidi Prapto W);3.

• Terusan Piranha Atas 6 RT/RW 001/003, pada tanggal 04 September 1982 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama TAMARI dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Tunjungsekar;

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama TAMARI;
• Membebankan

• atau barang, Terdakwa MARTINA CAROLINA SIMBIAK melakukanperbuatannya dengan caracara sebagai berikut :e Perbuatan para Terdakwa (1) MARTINA CAROLINA SIMBIAK, (2)ROBERT RONALD RUNTUBOY, (3) ARNOLD RUMBIAK (Terdakwa anakdalam berkas terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat itu ada kunjungan dari rombongan Bupati dan ibuBhayangkari POLRES MIMIKA di Yayasan Cinta Bella Jalur I lokal danpada saat itu saksi (korban) KAMILIUS TETURAN bersamasama dengansaksi YUSTINA TAMARI

  dan kanan,Terdakwa MARTINA CAROLINA SIMBIAK melakukan perbuatannya dengan caracara sebagai berikut :e Perbuatan para Terdakwa (1) MARTINA CAROLINA SIMBIAK, (2)ROBERT RONALD RUNTUBOY, (3) ARNOLD RUMBIAK (Terdakwa anakdalam berkas terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat itu ada kunjungan dari rombongan Bupati dan ibuBhayangkari POLRES MIMIKA di Yayasan Cinta Bella Jalur I lokal danpada saat itu saksi (korban) KAMILIUS TETURAN bersamasama dengansaksi YUSTINA TAMARI

• TRI RAHMAT APRILIAWAN

Dipergunakan dalam perkara atas nama DARJI Bin TAMARI.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

adanyadugaan tindak pidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan syahnyahasil hutan yang dilakukan oleh saksi DARJI Bin TAMARI ketika pada hariSabtu tanggal O06 Juni 2020 sekira jam 20.00 Wib di Jalan Raya CirebonBandung tepatnya di daerah Desa Loji Kec.

Majalengka;Bahwa saksi menemukan dan mengamankan saksi DARJI Bin TAMARI yaituketika saksi dan rekan saksi melakukan patroli di wilayan KabupatenMajalengka tepatnya di daerah Jatiwangi Kab Majalengka pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 sekira jam 20.00 Wib melihat kendaraan truck yangsedang berjalan di jalan raya dengan ditutupi terpal serta merasa curigadengan isi atau muatan kendaraan dan selanjutnya di berhentikan dan adasopir kendaraan yang mengaku saksi DARJI Bin TAMARI serta seorangkenek selanjutnya

saksiDARJI Bin TAMARI. menunjukan sebuah surat nota angkut dan didalamnyabertuliskan bahwa pengangkutan kayu di lakukan di daerah Kuningantepatnya di Kec.

DARJI Bin TAMARI mengakui dan menerangkan bahwa batangkayu sonokeling tersebut diambil dan diangkut dari tempat atau gudang yangbertempat di Desa leuweunggede Kec. Jatiwangi Kab.

Bandung.Kemudian Hasil jual beli kayu tersebut diangkut ke daerah Jawa tengahdengan pengangkutnya adalah : saksi DARJI Bin TAMARI penduduk DesaPucangan Rt. 001 / 002 Kec. Montong Kab. Tuban Jawa Timur.