TAMI Bin SALMER

TAMI BinSALMER ;Tempat lahir : Buntok (Barito Selatan) ;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 24 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sekumpul Gang Madrasah RT.05 RW.02,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pelaihari karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa AKHMAD BUSTAMI ALS.

TAMI Bin SALMER terbuktisecara sah melakukan tindak pidana PERKAWINAN GANDA sebagaimana diatur dalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;.

TAMI Bin SALMER, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun ;.

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD BUSTAMI alias TAMI binSALMER tidak terbukti secara sah dan meyakinan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan ;3. Menetapkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;4.

TAMI Bin SALMER kiranya dapat lebih bersungguhsungguh dalammelaksanakan peradilan dan secara jernih dalam mengambil suatukeputusan sesuai dengan ketetentuan perundangundangan yang berlakuserta lebih memperhatikan rasa keadilan dan perlindungan hukum kepadapihakpihak yang lemah dalam hal ini adalah pihak perempuan (sdr.

Tami Binti Sudirman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tananam secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Deta Ariansyah Bin Sainuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II.

Tami Binti Sudirman dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Deta Ariansyah Bin Sainuri Tami Binti Sudirman

PATI TAMI VS Ir. HUGENG SYATRIADI,

PUTUSANNomor 304 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PATI TAMI, bertempat tinggal di Nanga Nae, RT 004, RW002Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal ini memberikan, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,kuasa kepada Ifnu Yulianto, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Ruko Sentra Aneka Niaga, BlokC, Nomor 10, Pejuang, Medan Satria, Kota

Pati Tami dan2. Muhamad Yasin, tersebut:2.

tidak didasarkan pada putusan pidana yang telah berkekuatanhukum tetap; Bahwa jual beli tanah seluas + 20 Ha (dua puluh hektare) antaraTermohon Peninjauan Kembali dengan Mustafa Suleman dan kawankawan dalam perkara ini dilakukan di hadapan para pejabat desa danharga atas objek jual beli telan dibayar lunas, sehingga jual beli telahdilakukan secara terang dan tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PATI TAMI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PATI TAMI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 24 Mei 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

EMIL ZULTAMI Als TAMI Bin MERZA

PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2012/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkarapidana dalam acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : EMIL ZULTAMI Als TAMI BinMERZATempat lahir : Lahat Sumatera SelatanUmur / tanggal lahir : 28 Tahun / 24 April1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pelajaran Kec. Jarai Kab. LahatProp.

Menyatakan terdakwa EMIL ZULTAMI Alias TAMI BinMERZA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) ) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EMILZULTAMI Alias TAMI Bin MERZA selama 5 (lima) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa EMIL ZULTAMI Als TAMI Bin MERZAtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa EMIL ZULTAMI Als TAMI BinMERZA dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa EMIL ZULTAMI Als TAMI Bin MERZAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAKPIDANA NARKOTIKA TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;4.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa atas nama : Tami Suhendra Pulungan, Pratu NRP 31081940060688 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-01 Banda Aceh guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa.

Tami Suhendra Pulungan, Pratu NRP 31081940060688

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 17K/PM.I01/AD/V2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tami Suhendra Pulungan.Pangkat/NRP : Pratu /31081940060688.Jabatan : Ta Ban Bak So Ru Ill Ton 3 KiB.Kesatuan : Yonzipur 16/DA.Tempat/tanggal lahir =: Batuphat

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa atas nama : Tami Suhendra Pulungan,Pratu NRP 31081940060688 tidak dapat diterima.Membebankan biaya perkara kepada negara.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepadaOditur Militer pada Oditurat Militer +01 Banda Aceh guna dilengkapi dengan BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa.4Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H., Letkol Laut (KH) NRP12360

Memberi izin kepada pemohon (Hersan bin Alim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Wati binti Tami) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Hersan bin Alim melawan Heniwati binti Tami

Memberi izin kepada pemohon (XXX bin XXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Heni Wati binti Tami) di depan sidangPengadilan Agama Lahat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dintung sejumlah Rp. 511000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lahat pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1436 H, oleh kami Syahirdin,S.Ag.

Menyatakan Terdakwa AGUS TAMI Alias AGUS Bin NURSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS TAMI Alias AGUS Bin NURSAH

PUTUSANNomor 241/Pid.B/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS TAMI Alias AGUS Bin NURSAHTempat lahir : Batang Ara;Umur/igl lahir : 26 Tahun / 12 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Damai Desa Batang Ara, KecamatanBandar Pusaka, Kabupaten Aceh

Menyatakan terdakwa AGUS TAMI Als AGUS Bin NURSAH secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana tercantum dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TAMI Als AGUS BinNURSAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)Bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon majelis hakim memberi putusan yang adil dan seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS TAMI

AcehTamiang dan barang yang kami ambil berupa 1 (satu) buah tas jinjingwarna biru dongker yang berisikan 1 (satu) unit hp merk SamsungGalaxy V warna putih,1 (satu) unit HP Merk Blackberry Tourch warnahitam,2 (dua) Buah ATM Bank BRI dan Bank Aceh dan 2 (dua) lembarSTNK sepeda motor Merk Beat.Bahwa terdakwa bersama Agus Tami dengan menggunakan sepedamotor Merk Vixion warna merah dan cara kami melakukan dengan carasaat itu saksi Agus Tami membawa sepeda motor Merk Vixion Warnamerah dan terdakwa dibonceng

Menyatakan Terdakwa AGUS TAMI Alias AGUS Bin NURSAH telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Tami Suhendra Pulungan, Pratu, NRP 31081940060688. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi diwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 11( sebelas ) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Pratu Tami Suhendra Pulungan terhitung dari bulan September 2015 sampai dengan bulan Juli 2016- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Yonzipur 16/DA Nomor SK/04/Vl/l2016 tanggal 13 Juli 2016 tentang melakukan tindak pidana Militer Desersi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa a.n. Pratu Tami Suhendra Pulungan. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu limaratus rupiah).

Tami Suhendra Pulungan, Pratu, NRP 31081940060688

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 153K/PM +01/AD/VIIV2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 101 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tami Suhendra Pulungan.Pangkat, NRP : Pratu, 31081940060688.Jabatan : Ta Ban Bak SO Bu Ill Ton 3 Ki B.Kesatuan : Yonzipur 16IDA.Tempat, tanggal lahir : Batuphat

Pratu Tami Suhendra Pulungantemitung dari bulan September 2015 sampai denganbulan Juli 20162) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Yonzipur16/DA Nomor SK/04/VI/I2016 tanggal 13 Juli 2016tentang melakukan tindak pidana Militer Desersi yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa a.n. Pratu TamiSuhendra Pulungan.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500 ( tujuh ribu lima ratus) rupiah.2.

Tami Suhendra Pulungan temitung dari bulanSeptember 2015 sampai dengan bulan Juli 2016. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Yonzipur 16/DA NomorSK/04/VI/I2016 tanggal 13 Juli 2016 tentang melakukan tindakpidana Militer Desersi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa a.n.Pratu Tami Suhendra Pulungan.Bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dibacakan sertaditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini kepada Terdakwadan para Saksi di persidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan paraSaksi, setelah

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Tami Suhendra Pulungan, Pratu, NRP31081940060688. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi diwaktu damai.2: Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 11( sebelas ) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Pratu Tami Suhendra Pulungan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratusrupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 September2016 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H. Mayor Chk NRP 11990003550870selaku Hakim Ketua, serta J.M.Siahaan, S.H., M.Hum Kapten Chk NRP 2920087781171dan K.G.Raegen, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Tami bin Junaedi telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2018, karena sakit, selaku Pewaris (Muwarits) ;

3.1. Suhanah binti Amang (Istri Pewaris) ;

3.2. Siti Hadijah binti Tami (Anak Kandung Perempuan Pewaris) ;

3.3.

Siti Komalasari binti Tami (Anak kandung Perempuan Pewaris) ;

3.4. Muhamad Suhendi bin Tami (Anak Kandung Laki-laki Pewaris) ;

Adalah ahli waris sah dari almarhum Tami bin Junaedi ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Pemohon:
1.Suhanah Binti Amang
2.Siti Hadijah Binti Tami
3.Siti Komalasari Binti Tami
4.Muhamad Suhendi Bin Tami

Neli binti Tami melawan Syamsuddin Bin Mano

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O3Januari2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor:031/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun 2001 di diKecamatan Lappariaja Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung penggugatbernama Tami

Karim dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Tami; === 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri selaku paman penggugat dan Sunardidengan mahar berupa sebidang kebun kemiri berlangsung secara ijab qabul;e Bahwa tidak ada halangan bagi penggugat dan Tergugat untuk menikah karenahubungan darah atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat rukun sebagai suami isterisekitar 7 tahun lamanya dan dikaruniai seorang anak yang kini dalam pemeliharaanpenggugat

Tami bin Mua, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diBulu Tanah Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamipenggugat bernama Syamsuddin (menantu );e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di Desa Mattampa Walieyang dinikahkan oleh Imam Desa Mattampa Walie dengan wali nikah saksi sendiriselaku

Karim dengan wali nikahayah kandung penggugat bernama Tami yang disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Sunardi dan Lusse dengan mahar berupa seperangkat alatShalat; 222 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn ee ee eeeeesMenimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan duaorang saksi yaitu bernama Lusse bin Tentri dan Tami bin Mua,keduanya menerangkandibawah sumpah bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2001 di Desa Mattampa Wali Kecamatan

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan penggugat yakni saksi Lusse bin Tenri (pamanpenggugat) dan Tami bin Mua ( ayah kandung Penggugat), sedangkan dari pihaktergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tergugat tidak datang menghadap,sehingga majelis menilai telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989: .ocecce, Conn n oe cece eeneeeceneeeeeeeeeaeeeeaaeceeaaeeeeaaes CODEEMenimbang

Penggugat:
Tami
Tergugat:
Sarina

ARSO, yang pada intinyaperjanjian tersebut tentang pinjam meminjam dengan jaminan sebidangtanah milik TAMI Als. B. TARUM (Bukti Terlampir);Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Lmj2. Bahwa pada point 1 (Satu) diatas, Koher no. 301 Persil 23 Luas 2.135M? benarbenar di gadaikan kepada Pihak SAID als. ARSO yang saat inisudah meninggal dunia, sehingga Klien kami (TAMI Als. B. TARUM) harusmenebusnya kepada ahli warisnya yaitu Sdri.

Bahwa etikad baik dari Klien kami (TAMI Als. B.TARUM), Haruslahditerima karena sesuai isi pernyataan pada Point 1 (Satu) tanah yangdikuasai oleh Sdri. SARINA pada hakikatnya adalah hak milik dari SdriTAMI Als. B. TARUM;4. Bahwa sampai saat ini yang Membayar pajak Tanah tersebut adalahKlien Kami yang bernama TAMI Als. B.TARUM, akan tetapi sampai saat inibelum Menguasai Tanah tersebuh;5.

Foto Copy Surat Perjanjian antara TAMI al. B. TARUM danSAID al. ARSO tanggal 2 Mei 1989, dan selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy SPPT tahun 2020 atas nama TAMI B. TARUM, danselanjutnya diberi tanda P23. Fotocopy surat Letter C Desa Dadapan Nomor Persil 23 atasnama TAMI B. TARUM, dan selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotocopy Surat Perjanjian antara TAMI al. B. TARUM dan SAIDal.

Tergugat, hal ini bersesuaian dengan bukti surat P1Foto Copi Surat Perjanjian tertanggal 02 Mei 1989 yang pada intinyamenerangkan perjanjian anatara Penggugat dengan almarhum = ayahTergugat Said Arso yang mana Penggugat meminkam uang senilaiRp.4,500, (empat ribu lima ratus ribu rupiah ) dengan cicilan dan jaminantanah atau tegal Koher.Nomor 301 persil 23 dengan luas 2.135 M*Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 Surat PemberitahuanPajak Terhitung Pajak dan Bangunan Tahun 2021 atas nama Tami

Menyatakan terdakwa ALI HAMRIN Als ALI Bin TAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; --------------------------------------------2.

ALI HAMRIN Als ALI Bin TAMI

Perkara : PDM139/TANJG/07/2014 tertanggal16 Juli 2014, sebagai berikut : KESATU : w Bahwa Terdakwa ALI HAMRIN Als ALI Bin TAMI pada hari Sabtutanggal 17 bulan Mei 2014 sekira jam 00.30 wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2014, bertempat di Pambataan Desa Simpang Tiga Rt.02 Kec. LampihungKab. Balangan Prop.

Saat di tangkap 1(satu) paket serbuk bening yang di duga narkotika golongan I jenissabusabu tersebut di terdakwai milik saksi SUAIB Als AIB sendiriyang di peroleh dari membeli kepada TERDAKWA ALI HAMRINALS ALI bin TAMI yang di antar oleh SAKSI AGUS Bin M. SAID(Dalam Berkas Terpisah) pada hari jumat tanggal 16 mei 2014sekira jam sekira jam 13.00 wita di Desa Lajar Rt.01 Kec.Lampihung Kab. Balangan yang mana saat itu di antarkan oleh saksiAGUS Bin M. SAID.

ATAU KEDUA Bahwa ALLHAMRIN Als ALI Bin TAMI pada hari Sabtu tanggal 17 bulanMei 2014 sekira jam 00.30 wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2014,bertempat di Pambataan Desa Simpang Tiga Rt.02 Kec. Lampihung Kab. BalanganProp.

(satu) paket serbuk bening yang di duga narkotika golongan I jenissabusabu tersebut di terdakwai milik saksi SUAIB Als AIB sendiriyang di peroleh dari membeli kepada TERDAKWA ALI HAMRINALS ALI bin TAMI yang di antar oleh SAKSI AGUS Bin M. SAID(Dalam Berkas Terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 mei 2014sekira jam sekira jam 13.00 wita di Desa Lajar Rt.01 Kec.Lampihung Kab. Balangan yang mana saat itu di antarkan oleh saksiAGUS Bin M. SAID.

ATAU KETIGA Bahwa Terdakwa ALI HAMRIN Als ALI Bin TAMI pada hari Sabtutanggal 12 bulan Mei 2014 sekira jam 11.00 wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2014 atau setidaktidaknya di tahun 2014 bertempat di Pambataan DesaSimpang Tiga Rt.02 Kec. Lampihung Kab. Balangan Prop.

EKO PRATAMA PUTRA bin AGUS TAMI;,dk

SURIA AGUS TAMI alias DIMAS bin SUTRISNO;

Menyatakan Terdakwa RAMBUN NALDI SAPUTRA Bin ABUSTAMI Als TAMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RAMBUN NALDI SAPUTRA Bin ABUSTAMI Als TAMI

Menyatakan Terdakwa RAMBUN NALDI SAPUTRA Bin ABUSTAMI Als TAMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuai dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMBUN NALDI SAPUTRA Bin ABUSTAMIAls TAMI, dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihAd.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa disini adalah barang siapa atau pribadi yang merupakansubyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa RAMBUN NALDISAPUTRA Bin ABUSTAMI Als TAMI adalah orang sebagaimana tersebut dalam

PATI TAMI, dk VS Ir. HUGENG SYATRIADI

PATI TAMI, bertempat tinggal di Nanga Nae, RT 004RW 002, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;2. MUHAMAD YASIN, bertempat tinggal di Nanga Nae,RT 004 RW 002, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Yohanes D. Tukan, S.H.,dan kawan, Para Advokat pada Kantor Advokat YohanesD.

Nomor 1701 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: PATI TAMI dan kawan, tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat

PAING alias SUEB,dkk >< MUKTI TAMI, dkk

MUKTI TAMI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW:17/06, Desa Tekung, Kecamatan Tekung, KabupatenLumajang;2. ZULEHA;3. MISTARI, keduanya bertempat tinggal di Desa Kerpangan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, Para TermohonKasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding;dan:1. HB. MUARIP alias B. HOSEN;2. MAULIDA;3. SUBUR;4. SUCIK;5. ABUL ROFIK,Hal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor 76 K/Pdt/2013HOSNAWIYAH,HASIM,MARFUA,Oo M9 N HJ.

Mukti Tami (Penggugat 1);1.1.2. B.Muarip alias B. Hosen (Tergugat V);1.1.3. Patmo, sudah meninggal dunia ketika jenaka;1.2. Kedua kawin dengan Hj. Kuna (Turut Tergugat), dimana dalamperkawinannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1.2.1. Zulaeha (Penggugat II);1.2.2. Mistari (Penggugat Ill);2.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Amiruddin bin Tami)denganPemohon II ( NurhayatibintiRusli), yang dilaksanakanpadatanggal 15 Oktober 2003 di Berau;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Amiruddin bin Tami dan Nurhayati binti Rusli

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2014/PA.Nnk3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Amiruddin bin Tami, umur33tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, PendidikanTerakhir SD, tempatkediaman di JalanBhayangkara, RT O5Desa SungaiNyamuk

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Amiruddin bin Tami)denganPemohon II ( NurhayatibintiRusli), yang dilaksanakanpadatanggal 15Oktober 2003 di Berau;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 05 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Zulgadah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

TAMI CHANIAGO, DKK

TAMI CHANIAGO, bertempat tinggal di Dusun II RimboPanjang, RT 03, RW O01/RT 02, RW 02, Desa RimboPanjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;2. MASRIL BIN NASIR, bertempat tinggal di Dusun RimboPanjang, RTI 01, RW 01, Desa Rimbo Panjang,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;3. MANSUR HARAHAP, bertempat tinggal di Jalan KutilangSakti Blok A Nomor 06, RT 05, RW 01, KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;4.

Tami) terhadap Penggugat (Leni Binti Nartam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TAMI