Ditemukan 251 data
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi Bin Sobirin) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari Bin Tamid);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 1
Saksi Pertama : Tarsinah binti Tamid; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibuangkat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dikota Bogor; Bahwa setahu saksi, awal menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karenaTergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang
dimanaperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margadana Kota Tegal, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Tarsinah binti Tamid
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Umaya Sahara binti Rojikin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tamid bin Sarjono ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah ).
44 — 29
Tjani ),Bapak Karsim bin Tamid serta Bu Saudah (als. Sodah) secara jelasdan tegas menyatakan fakta fakta yang sebenarnya didepanTergugat 1 dan perangkat desa lainnya antara lain;a. Obyek sengketa yang semula dibangun Turut Tergugat 1 dan suamipertamanya (alm. Ahmad) pada sekitar tahun 1970an berupa rumahgribig berlantai tanah ( semi permanent ) yang kemudian pada awaltahun 1975 telah dijual kepada almh.
Tjani) dan Sudarno sendiri sebagai pemegang hak yang namanya tercantum di dalamnya , Karsim bin Tamid juga BuSaudah ( als. Sodah) ( bukan para pihak ) sebagai penjual terakhir ,adalah baru pertama kalinya, sangat mengherankan dan penuhkejanggalan serta banyak menimbulkan pertanyaan antara lain ; darimana Tergugat 2 ; Bapak Kaya bin Kasam yang nota bene bukanpembeli langsung dengan Bu Saudah mendapatkannya dan Siapayang membuat serta menyimpan sertifikat a/n. Tjani Darno tersebutselama ini .
Sakmaddan anaknya ; Sudarno bin Sakmad ; Turut Tergugat 2 ( yang masihkecil dan yatim), maka obyek sengketa ; tanahdanbangunan rumahgribig / semi permanen seluas + 36 M2 / 2 empyak ( ukuran 4 x9 M )tersebut dijual pada almh. lou Kardini dan anaknya Karsim bin Tamid( bukan para pihak ) dengan harga Rp. 100. 000, ( seratus ribu rupiah ) ,yang dibayar dengan uang tunai (cash) sebesar Rp. 80. 000,( delapan puluh ribu rupiah ) dan sebuah Radio Transistor CawangHal 9 Puts.
Sakwad Djamiah tersebut.Bahwa pada sekitar tahun 1983 karena lbu Kardini sakit sakitan danminta pindah ( tirah / mengungsi ) ke rumah menantunya ( istri Karsimbin Tamid ) di Desa Randudongkal, Kec. Belik , Kab. Pemalang yangudaranya lebih bersih dan luas tidak sumpek , maka obyek sengketadijual kepada lbu Saodah ( als. Sodah ) dengan harga sebesar Rp.1. 100. 000, ( satu juta seratus ribu rupiah ) untuk biaya pindah kePemalang.
Tegal (Turut Tergugat 3)karena menyadari kesalahan dan kekeliruannya baik dalam obyekataupun subyek ; mengenai luas maupun pemegang hak, karenanyaSHM No. 809 tersebut cacat hukum, tidak sah, batal demi hukum,setidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum .Tergugat 1 tidak menyerahkan sertifikat SHM No. 809 tersebut padalou Kardini Karsim bin Tamid yang mengajukan permohonan hak,menempati dan menguasai obyek dari tahun 1975 sampai tahun1983 sebelum akhirnya dijual pada lbu Saudah ( als.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suswandi bin Tamid) terhadap Pengugat (Ratna Purwaningsih binti Sukiswo;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mu'amar Bin Tamid) terhadap Penggugat (Parike Diyanah Binti Kartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Surya bin Tamid) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari binti Kudsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
Tamid) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Lakuwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 419.000,- ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;
19 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultoni bin Toni Parnadi) terhadap Penggugat (Sumita binti Tamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
71 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Ripai bin Syatori) kepada Penggugat (Endang Aningsih binti Tamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryanto bin Tamid) terhadap Penggugat (Indarwati binti Tasono)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Iswandi bin Saiih Tamin) terhadap Penggugat(Ina Tewina alias Inah Tawinah binti Tamid,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.786000 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Tamid) kepada Penggugat (Siti Umayah binti Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamdoko bin Tamid) terhadap Penggugat (Nuribah binti Tarwad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Erick Kartika Chandra bin Edi Rusnaedi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniatin binti Tamid)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 1
nnn senna nnn n enn en nen enn ee nen san ennennnnnnnennecennennecnacnanencnes Ssurat Keterangan Desa/Lurah : 474.2/112/2015 tanggal 02 Nopember 2015(tertanda P.3) 22222 2 on nnn nn none enn nn nnn nnn nnn ne nnn eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1, 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces Saksi Pertama : Tamid
.3 berupa SuratKeterangan Desa/Lurah : 474.2/112/2015 tanggal 02 Nopember 2015, makaterbukti Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamannya di KABUPATENTEGAL dan sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Tamid
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (IKSAN ROTOHID BIN TAMID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR ASIA FITRI BINTI RUSTAM EFENDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.
Memberi izin kepada Pemohon (IKSAN ROTOHID BIN TAMID ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BURHAN NUL ARIFIN Bin KASMIN) terhadap Penggugat (RIHAYATI Binti TAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURMAN BIN ANDI ABDUH) terhadap Penggugat (MUTHOHAROH BINTI TAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Azis Muslim Bin Tamid Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumirah Binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);