Ditemukan 1086 data
1.EDISON TAMPI
2.SYALOOM MASSIE
39 — 4
Menetapkan untuk memberikan izin/dispensasi kepada AGNES EUNIKE TAMPI, anak perempuan, lahir di Tahuna
pada tanggal 16 Agustus 2003, yang merupakan anak dari pasangan suami isteri EDISON TAMPI dan SYALOOM
MASSIE untuk melangsungkan perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Kepulauan Sangihe dengan laki-laki bernama : GEORGE MULER SASIANG ;
Pemohon:
1.EDISON TAMPI
2.SYALOOM MASSIE
15 — 14
PERDATA PERMOHONAN- I KETUT LAKSANA- NI NENGAH TAMPI
Menetapkan anak ke 3 (tiga) yang bernama I KOMANG SUCIPTO, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 04 Maret 2008, adalah sah anak kandung daripasangan suami istri I KETUT LAKSANA dengan NI NENGAH TAMPI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkan salinan resmipenetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangliuntuk didaftarkan dan agar diterbitkan akta kelahiran yang bersangkutan ;4.
89 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MATAHARI INTI PERKASA MANADO VS SIANE TAMPI
., Advokat, berkantor di Jalan 14 Februari, KelurahanTeling Bawah, Lingkungan IV, Kecamatan Wenang, KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2017;Pemohon Kasasi;LawanSIANE TAMPI, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan IIl, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Abdulrahim Padli, S.H.
dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriManado tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa alasan kesalahan berat yang menyebabkan pemutusanhubungan kerja (PHK) kepada Penggugat tidak terbukti karena belumadanya putusan pidana untuk itu;Bahwa oleh karena kesalahan berat berupa tidak melaporkan notanota tagihan kolektor kepada Tergugat (PT Matahari Inti Perkasa Manado)tidak telah terbukti untuk diri Penggugat Sianne Tampi
SURYA HARTATO
Tergugat:
Siane Tampi
56 — 10
Penggugat:
SURYA HARTATO
Tergugat:
Siane Tampi
1.Denny Rawung
2.Rouna Tampi
30 — 4
Pemohon:
1.Denny Rawung
2.Rouna Tampi
1.FRANKY TAMPI
2.MEISKE KAMAGI
19 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Despensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama GERALDO DANIEL TAMPI dengan QUEENCY YEMIMA MONIAGA;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.FRANKY TAMPI
2.MEISKE KAMAGI
1.BERNIE TAMPI
2.IMELDA KARAMOY
19 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon JACKY TAMPI dengan CIKITA Q.TAMPI;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (Dua Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)
Pemohon:
1.BERNIE TAMPI
2.IMELDA KARAMOYyang lahir di Tondano padatanggal 06 Janauri 2001 dan sekarang berumur 18 (Delapan belas) Tahun hendakmelangsungkan perkawinan dengan CIKITA Q TAMPI;Bahwa antara anak para Pemohon JACKY TAMPI dan CIKITA Q TAMPI telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 (Satu) tahun dan anaktersebut akan segera kami nikahkan demi kebaikan mereka berdua karena Calon istridari anak Para Pemohon yaitu CIKITA Q TAMPI saat ini sudah hamil sekitar 7 (Tujuh)bulan hasil buah cinta dengan JACKY TAMPI
TAMPI sejak satu tahun yang lalu;Bahwa Para Pemohon akan segera menikahkan anak Para Pemohon JACKYTAMPI dengan CIKITA Q.
yang bernamaJACKY TAMPI yang berumur 18 (delapan belas) tahun dan CHRISTIANO TAMPIyang berumur 13 (tiga belas) tahun;Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon JACKY TAMPI berpacaran denganCIKITA Q.
Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon JACKY TAMPI dengan CIKITA Q.TAMPI;3.
1.RUDDY TAMPI
2.VERA LUMAWIR
10 — 0
Pemohon:
1.RUDDY TAMPI
2.VERA LUMAWIR
Terbanding/Penuntut Umum : DEBBY KENAP,SH
101 — 30
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado tanggal27 Mei 2019 Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mnd, yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai perintah untuk menahan Terdakwa, sehingga amarnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa JAMES JOHN HENRY TAMPI, S.E. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara
Pembanding/Terdakwa : JAMES JHON HENRY TAMPI, SE Diwakili Oleh : JAMES JHON HENRY TAMPI, SE
Terbanding/Penuntut Umum : DEBBY KENAP,SHPUTUSANNomor 14/Pid.SusTPK/2019/PT.MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manado, yangmengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAMES JOHN HENRY TAMPI, S.E.Tempat lahir : TondanoUmur/tanggal lahir : 56 Tahun/10 Mei 1962Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Sasaran Lingkungan Ill Tondano
Menyatakan Terdakwa JAMES JOHN HENRY TAMPI, SE. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam Dakwaan PRIMAIR Kami, yaitu melanggar pasal2 ayat (1) UU.RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU.RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMES JOHN H TAMPI, SE,berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan danditambah dengan pidana denda sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selam 6 (enam) bulan.3.
Menyatakan Terdakwa JAMES JOHN HENRY TAMPI, SE., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMES JOHN HENRY TAMPI, SE., olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Oleh karena itu, Pengadilan Tingkat Pertama yang berkesimpulan bahwadakwaan primer telah terbukti, sudah benar dan tepat;Bahwa telah diuraikan diatas bahwa Terdakwa James John Hendrik Tampi, S.E.melakukan perbuatan melawan hukum, karena:a) Terdakwa selaku Pejabat Pelaksan Teknis Kegiatan (PPTK) bersamasamadengan saksi Ir. Refly Abraham Reviand Mambu selaku PPK menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.43/BAPP/DAKT/XII/2015 tanggal 23Desember 2015.
Darinah
Tergugat:
tampi hermanto bin turyana
76 — 0
Penggugat:
Darinah
Tergugat:
tampi hermanto bin turyana
1.HERRY TAMPI
2.CEISLY RORING
14 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama GRATIA MALICHA TAMPI untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama BRENDY SALOMO PUTRA LONTAAN;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).
Pemohon:
1.HERRY TAMPI
2.CEISLY RORING
SURYA HARTATO
Tergugat:
SIANE TAMPI
63 — 10
Penggugat:
SURYA HARTATO
Tergugat:
SIANE TAMPITanggal 11 5 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANSIANE TAMPI Warga Negara Indonesia, alamat Kelurahan MaasingLingkungan IIl Kecamatan Tuminting, Kota Manado ,Pekerjaan Swasta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFIRMAN MUSTIKA, SH. MH. Dan GELENDY M.LUMINGKEWAS, SH.MH. Advokat dan Konsultan HukumPada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum FIRMANMUSTIKA,, SH. MH. & Partners beralamat di Jin.
Bahwa dalam pertimbangan hukum Mahkamah Agung nomor:670K/Pdt.SusPHI/2019 Dalam halaman 6 tertulis Bahwa PemutusanHubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugat karena Penggugat (Siane Tampi)terbukti telah melakukan pelanggaran terhadap Peraturan Tata Tertib dandisiplin kerja yaitu telah melalikan tugas dan tanggung jawabnya tidakmengelola dengan baik dan tata tertib mengenai notanota Tagihan Kolektorsehingga berpotensi merugikan Perusahaan Tergugat (In Casu Penggugat saatini).10.
Matahari Inti Perkasa Manado lawan Siane Tampi,bermeterai cukup, diberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi meterai secukupnya,serta telah dicocokkan pula dengan aslinya, kecuali bukti Surat berupa foto copydari foto copy ;Menimbang, bahwa begitu pula untuk menguatkan dalildalilsangkalannya Tergugat di persidangan telah mengajukan pula bukti suratsebagai berikut :1.
133 — 38
-SIANE TAMPI LAWAN PIMPINAN PT. MATAHARI INTI PERKASA MANADO
1.BRAIFLY GERRY YOUBERT TAMPI
2.VERLY NGAJOW
19 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Christian Friandy Braily Tampi untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Afrilia Faradi Karouw;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).
Pemohon:
1.BRAIFLY GERRY YOUBERT TAMPI
2.VERLY NGAJOW
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMAHIT ;TAMPI ; dkk.
TAMPI ;. J. MAMAHIT ;MARTHEN TUMIMOMOR ;POLY PANGASATEN ;KRES TAMBUWUN ;ZEFER TAMBUWUN ;JEFRY LUMINTANG ;SANTY LUMINTANG ;BENI UMAR ;. BENO UMAR ;. FELLY LAMPUS ;. YAN WATANIA ;. FERRY SOLANG ;. JHONY SUMESEY ;. JUSTUS LENDEMANIZ ;. ARTABANG PANAWAR ;. JEINE MANEIN ;. WENDY TAMPI ;. ALEX ROTINSULU ; = DON Oa FW DY += cc et teN DO of WO YO + CO=Oo ooHal. 1 dari 20 hal. Put.
TAMPI,MARTHEN TUMIMOMOR, 4.TAMBUWUN 6. ZEFER TAMBUWUN, 7.8. SANTY LUMINTANG, 9.11. FELLY LAMPUS, 12.SOLANG, 14. JHONY SUMESEY,POLY PANGASATEN, 5.JEFRY LUMINTANG,BENO UMAR,13.JUSTUS LENDEMANIZ,BENIYAN16. ARTABANG PANAWAR, 17. JEIlTAMPI, 19. ALEX ROTINSULU, 20.LALAMENTIK, 21. SUILAN NAIM, 22.23. AGUSTINUS UDANG, 24.15.u rupiah)penguasaannyauntuksecara tanggung rentengtingkatRp.Mahkamah Agung Rl.2005 yang telahberikutdari para Pemohon2. J. MAMAHIT, 3.UMAR, 10.WATANIA,NE MANEIN,KRESFERRY18.
Tampi ternyata adalah suratdibawah tangan (onderhands acte) yang dibantah olehTermohon Peninjauan Kembali dalam kontra memori peninjauankembali dan meneliti materinya tidak termasuk surat yangmenentukan sebagaimana dimaksud dalam pasal 67 huruf bUndang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004)Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang3dipertimbangkan di atas, maka permohonan peninjauan kembaliyang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali : PT.
1.JUNIOR TOMMY SENDUK
2.UNGGU TAMPI
3 — 0
Pemohon:
1.JUNIOR TOMMY SENDUK
2.UNGGU TAMPI
107 — 37
-Penggugat-ADRI ALBERT TAMPI-Tergugat-Dr.JOOTJE MARTHEN LUTHER UMBOH,DKK
PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2018/PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1.ADRI ALBERT TAMPI, Tempat / Tanggal Lahir : Danowudu / 04 April1961, Umur : 57 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Sopir,Agama : Kristen, Status Nikah : Kawin, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Kelurahan Danowudu, Kecamatan Ranowulu Kota Bitung (danuntuk sementara
Bahwa ibu PENGGUGAT (Lusye Konda Mamangkey ) kawin dengan ayahPENGGUGAT ( BRUER GERSON TAMPI ) pada tahun 1959 danmemperoleh 3 ( tiga ) orang anak yaitu bernama3.1. .ADRIALBERTTAMPI ( PENGGUGAT )3.2. POLCE TAMPI ( sudah meninggal )3.3. YOUBERT TAMPI ( sudah meninggal )4. Bahwasemasa hidupnya Opa/ Kakek dan Oma / Nenek PENGGUGAT adamempunyai Tanah Kebun ( kelapa dan lainlain ) yang terdapat di DesaSuwaan, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara yang lazimdisebut Kopian seluas + 44.225 m?
Bahwa oleh karena orang tua/ibu (LUSYE KONDA MAMANGKEY ) dariPENGGUGAT ( ADRI ALBERT TAMPI ) sudah meninggal dunia padatanggal 29 Maret 2018, maka tanah kebun yang tersebut pada posita angka4 ( empat ) diatas menjadi Hak Waris dari PENGGUGAT sebagai ahli warisanak ;7.
menghasilkan anak yaitu AdriAlbert Tampi (Penggugat), Polce Tampi dan Youbert Tampi (Sudahmeninggal), dan kakek atau opa penggugat ini memiliki tanah kebunkelapa seluas + 44.225 m2 di Desa Suwaan Kecamatan KalawatHalaman 7 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2018/PN.ArmKabupaten Minahasa Utara dalam Register Desa No 10 Folio 04 luas +44.225 dengan batasbatas :Utara : tanah Dr Umboh, Sundoro dan tanah keluarga sigal;Timur : tanah Jacob Rondonuwu/ sebagian Arie Wurangian;Selatan : tanah
Bahwa Penggugat adalah anak dari (Almarhum) Bruer Gerson Tampi dan(Almarhumah) Lusye Mamangkey;2.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENNY TAMBENE SANGARI ; DICKY TAMPI ; vs. KUMENTAS KAREL ALEXANDER ROTTY ; ALICE MARIE SUMEISEY
Terdakwa:
SUPRI Bin TAMPI
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supri Bin Tampi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
- 1 potong jaket warna hitam, 1 potong celana dalam warna abu abu, 1 potong celana pendek warna hitam, 1 potong kaos warna biru, 1 potong kaos warna putih dikembalikan kepada terdakwa Supri bin Tampi.
- 2 potong BH warna merah muda, 2 potong baju warna merah muda, 1 potong celana dalam warna putih, 1 potong celana dalam warna merah muda, 1 potong celana panjang warna hitam dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Heru Puryono bin Warsan.
Terdakwa:
SUPRI Bin TAMPI
1.Rivandi Kivinli Tumbelaka
2.Feibi Fifiana Tampi
26 — 14
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan anak DOMINIC PATRIO PATRICIO TUMBELAKA yang lahir di Tomohon, pada tanggal 28 November 2017, sebagai anak yang sah dalam Perkawinan dari pasangan suami isteri RIVANDI KIVINLI TUMBELAKA dan FEIBI FIFIANA TAMPI;
- Menetapkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Rivandi Kivinli Tumbelaka
2.Feibi Fifiana Tampi