PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tandakan, 03 September 1989,agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KAB.

SerojaNo. 137 Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteag,Kabupaten Pinrang, Provinsi xxxxxxxx XXXxXxxx, berdasarkansurat kuasa khusus dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 142/SK/2021/PA.Prg tanggal 25 Maret 2021 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tandakan, 08 November 1987,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SD,KABUPATEN POLEWALI MANDAR PROV SULBAR.

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2020/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Umri bin Bingkung, umur 40 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Kanang, 27 Mei1980, NIK. 7604062705800002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Tandakan,Desa Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten

Salinan Penetapan No. 441/Padt.P/2020/PA.Pwlbulan, Tempat/Tanggal Lahir: Kampung Baru, 11 November 2002, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di DusunTandakan, Desa Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang lelaki bernama Aslan bin Sudirman, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pembuat lemarian,bertempat Kediaman di Dusun Tandakan, Desa Amassangan, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kemanakan Pemohon bernama Siskayanti binti Syamsuddin,umur 17 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Tandakan, 19 Agustus 2003,NIK. 7604065908030003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Ada, bertempat Kediaman di Lingkungan Tandakan, KelurahanAmassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lakilaki bernama Abdullah bin Rahing, umur 20tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Mirring, 12 Mei 2000, NIK.7604061205000003, agama Islam,

Bogel/Suratmen, Sebelah selatan berbatas dengan rumah objek sengketa 2.1,= Sebelahbaratberabatasandenganjalanan,Objek tersebut dalam kekuasaan Penggugat.Objek sengketa 2.3. berupa bangunan pabrik/penggilingan gabahObjek sengketa 2.3.1 berupa Mesin mobil Rino,Objek sengketa 2.3.2 berupa Sendokan 4 buah,Objeksengketa 2.3.3 berupaPemutih 1 buah,Objek sengketa 2.3.4 berupa Stake langsung 1 buah,Objek sengketa 2.3.5 berupa Heller pecah kulit 2 buah,Objek sengketa 2.3.6 berupa Tandakan 1 buah,Objek sengketa

PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2012/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta (fotografer), bertempat tinggal di Jalan Poros Pinrang Polmas,Lingkungan Tandakan (dekat masjid Tandakan), Kelurahan Ammasangan,Kecamatan Binuang,

Adanya Silsillah yang berbedabeda antara Silsillah yang dibuat oleh I GustiNgurah Tandakan dan Anak Agung Ayu Widiadnyani tertanggal 6 Nopember2000, dengan Silsillah yang dibuat oleh Anak Agung Ayu AdnyaniAmbarawati, SE tertanggal 12 Juni 2004 dengan Silsillah yang dibuat oleh IGusti Ngurah Sumitera tertanggal 12 Agustus 2006 ; Dengan adanya faktafakta hukum tersebut diatas permohonan Penegasan Hakyang diajukan oleh I Gusti Ngurah Sumitera ( Penggugat ), Tergugat tundapenyelesaiannya sampai adanya

I Gusti Ngurah Suweta tertanggal 6Nopember 2000 yang dibuat oleh I Gusti Ngurah Tandakan dan AnakAgung Ayu Widi Adnyani yang diketahui / dibenarkan oleh KepalaBukti T.56. Bukti T.619Dusun Tengah Desa Blahbatuh, Kepala Desa Blahbatuh dan CamatBlahbatuh ; Silasila Keturunan Almarhum I Gusti Ngurah Kantor tertanggal 12Juni 2004 yang dibuat oleh A.A.Ayu Adnyani Ambarawati, SE yangdiketahui oleh Kepala Dusun Tengah, Kepala Desa Blahbatuh dan Camat Blahbatuh ;6.

I Gusti Ngurah Suweta tertanggal 6Nopember 2000 yang dibuat oleh I Gusti Ngurah Tandakan dan AnakAgung Ayu Widi Adnyani yang diketahui / dibenarkan oleh KepalaDusun Tengah Desa Blahbatuh, Kepala Desa Blahbatuh dan Camat Blahbatuh ;Silasila Keturunan Alm. I Gusti Ngurah Kantor keluarga besar PuriKaleran tertanggal 27 Juli 2004 yang dibuat oleh I Gusti Ngurah Alityang diketahui oleh Kepala Dusun, Kepala Desa dan CamatBlahbatuh ; Silasila Keturunan Alm.

I Gusti Ngurah Suweta tertanggal 24Agustus 1999 yang dibuat oleh I Gusti Ngurah Tandakan ; Bukti T.II.5 :Bukti T.II.6 :7. Bukti T.II.7Bukti T.II.89. Bukti T.II.9Bukti T.II.10Bukti T.II.11Bukti T.II.12Bukti T.II.13: Surat laporan polisi ;Putusan Pengadilan Negeri No. 54/Pdt.G/1999/PN.Gir tertanggal 17April 2000.

/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun (tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02Februari 1994), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun (tempat dan tanggal lahir Tandakan

sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar, Nomor71/Pdt.G/2015/PA Tkl. tanggal 8 Juni 2015, telah mengemukakan dailildalilgugatannya sebagai berikut :1Bahwa padatanggal 13 April 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Tandakan

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah orangtua penggugat di Tandakan, Kecamatan ====,Kabupaten Polewali Mandar, selama dua minggu, kemudian pindah keMakassar di rumah saudara tergugat selama delapan bulan dan terakhirpenggugat dan tergugat ke rumah orang tua penggugat selama kurang lebihlima tahun lamanya..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Tandakan,Kelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang kemudianterakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Tandakan, KelurahanAmassangan, Kecamatan Binuang selama 15 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telahdikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama:4.1. Anak ;4.2. Anaka Il;4.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon (mertua Pemohon) selama 2 (dua)Halaman1 dari 10hal.Putusan Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Pwiltahun dan tinggal di rumah bersama di Lingkungan Tandakan, KelurahanAmassangan, Kecamatan Binuang;. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing:3.1. ANAK,3.2. ANAK,3.3. ANAK;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon (mertua Pemohon) selama 2 (dua)Halaman1 dari 10hal.Putusan Nomor 534/Padt.G/2017/PA.Pwltahun dan tinggal di rumah bersama di Lingkungan Tandakan, KelurahanAmassangan, Kecamatan Binuang;. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing:3.1. ANAK,3.2. ANAK,3.3. ANAK;.

persidangan perkara ini untuksepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P1, telah diperoleh fakta jika Pemohonyang memohonkan perbaikan identitasnya tersebut beralamat di Tandakan

Putusan No.349/Pdt.G/2018/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di Tandakan (Malaysia), kKemudian Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Luyo selama 32 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama;1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 33 tahun;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur 32 tahun;3.

RUSDIONO, umur 50tahun; Bahwa masyarakat dan pihak Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui merekasebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya bersuamikan PANDIASKAR, sedangkan PANDI ASKAR hanya beristerikan Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secaraIslam ; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dengan PANDI ASKARdirayakan dengan hiburan tandakan

ARIBE) dengan Pemohon II (NUR FADILA BINTI RUSLI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2020, di Desa Tandakan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Tandakan, 25 Juli 2000, NIK :760xxxx, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjual Gorengan,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Tempat/Tanggal

Bahwa pada bulan Desember 2013, puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Termohon tetap malas mengerjakan pekerjaan rumahtangga serta tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan padasaat kejadian Termohon meminta kepada Pemohon untuk diantar pulang kerumah orang tua Termohon di Lingkungan Tandakan;6.

secara resmi dan patut,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut caraagama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu Ambacong bin Codong, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Tandakan

Pekerjaan :Terdakwa. ditangkaltanggal 30 September 2020;Rusni alias Cunni binti Rasyid;Tandakan;42 tahun/ 1 Juli 1978;Perempuan;Indonesia;Jalan Tandakan, Desa Amassangan, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat;Islam;lbu Rumah Tangga;pada tanggal 27 September 2020 sampai denganTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22Oktober 2020;2.

PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:Saksi : Ridwan bin Sumaing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Tandakan