Lais kab.muba sekira 30 menitBahwa saksi PNS dan PU Bina Marga Muba dan jabatan saksi sebagai PPTK.Bahwa cv wahyu pratama mendapatkan pekerjaan tersebut melalui tander ataupenawaran.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah sdr.Heridra, sdr. wan dansdr.dela.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000..Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.

mobil.Bahwa saksi ke desa petaling bersama dengan korban wan bin MUCHLISIN,sdr.Heridra dan sdr.Frans dan pada saat itu korban yang mengendarai mobilyang telah di tembak tersebut.Bahwa maksud dan tujuan saksi dan rekannya pergi ke desa petaling adalahuntuk menentukan titik awal lokasi kegiatan peningkatan Jalan dalam baton desapetalirig kec.lais kab.muba.Bahwa saksi PNS dan PU Bina Marga Muba dan jabatan saksi sebagaipengawas lapangan.Bahwa cv wahyu pratama mendapatkan pekerjaan tersebut melalui tander

saat diadakan pertemuan pihak pegawai PU Bina marga dankontraktor dikantor desa saksi Ikut menghadiri pertemuan tersebut.Bahwa saksi tidak mengelahui pasti apa saja isi pembicaraan pada saatdiadakan pertemuan dikantor kepala desa tersebut dikarenakan saksi datangterakhir.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pengrusakan terhadap mobil strada warnahitam setelah saksi diberitahu oleh sdr.Bambang sore hari setelah kejadiantersebut.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui cv/kontraktor mana yangmendapatkan tander

Bantaeng dengan mengendarai Sepeda Motor MerkSuzuki Tander dengan Nomor Polisi DD 4657 F, yang kemudian setelahsampainya di Rumah Saksi TAUFIK ISMAIL Alias TOPIK BinISMAIL,selanjutnya Terdakwa menyerahkan Uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi TAUFIK ISMAIL AliasTOPIK Bin ISMAIL dan juga mengambil ShabuShabu yang telahdipesannya, selanjutnya Terdakwa kembali ke rumahnya dan tidak lamakemudian Terdakwa langsung ke Kantornya dengan melewati JalanElang Baru dengan maksud

Bantaeng dengan mengendarai Sepeda Motor MerkSuzuki Tander dengan Nomor Polisi DD 4657 F, yang kemudian setelahsampainya di Rumah Saksi TAUFIK ISMAIL Alias TOPIK Bin ISMAIL,selanjutnya Terdakwa menyerahkan Uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi TAUFIK ISMAIL AliasTOPIK Bin ISMAIL dan juga mengambil ShabuShabu yang telahdipesannya, selanjutnya Terdakwa kembali ke rumahnya dan tidak lamakemudian Terdakwa langsung ke Kantornya dengan melewati JalanElang Baru dengan maksud

Bantaeng dengan mengendarai Sepeda Motor MerkSuzuki Tander dengan Nomor Polisi DD 4657 F, yang kemudian setelahsampainya di Rumah Saksi TAUFIK ISMAIL Alias TOPIK Bin ISMALL,selanjutnya Terdakwa menyerahkan Uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi TAUFIK ISMAIL AliasTOPIK Bin ISMAIL dan juga mengambil ShabuShabu yang telahdipesannya, selanjutnya Terdakwa kembali ke rumahnya dan tidak lamakemudian Terdakwa langsung ke Kantornya dengan melewati JalanHalaman 7 dari 22 Putusan

Suzuki Tander Biru : di Padang Alai Kota Payakumbuh.Namun dalam hal ini Terdakwa tidak mengakuinya melakukan pencurianbersamasama Saksi1 dan Saksi2. Akan tetapi Terdakwa hanya menunggudan memonitor dari jauh. Bahwa sejak awal Juni 2008 sampai denganHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 31 K/MIL/2010pertengahan Agustus 2008 menurut keterangan dari Saksi3 Sdr. JufriantoNurcahyo, Terdakwa bersama dengan Saksi1 Sdr.

Suzuki Tander Biru : di Padang Alai Kota Payakumbuh.Namun dalam hal ini Terdakwa tidak mengakuinya melakukan pencurianbersamasama Saksi1 dan Saksi2. Akan tetapi Terdakwa hanya menunggudan memonitor dari jauh.5. Bahwa sejak awal Juni 2008 sampai dengan pertengahan Agustus 2008menurut keterangan dari Saksi3 Sdr. Jufrianto Nurcahyo, Terdakwa bersamadengan Saksi1 Sdr. Pujiarto pernah menitipkan sepeda motor berbagai jenisdan merk sebanyak 12 (dua belas) unit ke rumah Saksi3.

Saksi TEDY SYAPUTRA PGL TEDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sakis kenal dengan Terdakwa sudah 1 (satu) tahun karena sudahtinggal di Tarok Dipo;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini setelah Terdakwa ditangkap yangharinya saksi lupa tanggal dan bulan juga saksi lupa yang jelas pada tahun2016;Bahwa keterangan saksi pada penyidik BNN adalah benar, saksimengerahuinya yang pertama terdakwa pernah meminjam motor saksi yaitusepeda motor jenis tander warna hitam, Terdakwa

Terdakwa pergi tidak mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi dan saya tanya pada keluarganya namunkeluarganya tidak tahu kemana dia pergi dan ditelepon Terdakwa tidakmenjawab dan barulah kami tahu bahwa dia ditangkap setelah membaca darikoran bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki narkoba;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi saya dan motor tersebutmasih atas nama pemilik yang lama karena belum saksi belum balik namakan;Bahwa sepeda motor saksi itu berwarna hitam mereknya adalah tander

Terdakwa gunakan dan kemudian Terdakwa kembali lagikepada Edo yang menunggu Terdakwa di pos ronda tersebut dan sampaiTerdakwa dipos ronda itu Edo belum datang dan kemudian Terdakwa tunggudan pada waktu itulah Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa hanya minta pada saksi febri satu garis dan kemudiandikasihnya 3 paket dan Terdakwa juga tidak tahu dengan apa diukurnya ganjatersebut;Bahwa Terdakwa menunggu Edo di pos ronda tersebut dengan menggunakansepeda motor teman Terdakwa dengan merknya adalah Suzuki Tander

Slaman bin Tander, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03 Januari 1997 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para

Lais kab.muba sekira 30 menitBahwa saksi PNS dan PU Bina Marga Muba dan jabatan saksi sebagai PPTK.Bahwa cv wahyu pratama mendapatkan pekerjaan tersebut melalui tander ataupenawaran.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah sdr.Heridra, sdr. wan dansdr.dela.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000..Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 712/Pid.B/2016/PN SKYTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan Terdakwa

mobil.Bahwa saksi ke desa petaling bersama dengan korban Iwan bin MUCHLISIN,sdr.Heridra dan sdr.Frans dan pada saat itu korban yang mengendarai mobilyang telah di tembak tersebut.Bahwa maksud dan tujuan saksi dan rekannya pergi ke desa petaling adalahuntuk menentukan titik awal lokasi kegiatan peningkatan Jalan dalam baton desapetalirig kec.lais kab.muba.Bahwa saksi PNS dan PU Bina Marga Muba dan jabatan saksi sebagaipengawas lapangan.Bahwa cv wahyu pratama mendapatkan pekerjaan tersebut melalui tander

saat diadakan pertemuan pihak pegawai PU Bina marga dankontraktor dikantor desa saksi Ikut menghadiri pertemuan tersebut.Bahwa saksi tidak mengelahui pasti apa saja isi pembicaraan pada saatdiadakan pertemuan dikantor kepala desa tersebut dikarenakan saksi datangterakhir.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pengrusakan terhadap mobil strada warnahitam setelah saksi diberitahu oleh sdr.Bambang sore hari setelah kejadiantersebut.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui cv/kontraktor mana yangmendapatkan tander

SITUMORANG yangmendapatkan tander dari PT. ADEI;Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa . Sapril Bin Katiminbersamasama terdakwa Il. Indra Permana Bin Suyetno sertaterdakwa Ill. Heriyanto Bin Saring menderes pohon karet milik PT.ADEI blok 98 divisi 4 KMU 6 ladang Balai Raja Desa Semunai Kec.Pinggir, dan sekitar pukul 11.30 WIB, para terdakwa mengutip getahkaret yang berada di mangkok dan menuangkannya ke dalam ember,setelah ember penuh getah karet tersebut dimasukkan ke dalam drummilik PT.

SSTUMORANG yang mendapatkan tander dari PT. ADEl;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah terdakwa . Sapril Bin Katimin bersamasamaterdakwa Il. Indra Permana Bin Suyetno serta terdakwa Ill. Heriyanto Bin Saringmenderes pohon karet milik PT. ADEI blok 98 divisi 4 KMU 6 ladang Balai Raja DesaSemunai Kec.

atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dengan pasti pada bulanJanuari 2010 sekira pukul 14.00 WIB ketika saksi korban YUYUNYUNITASARI Als YUYUN Binti SITI ROCHANI masih duduk dikelas2 ( dua ) SMK Kristen Surakarta terdakwa MARSONO Als MAR BinPRAPTO MUNGIN ( Alm ) sering menjemput pulang sekolah denganmengendarai sepeda motor Suzuki Tander

serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dengan pasti pada bulanJanuari 2010 sekira pukul 14.00 WIB ketika saksi korban YUYUNYUNITASARI Als YUYUN Binti SITI ROCHANI masih duduk dikelas2 ( dua ) SMK Kristen Surakarta terdakwa MARSONO Als MAR BinPRAPTO MUNGIN (Alm )sering menjemput pulang sekolah denganmengendarai sepeda motor Suzuki Tander

Uang tunai sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ) yang ada didalam kulkas Sudah tidak ada lagi .3. 1 (satu ) buah dompet milik saksi warna biru yang berisikan 1 ( satu)lembar STNK Mobil, 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Tander,1(satu) lembarNPWP Atas nama saksi , 1(satu) lembar SIM atas namasaksi, 1(Satu) lembar KTP Atas nama saksi, 1(satu) lembar KTP atasnama SYARIFAH dan uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah ) sudah tidak ada lagi atau hilang yang sebelumnya saksiletakkan

Uang tunai sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ) yang ada didalam kulkas Sudah tidak ada lagi .. 1 (Satu ) buah dompet milik saya warna biru yang berisikan 1 ( satu)lembar STNK Mobil, 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Tander,1(satu) lembar NPWP Atas nama saya , 1(satu) lembar SIM atas namasaya, 1(satu) lembar KTP Atasa nama saya, 1(satu) lembar KTP atasnama SYARIFAH dan uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah ) sudah tidak ada lagi atau hilang yang sebelumnya sayaletakkan

Menyatakan Pemohon I s/d IV tidak melakukan praktek persekongkolan tander proyekpekerjaan pemeliharaan berkala jalan Simpang Kota Pinangbatas Tapsel KabupatenLabuhan Batu 2008 ;4. Menyatakan Keputusan KKPU No. 03 / KPPUL / 2009 batal dan cacat hukum, tidaksah atau tidak berkekuatan hukum ;5. Memerintahkan Termohon untuk mencabut Keputusan No. 03 / KPPUL / 2009 tanggal25 agustus 2009 ;6.

Tetapi calonpeserta tander tidak menandatangani daftar hadir rekananpada Rapat Penjelasan. Beberapa hal yang dibahas dalamRapat Penjelasan adalah sebagai berikut: a. Surat Penawaran Asli dibubuhi tanda tangan, tanggalcap perusahaan dan materai Rp. 6000, (enam ribub.

Bahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga, Penggugatdengan Tergugat harmonis lebih kurang satu bulan, namunpada awal Maret 2010, di saat Penggugat tidak berada dirumah, Tergugat tanpa pamit pergi dari rumah denganmembawa motor Suzuki Tander yang baru Penggugat beli,sampai sekarang tidak ada khabar beritanya lagi.6.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Bantul;:e Bahwa Saksi hanya bertetangga saja dengan Penggugat ;e Bahwa Setahu saksi keadaannya tidak harmonis sudah lama,Penggugat sudah lama tidak tinggal serumah dengan Tergugat,Tergugat pernah kost di selama 1 tahun tapi sekarang tinggalnyadimana saksi tidak tahu, saksi hanya pernah melihat di jalan tahuTergugat naik motor Tander ; dan saksi mendengar kabar kalauTergugat di penjara di LP ;e Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat

REXSI DWI ANGGARA Bin MASGANDA dengan bersekutu.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 dilaksanakan tander jual belligetah karet di Desa Panai Makmur Kecamatan Simidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wib mulai dilakukan penimbangan getah karet kering di Desa PanaiMakmur Kecamatan simidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu dan saksi NENGAH DASTRE menimbang getah karet

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 dilaksanakan tander jual bellgetah karet di Desa Panai Makmur Kecamatan Simidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wib mulai dilakukan penimbangan getah karet kering di Desa PanaiMakmur Kecamatan simidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu dan saksi NENGAH DASTRE menimbang getah karet miliknya sebanyak 10 (Sepuluh)keping getah karet

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 dilaksanakan tander jual bellgetah karet di Desa Panai Makmur Kecamatan Simidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wib mulai dilakukan penimbangan getah karet kering di Desa PanalMakmur Kecamatan simidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu dan saksi NENGAH DASTRE menimbang getah karet miliknya sebanyak 10 (Sepuluh)keping getah karet

Penggugat mengalami kerugian atas pelimpahan pengerjaan tanderpembuatan rumah joglo makam Guru Besar IKS PI Kera Sakti Madiunsesuai dengan surat penunjukan pelimpahan pekerjaan proyek kepadaHadi Waluyo dari panitia pembangunan IKS PI Kera Sakti Madiunsejumlah Rp3.132.000.000,00( tiga milyar seratus tiga puluh dua jutarupiah ) uang mana Penggugat harus mengerjakan tander tersebut,karena Penggugat ditahan, maka Penggugat mengalami kerugiansebesar tiga puluh persen dari nilai tander tersebut harusmengembalikan

Bahwa disamping mempunyai rumah gonogini juga mempunyai 3 unitsepeda motor:a.1 sepeda motor merek Suzuki Tander tahun 2005 No Pol AA.........seharga Rp. 5.000.000.;b.1 sepeda motor merek Yamaha Yupiter MX tahun...... No. Pol. AA.......seharga Rp. 9.000.000,;c. 1 sepeda motor Suzuki Satria Tahun ...... No Pol AA... sehargaRp.5.000.000,;4.

sepeda motor merek Suzuki Tander tahun 2005 No Polbee eeeeeaeaes seharga Rp. 5.000.000,;Hal 8 dari 22 hal Putusan. No.51/Pdt.G/2017/PA.Mkd.b. 1 sepeda motor merek Yamaha Yupiter MX tahun........ No. Pol AA..........seharga Rp. 9.000.000;c.1 sepeda motor Suzuki Satria Tahun.......... No Pol AA..........seharga Rp. 5.000.000;Merupakan harta bersama atau Gonogini;3.

selain tuntutan tersebut diatas, Termohon hendak menuntut harta bersama yangdikuasai oleh Pemohon yang dibeli oleh Pemohon dengan Termohon selama masih baiksebagai suami istri diantaranya harta bersama berupa :Uang untuk membayar hutang Pemohon sebelum menjadi suami istri sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutaUntuk menebus tanah Pemohon sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutaMemperbaiki rumah Pemohon sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaLemari pakaian seharga Rp. 1.000.000, (satu jutaSepeda motor merk Tander

mengetahui Pemohon dan Termohon memperbaiki kandel (atas teras)dengan total biaya kurang lebih sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dengan perincian biaya tukang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perhari dikerjakan selama 4 hari ditambah biaya makan tukang dan membeli asbessebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon mempunyai sepeda motor Thunder sehargaRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), sepeda motor merk Tander

K dan 1 (satu) unit mesinSpm jenis Suzuki Tander 0060450.(Poin d sampai dengan 1 barang bukti berada di Mako Yon Zipur 5 Kepanjen,Malan, dirampas untuk Negara).Mohon agar Terdakwa tersebut di atas dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 21K/PMT.IN/AD/TX/2012 tanggal 14 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut16.

K dan (satu) unitmesin Spm jenis Suzuki Tander 0060450.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: Yonzipur 5 Malang.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : APK/21K/PMTIII/AD/XI/2012 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer Tinggi HI Surabayayang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 November 2012 Oditur Militer Tinggi padaOditurat Militer Tinggi III Surabaya mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 3 Desember

Penggugat diperlakukan diskriminatif karena Penggugat tidakdiberikan kesempatan untuk melakukan Jawaban atas sanggahanTergugat lll dan patut diduga terjadi persekongkolan untukmembatalkan Penggugat sebagai pemenang tander .15. Bahwa tindakan Tergugat mengeluarkan pemberitahuan pembatalahpemenang tender dan tindakan Tergugat II telah membatalkan Undanganadalah Perbuatan Melawan Hukum dengan alasan :1) Melanggar Perpres No. 16 Tahun 2018 Tentang Pengadaaan BarangJasa.

Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Perdata Nomor381/Pdt/2020/PTMDN2) Melanggar prinsipprinsip pengadaan barang dan jasa pemerintah dalamyang diatur Pasal 6, Pasal 68 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Presiden No.16 Tahun 2018 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.3) Surat Edaran No. 11 /SE/M/2019 tentang Petunjuk Teknis dan BiayaPenyelengaraan Sistem Manageman Keselamatan Manajemen KontruksiBelum Dapat Berlaku dalam proses Tander ini.16.

Saksi2dengan maksud untuk menghadap / menemui Kasdim 0822 /Bondowoso Mayor Inf Didik sehingga Terdakwa menyampaikankepada Saksi2 yaitu Pak Bastari ada Kasdim di Koramil dijawab oleh Saksio2 Biar saya yang kesana dan Saksi2berangkat duluan ke Koramil 0822/14 Prajekan karena Terdakwadi telphone Saksi8 (Rahmawati ) supaya pulang untukmembayarkan uang pembelian material bangunan ke toko SINGdan toko LILIK alamat Prajekan yang kemudian Terdakwalangsung pulang kerumah dengan menggunakan sepeda motorjenis Suzuki Tander

untuk menghadap / menemui Kasdim2510.11.,0822 / Bondowoso Mayor Inf Didik sehingga Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 yaitu Pak Bastari ada Kasdim diKoramil di jawab oleh Saksi2 Biar saya yang kesana danSaksi2 berangkat duluan ke Koramil 0822/14 Prajekan karenaTerdakwa di telohone Saksi8 (Rahmawati ) Supaya pulang untukmembayarkan uang pembelian material bangunan ke toko SINGdan toko LILIK alamat Prajekan yang kemudian Terdakwalangsung pulang kerumah dengan menggunakan sepeda motorjenis Suzuki Tander

dengan maksud untuk menghadap / menemui Kasdim0822 / Bondowoso Mayor Inf Didik sehingga Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 yaitu Pak Bastari ada Kasdim diKoramil di jawab oleh Saksi2 Biar saya yang kesana danSaksi2 berangkat duluan ke Koramil 0822/14 Prajekan karenaTerdakwa di telphone Saksi8 (Rahmawati ) Ssupaya pulang untukmembayarkan uang pembelian material bangunan ke toko SINGdan toko LILIK alamat Prajekan yang kemudian Terdakwalangsung pulang kerumah dengan menggunakan sepeda motorjenis Suzuki Tander

Batin XXIV Kab.Batang Hari dengan menggunakansepeda motor suzuki Tander warna hijau (DPB) kemudian Sdr. SUNARTO (DPO)mengatakan /wan, ayo manen sawit dan dijawab Terdakwa Dimano lek laludijawab Sdr. SUNARTO (DPO) Adolah kage bae dan dijawab Terdakwa Sayotunggu di camp kebun sawit kemudian sekira pukul 17.30 WIB, TERDAKWApergi ke camp/pondok sawit menggunakan sepeda motor Honda Revo (DPB),lalu sekira pukul 21.30 WIB, Sdr.

SUNARTO (DPO) menyusul datang ke campmenggunakan sepeda motor suzuki tander (DPB) dan pada saat tiba, Terdakwasedang tidur kemudian dibangunkan oleh Sdr. SUNARTO (DPO), lalu setelahbangun, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah egrek yang berada di sampingcamp dan menyerahkan egrek tersebut kepada Sdr. SUNARTO (DPO),kemudian setelah mengasah egrek, Sdr. SUNARTO (DPO) berangkat denganberjalan kaki menuju ke lokasi kebun sawit PT.BBB (Berlian Berkat Batanghari),lalu Terdakwa menyusul Sdr.