Ditemukan 6977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangerang tanglemang
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • Rumah yang terletak di Tanggerang, Kota Tanggerang, Seluas 345M2, Sertifikat No. 1250, atas nama AJ, yang di beli pada tahun2011 saat ini ditempati dan dikuasai oleh TERGUGAT, dokumensertifikat kKepemilikan ada ditangan TERGUGAT(Tanah dan bangunan rumah merupakan harta bersama yangdiperoleh sepanjang perkawinan) dibeli dan dibangun pada tahun2011 dengan taksiran harga jual + Rp. 1.500.000.000, (Satu MilyarLima Ratus Juta Rupiah)f. Rumah yang terletak di Cipondoh, Kota Tanggerang.
    Tanggerang Kota Tanggerang. atas namaAJ, yang di beli pada tahun 2011 saat ini ditempati dan dikuasaloleh TERGUGAT dan bukti sertifikat kepemilikan ada ditanganTERGUGAT;(Tanah dan bangunan Ruko merupakan harta bersama yangdiperoleh sepanjang perkawinan) dibeli dan dibangun pada tahun2011 dengan taksiran harga jual + Rp. 5.000.000.000, (Lima MilyarRupiah)h. Kios yang terletak di Kec.
    Tanggerang Kota Tanggerang, Seluas +30 M2, atas nama AJ, yang di beli pada tahun 2011 saat iniditempati dan dikuasai oleh TERGUGAT bukti sertifikat kepemilikanada ditangan TERGUGAT(Kios merupakan harta bersama yang diperoleh sepanjangperkawinan) dibeli dan dibangun pada tahun 2011 dengan taksiranharga jual + Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah)i.
    Tanggerang Kota Tanggerang, Seluas +30 M2, atas nama AJ yang di beli pada tahun 2011 yang saat iniditempati dan dikuasai oleh TERGUGAT, Bukti sertifikatkepemilikan ada ditangan TERGUGAT,(Kios merupakan harta bersama yang diperoleh sepanjangperkawinan) dibeli dan dibangun pada tahun 2011 dengan taksiranharga jual + Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah)c.
    Tanggerang Kota TanggerangSeluas 509 M2, Sertifikat No. 367, atas nama AJ.
Register : 15-02-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 589/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan pemohon 2 diberikan Hak sebagai wali dan / atau kuasa yang dapat mendampingi pemohon 1 untuk mewakili anak yang bernama :
      1. Fernando William Chevallier, lahir di Tanggerang pada tanggal 29 Juli 2006, umur 16 tahun 6 bulan;
      2. Celine Carolyn Chevallier, Lahir di Tanggerang, pada tanggal 02 Juli 2009, umur 13 tahun 6 bulan;

    Dalam pengurusan

Register : 14-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 16/Pdt.G/2011/PTA.Bdl
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
8331
  • S A L I N A NP U T U S A NNomor : 16/Pdt.G/20 11/PTA.Bdl .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung, yangmengadili perkara perdata dalam tingkat banding,menjatu hkan putusan sebagai berikut dibawah ini antarapihak pihak;SRI SUHARTINI Binti SATJA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Belimbing IV No.58 RT/RW04/06 Cibodasari Perumnas Tanggerang, sebagaiPenggugatI; SRI SUHARTINAH Binti SATJA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    ,tempat kediaman di Jalan Belimbing IV No.58 RT/RW04/06 Cibodasari Perumnas Tanggerang, sebagaiPenggugatIl; SUKARNA JAYA ATMAJA Bin SATJA, Pekerjaan Polri, tempatkediaman di Asrama Polri Batu Ceper No.09 RT/RW06/03 Batu Ceper Tanggerang, sebagai PenggugatKATMA SUKARYA Bin SATJA, Pekerjaan Polri, tempat kediamandi Komplek Pesanggerahan RT/RW O1/01 KecamatanCisuko Tanggerang, sebagai PenggugatIV; LUSTIAWATI Binti SATJA, Pekerjaan PNS, tempat kediaman diAsrama Polri Batu Ceper No.09 RT/RW 06/03 BatuCeper
    Tanggerang, sebagai "PenggugatA eeDJAYA SUPRIATNA Bin SATJA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Asrama Polri' Batu Ceper No.09RT/RW 06/03 Batu Ceper Tanggerang, sebagaiPenggugatVI; eeee eeeee eeeHELNA SARI Binti SATJA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Perum Wisma Harapan No.44 RT/RW 07/09batu Ceper Tanggerang, sebagai PenggugatVII; LINAH ENDAH PARIANTI Binti SATJA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Pondok Paku Lonan No.16RT/RW 05/04 Paku Alam Serpang Tanggerang,
    sebagaiPenggugatANTO ARIANDI Bin SATJA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Asrama Polri Batu Ceper No.09 RT/RW06/03 Batu Ceper Tanggerang, sebagai PenggugatIX; ee ee eeeHENDRA JAYA Bin SATJA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Asrama Polri' Batu Ceper No.09 RT/RW06/03 Batu Ceper Tanggerang, sebagai PenggugatINGGIT DAHLIA Binti SATJA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Asrama Polri' Batu Ceper No.09RT/RW 06/03 Batu Ceper Tanggerang, sebagaiPenggugatXI; eee eee REVA SUZANA
    Binti SATJA, Pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Asrama Polri Batu Ceper No.09 RT/RW06/03 Batu Ceper Tanggerang, sebagai PenggugatXII; Dalam hal ini masing masing didampingi dan atau diwakiliKuasa Hukumnya Oktonoventa, SHAdvokat / Pengacara pada KantorHj.
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 622/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
CHANDRAWATI
308
  • Bahwa perkawinan Pemohon telah putus, akibat Suami Pemohonyaitu BENJAMIN NUGROHO WIDJOKO telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 06 September 2017 berdasarkan KutipanAkta Kematian Surat Keterangan Kematian No. 3674KM061020170007 Tanggal 06 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanggerang Selatan;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan BENJAMINNUGROHO WIDJOKO telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama, sebagai berikut :a.
    MANUEL CHANDRA WINATA, lahir di Tanggerang, tanggal08 Januari 2007, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No474.1/116DKCSKB/2007 Tanggal O07 Februari 2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Tanggerang;b. DAVYN CHANDRA WINATA, lahir di Tanggerang Selatan,tanggal 09 Mei 2010, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No474.1/3132DKPS/2010 Tanggal 09 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanggerang Selatan;4.
    dijalankan Pemohon selama ini selepasditinggal meninggal oleh Almarhum BENJAMIN NUGROHOWIDJOKO menjadi wali dan disahkan dengan adanya suatupenetapan pada Pengadilan Negeri Tanggerang yang mana secarahukum berwenang menerima, memeriksa dan menetapkanPermohonan ini.berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetPengadilan Negeri Tanggerang cq.
    MANUEL CHANDRA WINATA, lahir di Tanggerang, tanggalJanuari 2007, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 474.1/1:DKCSKB/2007 Tanggal 07 Februari 2007;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 622/Pat.P/2021PN TngB. DAVYN CHANDRA WINATA, lahir di Tanggerang Selatan, tanggalMei 2010, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 474.1/31:DKPS/2010 Tanggal 09 Juli 2010;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau : Apabila Ketua Pengadilan Negeri Tanggerang cq.
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 28 Agustus 2018 —
6921
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kabupaten Tanggerang Selatan Propinsi Banten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kabupaten Tanggerang Propinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Maret 2013 — THERESIA AVILA DWI PRIMAWATI melawan MOCH. ADE GUNAWAN
344
  • THERESIA AVILA DWI PRIMAWATL tempat lahir : Kulon Progo, Umur/tanggal lahir: 28 tahun/21 Oktober 1984, jenis kelamin : Perempuan, Agama : Katholik,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Duren sawit, RT 051 RW 025, DesaBanjaroya, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, Pekerjaan :mengurus rumah tangga; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN :MOCH ADE GUNAWAN, jenis kelamin : Lakilaki, Umur: 30 Tahun, Agama: Katholik,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : semula di Di pool Dinas KebersihanKodya Tanggerang
    Iskandar Muda No. 57, Neglasari, Tanggerang dansekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya serta keberadaannya,Pekerjaan : ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Hal 1 dari 15 halaman Putusan No. 23/Pdt.G/2012/PN.WtTENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal November 2012, dibawah register perkara Nomor : 23 / Pdt.G / 2012 / PN.Wt, telahmengemukakan halhal
    dengan alasan bekerja, dan sejakTergugat bekerja di Tanggerang saksi melihat kalau Tergugat jarang pulang dansejak tahun 2008 Tergugat sudah tidak pernah pulang hingga sekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi ke Tanggerang, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya sehingga yang menanggung segalakebutuhan Penggugat dan anaknya adalah Pengugat dengan dibantu orang tuanya; Saksi I ALFONSUS TEGO SUDIYARNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan tetangga
    dengan alasan bekerja, dan sejakTergugat bekerja di Tanggerang saksi melihat kalau Tergugat jarang pulang dansejak tahun 2008 Tergugat sudah tidak pernah pulang hingga sekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi ke Tanggerang, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya sehingga yang menanggung segalakebutuhan Penggugat dan anaknya adalah Pengugat dengan dibantu orang tuanya; Bahwa ketika Tergugat masih di Tanggerang, Penggugat pernah menerima telepondari seorang perempuan yang mengaku
    sebagai istri dari Tergugat, mengetahui haltersebut kemudian Penggugat menceritakan kepada saksi jalan keluarnya sehinggaketika Tergugat pulang pihak keluarga menanyakan hal tersebut kepada Tergugatdan diakui oleh Tergugat kalau telepon tersebut benar dan saksi serta pihak keluargameminta Tergugat untuk menyelesaikan masalahnya dulu di Tanggerang; Bahwa setelah pertemuan tersebut akhirnya Tergugat pergi ke Tanggerang dan tidakpernah kembali lagi ke rumah Penggugat sampai dengan sekarang, mengetahui
Putus : 06-05-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/PID/2013
Tanggal 6 Mei 2014 — Amrin Alias Ang Tek Sing Ad (Alm) Ang Tua Poh
8654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Amrin alias Ang Tek Sing ad (Alm) Ang Tua Poh pada hariRabu tanggal 19 Januari 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamBulan Januari 2011, atau setidaktidaknya pada Tahun 2011 bertempat di KantorKepolisian Resort Metro Tanggerang Kota Tanggerang atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanggerang yang berhakHal. dari 18 hal.
    Kota Tanggerang atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanggerang yang berhakmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengajukan pengaduan ataupemberitahuan palsu kepada penguasa, baik secara tertulis maupun untuk dituliskan,tentang seseorang sehingga kehormatan atau nama baiknya terserang yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa datang ke kantorPolres Metro
    Tanggerang membuat Laporan Polisi No.Pol.LP/K/ 62/I/2011/PMJ/RestroTanggerang Kota, tanggal 19 Januari 2011 atas nama pelapor Amrin alias Ang Tek Sing.Dalam laporannya Terdakwa menerangkan bahwa pada saat dilaksanakan rapat dihadapan Notaris yakni saksi korban Movie Septarita, SH, M.Kn.
    Kota Tanggerang atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanggerang yang berhakmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah memberitahukan atau mengadukan bahwaHal. 3 dari 18 hal.
    ;Bahwa sangat jelas Judex Facti Pengadilan Negeri Tanggerang mengabaikan faktahukum bahwa laporan Polisi Nomor Pol LP/62/I/2011/PMJ/Restro TNG tanggal 19Januari 2011 yang telah dicabut oleh PEMOHON KASASI/ TERDAKWA masihdalam TAHAP PENYELIDIKAN.
Register : 17-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 14 Agustus 2013 —
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga Tanggerang Kota Tanggerang, Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Marplus tempat tinggal di KOTA PADANGPropinsi Sumatera Barat , sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3,pekerjaan Pegawai PLN, tempat tinggal di KOTA TANGGERANG PropinsiDKI Jakarta , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 17 Mei2013 yang telah didaftarkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga Tanggerang KotaTanggerang, Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1334 /Pid.B/2014/PN.Tng
Tanggal 12 Agustus 2014 — APIN Bin SIAN (ALM)
253
  • Patramanggala Rt 03/02, Ds Patramanggala,kecamatan Kemiri, Kabupaten Tanggerang.Agama : Islam.Pekerjaan : buruh.PendidikanTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ( RUTAN ) berdasarkan surat perintah/penetapan dari :e Penyidik Polisi sejak tanggal 18 April 2014 sampai dengan tanggal 07 Mei2014;e Perpanjangan Kejaksaan Negeri Tanggerang sejak tangal 8 Mei 2014 sampaidengan tanggal 16 Juni 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal 5 Juli 2014;e Hakim Pengadilan Negeri Tanggerang
    sejak tanggal 26 Juni sampai dengantanggal 25 Juli 2014;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanggerang sejak tanggal 26 Juli2014 sampai dengan 23 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanggerang tentang Penunjuk MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut serta Panitera Pengganti;1 dari 13 hal.
    Gunung sari, RT 08/02, Kecamatan Mauk,Kabupaten Tanggerang.
    Saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi MOCH PANJI KUSUMA.e Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Tanggerang bersamadengan saksi IRVAN ARISTIAWAN yang menangkap terdakwa pada hariKamis, tanggal 17 April 2014 sekitra jam 13,30 di Kp.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Rifki Safitrah Bin Taslim) dengan Pemohon II ( Lisa Arista Binti Halipur) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tanggerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

    pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Ciputat Timur, Kota Tanggerang Selatan, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1015/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pidana : Dhika Perwira Bin Romli
4115
  • Paulus Sugeng O.S, MMmenawarkan diri untuk membantu menjualkan 1 (satu) unit mobil merek DaihatsuXenia tahun 2012 warna hitam metalik Nopol : B1938 BZF yang ada di showroomMakmur Jaya Motor dengan mengatakan :bos saya boleh menjual mobil bos ngak,bos helm saya di Tanggerang ingin membeli mobil, dan dijawab Drs.
    Paulus Sugeng O.S, MMmenawarkan diri untuk membantu menjualkan 1 (satu) unit mobil merek DaihatsuXenia tahun 2012 warna hitam metalik Nopol : B1938 BZF yang ada di showroomMakmur Jaya Motor dengan mengatakan :"bos saya boleh menjual mobil bos ngak,bos helm saya di Tanggerang ingin membeli mobil, dan dijawab Drs.
    Paulus Sugeng O.S, MM setuju,hingga terdakwa meninggalkan showroom Makmur Jaya Motor, dengan alasan akanmengantarkan mobil tersebut ke bos helm yang ada di Tanggerang, dan sore harinyaterdakwa menelepon Drs.
    Paulus Sugeng, O.S,MM juga sudah mengenal terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xeniatahun 2012 warna hitam metalik Nopol : B1938 BZF dengan alas an untukdiperlinatkan kepada bos helm di Tanggerang dan disetujui oleh Drs. PaulusSugeng.O.S, MM dan Drs. Paulus Sugeng.
    O.S, MM meminta agar setelah dilihatoleh bos helm di Tanggerang;Bahwa terdakwa tidak pernah 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia tahun 2012warna hitam metalik Nopol : B1938 BZF kepada bos helm di Tanggerang, ituhanyalah rekayasa terdakwa, 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia tahun 2012Hal. 13 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2016/PN Bkswarna hitam metalik Nopol : B1938 BZF tersebut terdakwa jual kepada Pendi(masih dalam pencarian) disekitar Kalimalang.
Register : 02-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1696/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • menjadi puncak permasalahan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada akhir tahun 2014, yang mana Termohon mengakui benar telahmelakukan hubungan suami istri dengan seorang lakilaki yang bernamaRISWANI (merupakan suami dari kakak kandung Pemohon) yang terjadiberkalikali saat Pemohon pergi bertugas sebagai anggota Polri;6. bahwa, kemudian setelah kejadian tersebut Pemohon menyerahkanTermohon kepada orangtua Termohon yang beralamat di Bojong Rt 06 Rw11 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang Kota Tanggerang
    penyelesaian secepanya melaluipermohonan' perceraian ke Pengadilan Agama Tanggerang makadikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar baik untukHal. 2 dari 5 hal.
    No.1696/Pdt.G/2019/PA.Tng.Pemohon maupun Termohon, terlebin Pemohon merupakan seorang abdinegara yang disibukkan dengan pelayanan masyarakat sehingga bilamanapermasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakdiselesaikan melalui Pengadilan Agama Tanggerang, maka kinerja Pemohonakan terganggu;9. bahwa, oleh karena Pemohon seorang anggota POLRI maka untuk dapatmengajukan perceraian ke Pengadilan Agama harus mendapatkan izinterlebin dahulu dari Pimpinan dan sedang dalam proses;10. bahwa, Pemohon
    bersedia untuk menanggung biayabiaya yang timbulatas permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Tanggerang sesuaidengan aturan hukum yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanggerang Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggerang yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo agar memberikan putusan denganamar putusan sebagai berikut:1.
    Mengizinkan kepada Pemohon (XXX) untuk mengikrarkan talak satu bainshugra dihadapan Ketua Pengadilan Agama Tanggerang kepada Termohon(XXX)3.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 7 Maret 2016 — Termohon melawan Pemohon
107
  • Pouresan Nomar: fa i/Pol G0 SAP A Bre1415/Pdt.Gi2015/PA.Bm tanggal 04 Nopember 2015 dengan dalildallilsebagai berikut L.baBahwa pada tanggal 19 September 1993, Pemohon dengan Ternohanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Vera, Kabupaten Bima, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Ke.19,0690/Pw.10 148 /2015 tanggal O04 Nopember 2075:Batwa, stelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Ternmohenbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Tanggerang
    selama 7tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah milik bersama diKota Tanggerang selama 13 tahun lebih, Selama pemikahan tersebutPemehon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 2 orang anak bernara : 1. iGl (P) umur 19 tahun, 2.
    mereka hidup di Kabupaten Tanggerang,Jakarta ;2. Bahwa Kartu Tands Penduduk Pemehon dan Termohon masihPenduduk Kabupaten Tanggerang, Jakarta;3.
    Bahwa Tempat tinggal Termehon diketahui di Kabupaten Tanggerang,Jakarta karena tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohonkemudian terjadi perengkaran dan Pemohon pergi meninggalkanTenmohen dan anakanaknya;Selanjuinya untuk singkaitnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam benta acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMeenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di ates:Menimbang, bahwa sebelum
    Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon bukan ci qlMS era, akan tetapi mereka hidup di Kabupaten Tanggerang,Jakarta ;2, Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon masih Penduduk KabupatenTanggerang, Jakarta:3, Bahwa Tempal tinggal Termohon diketahui di Kabupaten Tanggerang,Jakarta Karena tempat tinggal Pemohon dan Termohon sebelurmnya,akan tetapi diadikan tidak diketahui tempat tinggalnya ghaib ;Menimbang, bahwa suatu gugatan yang mengandung unsur kabur,dan tidak jelas ( obscuur libel, maka gugatan
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • No. 0877/Pdt.G/2017/PA.JPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Tanggerang,Kota Tanggerang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :583/18/XII/1996, tanggal O8 Desember 1996.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kemayoran, kemudian pindah keTanggerang selama 15 tahun dan terakhir kembali ke alamat semuladi XXXXXXXXXX Jakarta Pusat ;3.
    , Kota Tanggerang telahdibubuhi materai cukup dan cap stempel pos setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode (P).Bahwa selain bukti bukti Surat tersebut, Penggugat mengajukanpula 2 (dua) orang saksi, masing masing mengaku bernama :1.
    Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta ketentuan Pasal1888 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1996 di KecamatanCurug Tanggerang, Kota Tanggerang, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat (P) yang diterbitkan oleh pejabat berwenang dan dinilai telahbersesuaian dengan dalil Penggugat pada point 1 (satu) a quo gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi keduaPenggugat dinilai mempunyai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada tanggal 08 Desember 1996 di Kecamatan CurugTanggerang, Kota Tanggerang Bogor;2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 18 (delapan belas) tahun lebih, pernah rukun dan damaikurang lebih 9 (Sembilan) tahun, namun belum dikaruniai anak ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Tanggerang, Kota Tanggerang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 0723/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • Memfasakh perkawinan antara Penggugat (NAMA) dengan Tergugat (NAMA) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1386/09/VII/2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciputat Tanggerang;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pulogadung Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ciputat Tanggerang untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Memfasakh perkawinan antara Penggugat (NAMA) dengan Tergugat (NAMA)yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1386/09/VII/2011 tanggal27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciputat Tanggerang;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalnan putusan perkara int yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPulogadung Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciputat Tanggerang untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Kota Tanggerang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tanggerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 1994 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciledug, Kota Tanggerang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 305/85/VV1994 tertanggal 15 Juni 1994; Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal.SALINAN2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Asrama Polri Kelurahan Sudimara Barat,Kecamatan Ciledug, Kota Tanggerang selama kurang lebih 4 tahun,kemudian pindah dirumah kontrakan JI Sektor 7 Ciledug Kota Tanggerang selama kurang lebih 12 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: a. XXXXX,Perempuan umur 21 tahun;b.
    ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandangtelah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug, Kabupaten Kota Tanggerang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Kota Tanggerang,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciledug Kota Tanggerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 28/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT ANGKASA PURA II
337365
  • MENGADILI,

    Dalam Eksepsi:

    Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan batal surat keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanggerang berupa Peta Pendaftaran Nomor: 1/1999 Tanggal 15 Oktober 1999;
    3. Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanggerang untuk mencabut Peta Pendaftaran Nomor: 1/1999 Tanggal
    Oleh karena itu, permasalahan hukumyang disengketakan berada dalam bidang hukum tata usaha negara;Menimbang Bahwa selanjutnya dalam sengketa ini yang duduk sebagaiPenggugat adalah orang sebagai subjek hukum atas nama AHMAD GHOZALI,MM lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGERANG,berkedudukan di Jalan Abdul Hamid Kav.8 Tigaraksa Tanggerang sebagaiTergugat, dalam kapasitasnya sebagai pejabat tata usaha negara yangmelaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku
    Merupakan keputusan Badan dan/atau Pejabat Tata Usaha Negaradi lingkungan eksekutif, yakni keputusan yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tanggerang sebagai Badan dan/atau Pejabatyang menyelenggarakan urusan pemerintahan dalam bidang pertanahan;C.
    pembuatan surat ukur.Menimbang Bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal tersebut di atas,menurut Pengadilan Bahwa yang berwenang menerbitkan Peta Pendaftaranbidang tanah adalah Kepala Kantor Pertanahan yang meliputi wilayah letak bidangtanah berada, sebagai bagian dari kegiatan pendaftaran tanah sampai terbitnyasertipikat;Menimbang Bahwa setelah mencermati objek sengketa diketahui Bahwacakupan materinya adalah mengenai peta pendaftaran Nomor 1/1999 yangterletak di Desa Dadap, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tanggerang
    Menyatakan batal surat keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tanggerang berupa Peta Pendaftaran Nomor: 1/1999 Tanggal 15Oktober 1999;3. Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanggerang untukmencabut Peta Pendaftaran Nomor: 1/1999 Tanggal 15 Oktober 1999;4. Memerintahkan TERGUGAT untuk memproses permohonan hakPENGGUGAT seluas yang dimohonkan;5.
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2017 — ALBERTUS SARAGIH,S.Kom
9367
  • HP Limit Kartu Kode Jenis KartuKredit JenisKartuUswatun Tanggerang 087771998334 5.000.000. 110 Kartu Kredit /20150519Hasanah Visa GoldValerie Tanggerang 087808965909 == 5.000.000. 110 Kartu Kredit /20150520Fetrica Visa goldParhatVilonasari Tanggerang 082298863621 5.000.000. 110 Kartu Kredit /20150525Ndruru Visa Gold Visia Aprina Tanggerang 081315977433 5.000.000. 110 Kartu Kredit /20150530Puspita R Visa GoldWandhe Tanggerang 081346215981 5.000.000. 110 Kartu Kredit /20150521Himawan Visa GoldWatty
    Tanggerang 081287876773 10.000.000 110 Kartu Kredit /20150525Sukawati Visa GoldWahjudi Tanggerang 085319175563 = 10.000.000 110 Kartu Kredit /20150521Paramita Visa GoldWida Tanggerang 085945116442 ~=5.000.000. 110 Kartu Kredit /20150519Nofiasari Visa GoldWidi Astuti Tanggerang 087871857518 = 5.000.000. 110 Kartu Kredit /20150522Visa GoldWidiono Tanggerang 083806740203 = 5.000.000. 110 Kartu Kredit 20150526Wahyu N Visa GoldWidya Tanggerang 081314699144 7.000.000. 110 Kartu Kredit 10150529Setiawan
    HP Limit Kartu Kode Jenis KartuKredit JenisKartuUswatun Tanggerang 087771998334 5.000.000. 110 Kartu 20150519Hasanah Kredit VisaGoldValerie Tanggerang /087808965909 /5.000.000. /110 Kartu 20150520Fetrica Kredit VisaParhat goldVilonasari Tanggerang 082298863621 5.000.000. 110 Kartu 20150525Ndruru Kredit VisaGoldVisia Tanggerang 081315977433 5.000.000. /110 Kartu 20150530Aprina Kredit VisaPuspita R GoldWandhe Tanggerang /081346215981 /5.000.000. /110 Kartu 20150521 Himawan Kredit VisaGoldWatty Tanggerang
    081287876773 10.000.000 /110 Kartu 20150525Sukawati Kredit VisaGoldWahjudi Tanggerang /085319175563 /10.000.000 /110 Kartu 20150521Paramita Kredit VisaGoldWida Tanggerang /085945116442 /5.000.000. /110 Kartu 20150519Nofiasari Kredit VisaGoldWidi Astuti JTanggerang /087871857518 5.000.000. /110 Kartu 20150522Kredit VisaGoldWidiono Tanggerang 083806740203 5.000.000. /110 Kartu 20150526Wahyu N Kredit VisaGoldWidya Tanggerang /081314699144 7.000.000. /110 Kartu 10150529Setiawan Kredit VisaGold Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
NURAHIM DWIAN SUHADA
362
  • Syaiful yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Usada Insani Tanggerang tertanggal 24 Januari2001, Ciberi tANda... 0... eee cee cee cee ee cee cee cee see eee eee eeeeeeeaeeeaeeeteeeee ees P=6.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran orang tua dari Syaiful dan Mardiah yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Usada Insani Tanggerang tertanggal 20 Januari2001, diberi tanda DUKti... 0... cece cece cee cee cee eee eee cee e ee sae eeateeeeeeeraee ses POHalaman 2 dari 6 Penetapan No.69/Pdt.P/PN MdnMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P6 setelah dicocokkan,telah sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat tersebutdi atas juga mengajukan
    2 (dua) orang saksi dalam perkara ini yang sudahdidengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1 MARDIAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi;Bahwa Pemohon merupakan anak ke 3 dari tiga bersaudara;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 20 Januari 2001 dan sekarang berumur 18tahun;Bahwa Pemohon lahir di Tanggerang, lalu pindah ke Medan;Bahwa Pemhon mengajukan permohonan karena dalam Akte Kelahirantersebut terdapat
    Medan Marelan, sehinggapermohonan yang diajukan oleh pemohon adalah termasuk kewenangan daripada Pengadilan Negeri Medan kelas A Khusus;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan materi atau pokokmasalah permohonan Pemohon yaitu tentang Perbaikan Tempat Lahir Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya tertulis MEDAN diganti menjadiTANGGERANG;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat bukti P5, dan P6dimana telah jelas kalau Pemohon dilahirkan di Tanggerang;Menimbang, bahwa selanjutnya
    setelah diperlihatkan surat bukti P2,P3dan P4 atas nama NURAHIM DWIAN SUHADA yang menunjukkan bahwaPemohon lahir di Tanggerang 20 Januari 2001;Halaman 4 dari 6 Penetapan No.69/Pdt.P/PN MdnMenimbang, bahwa bukti P3 yang menerangkan Pemohon lahir di Medanyang tertulis pada Akte Pemohon yang seharusnya lahir di Tanggerang;Menimbang, bahwa berhubung dengan hal tersebut diatas, maka untukperbaikan tempat lahir Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil diperlukan
Register : 28-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4893/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Agustus 1995, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 300/06.VII/1995 tertanggal O03 Agustus 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanPondok Aren Kota Tanggerang ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Parung Permata Indah Blok G2 No 5 RT 07 RW 0212 KelurahanKalisuren Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor2.
    Thasyah Pitanova, Perempuan, Lahir di Tanggerang, 06 November1995, Usia 22 Tahunb. Shalsya Parha Fauzia, Perempuan, Lahir di Tanggerang 01 Desember1998, Usia 19 Tahunc. Aulia Nuraziza, Perempuan, Lahir di Tanggerang 16 Juli 2001, Usia 16Tahun3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2000 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Termohon sudah tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtanggab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/06.VII/1995 bertanggal 03Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang , Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Thasyah Pitanova, Perempuan, Lahir di Tanggerang, 06 November1995, Usia 22 Tahunb. Shalsya Parha Fauzia, Perempuan, Lahir di Tanggerang 01Desember 1998, Usia 19 Tahunc.