Ditemukan 6977 data
38 — 15
/Kodim 0506/Tanggerang.
Bahwa dari hasil penyelidikan Saksi IntelKodim 0506/Tgr pelaku pencurian di ketahulSde.Wawan sebagai honorer Koperasi Kodim0506/Tgr, sebelum Sdr.Wawan di serahkan ke PolresMetro Tanggerang memberikan keterangan bahwa yangterlibat melakukan pencurian adalah Serka Parlan,setelah dipertemukan dengan Serka ParlanSdr.Wawan mengubah' keterangannya bahwa SerkaParlan tidak ikut terlibat, tetapi yang terlibatadalah Sdr.Okem kemudian Sdr.Wawan~ ditemukandengan Sdr.Okem tetapi Sdr.Wawan mengubah kembaliketerangannya
Bahwa karena Saksi 2 tetap tidak mengakui,Saksi 4 dan anak buahnya membawa Saksi 2 kePospom 01/Tanggerang, didalam sel Pospom Saksi 2masih di interogasi, karena kesal Saksi 4memerintahkan Serka M.Huda untuk membawa cairanbahan kimia dan disiramkan ke muka Saksi 2 hinggamukanya gosong seperti luka bakar.10.
Bahwa karena Saksi 1 tetap tidak mengakui, Saksi4 dan anak buahnya membawa Saksi 2 ke Pospm01/Tanggerang, didalam Sel Pospom Saksi 2 masihdiiterogasi karena kesal Saksi 4 memerintahkan SerkaM.Huda = untuk membawa cairan bahan~ kimia dandisiramkan ke muka Saksi 2 hingga mukanya gosongseperti luka bakar.k.
Dari fakta fakta yang diketemukan dalampersidangan unsur kesengajaan Terdakwa terlihat darifakta sebagaimana berikut: Terdakwa, Saksi 3, Saksi 4berangkat kerumah Saksi 2 untuk dijemput dan dibawake Kodim 0506/Tanggerang, dalam perjalanan telahdilakukan pemukulan dan setelah berada di ruang PasIntel Terdakwa memasang kabel listrik pada ibu jaritangan kanan dan Kiri Saksi 2 lalu) di setrum dandipukul oleh Saksi 3 dan Saksi 4.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadir; Jaksa/Penuntut umum pada kejaksaan negeri tanggerang
42 — 22
SYARIAH TANGGERANG TBK >< HJ.SUWINAH CS
PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tok, Kantor CabangSyariah Tanggerang Tbk Ruko Villa Melati Mas, Blok SR1, No. 2324, Serpong Tangerang, baik sendirisendirimaupun bersamasama, untuk kepentingan pemberikuasa, mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2 Desember2015 Nomor 350/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst untukSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT III ;MELAWAN1.Hj. SUWINAH, beralamat di Jalan Cempaka Putih Barat, RT.001/RW. 011, Kel.
Menyatakan Pengadilan Negeri Tanggerang tidak berwenang memeriksagugatan No. 350/PDT .G/2015/PN.JKT.PSTdikarenakan gugatan tersebutberhubungan dengan ekonomi syariah sesuai dengan UU No.3 Tahun2006.Bahwa Selanjutnya apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta pusatYang Terhomat berpendapat lain terhadap eksepsi tersebut diatas , makaTERGUGAT mengajukan jawaban dalam pokok perkara sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :1.2.Bahwa semua tergugat kemukakan pada bagian eksepsi diatas adalahmerupakan
75 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KANTORCABANG SYARIAH TANGGERANG Tbk., vs. Hj. SUWINAH, dkk.
., KANTORCABANG SYARIAH TANGGERANG Tbk., berkedudukan diJalan Serpong Raya, Ruko Villa Melati Mas, Blok SR 1, Nomor2324, Serpong, Tangerang, diwakili oleh Direksi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yossi Istanto, S.H., M.Hum., LegalDivision Head, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14April 2014, dan memberi kuasa kepada Ari Kurniawan, S.H. dankawankawan, Para Pegawai, beralamat di Menara Bank BTNLt. 14, Jalan Gajah Mada Nomor 1, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 September
,adalah objek sengketa permberian kredit dalam bentuk ekonomi syariahyang dijadikan agunan di Bank BIN dengan permintaan dari Penggugatuntuk membatalkan perjanjian yang berdasarkan pada nilainilai ekonomisyariah seperti dokumen akad wakalah dan akad pembiayaan sehinggaproses pemberian kredit antara Tergugat Ill dengan Penggugat yangdipermasalahkan bukan wewenang dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmelainkan kewenangan dari Pengadilan Agama Tanggerang;Bahwa di dalam Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006
persoalan internal antaraPenggugat dengan anaknya sendiri yang katanya Tergugat mencurisertifikat hak milik objek sengketa, sehingga atas perbuatan tersebut dariTergugat II dapat digugat perbuatan melawan hukum oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatbahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk., KANTORCABANG SYARIAH TANGGERANG
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul gani; Jaksa/Penuntut Umum pada kejaksaan negeri tanggerang
an saohong
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Tanggerang
62 — 0
Penggugat:
an saohong
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Tanggerang
Turut Tergugat:
Kantor badan pertanahan kabupaten tanggerang
105 — 1
Bumi Serpong Damai
Turut Tergugat:
Kantor badan pertanahan kabupaten tanggerang
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Heri alias Agus bin Amir; Puguh Rudiyanto bin Mihardja; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanggerang
69 — 4
(Persero) ANGKASA PURA II ( Kantor Pusat di Cingkareng, Tanggerang)
53 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEHAKSAAN NEGERI TANGGERANG ; dr. SARMAN SITUMORANG anak dari DUSTAN SITUMPORANG ; DUSTAN SITUMORANG anak dari POLA SITUMORANG.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor badan pertanahan kabupaten tanggerang
87 — 10
Bumi Serpong Damai
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor badan pertanahan kabupaten tanggerang
25 — 12
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanggerang
PT SARI SEMESTA UTAMA
Tergugat:
PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL, TBK
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGGERANG II
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG
3.BPN KOTA TANGGERANG SELATAN
4.BPN KOTA BANDAR LAMPUNG
45 — 2
Penggugat:
PT SARI SEMESTA UTAMA
Tergugat:
PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL, TBK
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGGERANG II
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG
3.BPN KOTA TANGGERANG SELATAN
4.BPN KOTA BANDAR LAMPUNG
2.Deni Harvan
3.Dion Setiawan
4.Bayu Rushadian Hutama, SH, MKn
Turut Tergugat:
4.Otoritas Jasa Keuangan Kota Tanggerang
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
6.Kantor Pertanahan Kota Tanggerang
19 — 6
OTO MAS MULTIFINANCE
2.Deni Harvan
3.Dion Setiawan
4.Bayu Rushadian Hutama, SH, MKn
Turut Tergugat:
4.Otoritas Jasa Keuangan Kota Tanggerang
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
6.Kantor Pertanahan Kota Tanggerang
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Kepala Dinas Badan Pertahanan Naional Kota Tanggerang
17 — 0
SIAHAAN, 57 Tahun, lahir di Aceh Tanggerang, tanggal 13 Februari 1958, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun IV JL.L.Pemasyarakatan selanjutnya akan disebut sebagai .PEMOHON;
LANNY ANDRIA WIDIASTUTI
7 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon adalah Wali atau Kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur yaitu :
- CHERYL ARIA PUTRIA SHAKILA, anak Perempuan, lahir di Tanggerang, tanggal 05 Agustus 2007, dan
- CLARYSSA ARIA PUTRI anak Perempuan, lahir di Tanggerang, tanggal 19 November 2008;
- Memberi ijin
kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa dan cakap menurut hukum yang bernama:
- CHERYL ARIA PUTRIA SHAKILA, anak Perempuan, lahir di Tanggerang, tanggal 05 Agustus 2007, dan
- CLARYSSA ARIA PUTRI anak Perempuan, lahir di Tanggerang, tanggal 19 November 2008;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
dalam hal proses jual beli tanah dan bangunan berdiri di atasnya Sertifikat Hak Milik Nomor 2535/Kelurahan Pondo Benda,
Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tanggerang, atas nama Pemegang Hak Nyonya Lanny Andria Widiastuti, sepanjang yang menjadi hak dari kedua anaknya yang belum dewasa tersebut;
15 — 11
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di laksanakan di Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Tanggerang pada tanggal 13 Juli 2017, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 3603-KW-13072017-0002 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten
Tanggerang tertanggal 17 Juli 2017, Putus karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya.
- Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Tanggerang untuk mencoret perkawinan Penggugat dan Tergugat dari daftar perkawinan.
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Tanggerang untuk menerbitkan Akte Perceraian kepada Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarif Hidayatullahbin Abu Hasan Munir) dengan Pemohon II (Santibinti A Kong)yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli2019 di Kecamatan Curug Tanggerang, KotaTanggerang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
2.PT. MODENA INDONESIA CABANG BALI
3.NI MADE LUSIANA ALAMTARI
54 — 15
MODENA INDONESIA KANTOR PUSAT TANGGERANG
2.PT. MODENA INDONESIA CABANG BALI
3.NI MADE LUSIANA ALAMTARI