Memberi izin kepada Pemohon (PRATAMA Bin TANJAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZA ISKI PRAMIDA Binti ATIP BASUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

sebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdijalankan;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon, yang diajukan melaluikuasanya, adalah bahwa Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Kedirimenetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (ANGGA PRATAMA Bin TANJAM(Alm) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON )dihadapan sidang Pengadilan Agama Kediri dengan alasan antara Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun

sebilah pisau yang diselipkan dipinggang sebelahkanan didalam celana yang Terdakwa pakali; Bahwa kemudian datang Anggota Polsek Padang Tualang melakukanpemeriksaan terhadap tubuh Terdakwa dan ditemukanlah barang buktiberupa 1 (satu) bilah pisau yang pada gagangnya terdapat benang merahhitam putih dan pada sarungnya dibalut dengan benang nilon warna biru,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek PadangTualang guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tanjam

pisau yang diselipkandipinggang sebelah kanan didalam celana yang Terdakwa pakai; Bahwa benar kemudian datang Anggota Polsek Padang Tualang melakukanpemeriksaan terhadap tubuh Terdakwa dan ditemukanlah barang buktiberupa 1 (satu) bilah pisau yang pada gagangnya terdapat benang merahhitam putih dan pada sarungnya dibalut dengan benang nilon warna biru,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek PadangTualang guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata tanjam

Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkanoleh: Termohon suka mengancam dengan benda tanjam (parang, pisau)dan ringan tangan terhadap Pemohon walaupun hanya disebabkankarena persoalanpersoalan kecil;7.

tahun 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :4.1 Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahikeluarga yang mana Penggugat tidak pernah memberi nafkah lahirterhadap Penggugat;4.2 Tergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti,katakata hinaan;4.3 Tergugat sering mabukmabukkan;4.4 Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat, seperti memukul, mencekik;4.5 Tergugat sering merusak barang pribadi milik Penggugatdan juga menodongkan benda tanjam

di dipersidangan saksitelah pula memberikan keterangan di hadapan penyidik polri PolresJayawijaya ; Bahwa saat saksi dimintakan keterangannya pihak penyidik tidakada memaksa ataupun mengarahkan saksi untk memberikanketerangan ;Setelahn selesai memberikan keterangan lalu' berita acarapemeriksaan dibaca yang selanjutnya berita acara di tandatanganisaksi ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN WmnBahwa saksi mengetahul Terdakwa dihadapkan kepersidangankarena terdakwa ada membawa senjata Tanjam

Yakub Hengki NubobaBahwa sebelum memberikan keterangan di dipersidangan saksitelah pula memberikan keterangan di hadapan penyidik polri PolresJayawijaya ; Bahwa saat saksi dimintakan keterangannya pihak penyidik tidakada memaksa ataupun mengarahkan saksi untk memberikanketerangan ;Setelah selesai memberikan keterangan lalu' berita acarapemeriksaan dibaca yang selanjutnya berita acara di tandatanganisaksi ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan kepersidangankarena terdakwa ada membawa senjata Tanjam

yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri tanjungpandan,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut terdakwa anak lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 hal Putusan No.14/Pid.SusAnak/2016/PN.TdnBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwa anakbersama saksi ALFI Bin HIDAYAT hendak pulang sehabis mandi di area wisata airterjun Gunung Tanjam

Dikaitkan dengan fakta persidangan bahwa Anak anak melakukanperbuatan mengambil sebagaimana caracara dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini juga terungkap dalampersidangan cara mengambil motor tersebut, berawal dari sehabis mandi di areawsata air terjun Gunung Tanjam Kec. Badau Kab.

Terdakwa langsungmengejar korban sambil membawa senjata tanjam dan setelah Terdakwamengejatr korban kurang lebin 50 meter Terdakwa kembali dan membawamotor korbandan menuju ke jalan pendidikan km 8 tepatnya dikos Terdakwasedangkan saudara Alex berboncengan dengan temannya denganmenggunakan sepeda motor milik korban menuju ke Malanu kios andatepatnya dikos saudara Alex dan disditu Saudara Alex menyimpan motormilik korban ;Bahwa tidak ada yang menyuruh Terdakwabersama ALEX itu adalah kemauan kami semata

tajam berupa sebilah parangkearah saksi Maikel Osok, seketika itu. saksi Maikel Osok langsungmenghindar dan melarikan diri, dan terdakwa langsung mengejar saksiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN SonMaikel Osok sambil membawa senjata tajam kurang lebih 50 (lima puluh)meter;Bahwa pada saat Terdakwa bersama Alex menghadang korban sambilmembawa senjata tajam sehingga korban menjadi ketakutan dan melarikandiri;Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung mengejar korban sambilmembawa senjata tanjam

Terdakwa langsung menghampiri saksiMaikel Osok sambil menodongkan senjata tajam berupa sebilah parangkearah saksi Maikel Osok, seketika itu saksi Maikel Osok langsungmenghindar dan melarikan diri, dan terdakwa langsung mengejar saksiMaikel Osok sambil membawa senjata tajam kurang lebih 50 (lima puluh)meter;Bahwa Terdakwa bersama Alex menghadang korban sambil membawasenjata tajam sehingga korban menjadi ketakutan dan melarikan diri;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengejar korban sambil membawasenjata tanjam

Termohon setiap terjadi keributan selalu. melakukankekerasan di cekik dan ditabuk mulut Pemohon bahkan pernahmengalungi benda tanjam ke leher Pemohon;4.3. Termohon kurang bersyukur dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan selalu menuntut lebih kepada Pemohon;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisahan antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 29 April 2019, yang disebabkan Termohonmelakukan kekerasan kepada Pemohon seperti mencekik Pemohon.

dari 15 halaman Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan ceraltalak terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak bulan Februari 2010 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan perengkaran yang disebabkan karena Termohon memilikibanyak hutang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohonsetiap terjadi keributan selalu melakukan kekerasan di cekik dan ditabuk mulutPemohon bahkan pernah mengalungi benda tanjam

Luka robek dengan pinggiran luka tanjam setentang di leher belakang3x1 cm;Luka robek dipunggung kiri 2x1 cm;Luka robek diatas bahu kiri 7x2 cm, luka bentuk segitiga 2 cm;Lebam bahu kiri 5x3 cm;. Luka robek di lengan kanan 10x3 cm;. Luka robek di ketiak kanan bagian dalam 1x1 cm (luka pinggiran tajam);. Luka serut di ketiak kanan 8 cm;. Luka robek dengan pinggiran luka tajam di lengan kanan 4x2 cm;DOD3R72ATHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Lsmq.

kepala bagian atas agak ke belakang1x1 cm;Luka robek di leher bagian depan dengan pinggiran luka tajam 11x4 cm;Luka robek di dagu bagian bawah 4x5 cm;Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher belakang antara rambutdan leher 11x1 cm (melintang);Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher bagian belakang 5x1 cm(melintang);Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher belakang 7x2 cm;Luka robek dengan pinggiran luka tajamg setentang di leher belakang 4x1cm;Luka robek dengan pinggiran luka tanjam

Luka robek dengan pinggiran luka tanjam setentang di leher belakang 3x1cm;j. Luka robek dipunggung kiri 2x1 cm;k. Luka robek diatas bahu kiri 7x2 cm, luka bentuk segitiga 2 cm;. Lebam bahu kiri 5x3 cm;m. Luka robek di lengan kanan 10x3 cm;n. Luka robek di ketiak kanan bagian dalam 1x1 cm (luka pinggiran tajam);o. Luka serut di ketiak kanan 8 cm;p. Luka robek dengan pinggiran luka tajam di lengan kanan 4x2 cm;q.

Srhbahasa daerah toba KAU PERMALUKAN AKU,BABI KAU, ANJING KAUsetelah datang beberapa warga Terdakwa pergi dan beberapa warga punpergi juga kerumah masingmasing, berselang 30 menit dari kedatanganTerdakwa pertama kembali terdengar dari luar rumah saksi dilempari olehbarangbarang yang sama, disaat itu saksi Lambok Silitonga tidak keluardari dalam rumah melainkan saksi melihat melalui kaca jendela namunTerdakwa masih dapat melihat saksi Lambok Silitonga sehingga denganamarah dan menggunakan senjata tanjam

denganbahasa daerah toba KAU PERMALUKAN AKU,BABI KAU, ANJING KAUsetelah datang beberapa warga Terdakwa pergi dan beberapa warga punpergi juga kerumah masingmasing, berselang 30 menit dari kedatanganTerdakwa pertama kembali terdengar dari luar rumah saksi dilempari olehbarangbarang yang sama, disaat itu saksi Lambok Silitonga tidak keluardari dalam rumah melainkan saksi melihat melalui kaca jendela namunTerdakwa masih dapat melihat saksi Lambok Silitonga sehingga denganamarah dan menggunakan senjata tanjam

dilengkapi dengan surat izin yang sah dari pihakyang berwajib untuk memiliki dan membawa badik tersebut, hal tersebut dikuatkanpula dengan adanya barang bukti yang diajukan didepan persidangan yang diakui olehterdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwayang telah terungkap sebagai fakta persidangan bahwa terdakwa FALDHY telah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki senjata tanjam

menyimpan senjata api dan senjata tajam;e Bahwa Saat terdakwa membawa senjata api dan senjata tajam tidakada berhubungan dengan pekerjaan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan telah puladidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwa melakukan tindakpidana Membawa, menguasai, menyimpan, dan memiliki senjata apiberikut amunisi dan senjata tanjam

lakban warna hitambeserta sarung yang terbuat dari plastik warna pink (tidak tertutup semua)dengan panjang keseluruhan + 24 cm yang dibenarkan oleh para saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwaserta barang bukti dan hasil pemeriksaan secara laboratoris maka diperolehfaktafakta hukum dipersidangan, yaitu :10Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwa melakukan tindakpidana Membawa, menguasai, menyimpan, dan memiliki senjata apiberikut amunisi dan senjata tanjam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak kandung pemohon yang masih dibawah umur yang bernama:

1. Revan Marvelin Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Tanjam, Pada Tanggal 28 Februari 2008;
2. Rackel Franklin Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Bakung, Pada Tanggal 30 Desember 2008

untuk menjaminkan sebidang tanah demi kepentingan terbaik bagi anak-anak tersebut di atas berupa

antarkan, kemudian korban Siti Aminahmenangis sambil marahmarah dan menghina keluarga adan adik terdakwa,dengan katakata lahung atau pelacur, kemudian mendengar hal tersebutterdakwa langsung emosi dan seketika mencabut senjata tajam jenis pisau yangsebelumnya di selipkan oleh terdakwa di pinggang terdakwa sebelah kiri dansambil berdiri terdakwa langsung menusukkan senjata tajam tersebut ke arahperut sebelah kiri korban Siti Aminah dan kemudian terdakwa sambil posisijongkok menusukkan kembali senjata tanjam

ribu rupiah) telah habis di gunakan untukkeperluan seharihari dan untuk 1 (satu) buah Hanphone Blacberry Gemini telahdijual dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) lembar baju kaos yang digunakan untukmenutup wajah dan 1 (satu) sejata tajam jenis parang;Bahwa terdakwa memotong pohon pisang dan terdakwa II yang merebahkan ketengah jalan;Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa terlebin dahulu dan mengamankan 4(empat) lembar kaos dan 1 (satu) bilah senjata tanjam

rupiah) telah habis di gunakan untuk keperluan seharihari dan untuk 1 (satu) buah Hanphone Blacberry Gemini telah dijual dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) lembar baju kaos yang digunakan untukmenutup wajah dan 1 (satu) sejata tajam jenis parang;Bahwa terdakwa memotong pohon pisang dan terdakwa II yang merebahkan ketengah jalan;Bahwa terdakwa terlebin dahulu oelh Kepolisian Sektor Pandawan danmengamankan 4 (empat) lembar kaos dan 1 (satu) bilah senjata tanjam

sehariPutusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN Brb halaman 18 dari 26hari dan untuk 1 (satu) buah Hanphone Blacberry Gemini telah dijual dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) lembar baju kaos yang digunakan untukmenutup wajah dan 1 (satu) sejata tajam jenis parang;Bahwa terdakwa memotong pohon pisang dan terdakwa II yang merebahkan ketengah jalan;Bahwa terdakwa terlebin dahulu oelh Kepolisian Sektor Pandawan danmengamankan 4 (empat) lembar kaos dan 1 (satu) bilah senjata tanjam

Namun akibat kejadiannya terjadi bahwaTerdakwa telan melakukan penganiayaan mengunakan senjata tanjam disebuahlorong dengan Susana gelap;Menimbang, kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021sekira pukul 04.00.

punggung kiri kurang lebih 10 cm.Luka robek pada lengan kiri atas kurang lebih panjang 5cm dasar jaringansubkuntan.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN.BilLuka robek padalengan kiri bawah kurang lebih panjang 8cm dan lebarkurang lebih 1,5cm.Luka terpotong / jari terpotong Jari ke II dan Ill.Luka robek pada punggung bawah.Kesimpulan :Multiple Vulnus Appertum+CKR+Fraktur digiti Il dan Il manus sinistra.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memukul saksi korban denganmengancungkan senjata tanjam

Tauhid melihat saat terdakwa sedang membawa bambu dan setelahmengetahui hal tersebut kemudian saksi lapor ke Rt dan kemudian dilanjukanlapor ke polisi;e Bahwa terdakwa menebang bambu curian dengan menggunakan benda tanjam jenisgobet dan selanjutnya terdakwa menyimpan bambu hasil curian tersebut di kebunmilik Sdr. Muhammad;e Bahwa selain saksi yang kehilangan pohon bambu adalah Sdr.

Tauhid melihat saat terdakwa sedang membawa bambu dan setelahmengetahui hal tersebut kemudian saksi lapor ke Rt setempat dan kemudian laporke polisi;e Bahwa terdakwa menebang bambu curian dengan menggunakan benda tanjam jenisgobet dan selanjutnya terdakwa menyimpan bambu hasil curian tersebut di kebunmilik Sdr. Muhammad;e Bahwa selain saksi yang kehilangan pohon bambu adalah Sdr. Imam Sutarmo danSdr.

Jamudin lalu saudara Jamudin turun dari mobilnya langsung mendorongterdakwa hingga terjatun dan menimbulkan lecet pada bagian pinggang kemudianterdakwa merasa tidak bisa melawan karena sudah tua sedangkan saudara Jamudinberbadan besar lalu terdakwa berlari kemobil trucknya dan mengambil 1 (Satu) bilahbadik dan terdakwa selipkan di pinggang;Barang bukti berupa senjata tajam tersebut diletakkan di dalam mobil truck milikterdakwa dan diletakkan dibawah jok/ kursi mobil dan alasan terdakwa membawasenjata tanjam

Jamudin lalu saudara Jamudin turun dari mobilnya langsung mendorongterdakwa hingga terjatun dan menimbulkan lecet pada bagian pinggang kemudianterdakwa merasa tidak bisa melawan karena sudah tua sedangkan saudara Jamudinberbadan besar lalu terdakwa berlari kemobil trucknya dan mengambil 1 (Satu) bilahbadik dan terdakwa selipkan di pinggang;Barang bukti berupa senjata tajam tersebut diletakkan di dalam mobil truck milikterdakwa dan diletakkan dibawah jok/kursi mobil dan alasan terdakwa membawasenjata tanjam

1. Menyatakan terdakwa IRWAN Alias ANDONG ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata tanjam ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN Alias ANDONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
<

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari 2017 disebabkan masalah Tergugat setiap hari selalu mengancamPenggugat dengan senjata tanjam ke badan/diri Penggugat, Penggugatmerasa takut sehingga Penggugat berusaha keluar dari rumah namundicegah oleh Tergugat sehingga terjadi perkelahian dimana Tergugat telahmenempelkan parang ke telinga Penggugat, lalu Penggugat mencobamenghindar hingga mengenai rambut Penggugat hingga terpotong olehsenjata tajam Tergugat, setelan

Akibatnya kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dankeharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri dan puncakHIm. 9 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrbperselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari 2017disebabkan masalah Tergugat setiap hari selalu mengancam Penggugatdengan senjata tanjam ke badan/diri Penggugat, Penggugat merasa takutsehingga Penggugat berusaha keluar dari rumah namun dicegah olehTergugat sehingga terjadi perkelahian