Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah telah dikaruniaiseorang anak dan belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak Juni tahun 2012yang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

Termohon belum~ dikaruniai anak dan belum pernahberceral;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonislagi bahkan Pemohon dan Termohon telah tidak serumah lagi sejaktiga bulan yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah sulit baik lagi bahkan nyaristidak mungkin bisa rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdalam kondisipecah, (marriage breakdown ) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheidingvan tapel

didalam persidangan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi bahkanPemohon telah pergi meninggalkan Termohon sejak Bulan Nopember 2009 yange Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage breakdown)sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

dikaruniai anak dan belum pernahbercerai;e Bahwa,rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Pemohon dan Termohon telah tidak serumah lagi selama satutahun empat bulan lamanya;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah sulit baik lagi bahkan nyaristidak mungkin bisa rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalam kondisipecah, (marriage breakdown ) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheidingvan tapel

Put.No.225/Pdt.G/2014/PA.JBe Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Pemohon dan Termohon telah tidak serumah lagi sejak tigatahun yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah sulit baik lagi bahkan nyaristidak mungkin bisa rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdalam kondisipecah, (marriage breakdown) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheidingvan tapel en bed telah terpenuhi

suami isteri yang telah dikaruniai anak 2(dua ) orang dan belum pernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Pemohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Januari tahun2013 yang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalam kondisi pecah,(marriage breakdown) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

:Hal 7 dari 10 hal Put.428/Pdt.G/2013/PA.JBe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai anak 1(satu ) orang dan belum pernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi bahkanTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Juni tahun 2012 yangMenimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kondisi sudah pecah (broken marriage)dengan terbukti telah pisah rumah dan pisah ranjang ( Scaiding van tapel and bed/Spetition from bed and board) dan sulit untuk disatukan kembali, tidak lagimenggambarkan dan menunjukkan sebuah rumah tangga yang rukun damai dan sakinahsebagaimana yang diamanatkan oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 2

Bahwa sejak tahun 2009Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal serta tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam kondisi sudah pecah(broken marriage) dengan terbukti telah terjadi pisah tempat tinggal (schaidingvan tapel and bed/spetition from bed and board) yang sulit untuk disatukankembali, serta tidak lagi menggambarkan dan atau menunjukan sebuahrumah

menemukan faktafaktadidalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai anak 2(dua) orang dan belum pernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi bahkanTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak enam bulan yangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

faktafakta didalam persidangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai anak = 1( satu ) orang dan belum pernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Teremohon telah tidak harmonis lagi bahkanTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Juni tahun 2012 yangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage breakdown) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangbelum di anugerahi anak dan belum pernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak ada keharmonisanlagi, dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama lebihkurang empat tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage breakdown) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

Termohon adalah suami isteri yang sah telah dikaruniaiseorang anak dan belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tanggal 6 Oktober2012 yang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

Put.No.334/Pdt.G/2013/PA.JBe Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi bahkanPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2013 hinggaSaat iM ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel en bed telah terpenuhi, sehinggatujuan perkawinan yang

dapat menemukan faktafakta didalampersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belum dikaruniaianak serta belum pernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi bahkanTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak enam bulan yangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

perkawinan iniPemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak dan belumpernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Pemohon dan Termohon telah tidak serumah lagi sejak tujuhbulan yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdalam kondisi pecah,(marriage breakdown) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

berdasarkan fakta hukum di atas makatelah tergambar secara nyata rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberada dalam kondisi pecah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak lagi mencerminkan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa kondisi Penggugat dan Tergugat yang telahberpisah ranjang (scheiding Van Tapel

yang dari perkawinan iniPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak dan belum pernahberceral; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Pemohon dan Termohon telah tidak serumah lagi sejak lima tahunyang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdalam kondisi pecah,(marriage breakdown) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel

pernahbercerai;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagisejak bulan Oktober 2012 bahkan Pemohon dan Termohon telah tidakserumah lagi sejak satu tahun tujuh bulan yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah sulit baik lagi bahkan nyaristidak mungkin bisa rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdalam kondisipecah, (marriage breakdown) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheidingvan tapel

suami isteri yang belum dikaruniaidan belum pernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagibahkan Pemohon telah berpisah tempat tinggal bersama dengan Termohonsejak bulan Desember tahun 2009 yang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dalam kondisi pecah,(marriage breakdown) sulit rukun kembali, bahkan azaz Scheiding van tapel