PUTUSANNOMOR 87/Pid.B/2014/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan pidana sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DAWAHONG Alias BAPAK DELPI BIN JAWASE;Tempat lahir : Sengkang;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / Agustus 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Tarailu

, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan 5Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh :e Penyidik terdakwa ditahan sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 7Januari 2014;e Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Mamuju atas permintaan Penyidik,terhitung sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan tanggal 16 Februari 2014;e Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri atas permintaan Penyidik terhitungsejak

memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dan Penasihat hukumnya tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Pertama:Primer:Bahwa terdakwa Dawahong Alias Bapak Delpi Bin Jawase pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 bertempat di Jalan Poros MamujuPalu di dusun bunde desa tarailu

Palu desa tarailu Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju lalu terdakwa menunjukAGUS yang juga berada kebetulan berada di TKP (tempat kejadian perkara) sebagaipemilik narkotika jenis shabu tersebut sehingga AGUS juga ikut diamankan pada waktuitu;e Bahwa setelah di interogasi terdakwa mengatakan shabu tersebut bukan miliknya karenaterdakwa mengetahui kalau (satu) buah pembungkus rokok Marlboro merah yangdimasukkan oleh Agus kedalam sadel sepeda motor terdakwa berisi narkotika jenisshabu Karena Agus tidak

P UT US ANNo. 1517 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksaMAHKAMAH AGUNGperkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraNURHAMIDA, bertempat tinggal di Jalan PorosMamuu Tarailu , Kampung Salulayo, DusunSalubiru, Desa Kaluk ku, Kecamatan Kalu kku,Kabupaten Mamuju, dalam hal ini memberi kuasakepada Rustam Timbonga, SH., Advokat pada KantorAdvokat/ Penasehat Hukum Rustam Timbonga, SH. &Partner, berkantor di Jl.

SAHRUL bertempat tinggal di Jalan PorosMamuju = Tarailu, Kampung Salulayo, DusunSalubiru, Desa Kalukku, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju,5. RAHMA bertempatitinggal di Jalan PorosMamuju = Tarailu, Kampung Salulayo, DusunSalubiru, Desa Kalukku, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju,6. AMMANG bertempat tinggal di Kampung Tadui,Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1517K/Pdt/2008Desa Tadui, Kecamatan Mamunyu, KabupatenMamuju,7.

HUDURI, bertempat tinggal di Jalan PorosMamuju =Tarailu, Kampung Salulayo, DusunSalubiru, Desa Kalukku, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju,para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill,IV, V, VI dan VII/ para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri

Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini,satu. bidang tanah persawahan dan tanah pekaranganseluas lebih kurang 2,00 ha yang terletak di JalanPoros Mamaju Tarailu, Kampung Salulayo, Desa Kalukku,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas tanah sebagai berikut Utara dengan tanah pekarangan dan persawahan milikHadir ; Timur dengan tanah persawahan Usuk (Papa Iwang) ; Selatan dengan tanah pekarangan dan persawahan milikSamsudding ; Barat dengan jalan raya ;2.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS BIN JAMAL, pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020sekitar jam 14.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2020 bertempat di Dusun Mariri Desa Tarailu

Baso Ali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait masalah hilangnyasepeda motor merk Yamaha type B65 warna abuabu dengan pelat NomorDC 5781 AJ milik saksi; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 08.00wita, Sepupu saksi yakni saksi Jumalang Bin Ramli datang bertamu ke rumahsaksi, yang terletak di Dusun Mariri Desa Tarailu Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju, lalu ia pulang pada pukul 12.00 wita, kemudian

BasoAll; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 08.00wita, Sepupu Suami saksi yakni saksi Jumalang Bin Ramli datang bertamu keHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Mamrumah saksi, yang terletak di Dusun Mariri Desa Tarailu Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju, lalu ia pulang pada pukul 12.00 wita, kemudian sekitarpukul 17.30 wita saksi Andi Abraham Baso Bin Alm.

Baso Alli,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Mamyang terletak di Dusun Mariri Desa Tarailu Kecamatan Sampaga KabupatenMamuju, ketika itu Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha type B65 warnaabuabu dengan pelat Nomor DC 5781 AJ, terparkir di pinggir jalan,sementara kunci motor tersebut masih melengket/tertancap di sepedamotor, lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju Polman; Bahwa ketika sekitar pukul 17.30 wita saksi Andi Abraham Baso Bin Alm.Baso Ali selaku pemilik sepeda

BasoAli, yang terletak di Dusun Mariri Desa Tarailu Kecamatan Sampaga KabupatenMamuju, ketika itu Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha type B65 warnaabuabu dengan pelat Nomor DC 5781 AJ, terparkir di pinggir jalan, sementarakunci motor tersebut masih melengket/tertancap di sepeda motor, lalu Terdakwamembawa sepeda motor tersebut menuju Polman;Menimbang, bahwa ketika sekitar pukul 17.30 wita saksi Andi AbrahamBaso Bin Alm.

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2016/PA.MmjSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasmawati Binti Panrelli, tempat dan tanggal lahir Tarailu, 12 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMariri, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju sebagai Penggugat

;melawanKamaruddin Bin Latare, tempat dan tanggal lahir , 11 November 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan , tempatkediaman di Dusun Mariri, Desa Tarailu, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 November2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Saksi:Pammejang bin Mattone umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mariri, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.MmjKabupoten Mamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........ccceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeesSuardi bin Talengke umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Mariri, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai

SALINAN PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2018/PA.Mmj.asl) Cpea ll atl annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama islam, bertempat kediaman di Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Tarailu, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah dengan Nomor0123/005/XII/2014 pada tanggal 15 Desember 2014;Hal 1 dari 10 hal, Put.No.33/Pdt.G/2018/PA.Mmj.. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus perjaka;.

XII/2014 tanggal 15 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, bermeterai cukupdan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganseorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: Ani Hatta binti Zainuddin Abu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, tempat tinggal di Tarailu

, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju;o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Hal 3 dari 10 hal, Put.No.33/Pdt.G/2018/PA.Mmj.SaksiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah

tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat lebih mengutamakan orang tuaTergugat dari pada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan April 2015sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinikahkan kembali pada tahun2016, namun Tergugat tidak berubah sifatnya, kemudian Tergugatmengantar Penggugat kembali kerumah saksi;Il : Anastasia binti Zainuddin Abu, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat tinggal di Tarailu, Desa Tarailu, KecamatanSampaga, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murni binti Kani) dengan Mamat bin Ngari yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1993 di Dusun Mariale, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Provensi Sulawesi Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peso Hilir Kabupaten Bulungan;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Mamat bin Ngari telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Maret 1993 di Dusun Mariale, Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Kani, yang dinikahkan olehImam Masjid bernama Sijera, dengan maskawin seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSeen dan Marsuki;2.

Kartu Keluarga atas nama Mamat,Nomor.6501080407180001, tanggal O04 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Bulungan yang telah bermeterai cukup danbernazagelan serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyataFotokopi Surat Keterangan Nikah, Nomor 459/25.495/DT/IV/14,tanggal 26 April 2014, dari Kepala Desa Tarailu, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju yang telah bermeterai cukup danbernazagelan dan tidak dapat dicocokan dengan aslinya;Fotokopi Surat Keterangan

Petani, bertempat tinggal di Desa long Tungu Rt,006 ,Rw00 Kelurahan Long Tungu kecamatan Peso Hilir Kabupaten BulunganProvinsi Kalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keteranganSebagal Derikut:n2n ene nn ene nn nn ene nn nn en nn nene nana neeennnewonene Bahwa, adalah ipar Pemohon dan Termohon adalah anak kandungP@MONON) 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncew Bahwa, Pemohon dan Mamat bin Ngari adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Maret 1993 di Dusun Mariale, Desa Tarailu

Bambang Nurdiansyah Bin Guntur, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJI.AMD Rt 011, Rw 000 Kelurahan Antutan Kecamatan tanjung Palas ,kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, adalah teman Pemohon sejak Pemohon berusia 10 tahun danTermohon adalah anak kandung Pemohon:wo Bahwa, Pemohon dan Mamat bin Ngari adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Maret 1993 di Dusun Mariale, Desa Tarailu

Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikanterpenuhinya seluruh rukun dan syarat sah perkawinan menurut hukum Islamdalam akad nikah antara Pemohon dengan Mamat bin Ngari, oleh karena itupermohonan Pemohon dan Mamat bin Ngari untuk ditetapkan sahperkawinanya dikabulkan dan Hakim menyatakan bahwa perkawinan Pemohondengan Mamat bin Ngari yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1993 di DusunMariale, Desa Tarailu

PUTUSANNOMOR 33/Pid.B/2014/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan pidanasebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap : Andi Zainal Alias Tenggo Bin H Laju;Tempat/Lahir > Tarailu;Umur / TanggalLahir : 17 Tahun/ 6 Juni 1996;JenisKelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal : Desa Tarailu, Kecamatan

menuju mamujusekitar pukul 21.00 wita dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria kemudiantiba di rumah saksi Mustajab alias Raka sekitar jam 12 malam;bahwa pada waktu di Tarailu saksi dengan terdakwa sudah mengkomsumsi sabusabuyang dilakukan di rumah terdakwa;bahwa sabusabu tersebut saksi peroleh dari Ammang untuk diserahkan kepada Wahyu;bahwa saksi sudah lama kenal dengan Wahyu, dan pada hari Jumat tanggal 10 Januari2014 saksi mendapat telepon dari Wahyu untuk memesan satu paket sabusabu denganharga

Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);bahwa setelah itu saksi menemui Ammang di Wisma Mario dan menanyakan sabusabu, kemudian saksi diberikan oleh Ammang satu paket sabusabu untuk selanjutnyadiserahkan kepada Wahyu;bahwa sabusabu dari Ammang tersebut itulah yang sempat saksi pakai sedikit denganterdakwa waktu di Tarailu;bahwa mengenai harga sabusabu tersebut menurut Wahyu nanti akan ditransfermelalui Bank kepada Ammang;bahwa pada waktu ke tempatnya Ammang saksi bersama terdakwa, tetapi terdakwatidak

sudah menelpon terdakwa supaya kalausaksi sudah tiba di Mamuju di rumahnya Mustajab alias Raka tolong dihubungi;bahwa setahu saksi tempat tinggal Wahyu berdekatan dengan rumah kos saksiMustajab alias Raka;bahwa setelah tiba di rumah Mustajab salia Raka saksi kembali menggunakan sabusabu bersama Mustajab alias Raka sementara terdakwa tidak ikut mengkonsumsi sabusabu;bahwa sakis sudah sejak tiga tahun lalu kenal denga terdakwa dan setahu saksiterdakwa baru pertama kali menggunakan sabusabu waktu di Tarailu

Bahwa terdakwa di lahirkan di Tarailu pada tanggal 6 Juni 1996 merupakananak yang tumbuh dan berkembang dalam lingkungan keluarga kurang mampu dimana ayahterdakwa sudah lama meninggal sedangkan ibu terdakwa tidak memiliki pekerjaan, bahwaterdakwa pernah bersekolah sampai tingkat sekolah dasar namun tidak tamat;Menimbang, bahwa atas kejadian yang dilakukan oleh terdakwa keluarga, korban maupunlingkungan masyarakat sekitar turut prihatin dan menyerahkan sepenuhnya pada proses hukumuntuk menyelesaikannya

kalungemas serta cincin emas tersebut kepada Terdakwa CAKRA yang menunggu diluar jendela dan setelah itu Terdakwa CAKRA pun bersama denganLEL.AWANG segera meninggalkan rumah saksi korban Ni wayan Murtinimenuju ke LEL.WANDI yang menunggu diluar rumah (jalan) dan setelahTerdakwa CAKRA tiba di LEL.WANDI Terdakwa CAKRA pun menyerahkankalung emas dan cincin emas tersebut kepada LEL.WANDI dan kemudiansetelah itu Terdakwa CAKRA LEL.WANDI dan LEL.AWANG segera pergimeninggalkan rumah tersebut menuju ke desa Tarailu

dan setibanya TerdakwaCAKRA LEL.WANDI dan LEL.AWANG di Tarailu LEL.WANDI punmenyerahkan kalung emas dan cincin emas tersebut kepada LEL.ARDI setelahLEL.WANDI menyerahkan kalung emas serta cincin emas tersebut kepadaLEL.ARDI kemudian LEL.ARDI memberi Terdakwa CAKRA uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Akibat perbuatan Para Terdakwa SakSi Korban Ni Wayan Surtini mengalamiKerugian sebesar Rp. 9.000.000 (Sembilan Juta Rupiah); Bahwa Selanjutnya terdakwa pada hari kamis

Nuri dan setelah berhasil mengambil kalungemas tersebut LEL.WANDI dan LEL.AWANG segera berlari menuju kearahTerdakwa CAKRA dan kemudian LEL.AWANG naik kemotor TerdakwaCAKRA dan Terdakwa CAKRA pun memboncengnya yang di ikuti olehLEL.WANDI yang mengendarai sepeda motor lain menuju ke Tarailu untukmenemui LEL.ARDI dan setelah Terdakwa CAKRA, LEL.WANDI danLEL.AWANG bertemu LEL.ARDI di Tarailu LEL.AWANG menyerahkankalung emas tersebut kepada LEL.ARDI dan kemudian LEL.ARDImemberikan kepada uang sebesar

NUBI dari lehernya lalu AWANG (DPO) dan WANDI(DPO) naik ke motor Terdakwaselanjutnya bertiga lari menuju Tarailu dan menyerahkankalung tersebut kepada ARDI yang kemudian ARDI menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut jelas bahwa Terdakwa yang telahmengambil barang berupa cincin dan kalung emas milik Ni Wayan Murtini kemudianmengambil (satu) unit Leptop merk Acer warna hitam tipe Aspier 4732Z milik Andin BinPaulus

NUBI dari lehernya lau AWANG (DPO) dan WANDI(DPO) naik ke motor Terdakwa selanjutnya bertiga lari menuju Tarailu dan menyerahkanHal.21 dari 20 hal.

PUTUSANNomor 393 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.LAKANI, bertempat tinggal di Dusun Tarailu, Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;LAIDI, bertempat tinggal di Dusun Tarailu, Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;NURDIN ALIAS PANRE NURDIN, bertempat tinggal di DusunTarailu, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju;

LATAPA, bertempat tinggal di Dusun Tarailu, Desa Tarailu,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;MANSYUR, bertempat tinggal di Dusun Tawaro, Desa Bonda,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;masingmasing dalam hal ini memberi kuasa kepada RustamTimbonga., S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat RustamTimbonga & Partners, beralamat di Jalan Husni Thamrin,Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2018:Para Pemohon Peninjauan Kembali

;Tempat Tinggal : Dusun Allealle, Desa Tarailu, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju.; Agama : Islam.; Pekerjaan : Mahasiswa.;Pendidikan : S1 Semester Ill.; wonn Terdakwa di Persidangan didampingi oleh PenasihatHukumnya, yaitu : MUH. NATSIR LAUNGKU, SH., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor Advokat MUH.

Laju dari Tarailu dari Ammangyang tinggal di Tarailu untuk diserahkan kepada Wahyu.;Bahwa selanjutnya Terdakwa, Andi Zainal Alias TenggoBin H. Laju dan Mustajab Alias Raka Bin H. Abd. Rahmandibawa ke Polres Mamuju untuk penyelidikan lebihlanjut.;Bahwa saksi dan Tim tidak menemukan apaapa lagimenyangkut narkotika di kamar kost Terdakwatersebut.;Bahwa Terdakwa, Andi Zainal Alias Tenggo Bin H. Lajudan Mustajab Alias Raka Bin H. Abd. Rahman tidak adaijin atas kepemilikan sabusabu tersebut.

;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa sudahmenggunakan sabusabu di Tarailu di rumah Saksi,namun saksi' tidak tahu darimana Terdakwamemperoleh sabusabu tersebut.;Bahwa adapun alat hisap yang digunakan waktudirumah saksi adalah milik Terdakwa.;Bahwa waktu itu saksi diajari oleh Terdakwa caramenghisap sabusabu dan menggunakan sabusabu.

Laju berangkat dari Tarailu menuju Mamuju2627sekitar pukul 21.00 wita dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria kemudian tiba di rumah Mustajab Alias Raka BinH. Abd. Rahman sekitar pukul 24.00 Wita.; Bahwa pada waktu di Tarailu Terdakwa dengan Andi ZainalAlias Tenggo Bin H. Laju sudah mengkomsumsi sabusabuyang dilakukan di rumah Andi Zainal Alias Tenggo Bin H. Laju.

;Bahwa setelah itu Terdakwa menemui Ammang di WismaMario dan menanyakan sabusabu, kemudian saksi diberikanoleh Ammang satu paket sabusabu untuk selanjutnya diserahkan kepada Wahyu.; Bahwa sabusabu dari Ammang tersebut itulah yang sempatTerdakwa pakai sedikit dengan Andi Zainal Alias Tenggo Bin H.Laju waktu di Tarailu.; Bahwa mengenai harga sabusabu tersebut menurut Wahyunanti akan ditransfer melalui Bank kepada Ammangq.

PUTUSANNomor : 147/Pid.Sus/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RUDI bin SIDING;Pempat Jabic Tarailu, Kab.

Allealle Desa Tarailu Kec.Sampaga Kab.

Sampaga Kab.Mamuju.Bahwa adapun yang menyebabkan sehingga saksi diamankan oleh anggotakepolisian pada hari rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 22.30 wita bertempat didesa Tarailu Kec. Sampaga Kab.

Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa harga Narkotika Jenis sabu yang Terdakwa gunakansekitar pertengahan Bulan Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di dalam kamarrumah Terdakwa di dusun allealle desa tarailu Kec. Sampaga Kab.

SURIANTO Als ANTO adalah bagian barangbukti Narkotika Jenis sabu milik saudara SURIANTO Als ANTO yang saat ini ditahan diPolres Mamuju dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa dapat Terdakwa jelaskan bahwa terdakwa Narkotika jenis sabu yang Terdakwagunakan sekitar pertengahan bulan juli 2015 sekitar pukul 21.00 wita bertempat didalamkamar rumah Terdakwa didusun allealle Desa Tarailu Kec. Sampaga Kab. Mamuju darisdr.

sPUTUSANNomor 131/Pdt.G/2016/PA.Mmj.2 eat LT SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaranerkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tarailu, (dekat PsukesmasTarailu, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuyuju,selanjutnya disebut Penggugat,;LawanSaharuddin Bin Tamrin, umur 29 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju,; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 110/04/X1I/2014 tanggal 05 Nopember 2014;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 13 Put. No. 131/Pdt.G/2016 /PAMrmy.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orang Tua Penggugat di Kecamatan Sampaga, DesaTarailu, Dusun Tarailu selama 4 (empat) bulan, kemudian pada bulanFebruari 2015 Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat KabupatenMamuju Tengah, Kecamatan Tobadak, Desa Benteng, Dusun Benteng;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Desember

Sahariah binti Lapai, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahAnak kandung sakstBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Nopember2014 di Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi kurang lebih 4 (empat) bulan.Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun, namun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Nopember2014 di Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat.Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun, namun sejak akhir tahun 2014 sudah tidak rukunlagi;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak mampu memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat;Bahwa saksi tahu

./10/2015, tertanggal 22 Oktober2015, yang berbunyi sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa SAPRI ALIAS APPING BIN HASNAWI pada hari Rabu tanggal 24Juni 2015 sekitar pukul 04.30 Wita bertempat di Jembatan Tarailu kecamatanSampaga Kab.

Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu,tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 04.30 wita di Jembatan Tarailu Kec. SampagaKab.

Bahwa saksi tidak ada hubungannya dengan penangkapan yang dilakukanterhadap terdakwa oleh karena saksi bukan anggota satreskoba PolresMamuju;Bahwa saksi hanya mengetahui terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal24 Juni 2015 sekitar jam 04.30 wita di Jembatan Tarailu Kec.

Bahwa sebelum lahir anak penggugat dengan tergugat penggugat seringbertengkar gara gara tergugat memarahi penggugat jika penggugat pergimencari tergugat diwarung kopi hila tergugat terlambat pulang ke rumah pamanpenggugat dan sehari setelah kejadian itu tergugat pergi ke Tarailu KabupatenMamuju Utara kemudian penggugat menyusul tergugat ke Tarailu dan mengajaktergugat kembali ke Binanga Sendana akan tetapi tergugat menyatakan kepadapenggugat duluan saja penggugat pulang nanti tergugat menyusulBahwa

sesudah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah pamanpenggugat bemama UNCLE.Bahwa tergugat tidak rukun lagi dan pisah tempat tinggal enam bulanlamanya.Bahwa penyebab pisah tempat tinggal karena penggugat sering menjemputtergugat ke warung kopi sehingga menyebabkan pertengkaran.Bahwa penyebab lain pertengkarannya adalah masalah STNK mobil yangdiminta tergugat lalu penggugat tidak mau memberikan kepada tergugat.Bahwa penggugat pergi tinggalkan penggugat dan kembali ke rumah orangtuanya Tarailu

Lalu keesokan paginya terdakwa bersama saksi ASDARRASMAN ALIAS ASDAR BIN RASMAN pergi ke Tarailu dengan mengendaraisepeda motor Honda beat warna merah dengan maksud akan menjual (satu) unitlaptop merk Lenovo warna hitam dan (satu) unit handphone android merk Asustersebut dan menawarkan kepada saksi SAMSURIANI dan saksi ELIS Bin H.EFENDI namun belum laku, terdakwa dan saksi ASDAR RASMAN ALIAS ASDARBIN RASMAN diamankan oleh Polisi Polsek Sampaga lalu diserahkan kepada PolsekTopoyo untuk diproses .

Lalu keesokan paginya terdakwa bersama saksi ASDARRASMAN ALIAS ASDAR BIN RASMAN pergi ke Tarailu dengan mengendaraisepeda motor Honda beat warna merah yang dipinjam oleh saksi ASDAR RASMANALIAS ASDAR BIN RASMAN dari temannya bernama TIARA dengan maksud akanmenjual (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dan (satu) unit handphoneandroid merk Asus tersebut dan menawarkan kepada saksi SAMSURIANI dan saksiELIS Bin H.

;e Bahwa awalnya Terdakwa mengajak saksi ke sebuah rumah kontrakandi Jalan Tammauni setelah tiba di sana Terdakwa menyuruh saksimenunggu di warung kopi kemudian Terdakwa menuju ke rumahkontrakan tersebut untuk mengambil (satu) unit Laptop merk Lenovodan (satu) unit Handphone Android merk Asus warna Hitam, laluTerdakwa dan saksi menuju ke Tarailu untuk menjual Laptop danHandphone tersebut.

;e Bahwa Terdakwa mengambil (satu) unit Laptop merk Lenovo dan 1(satu) unit Handphone Android merk Asus warna Hitam dengan caramasuk ke dalam rumah kontrakan tersebut melalui pintu depan yangdalam keadaan terbuka sementara saksi berada di luar menungguTerdakwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatberupa : warna Merah saksi dan Terdakwa membawa (satu) unit Laptop merkLenovo dan (satu) unit Handphone Android merk Asus warna Hitamtersebut ke Tarailu untuk dijual.

mengambil (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dan (satu)unit handphone android merk Asus, kemudian Terdakwa keluar dari rumah kos/kontrakan tersebut sambil membawa (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitamdan 1 (satu) unit handphone android merk Asus lalu memperlihatkan kepada AsdarRasman Alias Asdar Bin Rahman, kemudian Terdakwa dan saksi Asdar Rasman AliasAsdar Bin Rahman pergi dari tempat tersebut, lalu keesokan paginya Terdakwabersama saksi Asdar Rasman Alias Asdar Bin Rahman pergi ke Tarailu

SALINAN PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sudirman Saweri Gading bin Saweri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun AlleAlle (kompleksPasar Tarailu/rumah H.

Mukhtar) Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon;LawanYuliati binti Abd. Djalil Dg.

Limpo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun AlleAlle, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalam perkara aquo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor65

Samsuddin Hatta bin Hatta, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tarailu namun belum dikaruniai anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalpernikahan Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena sering

Sultan bin Karman) dengan Termohon (Nurlianti binti Marhaban) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1999 di Desa Tarailu, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju;

4. Memberi izin Pemohon (M. Sultan bin Karman) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlianti binti Marhaban) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

5.

Sultan bin Karman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), bertempat tinggal di Dusun AlleAlle (DekatPasar Tarailu), Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon;LawanNurlianti binti Marhaban, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dahulubertempat tinggal di Dusun AlleAlle (Dekat Pasar Tarailu), DesaTarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 15 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Tarailu, Kecamatan Pangale, KabupatenHal. 1 dari 19 Put. No. 353 /Pdt.G/2016/PA.Minj. Mamuju dihadapan imam masjid yang bernama H.

Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2013, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon;Bahwa pada tahun 2015 Termohon kembali pulang ke rumah dan Termohoncuma 1 minggu tinggal di rumah laiu pergi lagi tanpa izin Pemohon , dimanakedatangan Termohon hanya untuk menyatakan bahwa Termohon inginbercerai dengan Pemohon;Bahwa sejak kepergian Termohon, Termohon tidak pernah kembali (sebagaibukti: Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tarailu

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tarailu Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju Nomor 478/304/DT/XII/2016 tanggal 02 Desember 2016(bukti P.1);;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama:1. M. Tamin S bin H.

Sultan bin Karman) denganTermohon (Nurlianti binti Marhaban) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1999 di Desa Tarailu, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju;. Memberi izin Pemohon (M. Sultan bin Karman) untuk menjatuhkan Talak saturaj'i terhadap Termohon (Nurlianti binti Marhaban) di depan Sidang PengadilanAgama Mamuju;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada KUA KecamatanPangale, Kabupaten Mamuju;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarailu, Kabupaten Mamuju (tempat pernikahan Penggugat dan Targugat dilangsungkan) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar (tempat kediaman Penggugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 17 April 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tarailu,Kabupaten Mamuju dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/08/IX/2010,tanggal 17 April 2010;Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarailu, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat dan Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarailu, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarailu, KabupatenMamuju (tempat pernikahan Penggugat dan Targugat dilangsungkan)dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar (tempatkediaman Penggugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Mamuju;139 tahun / 15 Agustus 1976 ; atleastKebangsaan INGOT eS fa snr nsexes see neseeeneneeneneerneeeneneennesenennereTempat tinggal Desa Tarailu Kec. Sampaga Kab.

padapembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :2nn enon nnn nnn nnnnnnnnnsKESATUwoneee Bahwa ia terdakwa Amran Bin Mansyur bersamasama dengan Rudi Bin Siding(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), dan Roni Bin Anwar (diperiksa dalamberkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 atau pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Desa Tarailu

tersebut danterdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukanSIGE )1S pesenen ane neeeeerneemee neseMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RUDI Als DUDING bin SIDINGe Bahwa saksi diamankan oleh anggota Kepolisian yakni pda hari rabu tanggal29 Juli 2015 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan rumah saudaraRONI yang terletak di desa Tarailu

Diamankan darisaudara ANTO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwameyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi RONI Als RONI bin ANWARBahwa saksi diamankan oleh anggota Kepolisian pada hari kamis tanggal 29Juli 2015 sekitar pukul 23.30 Wita dirumah Saksi bersama dengan saksi RUDIyang bertempat di Desa Tarailu Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju.Bahwa hubungan saksi dengan saksi RUDI hanyalah teman biasa saja dansaksi mengenalnya sejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu.Bahwa sebagaimana

memiliki,menguasai, menyediakan dan atau melakukan penyalahgunaan Narkotika.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa meyatakanbenar dan tidak keberatanSaksi SURYANTOBahwa saksi mengerti akan hal tersebut yakni sehubungan dengandiamankannya Terdakwa AMRAN Als ABANG karena diduga telah melakukantindak pidana narkotika.Bahwa Terdakwa AMRAN Als ABANG diamankan oleh anggota Kepolisianpada hari kamis tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 wita dirumahnya yangbertempat di Desa Tarailu

No.360/Pdt.G/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.Be4.Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah menikah padaSelasa, tanggal 22 Juli 2014, di Desa Tarailu, Kecamatan Tarailu,Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 164 / 05/ IX / 2014,

yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarailu, KabupatenMamuju, Propinsi Sulawesi Barat.Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga terdaftarnyaPermohonan cerai talak ini di Pengadilan telah mencapai 5 tahun, 7bulan, dimana Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa setelah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama /siuna ( i HE, Kabupaten Wajo, selama 5 tahun.Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama / serumahsering cekcok hingga akhirnya

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164 / 05/ IX / 2014, tanggal 22 Juli2014, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarailu, Kabupaten Mamuju, PropinsiSulawesi Barat., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.