dengan tanah Bapak Hendra; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bapak A On; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ibu Phe Tjhui alias Ratna; Sebelah Barat berbatasan dengan tana.h jalan Sepakat 1;4 Bahwa sebagaimana diuraikan nomor tujuh (7) diatas harta tersebut berhak diterimaoleh ketiga anak anak dari almarhum Ismail bin Teraweh dan almarhumah SitiHawa binti Abdullah yaitu : Mahani binti Ismail; Kasim bin Ismail; Rukiah binti Ismail;5Bahwa kemudian hari, ketiga anak dari almarhum Ismail bin Taraweh

atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa seorang ahli waris dipandang beragama Islam apabiladiketahui dari Kartu Identitas atau pengakuan atau amalan atau kesaksian ;17Menimbang, bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini, adalah untukmendapatkan kepastian tentang siapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Ismail binTeraweh yang akan dipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhum Ismailbin Taraweh

Menetapkan ahli waris dari almarhum ( ISMAIL bin TARAWEH ), adalah sebagaiberikut;2.1. Ahmad Latif bin Latif ( cucu lakilaki ), dari anak perempuan;2.2. Amui binti Latif (cucu perempuan ), dari anak perempuan;2.3. Nurhayati binti Latif ( cucu perempuan ), dari anak perempuan;2.4. Burhan bin Kasim ( cucu lakilaki ), dari anak lakilaki;2.5. Bahtiar bin Kasim ( cucu lakilaki ), dari anak lakilaki;2.6.

Menetapkan sebidang tanah berukuran 3.417 M2 yang terletak di Jalan Sepakat IRT/RW 02/04, Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak TenggaraKota Pontianak , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah pak Hendra; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah bapak A.On; Sebelah timur berbatasan dengan tanah ibu Phe Tjhui alias Ratna; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Sepakat I,adalah harta peninggalan dari almarhum Ismail bin Taraweh;4.

KAMADE alias TIKA ;Bahwa, saksi mengerti sehingga terdakwa dihadapkankepersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwayang telah melakukan percobaan pencurian;Bahwa, saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut karenasaksi hanya mendengar cerita dari orangorang karena saatitu saksi sedang melaksanakan sholat taraweh di MasjidIstiqomah yang terletak di jalan Tadulako Kelurahan AmpanaKota, Kabupaten Tojo Unauna ;Bahwa, peristiwa terdakwa melakukan percobaan pencurianterjadi pada hari Minggu tanggal

Ampanakemudian terdakwa mengajak saksi untuk pergi mencuri dantanpa berpikir panjang saksi langsung menyetujui ajakanterdakwa tersebut dan langsung menuju Masjid Istiqomahdengan mengendarai sepeda motor dengan posisiberboncengan dan kami bolakbalik di depan MasjidIstiqomah untuk melihat kondisi dan situasi apakah aman ;Bahwa, target yang dituju oleh saksi dengan terdakwa adalahsepeda motor ya ng diparkir dihnalaman Masjid Istiqomah yangsaat itu para pemilik sepeda motor lagi menunaikan sholatIsya dan Taraweh

berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam hari adalahpada waktu matahari terbenam sampai matahari terbit, sebagai dijelaskan pada pasal98 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maupun faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas, diketahuiHalaman 2 BA Nomor 2/Pid.S/2019/PN Njkbahwa pada saat Terdakwa memasuki rumah dan toko milik saksi SITI RIARATNAFURI, saksi tidak berada di rumah karena saksi sedang melaksankan sholatIsya dan Taraweh

di Mushola;Menimbang, bahwa setelah saksi SITI RIA RATNAFURI pulang darimushola, saksi menemui Terdakwa, tanpa ijin dari saksi SITI RIA RATNAFURIberada didalam toko milik saksi SITI RIA RATNAFURI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maupun faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas diketahuibahwa pelaksanaan sholat Isya dan Taraweh dilaksanakan pada malam hari sekitarpukul 19.00 WIB, dengan demikian perbuatan Terdakwa dilakukan pada malam hari;Menimbang

Kemudiankarena saksi Aminah hendak shalat taraweh, saksi Aminah menyurhsaksi SUPARDI untuk menunggu dan menjaga warung sementaraselama saksi Aminah pergi shalat. Bahwa pada saat menunggu saksi Aminah, saksi Supardi ada melihatterdakwa sedang menghitung uang di sebalik meja tempat mereka duduk(berseberangan) dan mengatakan kepada terdakwa: Gus, nampaknyajadi raya? dan di jawab oleh terdakwa iya, mau pulang kampung ngasihorangtua, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.

Kemudian karena saksiAminah hendak shalat taraweh, saksi Aminah menyuruh saksi Supardi untukmenunggu dan menjaga warung sementara selama saksi Aminah pergishalat.Bahwa pada saat menunggu saksi Aminah, saksi Supardi ada melihatterdakwa sedang menghitung uang di sebalik meja tempat mereka duduk(berseberangan) dan mengatakan kepada terdakwa: Gus, nampaknya jadiraya?

Kemudiankarena saksi Aminah hendak shalat taraweh, saksi Aminah menyuruh saksiSupardi untuk menunggu dan menjaga warung sementara selama saksiAminah pergi shalat dan pada saat menunggu saksi Aminah, saksi Supardiada melihat terdakwa sedang menghitung uang di sebalik meja tempatmereka duduk (berseberangan) dan mengatakan kepada terdakwa: Gus,nampaknya jadi raya?

Kemudian karena saksi Aminah hendakshalat taraweh, saksi Aminah menyuruh saksi supardi untuk menunggu danmenjaga warung sementara selama saksi Aminah pergi shalat dan pada saatmenunggu saksi Aminah, saksi Supardi ada melihat terdakwa sedangmenghitung uang di sebalik meja tempat mereka duduk (berseberangan) danmengatakan kepada terdakwa: Gus, nampaknya jadi raya?

Uni penjual es jus yang berada di depan Koperasi kemudianTerdakwa mengambil barangnya (Hardisk) dan keluar, namun perasaanTerdakwa tidak enak dan kembali lagi menemui Saksi1 untuk memintamaaf kalau Terdakwa masuk Koperasi lewat belakang dengan maksudmencuri barang yang berada di Koperasi namun tidak sempat dibawa keluarsehingga Saksi1 memerintahkan agar Terdakwa mengembalikan CPU danmelaksanakan sholat Taraweh.8.

Uni penjual es jus yang berada di depan Koperasi kemudianTerdakwa mengambil barangnya (Hardisk) dan keluar, namun perasaanTerdakwa tidak enak dan kembali lagi menemui Saksi1 untuk memintamaaf kalau Terdakwa masuk Koperasi lewat belakang dengan maksudmencuri barang yang berada di Koperasi namun tidak sempat dibawa keluarsehingga Saksi1 memerintahkan agar Terdakwa mengembalikan CPU danmelaksanakan sholat Taraweh.10.

Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam Koperasi telah mengambilbarangbarang milik Koperasi dilakukan pada malam hari yaitu ketikasebagian anggota hendak melaksanakan sholat Taraweh di Masjid.6.

Uni penjual es jus yang berada di depan Koperasi kemudianTerdakwa mengambil barangnya (Hardisk) dan keluar, namun perasaan2dTerdakwa tidak enak dan kembali lagi menemui Saksi1 untuk memintamaaf kalau Terdakwa masuk Koperasi lewat belakang dengan maksudmencuri barang yang berada di Koperasi namun tidak sempat dibawa keluarsehingga Saksi1 memerintahkan agar Terdakwa mengembalikan CPU danmelaksanakan sholat Taraweh.6.

Uni penjual es jus yang beradadi depan Koperasi kemudian Terdakwa mengambil barangnya (Hardisk)dan keluar, namun perasaan Terdakwa tidak enak dan kembali lagi menemuiSaksi1 untuk meminta maaf kalau Terdakwa masuk Koperasi lewatbelakang dengan maksud mencuri barang yang berada di Koperasi namuntidak sempat dibawa keluar sehingga Saksi1 memerintahkan agar Terdakwamengembalikan CPU dan melaksanakan sholat Taraweh.6.

setelah itu saksi tidakada bertemu lagi dengan terdakwa, sampai akhirnya pada awal bulanNovember 2018 saksi bertemu lagi melalui akun media social facebookHal 10 Dari Hal 22 PUTUSAN Nomor 315/Pid.B/2018/PN Ktp.dengan terdakwa dan mulai ada perasaan lagi sehingga saksisalingchatingan, bbm, dan wa; Bahwa pernikahan yang saksi lakukan adalah pernikahan secara siri atauagama islam dengan terdakwa; Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 sekitar jam 20.00Wib (setelah sholat taraweh

bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini semua yangdicatat di dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan turutdipertimbangkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,ternyata terdapat hubungan dan pesesuaian antara yang satu dengan yanglainnya, maka Majelis Hakim dapatlah menemukan faktafakta yuridis adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar jam 20.00Wib (setelahsholat taraweh

itu tidak ada bertemu lagi dengan saksi Emi, sampai akhirnya padaawal bulan November 2018 saksi bertemu lagi melalui akun media socialfacebook dengan saksi EMI, dan mulai ada perasaan lagi sehingga salingchatingan, bbm, dan wa;Hal 14 Dari Hal 22 PUTUSAN Nomor 315/Pid.B/2018/PN Ktp.Bahwa pernikahan yang terdakwa lakukan adalah pernikahan secara Siriatau agama islam dengan terdakwa;Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Majini pada hari Kamis tanggal 07Juni 2018 sekitar jam 20.00Wib (setelah sholat taraweh

dan diperiksa serta diadili di persidanganumum Pengadilan Negeri Ketapang; Menimbang, bahwa dengan demikianmenjadi jelas bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah diri Terdakwa.Hal 16 Dari Hal 22 PUTUSAN Nomor 315/Pid.B/2018/PN Ktp.Ad.2 Kawin padahal diketahuinya, bahwa perkawinanya yang sudah adamenjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariKamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar jam 20.00Wib (setelah sholat taraweh

saksi putusdengan terdakwa, setelah itu tidak ada bertemu lagi dengan saksi Emi, sampaiakhirnya pada awal bulan November 2018 saksi bertemu lagi melalui akunmedia social facebook dengan saksi EMI, dan mulai ada perasaan lagisehingga saling chatingan, bom, dan wa;Menimbang, bahwa pernikahan yang terdakwa lakukan adalah pernikahansecara Siri atau agama islam dengan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menikah dengan saksi Majini pada hariKamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar jam 20.00Wib (setelah sholat taraweh

Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong,terdakwa tanpa hak atau melawan hukum atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 19.30 WIB, datang saksiHAZRIL FIANTO ke rumah terdakwa mengajak pergi sholat taraweh

suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Doorsmeer Kampung PanteRaya Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong,terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I Jenis Shabu, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 19.30 WIB, datang saksiHAZRIL FIANTO ke rumah terdakwa mengajak pergi sholat taraweh

Saksi Hazril Fianto Bin Ponimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 19.30 WIB, saksi datangke rumah Terdakwa dan mengajaknya pergi sholat taraweh ke mesjid, selesai sholatsaksi pergi ke kamar mandi lalu Terdakwa menyusul dan akhirnya kami bersepakatuntuk membeli narkotika jenis shabu dengan mengumpulkan uang masingmasingRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta saksi berangkat ke Kampung Timang Gajahuntuk

UraineTerdakwa Taufik Hidayat Bin Yusin T Roji adalah Positif mengandung metamfetamin jenisshabu dan termasuk ke dalam Narkotika Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 19.30 WIB, Terdakwadatang ke rumah saksi Hazril Fianto Bin Ponimin dan mengajak Hazril Fianto pergisholat taraweh

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang mana satu samalain saling berkesesuaian dan berhubungan, sehingga saling mendukung dan memperkuatmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Putusan No. 42/Pid.Sus/2016/PN Str, Halaman 9 dari 16 halamanBahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 19.30 WIB, Saksi HazrilFianto datang ke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa pergi sholat taraweh

Saksi FIKIAAN NUGROHO SAPUTRO alias FIKI ; Tidak disumpah karena dibawah umur dan didampingi orang tua ; Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa melakukan pemukulankepada saksi BENI MASULAH ;; Bahwa saksi sebelumnya telah dipukul oleh saksi BENIMASULAH ;; 2 72222 one nnn nnn nn nen nnn ner nne nee Bahwa awalnya saksi sehabis pulang taraweh dicegat oleh saksiBENI MASULAH tanpa sebab kemudian saksi diajak berantamlalu saksi dipukul oleh saksi BENI MASULAH sebanyak 2 (dua)kali dengan tangan kosong mengenai

Saksi BENIMASULAH bin SUKARTONO ; Tidak disumpah karena dibawah umur dan didampingi orang tua ; Bahwa para Terdakwa dan saksi FIKI pernah datang kerumahsaksi setelah saksi pulang sholat taraweh ; Bahwa awalnya saksi berkata kepada saksi FIKI kenapa tidakpernah gabung dengan temanteman dijawab FIKI taek lalusaksi diam saja kemudian saksi FIKI memukul saksi 1 (satu) kalilalu saksi membalas memukul saksi FIKI 1 (Satu) kali ; Bahwa waktu saksi sampai di rumah kedua orang tua saksi tidakada sehingga saksi

tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul21.00 Wit bertempat di jalan Ki Hajar Dewantar Kab Mimika telah terjadipencurian berupa Sepda motor yamaha jenis Jupiter z yang di lakukan olehterdakwa 5 ~n nanan nn nnn ann nnn nn nnn nnn nn nn nnn nen ence Bahwa terdakwa melihat satu unit motor Jupiter Z sedang terpakir di halamanmesjid babusalam yang mana pada saat itu kunci motor masih tergantungpada kontak Motor ; = 22 222 ron ern nnn nnn nnn nen en cnn nn nc nen cece Bahwa terdakwa yang hendak mengikuti sholat taraweh

kejadiannya pada hari minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul21.00 Wit bertempat di jalan Ki Hajar Dewantar Kab Mimika telah terjadipencurian berupa Sepda motor yamaha jenis Jupiter z yang di lakukan olehTEDQ EK WE fn nmr nnn nnn nnn mci nmi mn nmin mmm nines Bahwa terdakwa melihat satu unit motor Jupiter Z sedang terpakir di halamanmesjid babusalam yang mana pada saat itu kunci motor masih tergantungpada kontak MOt0f ; ~~n nn nnn nnn nnn nmin nnn nnn Bahwa terdakwa yang hendak mengikuti sholat taraweh

kejadiannya pada hari minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul21.00 Wit bertempat di jalan Ki Hajar Dewantar Kab Mimika telah terjadipencurian berupa Sepda motor yamaha jenis Jupiter z yang di lakukan olehTENG AKWE fj ~nmn nnn nnn nnn inn rr im mnie Bahwa terdakwa melihat satu unit motor Jupiter Z sedang terpakir di halamanmesjid babusalam yang mana pada saat itu kunci motor masih tergantungpada kontak MoOtOr ; 22 = 0 > non non on nnn nn nn nnn nnn nnn nen nne Bahwa terdakwa yang hendak mengikuti sholat taraweh

.@ Bahwa pada saat kejadian pencurian rumah saksi dalam keadaankosong ditinggal Sholat Taraweh di Mushola depan rumah bersama ibusaksi yang bernama Jemini .@ Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencukit jendelasamping rumah kemudian masuk rumah, dan kemudian mengambil barangbarang milik saksi, selanjutnya Terdakwa keluar lewat pintu belakang.@ Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih dari Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Saksi Jemini ;@ Bahwa pada hari Selasa tanggal

N 3108 EAG, , KTP (Kartu Tanda Penduduk), ATM Bank BRI atas nama Sujiati PujiLestari dan Uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit HP Merk VIVO 1606 warna Crown Gold dan 1 (satu) unit HP NOKIA105 warna Putih.@ Bahwa pada saat kejadian pencurian rumah dalam keadaan kosongditinggal saksi Sholat Taraweh di Mushola depan rumah bersama anaknyayaitu saksi Sujiati Puji Lestari.@ Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencukit jendelasamping rumah kemudian masuk rumah, kemudian

Malang.@ Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian bersamasamadengan terdakwa Bayu Resiawan Alias Pendek.@ Bahwa pada saat melakukan pencurian rumah dalam keadaan kosongditinggal pemiliknya Sholat Taraweh.@ Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah tas warnahitam yang berisikan : 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) beserta kontak Sepeda Motor Honda Vario 150, warna merah,tahun 2018, No. Pol.

Malang.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN Kpn@ Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pemberatanbersamasama dengan terdakwa HERMAWAN Alias SEMER ..@ Bahwa pada saat melakukan pencurian rumah dalam keadaan kosongditinggal pemiliknya Sholat Taraweh.@ Bahwa peran terdakwa yang menbonceng terdakwa HERMAWAN AliasSEMER dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beadwarna merah No. Pol.

Malang.@ Bahwa terdakwa Hermawan melakukan tindak pidana pencurianbersamasama dengan terdakwa Bayu Resiawan Alias Pendek.@ Bahwa pada saat melakukan pencurian rumah dalam keadaan kosongditinggal pemiliknya Sholat Taraweh.@ Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) buah tas warnahitam yang berisikan : 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) beserta kontak Sepeda Motor Honda Vario 150, warna merah,tahun 2018, No. Pol.

., M.H. selakuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Jkt.PstKapolres Metro Jakarta Pusat menghimbau kepada para pengunjuk rasauntuk membubarkan diri dan kembali ke rumah masingmasing, namunkoordinator aksi meminta perpanjangan waktu untuk melakukan bukapuasa, sholat Maghrib dan sholat Taraweh sehingga diberikan toleransihingga pukul 20.00 WIB, kemudian pada pukul 20.00 WIB saksi HARRYKURNIAWAN, S.I.K., M.H. kembali menghimbau para pengunjuk rasa untukmembubarkan diri dan kembali ke rumah

bersama dengan peserta unjuk rasalainnya, dimana awalnya aksi unjuk rasa (demo) tersebut berjalan denganaman dan tertib hingga pada pukul 17.30 WIB saksi HARRY KURNIAWAN,S.I.K., M.H. selaku Kapolres Metro Jakarta Pusat dengan menggunakanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Jkt.Pstpengeras suara menghimbau kepada para pengunjuk rasa untukmembubarkan diri dan kembali ke rumah masingmasing, namunkoordinator aksi meminta perpanjangan waktu untuk melakukan bukapuasa, sholat Maghrib dan sholat Taraweh

Bahwa awalnya aksi unjuk rasa tersebut berjalan dengan amandan tertidb hingga pada pukul 17.30 WIB, Harry Kurniawan, S.I.K., M.H.selaku Kapolres Metro Jakarta Pusat menghimbau kepada parapengunjuk rasa untuk membubarkan diri dan kembali ke rumah masingmasing, namun koordinator aksi meminta perpanjangan waktu untukmelakukan buka puasa, sholat Maghrib dan sholat Taraweh sehinggadiberikan toleransi hingga pukul 20.00 WIB, kemudian pada pukul 20.00WIB Harry Kurniawan, S.I.K., M.H. kembali menghimbau

Bahwa awalnya aksi unjuk rasa tersebut berjalan dengan amandan tertib hingga pada pukul 17.30 WIB Harry Kurniawan, S.1I.K., M.H.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Jkt.Pstselaku Kapolres Metro Jakarta Pusat menghimbau kepada parapengunjuk rasa untuk membubarkan diri dan kembali ke rumah masingmasing, namun koordinator aksi meminta perpanjangan waktu untukmelakukan buka puasa, sholat Maghrib dan sholat Taraweh sehinggadiberikan toleransi hingga pukul 20.00 WIB, kemudian pada pukul 20.00WIB

Bahwa awalnya aksi unjuk rasa tersebut berjalan dengan aman dan tertibhingga pada pukul 17.30 WIB Harry Kurniawan, S.I.K., M.H. selakuKapolres Metro Jakarta Pusat menghimbau kepada para pengunjuk rasauntuk membubarkan diri dan kembali ke rumah masingmasing, namunkoordinator aksi meminta perpanjangan waktu untuk melakukan bukapuasa, sholat Maghrib dan sholat Taraweh sehingga diberikan toleransihingga pukul 20.00 WIB; Bahwa kemudian pada pukul 20.00 WIB Harry Kurniawan, S.I.K., M.H.kembali menghimbau

adalah terdakwa SULAIMAN AlsLEMAN Bin (Alm) MUHAMMAD KURDI.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu beradaditempat kejadianBahwa saksi menerangkan pada saat kejadian sedang mengamankanmasyarakat yang sedang Sholat Tarawih lalu ada keributan/ramai orang disebuah warung internetBahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 skj 19.00 wibsaksi tiba di Mesjid ArRobbani yang berada di JIl.Temanggung Tilung (warnetPerfect Net) untuk melaksanakan pengamanan ibadah sholat taraweh

Temanggung Tilung(warnet Perfect Net) untuk melaksanakan pengamanan ibadah sholat taraweh,sekitar jam 20.00 wib datang seorang warga memberitahukan ada seorang lakilaki memukuli anak di warnet tersebut, kKemudian saksi dan rekan bersamawarga mendatangi lokasi tempat kejadian, melihat terdakwa sedang duduk maingame di warnet tersebut, saksi dan rekan mendatangi terdakwa memeriksabadannya didapati 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terselip dipinggangsebelah kiri depan badan terdakwa.Bahwa awalnya

, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atassetiap perbuatannya dan dengan demikian unsur barang siapa, telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Secara Tanpa hak membawa, menyimpan atau memiliki sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ketempat umum ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terungkap pada hari Senin tanggal05 Juni 2017 skj 19.00 wib para petugas polisi atau saksisaksi tiba di Mesjid ArRobbani yang berada di Jl.Temanggung Tilung (warnet Perfect Net) untukmelaksanakan pengamanan ibadah sholat taraweh

Bahwa Penggugat merasa sangat kecewa karena Tergugat melarangPenggugat untuk melaksanakan ibadah seperti shalat, puasa, taraweh ,shalatIdul Fitri atau Shalat 'Idul Adha dill. Padahal Tergugat seharusnya sadar kalauseorang muslim/mat wajib melaksanakan semua perintah Allah dan menjauhilarangan Allah SWT.. Bahwa komitmen anak, sudah sepakat anak akan dididik secara agamaIslam, tetapi kenyataannya anak tidak boleh melaksanakan ibadah agamaIslam, seperti sholat, pergi kemesjid, baca alquran dll.

Bahwa tidak benar apa yang telah didalilkan olen Penggugat dalam positanomor 7 gugatannya, Tergugat tidak pemah melarang Penggugatmelaksanakan ibadah seperti puasa, taraweh dan sholat, bahkan Tergugatberusaha untuk melaksanakan ibadah tersebut. Kalau pun kemudian Penggugattidak melaksanakan ibadah hal tersebut dikarenakan karena memangPenggugat sangat malas beribadah bahkan sejak sebelum menikah denganTergugat pun, memang Penggugat sangat malas beribadah.

Saksi SARIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekitarpukul 19.30 wib di Dusun Mojoyanti Desa Jatibanjar Kecamatan PlosoKabupaten Jombang ; Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang tidak ada di rumah sedangsholat Taraweh di masjid ; Bahwa ketika saksi pulang dari sholat Taraweh didapati 1 (Satu) buahhandphone

kartuperdana 081234449784 dan email dellaarista412@gmail.com sandi19062016 berada diatas kasur kamar anak saya dalam keadaandicharger , uang sebesar Rp.6.130.000,00 (enam juta seratus tiga puluhribu Rupiah), sebelumnya di taruh dibawa meja ruang tamu rumah saksidi Dusun Mojoyanti Desa Jatibanjar Kecamatan Ploso KabupatenJombang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangmilik saksi dan dengan cara apa pencuri bisa masuk ke dalam rumahsaksi ; Bahwa sebelum saksi berangkat untuk sholat Taraweh

Takalar setelah sholat taraweh;Bahwa benar pada saat itu terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE menyerahkan 2 (dua) sachet plastic klip beningberisolasi warna hitam yang masingmasing diduga sabusabu, maka saksilangsung melakukan penangkapan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tka Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan terdakwadidapat sabusabu 1 sachet bekas pakai; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Takalar setelah sholat taraweh; Bahwa benar pada saat itu terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE menyerahkan 2 (dua) sachet plastic klip beningberisolasi warna hitam yang masingmasing diduga sabusabu, makasaksi langsung melakukan penangkapan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN TkaBahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan terdakwadidapat sabusabu 1 sachet bekas pakai;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Takalar setelah sholat taraweh;Bahwa benar pada saat itu terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE menyerahkan 2 (dua) sachet plastic klip beningberisolasi warna hitam yang masingmasing diduga sabusabu, makasaksi langsung melakukan penangkapan;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan badan terdakwadidapat :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tka 1 (Satu) Lipatan kertas warna hijau yang didalamnya terdapat 1 (satu)sachet plastik klip bening diduga isi Sabusabu; 2 (dua)

Takalar setelah sholat taraweh;Bahwa benar pada saat itu terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE menyerahkan 2 (dua) sachet plastic klip beningberisolasi warna hitam yang masingmasing diduga sabusabu, makasaksi Juherman Bin H.

Takalar setelah sholat taraweh; Bahwa benar pada saat itu terdakwa JAMALUDDIN DG LIWANG BinSAGUNI DG SUTE menyerahkan 2 (dua) sachet plastic klip beningberisolasi warna hitam yang masingmasing diduga sabusabu, makaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tkasaksi Juherman Bin H.

Mencabut Hak Perwalian termohon (Rosdiana binti Mara Ali) terhadap anak Naiiha Azzahra binti Taraweh;

3. Menetapkan dan Mengangkat Pemohon (Idris bin Cami) sebagai Wali yang sah secara hukum Islam atas anak yang bernama Naiiha Azzahrah binti Taraweh yang lahir di Karossa pada tanggal 30 Oktober 2013 dan saat ini berusia 3 tahun 8 bulan;

4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.301000.00.(tiga ratus satu ribu rupiah)

Menetapkan dan mengangkat Idris bin Cami (Pemohon) sebagai waliyang sah secara hukum Islam atas anak yang bernama Naiiha Azzahrabinti Taraweh yang lahir di Karossa pada tanggal 30 Oktober 2013 dansaat ini berusia 3 tahun 8 bulan;3. sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah

berpacaransampai kelas 1 smk saksi putus dengan terdakwa, setelah itu saksi tidakada bertemu lagi dengan terdakwa, sampai akhirnya pada awal bulanNovember 2018 saksi bertemu lagi melalui akun media social facebookdengan terdakwa dan mulai ada perasaan lagi sehingga saksisalingchatingan, bbm, dan wa;Bahwa pernikahan yang saksi lakukan adalah pernikahan secara siri atauagama islam dengan terdakwa;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 sekitar jam 20.00Wib (setelah sholat taraweh

berpacaran sampai kelas 1 smk saksi putus dengan terdakwa,setelah itu tidak ada bertemu lagi dengan saksi Emi, sampai akhirnya padaawal bulan November 2018 saksi bertemu lagi melalui akun media socialfacebook dengan saksi EMI, dan mulai ada perasaan lagi sehingga salingchatingan, bbm, dan wa;Bahwa pernikahan yang terdakwa lakukan adalah pernikahan secara siriatau agama islam dengan terdakwa;Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Emi pada hari Kamis tanggal 07Juni 2018 sekitar jam 20.00Wib (setelah sholat taraweh

bin SARIN,adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkandan diperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan Negeri Ketapang ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.Ad.2 Kawin padahal diketahuinya, bahwa perkawinanya yang sudah adamenjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariKamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar jam 20.00Wib (setelah sholat taraweh

saksi putus denganterdakwa, setelah itu tidak ada bertemu lagi dengan saksi Emi, Sampai akhirnyapada awal bulan November 2018 saksi bertemu lagi melalui akun media socialfacebook dengan saksi EMI, dan mulai ada perasaan lagi sehingga salingchatingan, bbm, dan wa;Menimbang, bahwa pernikahan yang terdakwa lakukan adalah pernikahansecara Siri atau agama islam dengan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menikah dengan saksi Emi pada hariKamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar jam 20.00Wib (setelah sholat taraweh

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib terdakwabaru selesai melaksanakan shalat Taraweh pergi ke tempat usaha perabot milik sdra.Taufik Bin M. Nasir disana sudah ada teman terdakwa yaitu sdra. Taufik Bin M. Nasirdan sdra. Fajar Riski Bin Usman kemudian sdra. Fajar Riski Bin Usman mengajakterdakwa dan sdra. Taufik Bin M.

bagi diri sendiri, berupa 2 (dua) bungkus/paket kecil NarkotikaGolongan I jenis shabushabu yang dimasukkan dalam plastik bening dengan beratkeseluruhan 0,18 gr (nol koma delapan belas) gram berdasarkan hasil penimbangan olehPerum Pegadaian Syariah Sigli Nomor : 488/JL.14.01S05/2015 tanggal 02 Juni 2015,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib terdakwabaru selesai melaksanakan shalat Taraweh

saksi dan terdakwa menggunaan Narkotika jenis shabu untukmenambah staminaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan(Ade charge) walaupun hal tersebut telah ditawarkan oleh Majelis sebagaimanamestinya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib terdakwabaru selesai melaksanakan shalat Taraweh

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 22.00Wib terdakwa baru selesai melaksanakan shalat Taraweh pergi ke tempat usaha perabotmilik sdra. Taufik Bin M. Nasir disana sudah ada teman terdakwa yaitu sdra. Taufik BinM. Nasir dan sdra. Fajar Riski Bin Usman kemudian sdra. Fajar Riski Bin Usmanmengajak terdakwa dan sdra. Taufik Bin M. Nasir untuk menggunakan/mengkonsumsiNarkotika Jenis Shabu kemudian sdra.

Usang Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang Panjang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap seorang lakilaki bernama Muhammad Lintar panggilan Lintar, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar 22.30 Saksi korbanbersama dengan temantemannya selesai melaksanakan shalat taraweh

panggilan Lintar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ada dimintai keterangan oleh Penyidik dan semua keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014sekitar pukul 03.00 WB yang bertempat di depan tempel ban Terminal PasarUsang Kelurahan Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 22.30 Wibsetelah melaksanakan shalat taraweh

oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi serta keteranganTerdakwa dipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar kejadian penganiayaan terjadi pada hari Jum'at tanggal 18 Juli2014 sekitar pukul 03.00 WB yang bertempat di depan tempel ban TerminalPasar Usang Keluranan Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa benar sebelumnya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul22.30 Wib setelan melaksanakan shalat taraweh

keadaanmabuk dan Penggugat menegurnya sehingga bertengkar;Bahwa Tergugat tidak memenuhi kebutuhan anakanak Pengguatdan Tergugat;Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyang bekerja sebagai Ladies (Pemandu Karaoke) di KaraokeXXXXXXXXXXBahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras bersamateman temanya di bengkel milik saksi;Bahwa saksi pernah mendengar informasi dari teman saksi Tergugatsering menginap di rumah seorang wanita sehingga pada tanggal19 Mei 2018 setelah sholat taraweh

temanyakemudian pergi malam sampai pagi dan pulangnya bertengkarTergugat sering berkata kasar dan memaki Penggugat misalnyadengan kata Anjing, babi;Bahwa kalau pagi Tergugat tidur pada sore harinya buka bengkelsehingga Tergugat tidak membantu mengurus anak anaknya padawaktu pagi, dan Penggugat sering mengeluh pada saksi;Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyang bekerja sebagai Ladies (Pemandu Karaoke) di KaraokeXXXXXXXXXX;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2018 setelah sholat taraweh

perselisihan yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras tradisional Manado (Cap Tikus) hingga mabuk, dan jikamabuk sering berkata kasar dan memaki Penggugat misalnya dengan kataAnjing, babi;Bahwa Tergugat sering pergi malam pulang pagi dalam keadaan mabukkemudian Penggugat menegur Tergugat sehingga menjadi bertengkar;Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbekerja sebagai Ladies (Pemandu Karaoke) di Karaoke xxxxXXXXXX;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2018 setelah sholat taraweh