Menyatakan Terdakwa SULTAN bin LA TARAWE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SULTANDikembalikan kepada Terdakwa SULTAN bin LA TARAWE- 1 (satu) lembar STNK mobil truk Mitsubishi DD 9459 YD. - 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja DD 2803 CR Dikembalikan kepada keluarga korban SUDIRMAN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

SULTAN bin LA TARAWE

yang pada pokoknya menyatakanmenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut serta memohonhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayaitu tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyaitu tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SULTAN bin LA TARAWE

Panca Lautang.Perbuatan terdakwa Sultan bin La Tarawe diatur dan diancam pidana Pasal 310ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.atauKedua:Bahwa terdakwa SULTAN bin LA TARAWE, pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di jalan poros Soppeng Kp. Bapangi Desa Bapangi Kec.

Panca Lautang.Perbuatan terdakwa Sultan bin La Tarawe diatur dan diancam pidana Pasal 310ayat (3) UU Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:LEJJE Bin LAMUSA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sopan di persidangan;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan harus menafkahi seorangistri dan (satu) orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SULTAN bin LA TARAWE

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI POLEWALI ; TARAWE BIN KARIM

TANANG binti JUMA, ; KUNNU bin TARAWE ; Dkk vs. RABA binti SOWA

Lebba bin Katubba dengan Pemohon II, Rosi binti Tarawe yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1953 di Rumbia, Kabupaten Bantaeng; 3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241,000- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Lebba bin Katubba - Rosi binti Tarawe

M.Tanur bin Tarawe, Pemohon I (suami).2. Hj. Nelniah binti K.H.Djalaluddin, Pemohon II (saudara kandung).3. Hj. Puratiah binti K.H.Djalaluddin, Pemohon III (saudara kandung).4. Hj.Riadha,A.Mabinti K.H.Djalaluddin,Pemohon IV(saudara kandung).5. Drs.H.Idil Fithri, M.Si bin K.H.Djalaluddin, Pemohon V (saudara kandung).6. Drs. H.Hizbullah, M.Si, bin K.H.Djalaluddin, Pemohon VI (saudara kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Sadliah Dj, A.Ma binti K.H.Djalaluddin.

Tanur bin Tarawe
- Hj. Nelnia Dj binti K.H. Djalaluddin. CS

Tanur bin Tarawe. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor DinasPerhubungan Komimpo Kabupaten Majene, berkediamandi Jalan K.H. Daeng No.30 Lingkungan Labuang,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj. Nelnia Dj binti K.H.

Tanur bin Tarawe namun tidakdikaruniai anak.Bahwa semasa hidupnya almarhumah Sadliah Dj. A.Ma bintiK.H.Djalaluddin adalah Pegawai Negeri Sipil yaitu Guru SDN No. 2Kampung Baru Kabupaten Majene.Bahwa dengan meninggalnya Sadliah Dj, A.Ma binti K.H.

A.Ma semasa hidupnya telah menikahdengan lelaki bernama M.Tanur bin Tarawe dan dari perkawinantersebut tidak dikaruniai anak. Bahwa Sadliah Dj. A:Ma meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 07Oktober 2014 di Makassar, karena sakit. Bahwa penyakit yang diderita Sadliah Dj. A.Ma adalah KankerPayudara. Bahwa ayah dan ibu kandung Sadliah Dj. A.Ma bernamaK.H.Djalaluddin Sulaiman dan St.

A.Ma semasa hidupnya telah menikahdengan lelaki bernama M.Tanur bin Tarawe dan dari perkawinantersebut tidak dikaruniai anak.Bahwa Sadliah Dj. A.Ma meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 07Oktober 2014 di Makassar, karena sakit.Bahwa penyakit yang diderita Sadliah Dj. A.Ma adalah KankerPayudara.Bahwa ayah dan ibu kandung Sadliah Dj. A.Ma bernamaK.H.Djalaluddin dan St.

Menyatakan para Pemohon :1.234.5M.Tanur bin Tarawe, Pemohon (suami).Hj. Nelniah binti K.H.Djalaluddin, Pemohon II (saudara kandung).Hj. Puratiah binti K.H.Djalaluddin, Pemohon III (saudara kandung).Hj.Riadha,A.Mabinti K.H.Djalaluddin,Pemohon IV(saudara kandung).Drs.H.Idil Fithri, M.Si bin K.H.Djalaluddin, Pemohon V (saudarakandung).Drs.

BAKI BIN TARAWE, DKK

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BASO ACHMAD DG NAI, bertempat tinggal di Paku, RT.002RW.002 Desa Julubori, Kecamatan Palangga, KabupatenGowa. dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa insidentil dari saudarasaudaranya Jafar Hama, MuchtarDg Guling, Patimah Dg Calla, Hadariah Dg Baji, Haniah DgTene dan Nurlian Dg Tanang, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 25 Oktober 2018;Pemohon Kasasi:Lawan:BAKI BIN TARAWE

conservatoir beslag) yangtelah diletakkan atas tanah sengketa tersebut;Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sengketa pada Persil No. 48D.I, Kohir No. 329 C.I seluas + 0,14 Ha (14 are) adalah hak milik yangsah dari Para Penggugat yang berasal dari Almarhumah Yama BinBorra dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah kering milik Hafa Dg Tene; Sebelah Timur : dengan tanah kering milik Dg Tangnga; Sebelah Selatan : dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat : dengan tanah kering milik Baki Bin Tarawe

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DULO Bin TARAWE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan orang lain meninggal sebagaimana dalam dakwaan subsidair.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DULO Bin TARAWE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

Paseng, SH
Terdakwa:
Dulo Bin Tarawe

Menetapkan Almarhum Tarawe Daeng Asis bin H. Yahya, yang meninggal dunia pada tanggal 5 November 2018 di Desa Agi-Agi, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris Almarhum Tarawe Daeng Asis bin Yahya adalah:

- Hj. Kati binti Yahya (saudara kandung)

- Kamin bin H. Yahya (saudara kandung)

4.

Yahya tidakpernah menikah dan kedua orang tua almarhum Tarawe Azis bin H. Yahyatelah meninggal.Bahwa almarhum Tarawe Azis bin H. Yahya mempunyai saudara3 orang masingmasing bernama Hj. Kati binti H. Yahya (Pemohon 1)Kamin bin H. Yahya (Pemohon II) dan almarhum Tarawe Daeng Azis;Bahwa almarhum Tarawe Azis bin H. Yahya meninggal duniadalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan sesuai dengan syariatIslam;Bahwa setahu saksi almarhum Tarawe Azis bin H.

Yahya;Bahwa almarhum Tarawe Azis bin H. Yahya meninggal padatanggal 5 November 2018 karena sakit;Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa semasa hidup almarhum Tarawe Azis bin H. Yahya tidakpernah menikah dan kedua orang tua almarhum Tarawe Azis bin H. Yahyatelah meninggal. Bahwa almarhum Tarawe Azis bin H. Yahya mempunyai saudara3 orang masingmasing bernama Hj. Kati binti H. Yahya (Pemohon 1)Kamin bin H.

Yahyayang masih hidup sampai sekarang, Almarhum Tarawe daeng Azis bin H.Yahya, disamping meninggalkan saudara (para Pemohon) sebagai ahli warisjuga meninggalkan harta berupa sebidang tanah persawahan, telah bersertifikat(SHM) atas nama Tarawe Daeng Azis Nomor: 1270, oleh kerena Tarawe daengAzis bin H.

Yahya (Pemohon II) dan almarhum Tarawe Daeng Azis;Menimbang, bahwa selain itu pula 2 (dua) orang saksi tersebut jugamenerangkan bahwa para Pemohon mendalilkan Tarawe Azis bin H.

Yahya (Saudara kandung), adalah AhliWaris Sah dari almarhum Tarawe Azis bin H. Yahya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, bahwa semasahidupnya almarhum Tarawe Azis bin H.

;Bahwa nama suami Tenda Tarawe adalah H.

Sila;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah anak dari Tenda Tarawe;Bahwa Mustadin adalah anak dari Tenda Tarawe;Bahwa yang menguasai sawah tersebut sekarang adalah Hj.Hasnah;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar penguasaan sawah tersebut oleh Hj.Hasnah;Bahwa saksi dan anaknya yang mengerjakan sawah yang digadaikan tersebut;Bahwa biaya gadai sawah tersebut sebanyak Rp. 7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah);Bahwa biaya tebus yang dibayarkan oleh Tenda Tarawe adalah sebanyak Rp.7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah);Bahwa

karena saksipernah membeli tanah di sekitar sawah tersebut;Bahwa pernah melihat Tenda Tarawe kuasa tetapi saksi tidak mengetahui sejakkapan Tenda Tarawe menguasai sawah tersebut ;Bahwa saksi membeli tanah di sebelah timur sawah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik tanah di sekitar sawah tersebut ;Bahwa ada surat pembelian yang ada jempol saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah petak sawah yang dimiliki oleh TendaTarawe;Bahwa saksi membeli sawah milik Tenda Tarawe pada Tahun 1998;Bahwa

Hasnah memperoleh sawah tersebut dengan membelinya dari TendaTarawe;Bahwa Hj.Hasnah membeli sawah tersebut dengan harga Rp.9.000.000 (Sembilanjuta rupiah) pada Tahun1999;Bahwa saksi ada pada waktu jual beli sawah tersebut;Bahwa yang menjual sawah tersebut adalah Tenda Tarawe;Bahwa Tenda Tarawe adalah orang tua dari Mustadin;Bahwa Hj.Hasnah yang menyerahkan uang;Bahwa suami dari Tenda Tarawe adalah H.Sila;Bahwa H.Sila masih hidup dan sekarang Tenda Tarawe sudah meninggal;Bahwa pada saat jual beli

Terrang Bin Sunre pada pokoknya menerangkanbahwa saksi pernah menggadai obyek sengketa dari Tenda Tarawe yang bersuamikan1415bernama Hj.

Saksi RUDDING Alias ABANG Bin MUH.ISKANDAR.Bahwa telah terjadinya penganiayaan terhadap BAHAR TARAWE padahari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam 01.00 wita bertempatdi rumah orang tua Rudding Alias Abang di Dusun Pintoe, Desa BuntuBabang, Kec.

Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa terdakwa memukul menggunakan balok kayu sebanyak 2 (dua)kali pada bagian pelipis sebelah kiri;Bahwa terdakwa memukul BAHAR TARAWE karena = sombongberbicara dan mengajak terdakwa untuk uji nyali;Bahwa ketika BAHAR TARAWE datang ke rumah RUDDING dimanaterdakwa dan saksi Metalika sedang minum Ballo bersama temantemannya sehingga BAHAR TARAWE langsung bergabung untukminum Ballo sambil bercerita dengan terdakwa dan temantemannya.Pada saat itu BAHAR TARAWE bercerita tentang kehebatannyasehingga

terdakwa jengkel dan marah kemudian mengajak BAHARTARAWE untuk adu nyalih namun BAHAR TARAWE menolak sehinggaterdakwa tambah jengkel;Bahwa tidak lama kemudian BAHAR TARAWE pamit untuk pulang, danketika BAHAR TARAWE berada di teras rumah RUDDING, terdakwalangsung memukul BAHAR TARAWE di bagian pelipis kiri sebanyak 2(dua) kali;Bahwa BAHAR TARAWE ingin mebalas memukul terdakwa namunterhalang sepeda motor sehingga BAHAR TARAWE jatuh bersamamotor ke selokan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang

Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa terdakwa memukul menggunakan balok kayu sebanyak 2 (dua)kali pada bagian pelipis sebelah kiri;Bahwa terdakwa memukul BAHAR TARAWE karena dianggap sombongberbicara dan korban juga mengajak terdakwa untuk berkelahi;Bahwa ketika BAHAR TARAWE datang ke rumah RUDDING dimanaterdakwa dan saksi Metalika sedang minum Ballo bersama temantemannya sehingga BAHAR TARAWE langsung bergabung untukminum Ballo sambil bercerita dengan terdakwa dan temantemannya.Pada saat itu BAHAR TARAWE

bercerita tentang kehebatannyaHalaman 5 dari 9Putusan Nomor : 373/Pid.B/2018/PN Plpsehingga terdakwa jengkel dan marah kemudian mengajak BAHARTARAWE untuk berkelahi namun BAHAR TARAWE menolak sehinggaterdakwa tambah jengkel; Bahwa tidak lama kemudian BAHAR TARAWE pamit untuk pulang, danketika BAHAR TARAWE berada di teras rumah RUDDING, terdakwalangsung memukul BAHAR TARAWE di bagian pelipis kiri sebanyak 2(dua) kali; Bahwa BAHAR TARAWE ingin mebalas memukul terdakwa namunterhalang sepeda motor sehingga

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Muh Nasir Sundu alias Nasir Bin Sundu dan terdakwa II Dahyar alias Dahi Bin Tarawe NASIR SUNDU Bin SUNDU 2.DAHYAR Bin TARAWE Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Anak Register : 08-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 23-10-2017 Putusan PN TERNATE Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN Tte Tanggal 22 September 2017 — OLVIANUS PAWAT alias OPI 64 — 15 :Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 3 dari 14 Halaman486/KOS/HB/2005 tanggal 24 Juni 2005, bahwa RINO RIVALDY TARAWE lahirdi Golo tanggal 19 Desember 1999 ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, anak korban RINO RVALDY TARAWEAlias IKI mengalami luka pada bagian mulut dan mengeluarkan darahsebagaimana hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor:445/592/RSUD/2017 tanggal 23 Juli 2017 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr. Irham lbrahim (dokter pada RSUD Jailolo) menerangkan dengankesimpulan bahwa anak korban RINO RIVALDY TARAWE Alias IKI ditemukanluka lecet pada bibir atas ukuran 3 cm x 0,5 cm dan luka lecet pada bibir bawahukuran 2 cm x 0,5 cm akibat trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (1) Jo. Pasal 76C UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi : RINO RIPALDY TARAWE Alias IKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekitar Irham lorahim(dokter pada RSUD Jailolo) menerangkan dengan kesimpulan bahwa anakkorban RINO RIVALDY TARAWE Alias IKI ditemukan luka lecet pada bibir atasukuran 3 cm x 0,5 cm dan luka lecet pada bibir bawah ukuran 2 cm x 0,5 cmakibat trauma benda tumpul ; Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.: 486/KOS/HB/2005tanggal 24 Juni 2005, bahwa RINO RVALDY TARAWE berusia 17 tahun lahirdi Golo tanggal 19 Desember 1999 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan Irham lorahim(dokter pada RSUD Jailolo) menerangkan dengan kesimpulan bahwa anakkorban RINO RIVALDY TARAWE Alias IKI ditemukan luka lecet pada bibir atasukuran 3 cm x 0,5 cm dan luka lecet pada bibir bawah ukuran 2 cm x 0,5 cmakibat trauma benda tumpul ; Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.: 486/KOS/HB/2005tanggal 24 Juni 2005, bahwa RINO RVALDY TARAWE berusia 17 tahun lahirdi Golo tanggal 19 Desember 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur initelah terpenuhi Pengadilan PN SENGKANG Register : 03-06-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-06-2014 Putusan PN SENGKANG Nomor 29/ Pdt.G / 2013 / PN.Skg. Tanggal 27 Maret 2014 — 46 — 6 Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa poin I, II, III, IV, dan V adalah harta peninggalan Almarhum ANDI WETTOENG dan Almarhum INDO TARAWE yang telah dibagikan kepada kedua anaknya yakni :AMIRUL MH dan ANDI MADDAREMMENG pada tahun 1995 di Tampangeng.4. Menolak gugatan selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI :Dalam eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat Rekonvensi.Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Andi Amirul adalah anak kandung (ahli waris) suami-isteri, Andi Wettoeng/Indo Tarawe (almarhum-almarhumah).3. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi adalah anak (ahli waris) Andi Amirul (Almarhum).4. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sawah, kebun, rumah kayu objek sengketa point 1, 2, 3, 5 dan point 6 rekonvensi adalah harta peninggalan/warisan suami-isteri, ANDI WETTOENG/INDO TARAWE (Almarhum-Almarhumah).5. Menyatakan menurut hukum, bahwa ANDI AMIRUL (Almarhum), orang tua para Tergugat rekonvensi/para Penggugat Konvensi, adalah tidak berhak mendapat bagian warisan objek sengketa 1 s/d 5 Konvensi.6. Menyatakan tindakan dan perbuatan para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi, hendak menguasai tanah sawah, kebun, perumahan objek sengketa 1 s/d 5 Konvensi, adalah merupakan tindakan dan perbuatan melanggar hukum dan melawan hak dan merugikan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, selaku ahli waris ANDI WETTOENG - INDO TARAWE (Almarhum-almarhumah).8. Bahwa saksi mengetahuinya kalau objek sengketa adalah milik Indo Tarawe karenaIndo Tarawe pernah menyampaikan kepada saksi bahwa seluruh hartanya di bagirata kepada anaknya. Bahwa saksi di sampaikan oleh Indo Tarawe di rumah Indo Tarawe sendiri. Bahwa setahu saksi, anak Indo Tarawe ada 3 (tiga) orang. Bahwa anaknya Indo Tarawe yang hadir sewaktu hartanya dibagi hanya 2 (dua)orang. Bahwa setahu saksi tidak ada surat pembagian harta yang dibuat oleh Indo Tarawe. Bahwa tanah yang di Desa Tajo bukan tanahnya Indo Tarawe. Bahwa Andi Wettoeng dan Indo Tarawe adalah suami istri. Bahwa Tanah tersebut adalah dari orangtunya Andi Wettoeng. Bahwa yang mengambil hasil tanah itu adalah Indo Tarawe semasih hidupnya. Bahwa Anaknya Indo Tarawe sebanyak 3 (tiga) orang. Bahwa yang masih hidup sekarang hanya satu orang yaitu A. Maddaremmeng.30 Bahwa setahu saksi harta Indo Tarawe di bagi dua oleh anakanaknya yaitu A.Amirul dan A. Maddaremmeng. Bahwa saksi mengetahuinya secara kebetulan sewaktu saksi datang di rumah IndoTarawe, di sampaikan oleh Indo Tarawe sendiri. Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan suami Indo Tarawe yaitu AndiWettoeng yaitu paman saksi. Bahwa yang ada pada waktu dibagikan hartanya Indo Tarawe itu hadir adalah AndiPriono. Wettoing dan Indo Tarawe, mereka adalah suami istri. Bahwa A. Wettoing dengan Indo Tarawe memiliki 3 (tiga) orang anak. Bahwa Anak Indo Tarawe adalah Andi Amirul, Andi Maddaremmmeng, AndiJamaluddin. Bahwa setahu saksi yang masih hidup sekarang hanya A.Maddaremmeng. Bahwa Indo Tarawe dan Andi Wettoeng sudah meninggal. Bahwa Indo Tarawe dan Andi Wettoeng memiliki harta peninggalan. Bahwa yang saksi tahu hanya harta di Desa Tajo berupa tanah sawah sebanyak duatempat. Maddaremmeng, Bahwa saksi mengetahuinya secara kebetulan sewaktu saksidatang di rumah Indo Tarawe, di sampaikan oleh Indo Tarawe sendiri, Bahwa pembagianharta Indo Tarawe secara tertulis tetapi saksi tidak pernah melihat surat pembagiannya itukarena saksi mengetahui kalau pembagian hartanya Indo Tarawe dibuat secaratertuliskarena saksi hanya diberitahukan oleh Andi Priono, Bahwa tanah yang Desa Tajo, sudah dijual oleh A. Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-02-2017 Putusan PA BANGGAI Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II 20 — 9 Bahwa pada tanggal 12 Februari 1987, Pemohon dengan Pemohon Ill,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan oleh ImamDesa Tinakin Laut yang bernama Sahawe dengan wali nikahHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0031/Pat.P/2017/PA.BgiKakak Kandung Pemohon Il bernama Bustani dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Laswan bin Tarawe dan Juhing dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai Laswan bin Tarawe, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; pada tanggal12 Februari 1987; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Tinakin Lautyang bernama Sahawe, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Bustani;Hal. 3 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0031/Pat.P/2017/PA.BgiBahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaLaswan bin Tarawe dan Juhing;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiSaudara Kandung Pemohon IlBahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 12 Februari 1987;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Tinakin Lautyang bernama Sahawe, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Moke ,Hal. 4 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernamaLaswan bin Tarawe dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Februari 1987 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernamaLaswan bin Tarawe Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Register : 18-06-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-05-2019 Putusan PA MAROS Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat 72 — 29 Bahwa, semasa Hidupnya Almarhumah Baira Binti Banggung pernahmenikah 2 (dua) kali dengan lelaki sebagai berikut :2.1.Lelaki Tarawe (Suami Pertama) telah meninggal dunia sekitar Tahun1930an dan dari hasil perkawinannya tersebut dilahirkan 2 oranganak, masingmasing bernama:2.1.1. Saribu Bin Tarawe.2.1.2. Halimah Binti Tarawe.. Tarawe telah meninggal dunia pada tahun 1930;2.3. Said telah meninggal dunia pada tahun 1965;2.4. Saribu bin Tarawe telah meninggal dunia pada tahun 1993;2.5. Halimah binti Tarawe telah meninggal dunia pada tahun 2006;. Menetapkan bahwa ;3.1. Amang Dg. Gasing bin Saribu (Tergugat 1);B.Q. eecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee (Tergugat II);3.3. Said telah meninggal dunia pada tahun 1965;3.4. Saribu bin Tarawe telah meninggal dunia pada tahun 1993;3.5. Taira (alamarhumah);Bes as seme see sown some semewe owe comms (Penggugat VI);Adalah ahli waris dari Halima binti Tarawe;6. Saribu binti Tarawe menguasai tanah Baira binti Bangung, seluas persil 6D1/8320,08 are dengan batas ; Utara ; Tanah Halima binti Tarawe;Hal. 18 dari 38 Put. No. 282/Pdt.G/2015 /PA Mrs.. Timur ; Tanah Dg. Paliweng; Selatan ; Tanah Dg. Tabe (almarhum); Barat ; Tanah H. Usman (T.Darat); Selatan ; Tanah Halima binti Tarawe (T.Darat); Barat ; Tanah Halima binti Tarawe (T.Darat);objek terletak di lingkungan .................. Kelurahan ..........:0608 KecamatanTurikale Kabupaten Maros;Hal. 19 dari 38 Put. No. 282/Pdt.G/2015 /PA Mrs..6. Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019 Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 6 Syamsuddin Tarawe (31 tahun) Hj. Sitti Hajra binti H. Syamsuddin Tarawe (28 tahun) Abdul Karim bin H. Syamsuddin Tarawe (24 tahun) Uswatun Hasanah binti H. Syamsuddin Tarawe (17tahun)5. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengantergugat sekitar pertengahan tahun 2009 sudah tidak harmonis dan seringterjadi perselisinan yang disebabkan:7 Tergugat tidak menafkahi penggugat. Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019 Putusan PA MAJENE Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon: 1. Muliadi bin Badu 2. Syamsiah binti Bae 16 — 7 No. 174/Pdt.P/2016/PA.Mjseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Tarawe dan Sahid;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;. Tarawe bin Bae, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 9 November 1998 diLingkungan Pa'leo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;ss Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuddin sebagai Imam Masjid Pa'leo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bae selaku ayah kandungPemohon Il , disaksikan oleh Tarawe Mukhlis bin Badu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Pa'leo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene pada tanggal 9 November 1998 yangdinikahkan oleh Imam Masjid Pa'leo bernama Muddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bae; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tarawe dan Sahiddengan mahar berupa seperangkat alat sholat Adapunsecara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukumsecara kependudukan bahwa Pemohon adalah kepala rumah tangga danPemohon Il adalah selaku isteri, dengan demikian alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Tarawe bin Bae dansaksi 2 bernama Mukhlis bin Badu, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehinggakeduanya telah memenuhi syarat formal No. 174/Pdt.P/2016/PA.Mj Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Tarawe dan Sahiddengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II masih gadis; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuai denganSyariat Islam dan telah memenuhi Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 18-03-2020 — Upload : 17-12-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 18 Maret 2020 — JPU Kejari Makassar VS NASIR, L. S.Sos. 243 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap ALIMUDDIN TARAWE, M.Si., selaku PenggunaAnggaran;Daftar Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPSPM LS, NomorSPM : 0464/SPM/DDIK/LS/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;NPWP ABDUL NAIM dan NWP CV. ALIMUDDIN TARAWE, M.Si., selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK);Surat Pesanan (SP) Nomor : 800/31/DPK/VI/2015, tanggal 17 Juni2015, senilai Rp5.376.000,00 (lima juta tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah) yang ditandatangani Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kota Makassar Ir. ALIMUDDIN TARAWE, M.Si.,selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Penyedia BarangABDUL NAIM (pimpinan CV. ALIMUDDIN TARAWE, M.Si.,selaku Pengguna Anggaran;Surat Setoran Pajak (SSP) EDY (pimpinan CV. ALIMUDDIN TARAWE, M.Si., selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPk);Surat Pesanan (SP) Nomor : 800/135/DPK/VII/2015, tanggal 01 Juli2015 senilai Rp16. 380.000,00 (enam belas juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) yang ditandatangani Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kota Makassar Ir. ALIMUDDIN TARAWE, M.Si.,selaku Pengguna Anggaran dan Penyedia Barang M. YUSUFZAINAL (pimpinan CV. ALIMUDDIN TARAWE, M.Si., selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK);Surat Pesanan (SP) Nomor : 800/045/DPK/IV/2016, tanggal07 April 2016, senilai Ro10.080.000,00 (sepuluh juta delapan riburibu rupiah) yang ditanda tangani Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kota Makassar Ir. ALIMUDDIN TARAWE, M.Si.,selaku Pengguna Anggaran dan Penyedia Barang ABDUL NAIM(pimpinan CV. Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam Register : 01-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-01-2016 Putusan PA SENGKANG Nomor 382/Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 23 Juli 2013 — 31 — 9 (yang meninggal duniapada tahun 1997) di Tampangeng setelah kedua orang tuanyameninggal lebih dahulu.SS Bahwa dari perkawinan Andi Wettoeng bin Andi Mappel a. dengan /Indo Tarawe, dikaruniai 3 (tiga) orang ahli waris yaitu : 3.1. Bahwa objek sengkata yang pertama bukan harta warisan tetapi sawah ituawalnya milik Indo Tarawe yang digadaikan oleh Andi Amirul kepadaTenri sebesar 1 ringgit rupiah, kKemudian ditebus oleh tergugat lalu IndoTarawe menyuruh tergugat menambah uang Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk dimiliki oleh tergugat.Ois1s: ; U @E.mm e/>3Vi AeBahwa ada tanah kapling seluas 4 are terletak di Tampangengatfi>4dimiliki 3 orang yaitu Tenri, Dg, Mattemmu dan Indo Tarawe kemudiantanah itu dibeli oleh Indo Tarawe dengan menggunakan uang tergugatsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), uang tersebut belumpernah digantikan oleh Indo Tarawe, kemudian Andi Amirul menjualtanpa sepengetahuan tergugat dan Indo Tarawe, ini tidak dicantumlkandalamsurat gugatan.Bahwa objek sengketa 111 sebenarnya dua bagian yaitu sebelah selatanJI. Pellawakemudian ditebus tergugat, kemudian Andi Amirul menjualnya tanpasepengetahuan tergugat dan Indo Tarawe untuk di pakai pergi ke Tenggarakemudian menikahi Indo Giang, ini juga tdak ada dalam surat gugatanpenggugat.10. Bahwa setelah Indo Tarawe meninggal dunia, Andi Amirul menjual rumah milikIndo Tarawe kepada Muslimin tanoa sepengetahuan tergugat, padahal rumahtersebut adalah milik tergugat karena selama hidupnya Indo Tarawe dirawatoleh tergugat dan tergugat semua yang menanggung biayanya (fampobo),sedangkan Andi Amirul tidak pernah datang selama Indo Tarawe sakit hinggaia meninggal dunia.Bahwa terhadap jawaban tergugat tersebut penggugat membenarkan bahwaAndi Wettoeng memiliki 2 orang isteri yaitu Indo Tarawe Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 01-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 29-11-2023 Putusan PA POLEWALI Nomor 219/Pdt.G/2011/PA.Pol Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat 96 — 0 Penentuan ahli waris mendiang Rama dan Jamani sebagai berikut: Kadia putri Tarawe; Jamal bin Tarawe; Abd. Muthalib bin Tarawe; Sanggin bin Tarawe; Bodi bin Tarawe; Hamil bin Tarawe; jalan. Nurbia binti Tarawe; Jamaluddin bin Tarawe Harun bin Yampali; Husna binti Yampali; 3. Kadia binti Tarawe terdakwa 1. mendapat 1/28 x 2/3 (4,6%). 4.2. Jamal bin Tarawe tergugat II, mendapat 2/28 x2/3 (9.2%) 4.3. Abdul Muthalib bin Tarawe terdakwa III mendapat 2/28x2/3 (9,2%) 4.4. Sanggin bin Tarawe juga terdakwa 1 mendapat 2,28x2/3 (9,2%) 4.5. Bodi bin Tarawe juga digugat dan mendapat 2/28x2/3 (9,2%) 4.6. Hamil bin Tarawe juga terdakwa III mendapat 2/28x2/3 (9,2%) 4.7. St, Rabia binti Tarawe juga menggugat IV mendapat 1/28x2/3 (4,6%) 4.8. Jamaluddin bin Tarawe juga digugat V mendapat 2/28x2/3 (9,2%) 4.9. Haruna bin Yampali penggugat mendapat 2/9x1/3 (22%) 4.10. Husna binti Yampali serta terdakwa VI mendapat 1/9x1/3 (11%) 5.