Tirawuta Kab.Kolaka sering dilakukan perjudian jenis togel, selanjutnya saksi H.KASMUDIN Bin UMAR, saksi DASWAN AMIN Bin AMINDAHLAN dan saksi HENDRA Bin TASAKKA langsung menujurumah terdakwa ASLAN Bin PALEWE tersebut dan sesampainyadidepan rumah terdakwa ASLAN Bin PALEWE $saksi H.KASMUDIN Bin UMAR bersama saksi DASWAN AMIN BinAMIN DAHLAN turun dari mobil sedangkan saksi HENDRA BinTASAKKA tetap berada dimobil, kemudian sebelum saksi H.KASMUDIN Bin UMAR bersama saksi DASWAN AMIN BinAMIN DAHLAN tiba

berwenang untuk melakukanperjudian jenis kupon putih;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan, saksi yang sudah dipanggil secara patutnamun tidak bisa hadir, kemudian Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim untukketerangan saksi yang tidak bisa hadir, yang ada dalam BAP Kepolisian untuk dibacakandan terdakwa tidak keberatan, adapun keterangan saksi yang tidak bisa hadir padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi HENDRA Bin TASAKKA

Jufriadi bin Tasakka Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Jufriadi bin Tasakka;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

pernah memberikabar;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdiantaranya bertanya kepada keluarga Tergugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta;Bahwa yang menanggung biaya hidup Penggugat adalah Penggugat sendiridengan bekerja;Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Bukti saksi :1.Saksi Penggugat, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah sepupu 3 kali Penggugat; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tasakka

Saksi Il Penggugat, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai sepupu satu kali Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tasakka;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahsendiri di Lingkas Ujung;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakdua tahun satu bulan atau sejak awal tahun 2014 karena Tergugat yangpergi meninggalkan rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Abidin bin Abu Tasakka telah meninggal dunia pada tanggal 07 November 2023 sebagai pewaris;
3. Menetapkan:
   • Hakrawati, S.Sos binti Nganro (Istri);
   • Saskya Amalia binti Abidin AT, S.Sos (anak kandung);<

Sos (anak kandung); adalah ahli waris almarhum Abidin AT, S.Sos bin Abu Tasakka;

yang dilakukanTerdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Kapal Fery Kota Bumi yang Terdakwa tumpangi sandar di PelabuhanFery Kolaka, lalu Terdakwa turun dari Kapal Fery tersebut berjalan kakihendak keluar dari Pelabuhan Fery sambil membawa Senjata Tajam jenisBadik yang Terdakwa sembunyikan di dalam Tas Ransel milik Terdakwa,ketika melintas di Palang/Portal kedua, Terdakwa dihentikan dan digeledaholeh saksi HENDRA TASAKKA

YUNUS yang merupakanAnggota Polres Kolaka yang sedang melaksanakan Operasi Sikat Anoa2018, dari Penggeledahan tersebut saksi HENDRA TASAKKA menemukan1 (Satu) Bilah Senjata Tajam jenis Badik dengan Ukuran Panjang dari Huluke Ujung 14,5 cm, Paling Lebar 1,4 cm dengan Gagang Berwarna Cokelatdan Warangka terbuat dari Kayu Berwarna Cokelat di dalam Tas Ranselmilik Terdakwa; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa Terdakwa Membawa, Memiliki, Menyimpan, atau MenguasaiSenjata Tajam jenis

Saksi HENDRA TASAKKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalahsemuanya benar dimana sebelum saksi tanda tangan dan parafdisetiap halaman terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 November

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin Bin Tasakka) dengan Pemohon II (Hasnia Binti Baddu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1985 di wilayah Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Tasakka dan Sabire, dengan mas kawinberupa satu petak sawah yang terletak di Desa , Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan.. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan..

Tasakka dan Sabire dan maharnya berupasepetak sawah yang terletak di Desa , Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonedan antara keduanya tidak ada larangan untuk menikah karena tidak adahubungan keluarga serta tidak pernah sesusuan, dan Pemohon membutuhkanbukti nikah dalam rangka perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat 3 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon mengenai pengesahan nikahnya dengan Termohon dapatdikabulkan.Menimbang

Bahwa, pada tanggal 25 Juni 1997 pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Syahrir bin Tasakka di Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai lima orang anak,salah satunya bernama Sulastrianti binti Syahril, anak kedua yang lahir padatanggal 27 Juli 2001, umur 14 tahun 11 bulan atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;3.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Kasi, dengan Saksi Nikah bernama Sihamingsebagai saksi dan Tasakka sebagai saksi II;Hal. 1 dari 4 Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA.Mnj. ~10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Cincin Emas 1 gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus bin Tasakka) terhadap Penggugat (Eva Wahyuni binti Nurdin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

V2 523 oF at 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Eva Wahyuni binti Nurdin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanLakaso Kelurahan Benteng, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappangg, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAgus bin Tasakka, umur 30 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus bin Tasakka) terhadapPenggugat (Eva Wahyuni binti Nurdin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nadira binti Tasakka, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan JenderalSukawati, Lingkungan Lalle Baru Barat, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.

denganTergugat pada tanggal 13 Desember 2015, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Desember 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nadira binti Tasakka

WA TUO Bin LANGKA dan Terdakwa Il.LA MASSE Bin LA TASAKKA, bersalah melakukan tindak pidanapencurian secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . WA TUO Bin LANGKAdan Terdakwa II. LA MASSE Bin LA TASAKKA dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementiara ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tali pambel mesin dompeng ;(dikembalikan kepada saksi korban perempuan Hj. CAMBA) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Raeni binti La Tasakka dengan Pemohon II Lakanda bin La Tono yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1974 di Akkajang Desa Mattunru-Tunrue Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah

PENETAPANNomor 1243/Pdt.P/2016/PA.Prg.acl) Cpam lt col aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Raeni binti La Tasakka, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,bertempat tinggal JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muliadi bin La Buhari) terhadap Penggugat (Ani binti La Tasakka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasakka bin Labubung) terhadap Penggugat (Sri Meigawati alias Sri Meigawati S.

Tasakkakepada Penggugat Darliani binti H. Bunga;

Setelah menceritakan penganiayaan yang dialami oleh saksikorban kepada ibu saksi korban yaitu NURHAENI Als MAMA TOPANBinti MADDIMANG (selanjutnya disebut saksi NURHAENI) dan Bapaksaksi korban yakni ERWIN Als BAPAK TOPAN Bin TASAKKA(selanjutnya disebut saksi ERWIN).

Setelahmenceritakan penganiayaan yang dialami oleh saksi korban kepadaibu saksi korban yaitu NURHAENI Als MAMA TOPAN BintiMADDIMANG (selanjutnya disebut saksi NURHAENI) dan Bapak saksikorban yakni ERWIN Als BAPAK TOPAN Bin TASAKKA (selanjutnyadisebut saksi ERWIN).

Selanjutnya saksi korban bersama dengansaksi NURHAENI, JUMARTI Als ATI Binti ERWIN (selanjutnya disebutsaksi JUMARTI) dan ERWIN Als BAPAK TOPAN Bin TASAKKA(selanjutnya disebut saksi ERWIN) pergi ke Dusun Rambu Belue DesaBumi Harapan Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara untukHalaman 7 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Msbmengambil sepeda motor yang ditinggalkan oleh saksi korban danmencari orang yang telah memukul saksi korban sebelumnya.Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas, saksi korban

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Syarif Pratama bin Tasakka) terhadap Penggugat (Haerunnisa, S. Pd binti Bajuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

binti Muhammad Raticamanda,Perempuan, 34 tahun, Sembilan belas Nopember 4 Desember 1982, Islam,Indonesia ;bahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 4 Oktober 2016, sekitar pukul 10.30Wita, di ruangan kantor Lurah Sembilan belas Nopember, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka, dilempar air botol air mineral dan di tamparsatu kali oleh terdakwa;bahwa lemparan dan tamparan tersebut kenadi punggung dan pipi saksi;bahwa saksi merasa sakit pada pipinya;Keterangan saksi Kamidin Taskka, SP alias Kamidin bin Tasakka

Memberi izin Pemohon Hasli Bin Tasakkauntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sutarti Binti Purnomodi depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);