Pejagalan, Kec.Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa para Pemohon semula adalah pasangan kekasih dan memiliki Seoranganak bernama; Reya, Perempuan Lahir di Jakarta 07 April 2017, anak ke tiga dari seorangibu SANI, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3173LT270320180170,yang dikeluarkan oleh Suku Dinas dan kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Barat tertanggal 27 maret 2018;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2020 Para Pemohon menikah dihadapanpemuka agama Budha yang bernama Pdt.Romo Asun,S.Dt.B, berdasarkanNamo Tassa

Romo Asun, S.Dt.B,berdasarkan Namo Tassa Bhagavato Samma Sambuddhasa berdasarkanSurat Keterangan Perkawinan No. 01.01166/X/VHMPPPB/2020 yangdikeluarkan oleh Vihara Hemadhiro Mettavati, Jakarta Barat tanggal 10Oktober 2020, dan dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota AdminstrasiJakarta Barat ; Bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon belumdimasukan nama bapaknya, maka Akta Kelahiran tersebut akan diperbaiki diKantor Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat ; Bahwa Para

memerlukan Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut dan demi keperluan Para Pemohon kelak dan anak Para Pemohon,maka Para Pemohon bermaksud untuk membuat Penetapan pengesahananak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Adat btersebut Para Pemohon yaituWilliam Tjokroprawiro dengan Sani, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Menimbang, bahwa karena perkawinan yang dilakukan oleh WilliamTjokroprawiro dengan Sani di hadapan pemuka Agama Budha yang bernama Pdt.Romo Asun, S.Dt.B, berdasarkan Namo Tassa

Sakka dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sakka dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bire dan Tassa, denganHal. 1 dari 11mahar berupa tanah kering yang terletak di Desa Mario, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Sakka, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnya Biredan Tassa dengan mahar berupa tanah kering yang terletak di Desa Mario,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Sakka, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnya Biredan Tassa dengan mahar berupa tanah kering yang terletak di Desa Mario,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Adanya 2 orang saksi yaitu Bire dan Tassa;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H.

Kadere)dengan Pemohon II (Mumina binti Tassa) yang dilaksanakan pada tahun1975 di Pallapaoe,Desa Baringeng, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kadere, umur 56 tahun , agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pallapaoe, DesaBaringeng, Kecamatan Lili Rilau Kabupaten Soppeng, sebagai,Pemohonl.Mumina binti Tassa, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidkan SD , pekerjaantidak ada bertempat tinggal di Pallapaoe, Desa Baringeng,Kecamatan Lili Rilau,kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon IPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohondi muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di

22 Agustus2016, Dan berdasarkanKartu Keluarga Nomor : 7312030508106872, terbittanggal 22 Agustus 2016 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpadatanggal 31 Desember 1975pukul 10.00 Wita, di Pallapaoe, DesaBaringeng, Kecamatan Lili Rilau Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tassa

/Pdt.P/2017/PA Wspbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutsyari'at Islam di Pallapaoe,Desa Baringeng, Kecamatan Lili Rilau, KabupatenSoppeng, pada tanggal 31 Desember 1975 yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tassa dinikahkan oleh ImamKampungPallapaoe bernama Nurdin yang disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaituHaddisedanH.

Kadere)denganPemohon Il (Mumina binti Tassa) yang dilaksanakan pada tahun1975 diPallapaoe,Desa Baringeng, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng;4.

Arif bin Tassa) dengan Pemohon II (Halimah binti Abd. Gaffar) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Desa Talungeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

PENETAPANNomor 23/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yunus bin Tassa, umur 54, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diDusun Salu Sappang, Desa Bungadidi, KecamatanTanalili, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Yondeng binti Saing, umur 53,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Yunus bin Tassa denganpemohon Il, Yondeng binti Saing yang di laksanakan pada tahun di DesaTanete Harapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yunus bin Tassa) denganPemohon Il (Yondeng binti Saing) yang dilaksanakan pada Tahun 1981 diDesa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4.

Amir Bandu, Lingkungan Bajo, Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Dahlia binti Tassa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DudunAssarajange,Desa Pasempe,Kecamatan palakka,KabupatenBone. sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Oktober 1991 Desa Pasempe,Kecamatanpalakka,Kabupaten Bone dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tassa, yang dinikahkan oleh imam setempatbernama Maccenning, dengan maskawin berupa satu petak tanah kering,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Aming danBaha2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bacotang bin Nawirdengan Pemohon Il, Dahlia binti Tassa yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 1991 Desa Pasempe,Kecamatan palakka,Kabupaten Bone Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya

Ziarah) dengan Pemohon II ( Anti binti Tassa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2008 di Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kendari, Provinsi Sulawesi Utara

Juliana Tassa, perempuan, umur 2 tahun;3.

Juliana Tassa, perempuan, umur 2 tahun;3. Ameltra Triyuliastuti, perempuan, umur 2 bulan;sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hinggaanak tersebut dewasa (umur 21 tahun);Hal 13 dari 18 hal.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon; 11 bernama Semmang,dinikahkan oleh imam setempat bernama Tassa, dengan maskawin sebidang tanah yang terletak di Wide, DesaTocina, Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Guli dan Kacco.3. Pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, pemohon 11 bersatusPerawan.4.

Bahwa pemohon I dan pemohon 11 dinikahkan oleh hnam setempat bernama Tassa, dan disaksikan oleh Gulidan Kacco dengan mahar berupa sebidang tanak yang terletak di Wide, Desa Tocina, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon I dan pemohon 11 tidak ada hubimgan darah dan juga tidak sesusuan.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas Pemohon membenarkannya dan menyatakanbahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun

MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang paxla pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan di Wide, Desa Tocina, Kecamatan duaBoccoe, Kabupaten Bone dan dinikahkan oleh Imam setempat bernama Tassa, dengan disaksikan oleh Guli danKacco, dengan mahar berupa sebidang tanah yang terletak di Wide, Desa Tocina, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.

., dinikahkan olehImam Desa Selli yang bernama Galib dan yang menjadi wali adalah ayahkandung yang bernama Bire dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kadire dan Tassa, dengan mahar berupa sepetaksawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone. pada tanggal05 Mei 1986; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Selliyang bernama Galib, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Bire, sedangkan saksi nikahnya Kadire dan Tassa

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone. pada tanggal05 Mei 1986;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Selliyang bernama Galib, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Bire, sedangkan saksi nikahnya Kadire dan Tassa

Adanya 2 orang saksi yaitu Kadire dan Tassa;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSelli yang bernama Galib dengan Pemohon (Abdul Majid bin Hattase),dengan mas kawin berupa sepetak sawah dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor6405012702083456tertanggal02Juli2010 yang dikeluarkanolehKepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelahdicocokkandenganaslinyayang ternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernamaJainuddin bin Tuming, umur 62 tahun, dan Samsuddin bin Tassa, umur34 tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada

keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 05 April 1990, telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Sebatik, Kabupaten Nunukan, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tassa

Tassa,yang dinikahkan oleh P3N, bernama Sarullah, dengan maskawin berupasebidang tanah dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama H. Arsa dan H.

Tassa; Bahwa yang menikahkan adalah P3N, bernama Sarullah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H. Arsa dan H. Lunggu; Bahwa mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa sebidang tanah dibayar tuna; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sehingga tidak tahu persisi tentang proses pernikahan mereka,namun saksi telah menyaksikan mereka berumah tangga sejak menikahini hingga sekarang masih hidup rukun.

Tassa; Bahwa yang menikahkan adalah P3N, bernama Sarullah; Bahwa saksi nikah dalam prosesijab qabul Pemohon dan PemohonIl adalah H. Arsa dan H. Lunggu; Bahwa mahar yang diberika Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa sebidang tanah dibayar tunal; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sehingga tidak tahu persisi tentang proses pernikahan mereka,namun saksi telah menyaksikan mereka berumah tangga sejak menikahhingga sekarang masih hidup rukun.

Tassa yang ijabkabulnya diwakilkan kepada P3N, bernama Sarullah, dengan maskawin berupasebidang tanah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingHal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.119/Padt.P/2019/PA.Psomasing bernama H. Arsa dan H.

Alang Dg binti Tassa Dg.Siangga mempunyai seorang anak yang bernama Zul Fadli; Bahwa Zul Fadli sudah meninggal dunia pada tanggal 8 januari2018; Bahwa saksi tahu bahwa telah menikah dengan PemohonHamratin S.lp. binti H.

Alang Dg binti Tassa DgSiangga; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Hilir Ramli dengan Dra. Hj. Alang Dg binti Tassa Dg.Siangga mempunyai seorang anak yang bernama Zul Fadli; Bahwa Zul Fadli sudah meninggal dunia pada tanggal 8 januari2018; Bahwa saksi tahu bahwa telah menikah dengan PemohonHamratin S.lp. binti H.

RIDWAN TASSA, M.

Ridwan Tassa, M.Si. (Tergugat III).Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah, apakahmenempatkan saudara Armin, S.Pd, M.Pd., dan saudara H.M. Ridwan Tassa,M.Si., sebagai tergugat dalam perkara ini sudat tepat dan benar?

Ridwan Tassa, M.Si., sebagai Tergugat III dalamperkara ini;Bahwa penempatan Para Tergugat dalam perkara ini oleh Penggugat tidakjelas/kabur, karena dalam gugatannya Penggugat tidak dapat menguraikandan menjelaskan secara rinci atau spesifik perbuatan dan kesalahan apa yangtelah dilakukan oleh Para Tergugat dalam perkara a quo tersebut. Penggugatseharusnya dapat menguraikan dan menjelaskan perbuatan/kesalahan ParaTergugat dalam perkara ini secara jelas dan terperinci;Eksepsi Tergugat II:1.

Ridwan Tassa, M.Si. (Tergugat III);Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah apakahmenempatkan saudara Armin, S.Pd, M.Pd dan saudara H.M. Ridwan Tassa,M.Si sebagai Tergugat dalam perkara ini sudat tepat dan benar?

Ridwan Tassa, M.Si.,(Tergugat III) tidak turut sebagai Pihak dalam Perjanjian Kerjasama sehinggadengan demikian Tergugat II dan Tergugat III tidak dapat ditarik atau dijadikansebagai Tergugat dalam perkara a quo;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Yunus bin Yusuf dan dinikahkan oleh imam AzizulRamli bin Saripuddin, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Akbarbin Husian dan Jumardi bin Tassa, dengan mas kawin berupa uang sebesar 100Ringgit / Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan

dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Februari 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Yunus bin Yusuf dandinikahkan oleh imam Azizul Ramli bin Saripuddin, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Akbar bin Husian dan Jumardi bin Tassa

terdakwa ANSORI BIN AJI KISAM pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2015, bertempatdi rumah terdakwa di Kelurahan Jukung Rt.05, Kecamatan Lubuklinggau Selatan I KotaLubuklinggau. atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyaitu Tassa

Melisa Binti Jarniansyah untuk melakukan atau membiarkan dilakukan kegiatancabul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:e Berawal saksi korban Tassa Melisa Binti Jarniasyah yang masih berumur 5 tahun ( lahirpada tanggal 08 Desember 2009, sesuai dengan Surat Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Drs.Riswan Efendi padatanggal 17 Maret 2011) pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira jam 10.00 wibsaksi korban mendatangi rumah terdakwa

Saksi jarniasyah Bin Rozali,e Bahwa terdakwa diperhadapakan dipersidangan karena masalah telah mencabuli anaksaksi yang bernama Tassa Mellsa yang masih berumur 5 tahun ;e Bahwa kejadian percabulan yang dilakukan terdakwa pada anak saksi pada hari Jum attanggal 20 Maret 2015 sekira jam 10.00 wib, bertempat di rumah terdakwa di KelurahanJukung Rt.05, Kecamatan Lubuklinggau Selatan I Kota Lubuklinggau;e Bahwa saksi tidak melihat langsung namun saksi mengetahuinya ketika anak saksipulang dari bermain

Saksi Tassa Mellsa Bt Jarniansyah (SAKSI KORBAN), di tidak disumpah karena masihberumur 5 tahun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 5 tahun dan saksi sudah sekolah di TK;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan terdakwa bapak dari teman saksi yangbernama Angger;Bahwa kejadian percabulan yang dilakukan terdakwa pada saksi pada hari Jum/at tanggal20 Maret 2015 sekira jam 10.00 wib, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan jukungRtO5.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Dewi Angraini binti Duki) dengan calon suami Pemohon yang bernama Muhammad Rapi, S.Kom. bin Mamat Tassa;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

relatif Pengadilan Agama Kotabumi:Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama DUKI bin Badrun adalahwali nikah yang mafqud:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari DUKI bin Badrun yang mafqud,maka Pemohon adalah orang yang memiliki kKepentingan hukum dalamperkara aquo dan memiliki /egitima persona stand in judicio dalam perkaraaquo, oleh sebab itu permohonan Pemohon dapat diterima dan dibenarkan;Bahwa dalam kehendak pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon yang bernama Muhammad Rapi, S.Kom bin Mamat Tassa

, telahmemenuhi ketentuan dalam syariat Islam dan ketentuan syarat dan rukunnikah sebagaimana tersebut dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 14 s/dPasal 18;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Rapi, S.Kom bin Mamat Tassa tidak terdapat laranganpernikahan yang dapat menyebabkan tidak sahnya pernikahan keduanyasebagaimana diatur dalam syariat Islam maupun dalam Pasal 6 sampaidengan Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

berpendapat yang berhak menjadi wali nikah bagi Pemohon adalah wallhakim:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, meskipun perkara yangdiajukan oleh Pemohon adalah permohonan wali adhal, dan ternyata dari hasilpemeriksaan di persidangan ayah kandung Pemohon berstatus mafqud bukanwali adhal, namun pada essensinya Pemohon memerlukan penetapanPengadilan Agama Kotabumi, untuk mendapatkan wali nikah atas kehendakpernikahan dengan Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Rapi, S.Kom bin Mamat Tassa

Pemohon berstatus mafqud;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 12 ayat 2 Peraturan MenteriAgama Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan jo Pasal 4Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1989 tentang Wali Hakim, MajelisHakim dapat menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara sebagai menjadi wali hakim untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama MuhammadRapi, S.Kom bin Mamat Tassa

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Dewi Angraini binti Duki) dengan calon suami Pemohon yang bernamaMuhammad Rapi, S.Kom. bin Mamat Tassa;4.

RIDWAN TASSA, M.Si.

Ridwan Tassa, M.Si. (Tergugat III).Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah, apakahmenempatkan Sdr. Armin, S.Pd, M.Pd dan Sdr. H.M. Ridwan Tassa, M.Sisebagai tergugat dalam perkara ini sudat tepat dan benar ?Dalam Surat Gugatannya, Penggugat dengan jelas dan tegasmenyatakan bahwa antara Tergugat incasu Kepala Dinas PendidikanProvinsi Kalimantan Timur dengan Penggugat incasu PT.

M Ridwan Tassa, M.Si. (Tergugat III) tidak turut sebagaiPihak dalam Perjanjian Kerjasama sehingga dengan demikianTergugat II dan Tergugat III tidak dapat ditarik atau dijadikan sebagaiTergugat dalam perkara a quo..

Ridwan Tassa, M.Si. sebagaiTergugat III dalam perkara ini.Bahwa penempatan Para Tergugat dalam perkara ini oleh Penggugattidak jelas / kabur, karena dalam gugatannya Penggugat tidak dapatmenguraikan dan menjelaskan secara rinci atau spesifik perbuatanHal 15 dari 44 hal Putusan No.61/Pdt/2016/PT.SMRdan kesalahan apa yang telah dilakukan oleh Para Tergugat dalamperkara a quo tersebut.

Ridwan Tassa, M.Si. (TERGUGAT Ill).Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah apakahmenempatkan Sdr. Armin, S.Pd, M.Pd dan Sdr. H.M. Ridwan Tassa,M.Si sebagai TERGUGAT dalam perkara ini Sudat tepat dan benar?Dalam Surat Gugatannya, PENGGUGAT dengan jelas dan tegasmenyatakan bahwa antara TERGUGAT incasu Kepala DinasPendidikan Provinsi Kalimantan Timur dengan PENGGUGAT incasuPT.

M Ridwan Tassa, M.Si. (TERGUGATIll) tidak turut sebagai Pihak dalam Perjanjian Kerjasama sehinggadengan demikian TERGUGAT II dan TERGUGAT III tidak dapat ditarikatau dijadikan sebagai TERGUGAT dalam perkara a quo.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arisah bin Tassa) dengan Pemohon II, (Barliang binti Lele) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Kampung Polejiwa, Dusun II, Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Arisah bin Tassa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Kampung PolejiwaDusun Il, Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arisah bin Tassa) denganPemohon Il, (Barliang binti Lele) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1987 di Kampung Polejiwa, Dusun Il, Desa Pakkasalo,Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arisah bin Tassa) denganPemohon Il, (Barliang binti Lele) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1987 di Kampung Polejiwa, Dusun Il, Desa Pakkasalo,Kecamatan Dua BoccoE, Kabupaten Bone;3.

Nopember 1951 yang tercantum padahalaman 5 dengan tertulis bahagian Lantora yang banyaknya pohon kelapa65;Bahwa Setelah Lakuba (Ayah Penggugat) meninggal dunia maka luas tanahkeseluruhan + 35 Are yang tumbuh diatasnya Pohon kelapa sebanyak + 65Pohon, maka dari luas keseluruhan objek sengketa + 35 Are sebahagiandipinjamkan kepada Keluarganya dan sebahagian dijual kepada orang lain,dimana Mahmud (Kakak Penggugat) menjual kepada Najamuddin yangposisinya berada pada sebelah Barat Tanah Sengketa, Sedangkan Tassa

Rahman, H. lbrahim dan Umar maka perbuatan tersebutadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa oleh karena perbuatan tersebut adalah perobuatan melawan hukum,maka seharusnya Tergugat Rekonpensi atau saudaranya bernama Tassa,harus mengembalikan objek sengketa Rekonpensi secara utuh dan baikkepada pihak Penggugat Rekonpensi;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi dan atau saudaranya menjualobjek sengketa rekonpensi tanpa hak dan izin dari Penggugat Rekonpensi,maka menurut hukum segala surat yang terbit

Menghukum Tergugat Rekonpensi atau saudaranya, Tassa dan BusmanArafah atau siapa saja yang memperoleh hak dari objek sengketaRekonpensi untuk mengembalikan kepada Penggugat Rekonpensi tanpasyarat apapun;5. Menyatakan Pembelian objek sengketa rekonpensi antara TergugatRekonpensi dan atau saudaranya Tassa kepada Busman Arafah yangdilakukan sekitar tahun 2011 tidak syah dan melanggar hukum;6.