MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Murjiono Alias Tatto Bin Sulardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00

Terdakwa:
Arif Murjiono Als Tatto Bin Sulardi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFMURJIONO Alias TATTO Bin SULARDI berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar tetap ditahan danmembayar denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan.ae Menetapkan barang bukti berupa:e 34 (tiga puluh empat) bungkus plastik klip yangmasing masing berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna kuning.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 6 (enam

sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman seringan Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Unrringannya terhadap Terdakwa karena Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ARIF MURJIONO Als TATTO

M.Si terhadap ARIF MURJIONO AlsTATO BIN SULARDI dengan kesimpulan:Bahwa barang bukti nomor : BB 2731/2018/NOF, BB 2732/2018/NOF,BB 2733 /2018/NOF berupa tablet warna kuning berlogo mf tersebut diatasadalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapimengandung TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam Daftar Obat Keras /Daftar G.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARIF MURJIONO Als TATTO BIN SULARDI padaRabu tanggal

Tatto Bin Sulardi yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan dan fakta fakta selama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yangmemiliki kKondisi tubuh yang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani(psikis), sehingga ia memiliki kecakapan dan kemampuan untukberbuat/bertindak maupun untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatan /tindakannya secara hukum, oleh karena itu maka mengenai unsur setiaporang dalam perkara ini jelas menunjuk kepada Terdakwa Arif

Menyatakan Terdakwa Arif Murjiono Alias Tatto Bin Sularditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2.

1. Menyatakan terdakwa WIDIYANTO Als WID TATTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIDIYANTO Als WID TATTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Terdakwa:
WIDIYANTO alias WID TATTO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Widiyanto Alias Wid Tatto ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2019sampai dengan tanggal 11 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal12 Juni 2019.

Menyatakan Terdakwa WIDIYANTO Als WID TATTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama11 (Sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah)Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan pidanananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WIDIYANTO alias WID TATTO pada hari Minggutanggal 17 Februari 2019 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa WIDIYANTO Als WID TATTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIDIYANTO Als WID TATTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan ANDI RAHMATULLAH Alias TULLAH Bin MUH NUR DG TATTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Tatto

Tatto ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Terdakwa Andi Rahmatullah Alias Tullah Bin Muh. Nur Dg. Tatto ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengan tanggal 29September 20192. Terdakwa Andi Rahmatullah Alias Tullah Bin Muh. Nur Dg. Tatto ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 September2019 sampai dengan tanggal 8 November 20193. Terdakwa Andi Rahmatullah Alias Tullah Bin Muh. Nur Dg.

Tatto ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 20194. Terdakwa Andi Rahmatullah Alias Tullah Bin Muh. Nur Dg. Tatto ditahan dalamtahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengantanggal 19 Desember 2019Halaman 1 dari 14 Putusan perkara Pidana Nomor 119/Pid.B/2019/PN.Tka5. Terdakwa Andi Rahmatullah Alias Tullah Bin Muh. Nur Dg.

Tatto ditahan dalamtahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2020;Terdakwa Andi Rahmatullah Alias Tullah Bin Muh. Nur Dg.

Menyatakan terdakwa ANDI RAHMATULLAH Alias TULLAH Bin MUH NURDG TATTO secara sah dan meyakinkan telah melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ANDI RAHMATULLAH AliasTULLAH Bin MUH NUR DG TATTO selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

maka jelasilah sudahpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaANDI RAHMATULLAH Alias TULLAH Bin MUH NUR DG TATTO sehingga Majelisberpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa terdakwa I TYA PRYANA ALS TIA BIN ZAKARIA dan terdakwa II HARTO TATTO ALS TATO BIN HAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) ke-2) KUHP dalam dakwaan pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas berupa pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;<

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
1.TYA PRYANA ALS TIA BIN ZAKARIA
2.HARTO TATTO ALS TATO BIN HAIM

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Jun Tatto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Jimmy Carter A.SH.MH
Terdakwa:
Junaidi Alias Jun Tatto

SIREGARtiba di sebuah rumah yang telah diinformasikan sebelumnya yaitu rumah milikJUNAIDI Als JUN TATTO yang terletak di JIn. Nelayan Gg. Titi Batu 2 Lk. IX Kel.Beras Basah Kec. Pkl. Susu Kab. Langkat. Dan pada saat Saksi AIPTU HERISUMADIO bersama Saksi BRIPKA GUNTUR MANURUNG dan BRIGADIR J.A.SIREGAR memanggil Terdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO dari luar, TerdakwaJUNAIDI Als JUN TATTO pun tidak keluar.

NUH masukke dalam rumah milik Terdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO karena pada saat itupintu rumah Terdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO terbuka. Dan pada saat Saksidan tim masuk ke dalam rumah, Saksi AIPTU HERI SUMADIO bersama SaksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2021/PN StbBRIPKA GUNTUR MANURUNG dan BRIGADIR J.A.

SIREGAR menemukanTerdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO sedang berada di dapur rumah, dan saat ituTerdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO sedang mengambil sesuatu di lemari es.Kemudian BRIPKA GUNTUR MANURUNG dan BRIGADIR J.A. SIREGARlangsung memegang Terdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO agar tidak melarikandiri. Dan dari lantai dapur di dekat Terdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO berdiriSaksi AIPTU HERI SUMADIO bersama Saksi BRIPKA GUNTUR MANURUNGdan BRIGADIR J.A.

Kemudian para Saksi menyuruh TerdakwaJUNAIDI Als JUN TATTO mengeluarkan isi kantung celananya untuk Saksiperiksa, dan setelah dikeluarkan oleh Terdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO daridalam kantung celana Terdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO bagian depansebelah kanan, Saksi ada menemukan uang sebanyak Rp. 290.000, yangdiakui Terdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO adalah uang hasil penjualan sabu.Setelah itu Terdakwa JUNAIDI Als JUN TATTO beserta seluruh barang buktikami bawa ke Sat Narkoba Polres Langkat untuk pemeriksaan

1;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan telahterbukti benar pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2021 sekitar pukul 21.30Wib di rumah milik Terdakwa Junaidi Als Jun Tatto yang berada di JI.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIFIN Alias FERDY TATTO Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIFIN Alias FERDY TATTO Bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIFIN Alias FERDY TATTO Bin MUHAMMAD YUNUS

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2019/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIFIN AliasFERDY TATTO Bin MUHAMMAD YUNUSTempat Lahir : BalikpapanUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 03 April 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN AliasARIFIN Alias FERDY TATTO Bin MUHAMMAD dengan Pidana Penjaraselama 1 (Satu) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat, Type D1BO2N12L2 AT,warna Putih Biru No. Rangka MH1JM2112HK361834, No. MesinJM21E1357264, No. Pol.

M.ARIFIN Als ARIFIN Als FERDY TATTO Bin M. YUNUS; Bahwa Saksi menjelaskan, yang saksi ketahui Sdr. M. ARIFIN Als ARIFINAls FERDY TATTO Bin M. YUNUS melakukan penggelapan sebuahsepeda motor; Bahwa Saksi menjelaskan, kendaraan yang telah digelapkan tersebutadalah (satu) Unit sepeda Motor Merk Honda Beat warna, Warna PutihBiru NoPol KU 3134 AA, dan sepeda motor Yamaha F1ZR warna PinkKT 5621 GD milik Sdr.

ARIFIN Als ARIFIN AlsFERDY TATTO Bin M. YUNUS mengakui semua perbuatannya; Bahwa Saksi menjelaskan, dari hasil interogasi awal dengan pelaku (Sdr.M. ARIFIN Als ARIFIN Als FERDY TATTO Bin M.

M.ARIFIN Als ARIFIN Als FERDY TATTO Bin M. YUNUS diamankan diMuara Jawa Kab. Kutai Karta Negara Provinsi Kalimantan Timurkemudian di bawa ke Polres Bulungan tanjung Selor dengan dasarsurat perintah membawa, kemudian pada tanggal 17 Agustus 2019Sdr. M. ARIFIN Als ARIFIN Als FERDY TATTO Bin M.

. ; ANA RUKANA ; MOMON KUSMANA ; TATTO S PRADJAMANGGALA, SH. ; ANDI SUHANDI ; A D A N G ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin Alias Arifin Alias Ferdy Tatto Bin Muhammad Yunus tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Arifin Alias Arifin Alias Ferdy Tatto Bin Muhammad Yunus dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin Alias Arifin Alias Ferdy Tatto Bin Muhammad Yunus tersebut di atas, telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Subsidiair;

Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIFIN Alias FERDY TATTO Bin MUHAMMAD YUNUS

Pekerjaan: Muhammad Arifin Alias Arifin Alias Ferdy Tatto BinMuhammad Yunus: Balikpapan: 31 Tahun/3 April 1989: Lakilaki: Indonesia: JI. Martadinata No. 08 RT 15 Kel. Muara Jawa llirKec. Muara Jawa Kab.

Kutai Kartanegara Prov.Kalimantan Timur: Islam: Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Muhammad Arifin Alias Arifin Alias Ferdy Tatto BinMuhammad Yunus ditangkap pada tanggal 2 Agustus 2020;Terdakwa Muhammad Arifin Alias Arifin Alias Ferdy Tatto BinMuhammad Yunus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2020sampai dengan tanggal 1 Oktober 202011 Oktober 2020.

sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIFIN Alias FERDYTATTO Bin MUHAMMAD YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Subsidair PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN AliasARIFIN Alias FERDY TATTO

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin Alias Arifin Alias Ferdy Tatto BinMuhammad Yunus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana DakwaanSubsidiair;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Tjs4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Arifin Alias Arifin AliasFerdy Tatto Bin Muhammad Yunus oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

TATTO PERWIRA, vs.PT. T.C.P. INTERNUSA, ;PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI R.I. cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.

PUTUSANNomor : 1963 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TATTO PERWIRA, bertempat tinggal di Muara Karang Blok UV$/2, Rt.008/003, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada KETUT WIDYA, SH.dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Citywalk 5 No.3,Citra Gran Cibubur, Jalan Alternatif Cibubur Cileungsi Km,Bekasi 17435, berdasarkan

Lemah, Tekkong, Tappa,Sanoesie, Kariem, Tabiie dan Maeinie ;Bahwa dalam Surat Gugatan tertanggal 21 Juli 2006 tidak disebutkansecara jelas silsilah keahliwarisan yang dijadikan dasar Surat Gugatan a quo,sehingga tidak jelas dan kabur dari keturunan ahliwaris mana Tatto Perwiraselaku Penggugat, karena tidak tercantum sebagai ahliwaris almarhum Moara,baik dari Kelompok Hj.

ahliwaris Hj Mani Binti Tapadkk, ahliwaris Kelompok H Djabun dkk dan ahliwaris kelompok Taoran dkk ;Bahwa, berdasarkan alasan sebagaimana diuraikan diatas, paraPenggugat Intervensi dengan ini mohon agar perkara ini segera dijatuhkanputusan sela yaitu mengabulkan gugatan intervensi para Penggugat Intervensitertanggal 16 Oktober 2006 dan selanjutnya menetapkan Para PenggugatIntervensi sebagai Pihak Tergugat V dalam perkara a quo, kemudian dalamputusan akhir dijatunkan putusan menolak gugatan Penggugat Tatto

Nomor : 1963 K/Pdt/2009Bahwa mengingat Para Tergugat Intervensi sebagai pihak yangdikalahkan, mohon Para Tergugat Intervensi dinukum membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng ;Berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat Intervensi menuntutkepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan supaya memberikan putusansebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :TsMenolak Gugatan Penggugat (Tatto Perwira) tersebut untuk seluruhnya ;2.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ;Dalam Intervensi :1.Menerima dan mengabulkan gugatan/permohonan Intervensi ParaPenggugat Intervensi untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat Intervensi I, Il dan Ill adalah sebagai PihakTergugat VI dalam perkara Perdata Nomor 1091/PDT.G/2006 PN Jak Sel diPengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Menyatakan Penggugat/Tergugat Intervensi yaitu Tatto Perwira adalah :A.

Ibrahim Alias Adi Tatto Alias Bang Kobar Bin Abdullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Ibrahim Alias Adi Tatto Alias Bang Kobar Bin Abdullah

Ibrahim Alias Adi Tatto Alias Bang Kobar BinAbdullah;Tempat lahir : Pangkep;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 16 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pelabuhan Rakyat No. 22 B Kelurahan KampungPisang Kecamatan Soreang Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Tukang Batu);Pendidikan : SMP (Tidak Tamat);Terdakwa Muh.

Ibrahim Alias Adi Tatto Alias Bang Kobar Bin Abdullahditangkap pada tanggal 29 Agustus 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/116/VIII/Res.1.8/2019/Reskrim tanggal 29Agustus 2019, berlaku sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal30 Agustus 2019;Terdakwa Muh. Ibrahim Alias Adi Tatto Alias Bang Kobar Bin Abdullahditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18September 2019;2.

IBRAHIM Alias ADI TATTO Alias BANGKOBAR Bin ABDULLAH pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitarpukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2019 bertempat di JI. A.

Ibrahim Alias Adi Tatto AliasBang Kobar Bin Abdullah telahmengambil barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk OPPO F9 warna ungu Nomor Imei 1 : 864091046699132,Nomor Imei 2 : 8640910466991124, milik saksi korban Anita Karim Binti H.Abdul Karim; Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caraberawal Terdakwa berjalan kaki melewati JI. A.

Ibrahim Alias Adi Tatto Alias Bang KobarBin Abdullah telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkOPPO F9 warna ungu Nomor Imei 1 : 864091046699132, Nomor Imei 2 :8640910466991124, milik saksi korban Anita Karim Binti H. Abdul Karim;Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caraberawal Terdakwa berjalan kaki melewati JI. A.

Bahwa sekira pukul 17.00 Wita datang Terdakwa bersamadengan 5 orang temannya dan langsung mengatakan, "Siapayang memakai kaos bola bernomor punggu 1, dan langsungdijawab oleh Saksi Alfrendi Tatto, saya, setelah mendengarjawaban dari Saksi Alfrendi Tatto, Terdakwa memegang kerahbaju Saksi Alfrendi Tatto dengan tangan kirinya lalu memukulberulangulang kali pada bagian pipi sebelah kiri dan bagiankening dengan menggunakan tangan kanan mengepal.. Bahwa melihat kejadian tersebut Sdr.

Bahwa orang yang memakai kaos olah raga dengan nomorpunggung sebelas adalah Saksi Alfrendi Tatto, lalu Terdakwamendatangi Saksi Alfrendi Tatto dan menanyakan tentangpengeroyokan terhadap Saksi Udin, namun belum sempatSaksi Alfrendi Tatto menjawab, Terdakwa telah memukul SaksiAlfrendi Tatto dengan menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak satu kali pada muka bagian kiri.10.Bahwa selain Terdakwa, yang memukul Saksi Alfrendi Tatto11.adalah teman Terdakwa yang bernama Sdr.

Wais memukul Saksi Alfrendi Tatto, setelah ituTerdakwa pulang kerumah Sdr.

Tatto berusia 17 Tahun.

Zainuddin alias Udin mengalami luka memarMenimbangMenimbangakibat dikeroyok oleh Saksi Alfrendi Tatto dan temantemannya sehingga Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Alfrendi Tatto..3. Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memukulSaksi Alfrendi Tatto yang masih anakanak menunjukanTerdakwa mempunyai sifat arogan, main hakim sendiri,padahal permasalahan antara Saksi Alfrendi Tatto danSaksi Muh. Zainudin sudah diselesaikan pihak sekolah.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat tattoo terdiri dari power supply, mesintattoo, pedal tatto;1 (satu) buah note book;1 (satu) buah mouse;1 (satu) buah adaptor;1 (satu) buah kipas note book.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDI YOGI PRADANA4.

berupa powersupply, mesin tatto dan pedal tatto, 1 (satu) unit note book, mouse,adaptor dan coolong fun (kipas note book) kemudian terdakwa keluarmelalui jendela yang sama dan menutupnya kembali;Bahwa terdakwa ONTONG SUBEKTI Bin ARIFIN setelah memiliki ataumenguasai barangbarang berupa 1 (satu) set alat tatto berupa powersupply, mesin tatto dan pedal tatto, 1 (satu) unit note book, mouse,adaptor dan coolong fun (kipas note book) milik saksi YOGI ANDIPRADANA Bin PRINO langsung menitipbkan 1 (satu

) set alat tattoberupa power supply, mesin tatto dan pedal tatto kepada temannyayaitu saksi AGUS DWI CITRO ASMORO Bin (Alm) SUTAdJI sedangkan1 (satu) unit note book, mouse, adaptor dan coolong fun (kipas notebook) tetap disimpan oleh terdakwa ONTONG SUBEKTI Bin ARIFIN;Bahwa terdakwa ONTONG SUBEKTI Bin ARIFIN dalam mengambilbarangbarang tersebut tanoa mendapatkan izin dari pemiliknya yaitusaksi YOGI ANDI PRADANA Bin PRIONO dan akibat dari perbuatanterdakwa, telah mengakibatkan kerugian yang diderita

Kediri;Bahwa, pada awalnya saksi mengetahui keberadaan barangbarang miliknya pada sekitar hari Selasa, selanjutnya ketikasudah berada dirumahnya baru mengetahui jika barang miliknyasudah tidak ada;Bahwa, beberapa hari kemudian itu saksi baru mengetahuikeberadaan alatalat tatto miliknya dari informasi teman saksibahwa ada orang yang menawarkan alat tatto kepada temansaksi tersebut, kemudian saksi memastikannya dan kemudiamelaporkannya ke polisi;e Bahwa, barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) setalat

tidak dikembalikan kerumah saksiatau ke kakak saksi, hanya laptop saja yang dikembalikankerumah saksi;e Bahwa, kakak saksi baru mengetahui keberadaan alatalattattonya yang hilang karena ditelpn oleh temannya danmengatakan bahwa ada orang dari daerah tempat saksi tinggalhendak menjual alat tatto, dan kakak saksi langsungmemastikannya dan benar ternyata itu adalah alatalat tatto milikkakak saksi yang hilang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa

tiba kemudian datang terdakwa dan melihat terdakwa, olehkarena terdakwa masih menaruh dendam terhadap saksi TATTO BinSALAM karena telah memukul saksi BAKRI, kemudian terdakwalangsung saksit TATTO Bin SALAM sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan kanan ke arah muka saksi TATTO Bin SALAM danmengenai pipi sebelah kiri (bawah telinga) dan telinga bagian kiri hinggamengeluarkan cairan dari telinga sebelah kiri saksi TATTO Bin SALAM,HAL 3 PUTUSAN NO: 109/PID.B/2014/PN.NNKselanjutnya saksi TATTO Bin SALAM

ada permasalahan dengan saudara angkat terdakwayang bernama saudara Bakri sehingga sampai terjadi keributan yangmenimbulkan saudara Bakri menjadi korban penganiayaan yang dilakukanoleh saudara Tatto, sehingga saudara Bakri melaporkan kejadian tersebut padaPolres Nunukan;Bahwa setelah saudara Bakri melapor ke Polres Nunukan, maka saksi Tatto ditangkap dan diamankan di Polres Nunukan;Bahwa setelah terdakwa menjenguk saudara Bakri di Puskesmas, terdakwakemudian mendatangi Polres Nunukan, dan setelah

sampai di Polres Nunukanterdakwa bertemu dengan saudara Andi Ardidan menanyakan dimana orangyang memukul saudara Bakri tersebut;e Bahwa setelah diberitahu, terdakwa langsung datang menghampiri saksi Tattoyang saat itu berada di Ruang Pelayanan Khusus Penjagaan;e Bahwa setelah berhadapan dengan saksi Tatto terdakwa langsung memukulsaksi Tatto dengan menggunakan tangan kosong dengan cara menamparmengenai muka sebelah kiri sebanyak satu kali;e Bahwa setelah itu terdakwa langsung ditarik oleh Petugas

menanyakan dimana orangyang memukul saudara Bakri tersebut dan setelah diberitahu, terdakwa langsungdatang menghampiri saksi Tatto yang saat itu berada di Ruang Pelayanan KhususPenjagaan, kemudian setelah berhadapan dengan saksi Tatto terdakwa langsungHAL 17 PUTUSAN NO: 109/PID.B/2014/PN.NNKmemukul saksi Tatto dengan menggunakan tangan kosong dengan cara menamparmengenai muka sebelah kiri sebanyak satu kali dan setelah itu terdakwa langsungditarik oleh Petugas untuk diamankan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Visum et Repertum dari Pusat KesehatanMasyarakat Sedadap, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan No.445/100/VeR/PKM/V 2014 tertanggal 05 Mei 21014 Atas Nama Tatto, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

menemui Saudara Bimo di Lembaga Pendidikan Speak First,Gayamprit, Klaten Selatan dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa,setelah mendapatkan pil alprazolam lalu Saudara Ariston Ramadhan menujuke tempat tatto menemui Terdakwa, setelah sampai di tempat tatto SaudaraAriston Ramadhan menyerahkan 9 (sembilan) butir obat/pil alprazolamkepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (satu) butir pilalprazolam kepada Saudara Ariston Ramadhan sebagai upah, kemudianTerdakwa menyerahkan 1 (satu) butir

pil alprazolam kepada Saudara Om Endi(tukang tatto) agar luwes menggambar tatto, lalu Terdakwa minum 3 (tiga) butirpil alprazolam, dan sisa 4 (empat) butir pil alprazolam Terdakwa simpan didalam saku celana depan sebelah kanan, dan pada saat berlangsung prosesmembuat tatto datang anggota Sat Res Narkoba lalu melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saudara Ariston Ramadhan kemudian ditemukan 4(empat) butir pil alprazolam di dalam saku celana depan sebelah kanan milikTerdakwa, selanjutnya Terdakwa

/PN KinBimo berkata kepada Saudara Ariston Ramadhan : aku njuk siji yo (Sayaminta satu ya) lalu Saudara Bimo menyobek 1 (Satu) butir pil alprazolam dansisa 9 (Sembilan) butir diserahkan kepada Saudara Ariston RamadhanBahwa kemudian Saudara Ariston Ramadhan menemui Terdakwa diBlack Jack Tatto sesampai nya di Black Jack Tatto lalu Saudara AristonRamadhan menyerahkan 9 (Sembilan) butir pil alprazolam kepada Terdakwadengan memberitahu Terdakwa bahwa Saudara Bimo meminta 1 (Satu) butir pilalprazolam,

JackTatto beralamat di Gang Lele, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten, datang Terdakwa bersama dengan Saksi AristonRamadhan untuk membuat Tatto.

ditubuhnya bersama dengan Saksi AristonRamadhan di Black Jack Tatto, beralamat di Gang Lele, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MULTAZAM Alias ACCANK TATTO Bin M. SANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I (satu), sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MULTAZAM Alias ACCANK TATTO Bin M.

Terdakwa:
MULTAZAM Alias ACCANK TATTO Bin M. SANI