• Cara terdakwa bermain judijenis togel Singapura ( togel SGP ) adalah terdakwa menyediakan akun TAYO 4D melalui aplikasi internet opera mini di HP milik terdakwa,kemudian pada pukul 17.30 Wib batas tutup bagi pemasang, pukul 17.45Wib putaran nomor keluar dan diketahuilah siapa yang menang atau kalahdalam bermian judi togel Singapura ( putaran yang tidak ada pada hariSelasa dan hari Jumat ).

  Cara terdakwa bermain judi jenis togel Singapura( togel SGP ) adalah terdakwa menyediakan akun TAYO 4D melaluiaplikasi internet opera mini di HP milik terdakwa, kemudian pada pukul17.30 Wib batas tutup bagi pemasang, pukul 17.45 Wib putaran nomorkeluar dan diketahuilah siapa yang menang atau kalah dalam bermianjudi togel Singapura ( putaran yang tidak ada pada hari Selasa dan hariJumat ).

  Cara terdakwa bermain judi jenis togelSingapura ( togel SGP ) adalah terdakwa menyediakan akun TAYO 4D melalui aplikasi internet opera mini di HP milik terdakwa, kemudian padapukul 17.30 Wib batas tutup bagi pemasang, pukul 17.45 Wib putarannomor keluar dan diketahuilah siapa yang menang atau kalah dalambermian judi togel Singapura ( putaran yang tidak ada pada hari Selasa danhari Jumat ).

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TOMPIAN TOJI PASARIBU S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAYO TOLU OMADARATAN alias ADAM Diwakili Oleh : UJANG SUHENDAR, S.H.

• . : PDM 153/PL/Eoh.2/07/2019 tanggal 25 Juli 2019, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa IIN INDRAWATI, pada hari Kamis tanggal 09 Agustus2018 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Sisingamangaraja KelurahanTalise Valangguni Kecamatan Mantikulore Kota Palu tepatnya di bengkel SigmaMotor milik saksi korban MARINI TAYO atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih masuk

  hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uang, yang mana perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangbekerja sebagai karyawan tepatnya sebagai petugas kasir pada bengkel SIGMAMOTOR milik saksi Marini Tayo

  Selanjutnyakeesokan harinya saksi Marini Tayo menanyakan perihal uang penjualansparepart sepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) dan terdakwa mengakui telah mengambil uang hasil penjualan sparepart sepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah). Bahwa terdakwa bekerja sebagai Kasir pada Bengkel Sigma Motor miliksaksi Marini Tayo digaji sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan oleh saksi Marini Tayo.

  Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksiMarini Tayo selaku pemilik bengkel Sigma Motor mengalami kerugian materielsebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 131/PID/2019/PT PALPerbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana menurutPasal 374 KUH Pidana.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 131/PID/2019/PT PAL Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Marini Tayo;6.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ABD RAJAB alias TAYO alias DITO bin CACO DG. RAYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwakan tunggal Penuntut Umum.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) Bulan.

  RAJAB alias TAYO alias DITO bin CACO DG. RAYO

• 2021/PN Psb.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 11.00 Wibterdakwa pergi ke kedai Ujang di Kapa Selatan Kenagarian Kapa KecamatanLuhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat, sesampainya ditempat tersebutterdakwa membuka aplikasi judi online Roulette yang telah didownload olehterdakwa di Handphone Vivo type 1904 warna biru milik terdakwa, lalu terdakwamasuk/ sign in ke dalam aplikasi judi online roulette tersebut menggunakanakun TAYO

  sedangkan untuk pilihanpasangan colok baik colok wana maupun colok angka besar kecil makaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Psb.keuntungan yang didapat sesuai dengan nilai pasangan misalnya apabilaterdakwa memasang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupian) maka akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) juga.Bahwa keuntungan yang didapat oleh terdakwa dengan mengadakan perju dianonline jenis roulette tersebut adalah setiap uang kemenangan yang terdakwaterima dari akun TAYO

  4D; Bahwayang saksi ketahui dari pelaku terkait permainan judi online jenisRoulette, yang mana dalam aplikasi TAYO 4D tersebut ada pilihanangka mulai dari 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan seterusnya sampai dengan angka36 (tiga puluh enam) dengan uang taruhan minimal Rp1.000,00 (seriburupiah rupiah) dan maksimal Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

  Bahwa barang bukti berupa handphone Vivo type 1904 warna birumilik Terdakwa yang digunakan untuk memainkan taruhan daringjenis Roulette di akun TAYO 4D;. Bahwa barang bukti berupa potongan kertas bertuliskan catatanjumlah uang taruhan daring yang hendak dipasang merupakan alatyang digunakan Terdakwa untuk mencatat masang angka taruhandaring jenis Roulette tersebut;.

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenangdalam memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan taruhan daring jenis Roulette diakun TAYO 4D;9.

• pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyapulang ke rumah orangtuanya yang sampai perkara ini diajukan sudah selama2 tahun 1 bulan, dan selama itu Tergugat tidak perduli dan tidak pernah datanglagi, tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat,sedang upaya damai sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P1, P2 dan 2 orang saksi masingmasing bernama Dasti Binti Tayo

  dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang bahwa oleh karena alat bukti tertulis tersebut diatas telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Dasti Binti Tayo

  dan Cahyono Bin Taswed sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Halaman 8 dari 12Putusan Nomor : 0667/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang bahwa keterangan saksi Dasti Binti Tayo dan Cahyono BinTaswed keduanya saling bersesuaian dan tidak bertentangan satu dan lainnyadan mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil (

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HERI SISWANTO bin MUJARI ) dengan Pemohon II ( YAYUK binti TAYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

  PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2014/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HERI SISWANTO bin MUJARI, umur 36 tahun (01 Desember 1978), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun PenggunganRT.002 RW. 020 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;YAYUK binti TAYO, umur 35

  mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0083/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juni 1994, diDesa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah TAYO

  Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HERI SISWANTO bin MUJARI) danPemohon II (YAYUK binti TAYO

  di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak sepupu Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juni 1994 di DesaKlatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TAYO

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HERI SISWANTO bin MUJARI )dengan Pemohon II ( YAYUK binti TAYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1994 di Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

• Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Tembakau Sintetis, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 wibketika terdakwa sedang bekerja di Kedai Kopi Tayo

  tas selempang warna biru milik terdakwa, dan tas tersebut digantungkan di belakang pintu dapur kedai, kKemudian sekitar pukul 20.00 wib saatterdakwa sedang menunggu pembeli dan berbincangbincang dengan IMAMALFARIZI Alias IMAM Bin ZULKARNAEN tibatiba datang AZIS MUHAEMINbersama dengan MUHAMAD DANI SP yang merupakan anggota dari SatuanReskrim Narkoba Polresta Bogor Kota, yang mana anggota dari Satuan ReskrimNarkoba Polresta Bogor Kota sebelumnya mendapatkan informasi masyarakatbahwa di Kedai Kopi Tayo

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 Wib diKedai Kopi Tayo yang beralamat di JI. Kp. Rawataman Rt 03 Rw 03 Kel.Mekarwangi Kec.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 Wib diKedai Kopi Tayo yang beralamat di JI. Kp. Rawataman Rt 03 Rw 03 Kel.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid. Sus/2021/PN.BgrMekarwangi Kec.

  Saksi IMAM ALFARIZI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 Pukul 20.00 Wib bertempatdi Kedai Kopi Tayo di Kp. Rawataman Kec.

• PN.BgrRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tidak lama kemudian terdakwamendapat kiriman peta lokasi pengambilan Narkotika jenis Tembakau Sintetis didekat Stasiun Kereta Api Cilebut Kabupaten Bogor, lalu terdakwa langsung menujuketempat pengambilan Narkotika jenis Tembakau Sintesis dan saat tiba di dekatStasuin Kereta Api Cilebut sekira pukul 16.00 wib terdakwa melihat bungkusankantong plastik warna hitam, dan terdakwa langsung mengambil bungkusan tersebutlalu membawanya ke Kedai Kopi Tayo

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 Wib diKedai Kopi Tayo yang beralamat di JI. Kp. Rawataman Rt 03 Rw 03 Kel.Mekarwangi Kec.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 Wib diKedai Kopi Tayo yang beralamat di JI. Kp. Rawataman Rt 03 Rw 03 Kel.Mekarwangi Kec. Tanah sareal kota Bogor, saksi menangkap saksi IMAMHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 48/Pid.

  Saksi RIZKI SUPRIATNA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis sintetis dari Terdakwa pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2020 pukul 19.00 WIB di Kedai Kopi Tayo yang terletak di Ko. Rawataman Kec.

  Saksi IMAM ALFARIZI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 Pukul 20.00 Wib bertempatdi Kedai Kopi Tayo di Kp. Rawataman Kec.

• FREDY TAYO ,pekerjaan Karyawan PT. INTIM ANUGERAH PERKASA, Kewarganegaraan Indonesia, Petugas Gudang, Alamat Jl. Sisingamangaraja Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : H.IRWANTO LUBIS,SH.,MH(ADVOKAT&KONSULTAN HUKUM);AGUNG SUSANTO, SH.

  Intim Anugerah Perkasatersebut memberikan hari libur kKepada Penggugat yakni Sdr.FredyTayo yaitu hari sabtu dan minggu; Bahwa Penggugat Sdr.Fredy Tayo bertugas dibagian gudang yaknisebagai kepala gudang; Bahwa Penggugat yakni Sdr.Fredy Tayo bekerja di perusahaanPT.Intim Anugerah Perkasa dari jam 8 (delapan) pagi sampai denganjam 5 (lima) sore; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat Sdr.

  Fredy Tayo sudahbekerja di perusahaan PT. Intim Anugerah Perkasa;Bahwa gaji per bulan Penggugat yakni Sdr. Fredy Tayo yang diberikanoleh perusahaan Tergugat yakni PT.

  Ir.Harlim Widjaya selaku pimpinanperusahaan;Bahwa, ada hari libur yang diberikan Tergugat perusahaan PT.IntimAnugerah Perkasa kepada Penggugat Sdr.Fredy Tayo;Bahwa Tergugat yaitu perusahaan PT.Intim Anugerah Perkasa tersebutmemberikan hari libur kepada Penggugat yakni Sdr. Fredy Tayo yaitu harisabtu dan minggu;Bahwa Penggugat yakni Sdr.

  Fredy Tayo bertugas dibagian gudangsebagai kepala gudang;Bahwa Penggugat Sdr.Fredy Tayo bekerja di perusahaan PT.IntimAnugerah Perkasa dari jam 8 (delapan) pagi sampai dengan jam 5 (lima)sore;14 Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat yakni Sdr. Fredy Tayodiberhentikan bekerja di perusahaan PT.Intim Anugerah Perkasa sejakbulan Oktober 2016 yakni tepatnya pada tanggal 5 Oktober 2016; Bahwa sampai saat ini pihak keluarga Penggugat yakni Sdr.

  FREDY TAYO dengan PT.

• terdakwa dengan percakapan TAYO Lo mau jalaninbarang gua dak, Terdakwa Mau, tapi setorannya jangan buruburu ya,TAYO Ya udah, nomor mana yang mai dinaikin ? Lo ntar naikin dana 500ribu ya, Terdakwa Ya bang nomor ini aja 089681589238, TAYO Ya udah,ntar ada yang nelpon. Kemudian terdakwa terdakwa mensiransfer uang ke no rekening BCAan.

  terdakwa dengan percakapan TAYO Lo mau jalaninbarang gua dak, Terdakwa Mau, tapi setorannya jangan buruburu ya,TAYO Ya udah, nomor mana yang mai dinaikin ? Lo ntar naikin dana 500ribu ya, Terdakwa Ya bang nomor ini aja 089681589238, TAYO Ya udah,ntar ada yang nelpon.

  Cilincing Jakarta Utaratelah ditangkap oleh saksi BENNY IRAWAN dan saksi ROY HASUGIANbersama dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya karenaperedaran narkotika jenis Sabu.@ Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 20.00wib, TAYO (DPO) menghubungi terdakwa dengan percakapan TAYO Lomau jalanin barang gua dak, Terdakwa Mau, tapi setorannya jangan buruburu ya, TAYO Ya udah, nomor mana yang mai dinaikin ?

  Cilincing Jakarta Utara;@ Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 20.00wib, TAYO (DPO) menghubungi terdakwa dengan percakapan TAYO Lomau jalanin barang gua dak, Terdakwa Mau, tapi setorannya jangan buruburu ya, TAYO Ya udah, nomor mana yang mai dinaikin ?

  (DPO)menghubungi terdakwa dengan percakapan TAYO Lo mau jalanin barang guadak, Terdakwa Mau, tapi setorannya jangan buruburu ya, TAYO Ya udah,nomor mana yang mai dinaikin ?

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rajab Alias Tayo Alias Dito Bin Caco Dg.

  ukuran Panjang 18 (delapan belas) cm dengan kedua jungnya masing-masing berbentuk Minus dan Kembang, Gagang terbuat dari plastik wama Hijau yang dapat di buka pasang;

• 1 (satu) Obeng yang terbuat dari besi dengan ukuran Panjang 13 (tiga belas) cm dengan kedua jungnya masing - masing berbentuk Minus dan Kembang yang dililit dengan Isolasi wama Hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai Barang bukti di perkara lain atas nama ABD RAJAB alias TAYO

Penuntut Umum:
Muhammad Irfaul Izzi, S.H
Terdakwa:
ABDUL RAJAB Alias TAYO Alias DITO Bin CACO DG. RANYU