Ditemukan 109 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 158/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:DANIEL bin HASAN, tempat dan tanggal lahir Lhoksukon, 03 Juli1990, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungWihni Durin, Kecamatan Syian Utama,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon I.SRI MALA SARI binti PONIMAN, tempat dan tanggal lahir Takengon,18 Februari 1994, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Rebe Tebok
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Bkt Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXKXXKXXXKXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabun Pulasan, RT/RW001/003, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi.sebagai Pemohon.mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Pemohon bernama :XXXXXKXKXKXXKXKXAXKXXAKXAXXiI, lahir tanggal 20 Januari 2002 (16 tahun 10 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal diKabun Pulasan, RT/RW 001/003, Kelurahan Puhun Tebok
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 365/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD AlS MAD Bin SUKAR
57 — 5
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD AlS MAD Bin SUKAR
57 — 5
Bahwa saat melakukan pencurian tersebut masuk kedalam area ponpesputri dengan cara memanjat pagar tebok di sebelah utara sisi timur, dantersanga menggunakan bambu untuk memanjat pagar tembok tersebut. Bahwa setelah berhasil meanjat tembok pagar dan masuk ke dalam areaponpes putri kemudian terdakwa keliling mencari sasaran untuk mencaribarang berharga.
IMEI1869299026854859 & IME2 : 69929906854842 dan 1(satu) handponeandroid merk VIVO tipe Y35 warna gold/emas dengan no IMEI1:869299026854859 & IME2 : 69929906854842Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saat melakukan pencurian tersebut masuk kedalam areaponpes putri dengan cara memanjat pagar tebok di sebelah utara sisi timur,dan tersangka menggunakan bambu untuk memanjat pagar temboktersebut.Bahwa benar setelah
Putus : 24-09-2008 — Upload : 02-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/PID/2008 Tanggal 24 September 2008 — SAHARI Bin ABD TONI
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukit Tebok Ds. Silip Kec. Riau Silip Kab.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pid/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — DWI HARYANTO alias KENTUS alias BINTANG bin USMAN
91 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 549 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DWI HARYANTO alias KENTUS aliasBINTANG bin USMAN;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/5 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Dk.Watu tebok Rt02 Rw.02, DesaPotronayan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali;Agama > Islam;Pekerjaan :
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 679/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
AHMAD YASIN Als AHMAD YASIR Als YASIR
17 — 5
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
AHMAD YASIN Als AHMAD YASIR Als YASIR
17 — 5
sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 18.00 Wib terdakwaberada di rumah di JIl.Kelapa Sawit Blok BNo.57 Kel.Perdamaian Kec.StabatKab.Langkat karena terdakwa ada mendapat telepon dari isteri terdakwa yangHalaman 2 dari 13 Putusan No.679/Pid.B/2018/PN Stb.berada di Pekan Baru butuh uang untuk keperluan anak terdakwa yang maumasuk sekolah, lalu terdakwa keluar rumah melihat rumah FITRIANY SIREGARsepi dan kosong lalu terdakwa ke belakang rumah FITRIANY SIREGAR untukmemanjat tebok
hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 18.00 Wib terdakwaberada di rumah di JIl.Kelapa Sawit Blok BNo.57 Kel.Perdamaian Kec.StabatKab.Langkat karena terdakwa ada mendapat telepon dari isteri terdakwa yangberada di Pekan Baru butuh uang untuk keperluan anak terdakwa yang maumasuk sekolah, lalu terdakwa keluar rumah melihat rumah FITRIANY SIREGARsepi dan kosong lalu terdakwa ke belakang rumah FITRIANY SIREGAR untukmemanjat tebok
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 31 /Pid.Sus /2016 /PN.Sbr. Tanggal 31 Maret 2016 — H. DEDE ISKANDAR Bin H. ANSOR ABDULAH
145 — 66
145 — 66
derigen masing-masing berisi cairan formalin sebanyak 20 liter;- 1 (satu) sak tawas berat 50 Kg dan 1/4 tawas sisa produksi;- 1 (satu) kantong plastik isi 1 Kg pewarna tetrazine sisa produksi;- 2 (dua) bungkus adonan bahan mie masah;- 1 (satu) derigen berisi 20 liter minyak kacang;- 1 (satu) derigen berisi 20 liter minyak SP/sayur;- 1 (satu) buah drum plastik warna biru;- 3 (tiga) buah potongan drum plastik;- 1 (satu) buah ember warna merah;- 3 (tiga) buah ember warna hitam;- 5 (lima) buah tebok
boraks sisa produksi; 2 (dua) derigen masingmasing berisi cairan formalin sebanyak 20 liter;tu) sak tawas berat 50 Kg dan 1/4 tawas sisa produksi;1 (satu) kantong plastik isi 1 Kg pewarna tetrazine sisa produksi; 2 (dua) bungkus adonan bahan mie masah;1 (satu) derigen berisi 20 liter minyak kacang;satu) derigen berisi 20 liter minyak SP/sayur;tiga) buah potongan drum plastik;satu) buah ember warna merah;tiga) buah ember warna hitam;1 (sa(((1 ( 1 (satu) buah drum plastik warna biru;((((lima) buah tebok
berisiboraks sisa produksi;2 (dua) derigen masingmasing berisi cairan formalin sebanyak 20 liter;1 (satu) sak tawas berat 50 kg dan 1/4 tawas sisa produksi;1 (satu) kantong plastik isi 1 kg pewarna tetrazine sisa produksi;2 (dua) bungkus adonan bahan mie masah;1 (satu) derigen berisi 20 liter minyak kacang;1 (satu) derigen berisi 20 liter minyak SP/sayur;1 (satu) buah drum plastik warna biru;3 (tiga) buah potongan drum plastik;1 (satu) buah ember warna merah;3 (tiga) buah ember warna hitam;5 (lima) buah tebok
(dua) derigen masingmasing berisi cairan formalin sebanyak 20 liter;e 1 (satu) sak tawas berat 50 Kg dan 1/4 tawas sisa produksi;e 1 (satu) kantong plastik isi 1 Kg pewarna tetrazine sisa produksi;e 2 (dua) bungkus adonan bahan mie masah;e 1 (satu) derigen berisi 20 liter minyak kacang;e 1 (satu) derigen berisi 20 liter minyak SP/sayur;e 1 (satu) buah drum plastik warna biru;e 3e 1((((tiga) buah potongan drum plastik;(satu) buah ember warna merah;3 (tiga) buah ember warna hitam;e 5 (lima) buah tebok
sisa produksi; 2 (dua) derigen masingmasing berisi cairan formalin sebanyak 20 liter; 1 (satu) sak tawas berat 50 Kg dan 1/4 tawas sisa produksi; 1 (satu) kantong plastikisi 1 Kg pewarna tetrazine sisa produksi; 2 (dua) bungkus adonan bahan mie masah; 1 (Satu) derigen berisi 20 liter minyak kacang; 1 (satu) derigen berisi 20 liter minyak SP/sayur;4tiga) buah potongan drum plastik;satu) buah ember warna merah;tiga) buah ember warna hitam;(((((((satu) buah drum plastik warna biru;3 (1 (((lima) buah tebok
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Dpu Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon:
Syahrul alias Bije alias Kejora Paramitha
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat c.q. Kepala Kepolisian Resort Dompu
82 — 24
Syahrul alias Bije alias Kejora Paramitha
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat c.q. Kepala Kepolisian Resort Dompu
82 — 24
kejadian jarak saksi dengan kejadian cuma 5 (lima)meter;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Jpa.Bahwa Terdakwa juga melakukan pengancaman terhadap saksi NURIYATIBinti NUKMAN dan saksi MUHAMMAD KHOIRUN menggunakan senjatatajam pedang samurai tersebut, senjata tajam pedang samurai tersebutsempat dimainmainkan seolaholah hendak digunakan untuk melukai.Bahwa pada saat Terdakwa mengancam saksi MUHAMMAD KHOIRUN,saksi sempat dengar yang diucapkan Terdakwa yaitu gage gembor.omaling, tak tebok
tebok wetengmu nganggo pedang iki artinya coba ajakalau kamu berani teriak maling, perutmu menggunakan pedang ini.Bahwa saksi berhasil merebut/ mengambil pedang tersebut dari tanganTerdakwa karena pada saat itu Terdakwa jatuh dan pedang terlepas darigenggamannya.
Register : 07-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA SERANG Nomor 753/Pdt.G/2024/PA.Srg Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Junaedi bin Abdurahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tebok Hajiah binti Sarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Asri bin Ali) dengan Pemohon II (Rusni binti Hamat Tuik) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 21 September 1978, di Desa Mamak Tebok, Kecamatan Long Iram, Kabupaten Mahakam Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
No : 315/Pdt.P/2019/PA.Tgrtanggal 21 September 1978, di Desa Mamak Tebok, Kecamatan Long Iram,Kabupaten Mahakam Hulu.
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 66/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 1 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
35 — 4
35 — 4
Abu Hasan bin Jemet, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Tebok Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena satu kampungdengan Pemohon dan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan kerja; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karena saksi ikutdalam proses pernikahan mereka, dan yang menjadi wali nikah
Register : 25-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 728/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2010 — penggugat tergugat
39 — 8
39 — 8
dan Penggugat; Bahwa selama dalam pemeliharaan orang tua Penggugat dan Penggugat kedua anak tersebutmemerlukan biaya hidup dan pendidikan yang apabila diperhitungkan setiap anakRp.600.000, / bulan, maka biaya 2 (dua) orang selama 15 (lima belas) tahun = 2 (orang) xRp.600.000, x 12 bulan x 15 tahun = Rp. 216.000.000, (dua ratus enam belas juta rupiah);Bahwa selain anak, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah diperoleh hartabersama berupa:1 Satu buah bangunan rumah permanen berdinding tebok
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 112/Pid.B/2020/PN Dmk Tanggal 7 September 2020 — NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
1.AHMAD SUDIRMAN KHALA Als GEMBRIK Bin SUMARDI
2.ROCHMAN ALDINO PUTRA Als DONO Bin M.ROCHIM
3.ALI SUSANTO Als ALE' Bin SUMADI
4.RIKI RAHMAT HIDAYAT Als KECUK Bin DODOK PARDOYO
5.BENI ANDIKA SAPUTRA Als TEBOK Bin MUHAMMAD SATIBI
22 — 0
Terdakwa:
1.AHMAD SUDIRMAN KHALA Als GEMBRIK Bin SUMARDI
2.ROCHMAN ALDINO PUTRA Als DONO Bin M.ROCHIM
3.ALI SUSANTO Als ALE' Bin SUMADI
4.RIKI RAHMAT HIDAYAT Als KECUK Bin DODOK PARDOYO
5.BENI ANDIKA SAPUTRA Als TEBOK Bin MUHAMMAD SATIBI
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AHMAD SUDIRMAN KHALA Alias GEMBRIK Bin SUMARDI, Terdakwa II ROCHMAN ALDINO PUTRA Alias DONO Bin M ROCHIM, Terdakwa III ALI SUSANTO Alias ALE Bin SUMADI, Terdakwa IV RIKI RAHMAT HIDAYAT Alias KECUK Bin DODOK PARJOYO dan Terdakwa V BENI ANDIKA SAPUTRA Alias TEBOK Bin MUHAMMAD SATTIBI terbukti bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap
strong>SUMADI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Terdakwa II ROCHMAN ALDINO PUTRA Alias DONO Bin M ROCHIM, Terdakwa IV RIKI RAHMAT HIDAYAT Alias KECUK Bin DODOK PARJOYO dan Terdakwa V BENI ANDIKA SAPUTRA Alias TEBOK
NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
1.AHMAD SUDIRMAN KHALA Als GEMBRIK Bin SUMARDI
2.ROCHMAN ALDINO PUTRA Als DONO Bin M.ROCHIM
3.ALI SUSANTO Als ALE' Bin SUMADI
4.RIKI RAHMAT HIDAYAT Als KECUK Bin DODOK PARDOYO
5.BENI ANDIKA SAPUTRA Als TEBOK Bin MUHAMMAD SATIBI
Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 107_PID_B_2012_PN_BJN Tanggal 12 September 2012 — TERDAKWA-ADE IRAWAN bin SIKUR .
40 — 5
40 — 5
melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas, terdakwa memanjat tebok
Fita berupa 2 (dua) buah kamera digital merk Canon Power Shoot danBaron Seaghul 610 warna hitam yang terdakwa untuk bisa masuk ke dalam rumahyang juga tempat studio foto dengan cara memanjat tebok dari sebelah kanan rumahkemudian terdakwa menuju lantai atas atau atap rumah yang merupakan tempatjemuran dari studio rumah milik Fita, selanjutnya terdakwa melihat ada pintukemudian terdakwa mendorong dorong pintu tersebut sampai terbuka kemudianterdakwa turun ke dalam rumah dan menuju ke ruang depan tepatnya
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 124/ Pid.B/2014/PN.Byl Tanggal 8 Juli 2014 — - AGUS Bin NGATENO
38 — 14
38 — 14
dengan cara berpijakpada Kulkas yang berada didalam Counter;Bahwa setelah berada di dalam Counter, saksi DIKI INDRAWAN dansaksi REZA IRAWAN mengambil barangbarang seperti HP, Kartuperdana setelah sebelumnya saksi DIK INDRAWAN dan saksi REZAIRAWAN memecahkan etalase di counter tersebut denganmenggunakan tangan untuk mengambil barangbarang yang ada didalamnya;Bahwa saksi DIKI INDRAWAN dan saksi REZA IRAWAN jugamengambil beberapa Headset, kabel data dan lainya yangsebelumnya diletakkan di dinding tebok
dengan cara berpijak pada Kulkas yangberada didalam Counter;Bahwa setelah berada di dalam kios Counter, saksi DIKI INDRAWANdan saksi REZA IRAWAN mengambil barangbarang seperti HP,Kartu perdana setelah sebelumnya saksi DIK INDRAWAN dan saksiREZA IRAWAN memecahkan etalase di counter tersebut denganmenggunakan tangan untuk mengambil barangbarang yang ada didalamnya;Bahwa saksi DIKI INDRAWAN dan saksi REZA IRAWAN jugamengambil beberapa Headset, kabeldata dan lainya yangsebelumnya diletakkan di dinding tebok
kulkas yang berada didalam Counterdan setelah berada di dalam kios Counter, saksi DIK INDRAWAN dan saksiREZA IRAWAN mengambil barangbarang seperti HP, Kartu perdanatersebut setelah sebelumnya saksi DIKI INDRAWAN dan saksi REZAIRAWAN memecahkan etalase di counter tersebut dengan menggunakantangan untuk mengambil barangbarang yang ada di dalamnya;won n Menimbang, bahwa saksi DIKI INDRAWAN dan saksi REZA IRAWANjuga mengambil beberapa Headset, kabeldata dan lainya yangsebelumnya diletakkan di dinding tebok
Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 118_PID_B_2012_PN_BJN Tanggal 12 September 2012 — PIDANA-ADE IRAWAN bin SIKUR.
42 — 5
42 — 5
melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat diatas, terdakwa memanjat tebok
Fita berupa 2 (dua) buah kamera digital merk Canon Power Shoot danBaron Seaghul 610 warna hitam yang terdakwa untuk bisa masuk ke dalam rumahyang juga tempat studio foto dengan cara memanjat tebok dari sebelah kanan rumahkemudian terdakwa menuju lantai atas atau atap rumah yang merupakan tempatjemuran dari studio rumah milik Fita, selanjutnya terdakwa melihat ada pintukemudian terdakwa mendorong dorong pintu tersebut sampai terbuka kemudianterdakwa turun ke dalam rumah dan menuju ke ruang depan tepatnya
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 603/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 8
25 — 8
Narkotikajenis Shabu tersebut sehingga Saksi Armando Wijaya Nasution, SH danSaksi Rudi Syahputra langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Para Terdakwa sedangkan Eko berhasil melarikandiri dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip transparan yang berisi butiran kristal yang didugaNarkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol minumansprite yang telah terpasang pipet, 1 (Satu) buah kaca pirek yang ditemukandi luar tebok
Register : 23-03-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 974/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 13 Juli 2010 — penggugat tergugat
32 — 13
32 — 13
Satu buah bangunan rumah permanen berdinding tebok, atap genteng dan lantaikeramik, berukuran 6 m x 13 m, berdiri diatas tanah seluas + 50 ubin, SPPT No. 00900028; terletak di Dusun Purbosari RT. 004/ RW. 005 Desa Purwasari, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara = tanah Ibu Tuniah; Sebelah Selatan = tanah Bpk. Sakiman; e Sebelah Timur = tanah Bpk. Darmin; Sebelah Barat = Jalan desa;b.
Register : 16-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 108/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
39 — 1
39 — 1
Abdul Karim bin Tebok, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Jerata Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil dan Pemohon IT adalah anakkandung saksi; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri karena saksi hadirsewaktu menikah dahulu di Kampung Jerata dan yang menjadi wali nikahadalah adik kandung saksi bernama Sanan karena saksi sakit, dengan
Register : 06-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/PID/2020/PT SMG Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI HARYANTO Als KENTUS Als BINTANG Bin USMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
38 — 30
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
38 — 30
Untuk Dinas PUTUSANNomor 78/Pid/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dwi Haryanto als Kentus als Bintang BinUsmanTempat lahir : BoyolaliUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/5 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Watu tebok Rt.02