JAGAU wargaDesa Telangkah, Terdakwa membeli 1 (satu) gram narkotika jenis sabusabu dari Sdr. JAGAU dengan harga Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Sdr. JAGAU padahari minggu tanggal 7 Februari 2021 sekitar siang hari sebanyak 1 (satu)gram dengan cara sebelumnya Terdakwa menghubungi via telpon untukmemesan sebanyak 1 (satu) gram kepada Sdr.

JAGAU wargaDesa Telangkah, Terdakwa membeli 1 (satu) gram narkotika jenis sabusabu dari Sdr. JAGAU dengan harga Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Sdr. JAGAU padahari minggu tanggal 7 Februari 2021 sekitar siang hari sebanyak 1 (satu)gram dengan cara sebelumnya Terdakwa menghubungi via telpon untukmemesan sebanyak 1 (satu) gram kepada Sdr.

tersebut menjadi miliknya, dimana kepemilikandapat diperoleh dengan cara menanam sendiri, membeli atau caracara lainseperti hibah dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiridipersidangan bahwa barang bukti berupa ditemukan 6 (enam) paket narkotikajenis sabu sabu yang terbungkus didalam kotak rokok merk SURYA warna coklatyang berada di atas tikar di samping Terdakwa tersebut diakui Terdakwamerupakan milik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.JAGAU di Desa Telangkah

Tatas RT05 desa Telangkah Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingankemudian pindah ke alamat sekarang di JI.

Tjilik Riwut, KM 14, RT. 007,Desa Telangkah, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 31 Maret 2012 di wilayah Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir; Bahwa saksi hadir pada waktu akad Nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat akad nikah,

SALINAN PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2021/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Telangkah, 03 Agustus 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan XXX Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Saksi;' SAKSI I, tempat tanggal lahir : Telangkah 05 April 2003, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman Jalan XXX Kabupaten KatinganProvinsi kalimantan tengah, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaiXXX penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansetelah menikah tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jalan XXX Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah dan

/Pdt.G/2021/PA.Ksna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Kapuas, 03 Maret 1965, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Telangkah

ANAK I, Lahir di Telangkah, tanggal 01 Oktober 1991; Anak tersebutdalam pengasuhan Penggugat;2. ANAK Il, Lahir di Palangka Raya, tanggal 09 Januari 1997; Anaktersebut dalam pengasuhan Penggugat;3. ANAK Ill, Lahir di Hampalit, tanggal 01 Januari 2006; Anak tersebutdalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa, sejak bulan Maret 2021, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan, antara lain;1.

Tjilik Riwut Km.14 Telangkah, selanjutnya disebutSCD AG Al wiscis camsccncaxenien aes ean a os coms + eae PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan Pemohon tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat Pemohon yang diajukan dalampersidangan;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi yang diajukan olehPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Penggugat Konvensi memiliki Tanah dengan Kavling No. 795dulu terletak di Desa Telangkah sekarang terletak di Jalan PasarLama Kereng Pangi Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuranLuas 76 M2 (Meter Persegi), dengan batas batas : Utaraberbatasan dengan Hj. Yulida, Timur berbatasan dengan Hj. Yulida,Selatan berbatasan dengan Jalan Pasar Lama, Barat berbatasandengan Jalan Pahlawan;2.2.

Penggugat II Konvensi memiliki Tanah dengan Kavling No. 796dulu terletak di Desa Telangkah sekarang terletak di Jalan PasarLama / Jalan Pahlawan Kereng Pangi Desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah,dengan ukuran Luas 76 M2 (Meter Persegi), dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan Supriyadi dan Yohana, Timur berbatasandengan Hj. Yulida, Selatan berbatasan dengan H. Jamari, Baratberbatasan dengan Jalan Pahlawan;2.3.

Katingan Hulu, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena di dakwa:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ISA Als ISA Bin MATLI SURUNGbersamasama dengan saudara YESKO Bin KUDI SAAL (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2009 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2009bertempat di Das Katingan Desa Telangkah

PENETAPANNOMOR 97/Pdt.P/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :RUSITA RUSIANA, Tempat lahir Telangkah, tanggal 14 Oktober 1976,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Kristen, bertempat tinggal diJalan Sapan VI No.14 RT.004 RW.009, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Ilham Bin Ucis Ijab dan Pemohon II (Desy Rahayu Binti Sutikno), pada tanggal 31 Juli 2020 yang di langsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, yang di laksanakan di rumah kediaman tante Pemohon yang beralamat di Desa Telangkah, Kecamatan Katingan

DAMANTempat Lahir ; Telangkah (Katingan)Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 24 Juli 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Tjilik Riwut KM 28Desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir KabupatenKatingan ProvinsiKalimantan Tengah Agama : Kristen Pekerjaan : Swasta Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama EnyMaryana, S.H., Sp.N., M.M., Gunawan Nanung, S.H., Toddy Laga Buana, S.H.

YOHANES TASI selaku Ketua KUD Sumber Indah Desa Telangkah Kec.Katingan Hilir Kab. Kotawaringin Timur Prop. Kalimantan Tengah ;Isi dari Surat Kesepakatan Bersama (MoU) yaitu :Dengan melalui pengembangan usaha KUD untuk para anggota dalammembangun proyek perkebunan Kelapa sawit yang menggunakan anggaranbiaya pembangunan yang akan dilaksanakan terdiri 2 (dua) bagian sesuaidengan sifat proyek yaitu :a.

tanggal 08 Juli 1999perihal Surat Persetujuan Tambahan Plafon Kredit (KKPA).Surat Bank Pembangunan Kalimantan Tengah Kantor Pusat kepadaKD Sumber Indah No VIIL40/SB1659/Jul99 tanggal 08 Juli 1999perihal Surat Persetujuan Tambahan Plafon Kredit (KKPA).Surat KD Rukun Mas Desa Pundu kepada Direksi BankPembangunan Daerah Kalimantan Tengah di Palangka Raya Nomor :40/KUDRMI/VIV1999 tanggal 12 Juli 1999, perihal : MenyampaikanSyarat Penandatanganan Addendum Perjanjian Kredit.Surat KUD Sumber Indah Desa Telangkah

Surat KUD Sumber Indah Desa Telangkah kepada Direksi BankPembangunan Daerah Kalimantan Tengah di Palangka Raya Nomor :42/KUDSVVIV1999 tanggal 12 Juli 1999, perihal : Menyampaikan SyaratPenandatanganan Addendum Perjanjian Kredit;41. Akta Turunan Rapat Umum Pemegang Saham Bank PembangunanDaerah Kalimantan Tengah, Akta tanggal 13 Februari 1999, Nomor : 10;42. Surat Keputusan Direksi PT.

VIIL40/SB1659/ul99 tanggal 08 Juli 1999,perihal : Surat Persetujuaan Tambahan Plafon Kredit (KKPA);39.Surat KUD Rukun Mas Desa Pundu kepada Direksi BankPembangunan Daerah Kalimantan Tengah di Palangka Raya Nomor :40/KUDRMIVI1999 tanggal 12 Juli 1999, perihal : MenyampaikanSyarat Penandatanganan Addendum Perjanjian Kredit;40.Surat KUD Sumber Indah Desa Telangkah kepada Direksi BankPembangunan Daerah Kalimantan Tengah di Palangka Raya Nomor :42/KUDSVVIV1999 tanggal 12 Juli 1999, perihal : MenyampaikanSyarat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman orang tua Penggugat di Desa Telangkah selama 10 tahun,selanjutnya pindah pada tahun 2008 Ke Desa Xxxx sesuai alamat diatas,selama kurang lebih 12 tahun sebelum keduanya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun dan telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak;4.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar dengan Nomor: 25 Dd 0012322 atas namaMUHAMMAD SYARIF yang dikeluarkan oleh Departemen PendidikanRepublik Indonesia Sekolah Dasar Negeri Telangkah 5 Kabupaten Kotim,tertanggal 26 juni 2001, diberi tanda P5;Dimana fotocopy buktibukti tersebut dalam persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan benar sesuai dengan aslinya, semua buktibuktiSurat tersebut telah diberi meterai yang cukup sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan sebagai

berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat dan Tergugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, ***** Binti ***** umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan CilikRiwut Km. 13,5 RT.06 Desa Telangkah

Keduanya pun sudah berpisahtempat tinggal, karena rumah yang di Hampalit sudah dijual oleh Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat, namuntidak berhasil; Saksi II:Noo eeGEE Desa Telangkah Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;Saksi tersebut adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, namun sejak pertengahan tahun 2015, keadaan rumah

Padasa Enam Utama dengan surat Nomor JKTPEU/X/054/XI/96 tanggal 28 November 1996, kepada Gubernur KepalaDaerah Tingkat Riau mengajukan permohonan persetujuanpencadangan lahan seluas + 5.000 hektar yang terletak daerahSungai Telangkah di Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau.c.

Telangkah,Halaman 21 dari 75 halaman Putusan No.65/G/2015/PTUNJKTKabupaten Daerah Tingkat Il Kampar Provinsi Daerah Tingkat Riau.2) Nomor 79/Kpts/VII4/1997 tanggal 2 Juni 1997 tentang PembentukanTim Tata Batas Areal Pengganti Kawasan Hutan yang akandilepaskan untuk perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT. PadasaEnam Utama seluas + 5.000 Ha.a.

Telangkah, Kabupaten Daerah Tingkat IIKampar Provinsi Daerah Tingkat Riau, dengan hasil tata batasseluas + 5.543 ha.c. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Indragiri Hulu dengan suratNomor 841/TP/100 tanggal 30 Juni 1997, menyampaikan bahwaareal pengganti yang diusulkan berdasarkan hasil rapat PanitiaTata Batas areal pengganti atas nama PT. Padasa Enam Utamatumpang tindih dengan lokasi PT.

Padasa Enam Utama terletak dikelompok hutan sungai tapung Sungai Telangkah Kecamatan Tapung danTandun Kabupaten Dati Il Kampar Propinsi Riau adalah Kelompok Hutan Produksiyang dapat dikonversi (Vide Bukti T11), hal ini dikuatkan dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan R.I No. 7651/MenhutVII/KUH/2011 tanggal 30 Desember2011 tentang Kawasan Hutan Provinsi Riau dan Peta lampiran Surat KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : 7651/MenhutVII/ KUH/ 2011 Tentang Kawasan HutanPropinsi Riau, tertanggal 30 Desember

memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KUSMAWARNI, Lahir di Buntok, tanggal lahir 2 Maret 1977, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama KristenProtestan, Pendidikan Lulusan SMA, beralamat di Jalan TjilikRiwut Km.14 Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutSCRAG Al cranes omoneonememeanmen mon ne ooo ome PRNGOQUGAtsLawan:DIDIE ANTO, lahir di Telangkah

Dura (masihdalam pencarian) yang berada di Desa Telangkah, Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), yang untuk selanjutnya Terdakwa jual kepada setiap orang yangmembutuhkan; Bahwa Terdakwa telah mengedarkan Narkotika jenis Shabu selama + 1(satu) tahun; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa ada dihubungi oleh Saksi Hairullah Alias Irul Bin Juhrimelalui handphone, saat itu Saksi Hairullah Alias

Dura (masih dalampencarian) yang berada di Desa Telangkah, Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa uang sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) yang diamankan oleh anggota Kepolisian sebagian diantaranyamerupakan uang hasil kegiatan peredaran Narkotika jenis Shabu dansebagian lagi merupakan uang hasil usaha Terdakwa; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Laboratorium BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (POM

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya menikah siri tanggal 20Januari 2018, di Desa Telangkah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Tergugat di Desa Hampalit sesuai alamat diatas, dan terkadangtinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa Danum Matei, berlanjutseperti itu Sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

DAMANTempat Lahir > Telangkah (Katingan)Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 24 Juli 1965Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.