hakimberpendapat bahwa proses pemeriksaan perkara ini memakai acara pembuktian, untuk itukepada Pemohon dibebankan untuk membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, majelis hakim berpendapat bahwa bukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti tertulis, untuk itu patut diterima.Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974.Dengan demikian telaqh

Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YASIN ANWAR bin AHMAD YUNUS ) terhadap Penggugat (LUSI ARIFIANI binti EDDY TURSONO ); ---------------------------4.

lebih sudah 7 bulan;e bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali namun tidakberhasil dan sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut di atas, maka Majelis hakimberpendapat telah terbuktt menurut hukum bahwa Pemohon dan Termohon patut didugatelah terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang mengakibatkan pisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih sudah 7 bulan berarti telaqh

Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;-----------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ROBIN bin KASMURI ) terhadap Penggugat (NGATINAH binti SANKARTA ); -----------------------------------------4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;5.

Menyatakan Tergugat yang telaqh dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;5.

Menyatakan Tergugat yang telaqh dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; --3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); -4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;--5.

antara Penggugat sudahberpisah dan tidak behubungan lagi selamakurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulanyaitu sejak bulan Agustus tahun 2013 sampaigugatan ini diajukan di Pengadilan AgamaBatang, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gringgingsari, RT 001/RW O01, Desa Gringgingsari, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pesalakan, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebutdiatas Tergugat telaqh

Majelis Hakim telah telah berusaha untuk mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Duplikat akta nikah,Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah oleh karena itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji ta liktalak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantumdalam kutipan aktaMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan bahwa : Tergugat telaqh

bahwa Majelis Hakim telah telah berusaha untuk mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah,Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah oleh karena itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji ta liktalak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantumdalam kutipan aktaMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan bahwa : Tergugat telaqh

tahun1996, kemudian pindah dan menempati rumah kontrakan dibali sampai 2005, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur 9 tahun, sekarang dalam masuhan Termohon Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering cekcok,mereka tidak saling tegur sapa sehingga mereka mencucipakaian sendiri sendiri;11bahwa memang Termohon kurang akarab dengan keluargaPemohon ;bahwa antara Pemohon dengan Termohon telaqh

Majelis Hakim telah telah berusaha untuk mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Duplikat akta nikah,Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah oleh karena itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji ta liktalak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantumdalam kutipan aktaMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan bahwa : Tergugat telaqh

Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ROBIN binKASMURI ) terhadap Penggugat (NGATINAH bintiSANKARTA ),; 4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas ; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telaqh terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Leo Agustar bin Thamrin Sati) terhadap Penggugat (Edy Riyanti binti Pranilo Parman) dengan iwadl rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;
5. Membebankan kepada Penggugat

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenganiaya Penggugat, Tergugat tidak dapat memberikan nfkah secara layakpada bulan Mei 2016 Tergugat meninggalkan tempat kdiaman bersamasekarang yang menyebabkan pisah rumah selama 3 bulan;Menimbang bahwa Majlis telah mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya saksi satudengan yang lainnya saling bersesuaian terutama mengenai telaqh

hingga sekarang sudah berlangsung 6 bulanlamanya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, tidak ada hubungansebagaimana layaknya suam1 istri lagi dan masing masing menempuh jalan hidupsendiri sendiri;6 Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ini Penggugat menganggapTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab dan Penggugat merasasudah tidak sanggup untuk dapat meneruskan hidup bersama Tergugat lagi, makauntuk itu Penggugat mengajukan gugatan cerai;Maka atas dasar apa yang telaqh

Termohon sering memintapenghasilan lebih diluar batas kemampuan Pemohon karena hal itulahmenyebabkan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon, setelah kejadian tersebut Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon, sekarang Termohon tinggal di rumah kakakkandung Termohon di Dusun Desa Tanjung Kemala Kecamatan BuayPematang Ribu Ranau Tengah, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan ;Hai, 2 dari 10 Hal Pul Na0385/PdtG/2016/PA.Bta.Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telaqh

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telaqh hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anak bernama ANAK I, umur 9tahun ;4.

REKEN Bin SUKAT bersalahmelakukan tindak pidana telaqh melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN als. REKEN BinSUKAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan bahwa terdakwa SUPARMIN als.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;----------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( SANISMAN bin SANMURAJI ) terhadap Penggugat ( SURATI binti M. KHAERUDIN ); ---------------------------------4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidak hadir, 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( SANISMAN bin SANMURAJI )terhadap Penggugat (SURATI binti M. KHAERUDIN ); 4.