M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon telah dirubah dari semula nama MUNTAMAH menjadi TEMU MUNTAMAH sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319-LT-19032024-0004, Kartu Tanda Penduduk NIK: 3319077112670143, Kartu Keluarga Nomor: 3319070504100002, serta Kutipan Akta Nikah Nomor: 260/1974 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus tanggal 9 Agustus

Pemohon:
TEMU MUNTAMAH

Menyatakan terdakwa SUMONO Bin SASTRO TEMU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SUMONO Bin SASTRO TEMU

Menyatakan terdakwa SUMONO Bin SASTRO TEMU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan minuman beralkohol tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurunganselama (satu) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana kurungan tersebut diatas tidak usahdijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukanlain, disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelumhabis masa percobaannya selama 2 (dua) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa ANGGA PRAKOSO Bin TEMU, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANGGA PRAKOSO Bin TEMU

Menyatakan terdakwa ANGGA PRAKOSO Bin TEMU Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana yang telah kami dakwakan dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA PRAKOSO Bin TEMUdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu jugaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANGGA PRAKOSO Bin TEMU

Lain.Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan melawan hak/hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasal tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam rumusan delik ini adalah menunjuk kepada seseorang atau pribadisebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara pidana karena didakwa melakukan sesuatuperbuatan pidana, yang dalam hal ini adalah terdakwa ANGGA PRAKOSOBin TEMU

Menyatakan terdakwa ANGGA PRAKOSO Bin TEMU, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
TEMU HENTEN

Pemohon:
TEMU ASIH

Pemohon:
TEMU PAWIT

Pemohon:
Temu Bin Biin

SUNARYO Als SUNAR Bin (Alm) TEMU.

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini : QRMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke cpg Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SUNARYO Als suman ghia TEMU pada hari Jumattau setidaktidaknya pada waktualatanggal 09 September 2016 sekira jam 12 Crylain pada bulan September 2016 berte man kantor Gubernur Riau JI. Jend.Sudirman Kec.

(Sembilan belas juta rupiah).SUBSIDAINo a terdakwa SUNARYO Als SUNAR Bin (Alm) TEMU pada hari Jumatt 9 September 2016 sekira jam 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September 2016 bertempat di halaman parkiran basement kantorGubernur Riau Jl. Jend. Sudirman Kec.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO Als SUNAR Bin (Alm) TEMU, bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SU Ae Is SUNAR Bin (Alm) TEMU telah terbukti secara sah dan meya bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan perenne dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pi ate pada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraena un;a3. Menetapk sa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehte ikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. nefapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Temu binti Amsuria

SOLEMAN Bin SAINO Alias TEMU

Soleman bin Saino alias Temu bersamasama denganTerdakwa 2.

Pinardi Bin Toni alias Pak Minselaku pemilik rumah, jika daun ganja tersebut adalah milik terdakwa 1.Soleman5bin Saino alias Temu yang dititipkan kepada terdakwa 2. Pinardi Bin Toni aliasPak Min dengan maksud akan diedarkan oleh para terdakwa kepada yangmemerlukan. Bahwa daun ganja kering tersebut diperoleh terdakwa 1. Solemanbin Saino Alias Temu dari sdr.

Soleman binSaino alias Temu sebanyak Rp.1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan uang milik terdakwa 2. Pinardi Bin Toni alias Pak Minsebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa paket daun ganja kering sebanyak kurang lebih (satu) kilo gramtersebut, setelah terdakwa 1. Soleman bin Saino Alias Temu beli dari sdr. Baimalias Nasut selanjutnya terdakwa 1. Soleman bin Saino alias Temu bawakerumah terdakwa 1.

Soleman bin Saino alias Temu yang dititipkan kepadaterdakwa 2. Pinardi Bin Toni alias Pak Min dengan maksud akan diedarkan olehpara terdakwa kepada yang memerlukan;Bahwa paket daun ganja kering sebanyak kurang lebih (satu) kilo gramtersebut, oleh terdakwa 1. Soleman bin Saino alias Temu beli dibawa kerumahterdakwa 1.

Pemohon:
TEMU ASIH

RUSMANTO bin KARYO TEMU

PUTUSANNomor: 15/PID.B/2013/PN.KDS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSMANTO BIN KARYO TEMU ;Tempat lahir : Kudus;Umur / tg lahir : 30 Tahun / 12 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Gribig Rt.04/Rw.03 Kec.

;Pengadilan Negeri Tersebut;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;e Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUSMANTO bin KARYO TEMU

pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetap padatuntutannya dan Duplik secara lisan dari terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan isi lengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUSMANTO bin KARYO TEMU

kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.1 unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum pembawa hakdan kewajiban yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana;Bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini unsur barang siapa menunjuk kepadaterdakwa RUSMANTO bin KARYO TEMU

Menyatakan Terdakwa RUSMANTO bin KARYO TEMU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

- TEMU BUDIARTI- SOENARYO HENNY POERWANTO

Bahwa alasanalasan tersebut diatas, pengangkatan anak atas namaISWINARNI belum pernah mendapatkan pengesahan secara hukum maka untukmendapatkan kepastian hukum demi kepentingan anak angkat tersebut dimasamendatang, mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Kota Kediri berkenan untukmengabulkan permohonan Para Pemohon dengan memberikan penetapan yangberbunyi sebagai berikut :12aMengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa pengangkatan anak yang dilakukan ParaPemohon (TEMU

saya almarhum suami saya (TRIMAN) semasa hidupnyatidak mempermasalahkan dan tidak keberatan tentang pengangkatanISWINARNI menjadi anak angkat Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yangditandai dengan P.1 sampai dengan P.9 berupa foto copy, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah,terdiri dari :1Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 357 101 630 451 0002tanggal 24 Desember 2008 atas nama TEMU

SOENARYO HP dengan TEMU BUDIARTI, SPd. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban(diberi tanda P4) ;5 Petikan dari buku pendaftaran nikah No.700/10/1967 tanggal 9 Oktober 1967atas nama TRIMAN dan SUTATIK dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan (diberi tanda PS5) ;6 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/16959/1993 tanggal 20 september1993 atas nama ISWINARNI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati Il Lamongan (diberi tanda P6

SOENARYOHP dengan TEMU BUDIARTI, SPd. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dihubungkan dengan keterangan saksi YATIEKLH. PRANOTO dan saksi GENDUT MARYADI yang dibenarkan oleh ParaPemohon, maka telah terbukti bahwa pada tanggal 08 Agustus 2005 Para Pemohontelah melangsungkan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YATIEK LH.

,MH.Dibuat untuk turunan atas permintaan Para Pemohon(TEMU BUDIARTI dan SOENARYO HENNY POERWANTO), dan diberikankepadanya pada tanggal: 04 DESEMBER 2012.PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOTO, SH.NIP.19600107 198103 1 003Biayabiayanya :Materai : Rp 6.000,0016OOCCLeges : Rp 4.500,00Jumlah Rp 10.500,00

Menyatakan Terdakwa TARMIZI als TEMU bin MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 3 (Tiga) Bulan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan; 3.

TARMIZI ALS TEMU BIN MASRI

PUTUSANNomor.929/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : TARMIZI ALS TEMU BIN MASRITempat Lahir/Umur : Palembang , 34 tahun / 12 Juli 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ali Gatmir Lrg.

dengan tanggal 22 September 2015 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Halaman dari9 Putusan Nomor.929/Pid.Sus/201 5/PN.Plge Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa TARMIZI ALS TEMU

.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) 13 (Tiga belas) lembar plastik kecil beningkosong, (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet warna hitam, Dirampas untukdimusnakan4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan :KESATU:Bahwa ia terdakwa TARMIZI als TEMU

Masawa Darat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Palembang yang berwenang untuk mengadilinya, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, meniadi perantaradalarn jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan 1,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa' pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaTARMIZI als TEMU

bin MASRI, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan KESATU diatas, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I(satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaTARMIZI als TEMU bin MASRI sedang duduk sendirian di tempat kejadian perkara,kemudian datanglah teman terdakwa yang bernama M.

Menyatakan Terdakwa SUHERY ALS HERI BIN TEMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERY ALS HERI BIN TEMU dengan pidana penjara 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta) apabila denda tidak dibaar diganti dengan hukuman penjara selama 5 (lima) bulan;3.

SUHERY ALS HERI BIN TEMU

Pemohon:
Temu binti Amsuria

MUTARAMIN Als TEMU Bin MURHAN

:1Menyatakan terdakwa MUTARAMIN Als TEMU Bin MARHAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHPMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUTARAMIN Als TEMU BinMARHAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

Bin MARHAN (Alm), namun pelaku yangbernama sdr DAGUR berhasil melarikan diri, sedangkanpelaku yang bernama sdr MUTARAMIN Als TEMU BinMARHAN (Alm) berhasil ditangkap oleh sdrNORMANSYAH dan sdr FURNAMA RABANG,e Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian sapididesa talang batu bersama sdr DAGUR, setelah itu pelakuyang bernama sdr MUTARAMIN Als TEMU Bin MARHAN(Alm) langsung dibawa ke polsek rambang kapak tengahe Bahwa setelah saksi tiba dipolsek rambang kapak tengah, saksilangsung menelpon sdr

Bahwa aksi menerangkan sewaktu saksi bersama sdr MARDIUS, SH dan sdrFURNAMA RABANG melakukan penangkapan terhadap pelaku yang bernamaMUTARAMIN Als TEMU Bin MARHAN (Alm), alat yang digunakan keduapelaku saat melakukan pencurian sapi milik sdr ARSAN ALIAR dan sdr ALADINKABITA yaitu (unit) sepeda motor Honda Vario warna putih biru lis hitam motifkembang dengan plat nomor polisi BG2067CG, namun setelah pelaku yangbernama MUTARAMIN Als TEMU Bin MARHAN (Alm) dibawa ke polsekrambang kapak tengah, pelaku

Bin MARHAN (Alm) melarikan diri kearah prabumulih, sedangkan pelaku yang bernama sdr DAGUR melarikan diri kearah tanjung rambang, saat itu sdr MARDIUS, SH mengejar pelaku yang bernamasdr DAGUR, sedangkan saksi dan sdr FURNAMA RABANG melakukanpengejaran terhadap pelaku yang bernama sdr MUTARAMIN Als TEMU BinMARHAN (Alm), namun pelaku yang bernama sdr DAGUR berhasil melarikandiri, sedangkan pelaku yang bernama sdr MUTARAMIN Als TEMU BinMARHAN (AIm) berhasil saksi dan sdr FURNAMA RABANG tangkap, Bahwa

yangbernama sdr DAGUR berhasil melarikan diri, sedangkanpelaku yang bernama sdr MUTARAMIN Als TEMU BinMARHAN (Alm) berhasil saksi dan sdr NORMANSYAHtangkap.e Bahwa terdakwa MUTARAMIN Als TEMU Bin MARHAN(Alm) mengakui telah melakukan pencurian sapi didesa talangbatu bersama pelaku yang bernama sdr DAGUR, setelah ituterdakwa MUTARAMIN Als TEMU Bin MARHAN (Alm) dibawa ke polsek rambang kapak tengah, sedangkan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan serta

Pemohon:
Temu Rahayu Slamet

Menyatakan terdakwa SAMUJI alias BOROK bin TEMU tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari

SAMUJI alias BOROK bin TEMU

Pemohon:
Temu binti Amsuria