Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teon Nila Serua , Kabupaten Maluku Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor: 963/Pdt.G/2015/PA.Mks. tanggal 21 Mei2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 08 Juni 2007 di Kecamatan Teon

Nila Serua, KabupatenMaluku Tengah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teon Nila Serua, Kabupaten MalukuTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/02/IX/2007.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya Suami Istri, dan tinggal di Kabupaten Maluku Tengah,Kampung Masohi namun karena perang agama yang terjadi di MalukuTengah, akhirnya Sekitar Tahun 2009 Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pindah ke Rumah Orang Tua Tergugat dijalanKelurahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanayya,Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Teon Nila Serua, KabupatenMaluku Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 10Pdt.G/2019/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Hermanus Rinaldo Tutkey; bertempat tinggal di Negeri Bumei, KecamatanTeon Nila Serua, Kabupaten Maluku Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Meike Tupamahu : bertempat tinggal di Negeri Bumei, Kecamatan Teon NilaSerua, Kabupaten Maluku Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat serta Tergugat tinggal di kediamanPenggugat yakni di Desa Bumei Kecamatan Teon Nila Serua, dandikaruniai dua orang anak yakni : Viona S. C. Tutkey, lahir di Bumei pada tanggal 23 Februari 2006,berdasarkan kutipan akte kelahiran Nomor 8101LU060720110009Halaman 17 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2019/PN Mshyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Maluku Tengah pada tanggal06 Juli 2011. Lusandro I.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 051/01/XII/1995 tanggal 2Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teon Nila Serua, Kabupaten Maluku tengah dan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode P.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padahari Ahad tanggal 3 Desember 1995, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teon Nila Serua,Kabupaten maluku Tengah;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan tergugat tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus.4.

,Kecamatan Teon Nila Serua, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku, Pekerjaan BelumDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:042/KA.JS/SKKTUN.G/VIII/2020, tanggal 5 Agustus 2020,telah memberikan kuasa khusus kepada:1. SEMUEL RIRY, S.H., M.H.;2. MOURITS LATUMETEN, S.H.;3. JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H.

PIETER TOMASILA, S.Pd.K., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalRT 001 RW Negeri Nakupia, Kecamatan Teon NilaSerua, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku,pekerjan Kepala Pemerintah Negeri Administratif Nakupia;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 04TUNLFNL/VII/2020 tanggal 18 Agustus 2020, telah memberikankuasa khusus kepada: 1. DANIEL W. NIRAHUA, S.H., M.H.; 2. HELMY J. SULILATU, S.H., M.H.; 3. IRMAWATY BELLA, S.H., M.H.; 4. ANASTASIA E. PATTIASINA, S.H.; 5. OSVALDO A. Y.

Bahwa Negeri Titawaai dikenal dengan Teon Negerinya adalahLESINUSSA AMA LATU... .

keluarga Besar anak cucu Matarumah/KeturunanPARENTAH HEHANUSSA (Teon Peitihu) mengajukan surat keberatankepada SANIRI NEGERI TITAWAAI dengan melampirkan Bukti AsliSILSILA Matarumah/Keturunan Parentah HEH ANUSSA (Teon Peitihu) :dan Juga surat keberatan dan teguran kepada Tergugat V a/n Bapak :ZETH HEHANUSSA yang intinya bahwahak Parentah bagi MatarumahPerentah HEHANUSSA TEON PEITIHU bukanlah merupakan hak tunggal Tergupat V (Bpk ZETH HEHANUSSA) akan tetapi merupakan hak bersama seluruh keluarga besar

anak cucu Matarumah/KeturunanPARENTAH HEHANUSSA (Teon Peitihu).

Bahwa berdasarkan surat bukti tersebut di atas jelaslah bahwa HakParentah dan Matarumah/Keturunan HEHANUSSA bukanlahmerupakan Hak Tunggal Tergugat V yang dengan sengajamenghilangkan KULTUR ASLI TEON MATARUMAHHEHANUSSA yaitu TEON PEITIHU dan menggantikannya denganmengatas namakan SOA PELERIA sebagai SOA PARENTAH yanghanya untuk mengelabui Hak Parentah yang sebenarnya, yang adalahmerupakan Hak bersama keluarga besar seluruh Anak cucu MatarumahKeturunan/Parentah Hehanussa (Teon Peitihu).

alasannya sebab dalam perda tidak adasebut teon perintah tapi tercantum soa pelaria ada 4 (empat) rajayang sudah perintah di Negeri Titawaai yakni ;1.

Tiara Fitri Workala, berkedudukan di Jalan RT 01 jalur 12 WaipiaNegeri Layeni kecamatan Teon Nila Serua kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Fitri Workala, berkedudukan di Jalan RT 01 jalur 12 Waipia NegeriLayeni kecamatan Teon Nila Serua kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Selanjutnya sebagai Para Penggugat;Lawan:1.

Lucky Devantus Yasso, berkedudukan di Negeri Trana Waipia,kecamatan Teon Nila Serua kabupaten Maluku Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Herberth S. Dadiara, S.H,selaku Advokat/Pengacara yang beralamat di Jin. GajahBenteng Atas RT 003 RW 003, Kelurahan Nusaniwe KecamatanNusaniwe Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;2.

Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menghamili Penggugat diketahuioleh orangtua Penggugat dan ketika ditanya Penggugat memberitahukanorangtua Pengugat bahwa kehamilannya tersebut adalah karena akibatperbuatan Tergugat dan Penggugat (bersetubuh) Karena ituorangtua/keluarga Penggugat mendatangi Tergugat 4 dalam kedudukannyasebagai matarumah marga Yasso di Negeri Trana kecamatan Teon NilaSerua,untuk memberitahukan kehamilan Penggugat akibat perbuatanTergugat dan minta tanggungjawab marga Yasso tentang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Mustafa Aidyn Fesanlauw adalah Wali dari anak yang bernama Sahid Kalosa lahir di Teon, 25 Desember 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

DB130R,pelabuhan muat Tanjung Priok dengan tujuan MZMPM, Maputo, Mozambique, kolom(45) : HE barang dan tarif BK pada tanggal pendaftaran : kosong, kolom (49) : nilaitukar mata uang : 0,00, dan kolom (50) : nilai BK dalam rupiah : 0,00;bahwa di dalam invoice Nomor 013/INV/TEON/XII/11 tanggal 23 Desember 2011disebutkan jenis barang 181,30 MT PALM ACID OIL dengan unit price USD 375/MT,total USD 67.987,50, dimuat di dalam 10 kontainer ukuran 20 feet;bahwa di dalam packing list Nomor 013/PL/TEON/XII/11

Nomor PI/PAO/1111/316 tanggal 22122011 telah dilakukan pemeriksaan fisikpada tanggal 26 Desember 2011 dan 27 Desember 2011 di Pelabuhan SundaKelapa dan menyebut nama barang Palm Acid Oil;bahwa kolom 22 PEB telah diisi dengan nomor dan tanggal invoice Nomor013/INV/TEON/XII/11 tanggal 23 Desember 2011 dan packing list Nomor013/PL/TEON/XII/11 tanggal 23 Desember 2011, sesuai dengan invoice danpacking list yang bersangkutan;Dari dokumen pembelian dari pabrik CPO PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniran bin Parno) terhadap Penggugat (Juhariyah alias Juhariah D binti Teon alias Darham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 27 April 2015, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Teon Nila Serua, Kota Maluku Tenggah,Provinsi Maluku sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/02/IV/2015tanggal 28 April 2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat tinggal bersamadi Rumah Pemohon Jalan Jand.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 16/02/IV/2015, tertanggal 28 April 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teon Nila Serua, KabupatenMaluku Tenggah, Provinsi Maluku, bukti Surat tersebu telah diberi meteralHalaman 3 dari 12 Hal Put.No. XXX/Pdt.G/2021/PA.Srogcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;2.

Pembanding/Penggugat I : Ferdinan Lunmisay Diwakili Oleh : Jhon.J.Uniplaita
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Negeri Wotay Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Tergugat II : Lembaga Badan Saniri Negeri Wotay Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Tergugat III : Oriani Karesina Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Tergugat IV : Dominggus Purmiasa Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Teon

halini bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum pemberikuasa dari PEMERINTAH NEGERI WOTAY SEBAGAI TERGUGAT l,LEMBAGA/BADAN SANIRI NEGERI WOTAY SEBAGAI TERGUGAT Il,ORAYANI KARESINA SEBAGAI TERGUGAT Ill, DAN DOMINGGUSPURMIASA SEBAGAI TERGUGAT IV, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 16/KASR/Prdt/XI/2020 tanggal 18 November 2020 selanjutnyadisebut sebagai PARA TERMOHON BANDING semula sebagai Para Tergugat ;Hal 1 dari 35 Hal Perkara Nomor 43/PDT/2021/PT AMBKepala Wilayah Kecamatan Teon

Nila Serua, berkedudukan di Negeri LayeniKecamatan Teon Nila Serua Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Bupati Maluku Tengah, berkedudukan di jalan Geser No.4 Namaelo KotaMasohi Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula sebagai Turut Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 24 Juni 2021 Nomor43/PDT/2021/PT AMB dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG

Bahwa TERGUGAT Pemerintah Negeri Wotay, TERGUGAT Il,Lembaga/Badan Saniri Negeri Wotay, Tergugat III, ORIANI KARESINA(Kepala Marga Karesina), dan Terguat IV DOMINGGUS PURMIASA(Kepala Marga Purmiasa), Kepala Pemerintah Teon Nila Serua TurutTergugat I, Bupati Maluku Tengah Turut Terguagt II, selanjutnya disebutPara Tergugat dan Turut Tergugat secara Lembaga/Badan maupunorang perorang secara melawan hukum dengan tidak memperhatikandengan sungguhsungguh adat istiadat, aspriasi masyarakat, adatistiadat

(Bukti P5);Bahwa atas penolakan tokoh masyarakat tersebut yang didukungmasyarakat Negeri Wotay maka Bupati Maluku Tengah meresponspenolakan masyarakat tersebut dengan mengeluarkan Keputusan BupatiMaluku Tengah Nomor : 141260 tahun 2011 tentang PerubahanKeputusan Bupati Maluku Tengah Nomor : 141213 tahun 2011 tanggal 11Juni 2011 tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Pemerintah NegeriWotay dan Pengangkatan Penjabat Kepala Pemerintan Negeri WotayKecamatan Teon Nila Serua, dengan terbitnya Keputusan

PATIRAJAWANEmendatangi Kepala Pemerintah Kecamatan Teon Nila Serua dan momohonuntuk dipertemukan dengan tokohtokoh adat, tokoh masyarakat NegeriWotay guna penyelesaian masalah Penetapan Matarumah Perintah NegeriWotay, penyelesaian permasalahan pemalsuan tanda tangan diselesaikandi Polsek TNS ditandai dengan penandatanganan Berita Acara Perdmaiandisaksikan oleh Kapolsek TNS, dan sejak itu Keputusan PenetapanMatarumah Perintah yang ditetapkan oleh Saniri Negeri Wotay dinyatakantidak berlaku karena

Naku, Kecamatan Teon Nila Serua,Kabupaten Maluku Tengah.7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yanter Likumahua Alias Yanter ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2021 sampai dengan tanggal 24 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2021sampai dengan tanggal 3 Agustus 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 22Agustus 2021;4.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa YANTER LIKUMAHUA alias YANTER, pada hariJumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 20.00 WIT, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021, bertempat di Negeri Kuralele, Kecamatan Teon

Saksi AGUSTINUS PELUPESSY alias INO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapdirinya yang terjadi, pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul20.00 wit di depan rumah saudara LUY MARANTIKA, di Negeri Kuralele,Kecamatan Teon Nila Serua, Kab.

yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:JOAN LATUMAHINA, tempat dan tanggal lahir Waraka, 7 Februari1991, agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta,alamat Negeri Waraka, Kecamatan Teluk Elpaputih,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanHELMI RIRIHENA, Umur 27 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Tidak ada, dahulu bertempat tinggal diToneh Tanah, Kecamatan Teon

Saksi Robert Lohi dibawah janji pada pokoknya menerangkan : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 September2016 di Gereja Hermon Tone Tanah di Kecamatan Teon Nila Serua (TNS)Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Msh Bahwasetelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Tone Tanahdi rumah orang tua Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dan sangatbahagia tetapi kemudian adanya percekcokan sehingga penggugatberangkat ke ambon

Saksi Indra Elmardo Mamonto dibawah janji pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 September2016 di Gereja Hermon Tone Tanah di Kecamatan Teon Nila Serua (TNS)Kabupaten Maluku Tengah); Bahwa awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sangat harmonis dan bahagia, namun kemudian terjadipercekcokan; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diceritakan Penggugatkarena Jarak rumah saksi dengan Penggugat sangat berdekatan sekitar 7(tujuh) meter

tujuan pemidanaan bukan saja scbagalpembulasan tetapi juga untuk dupat dilakukan pembinaan (aywk coucotive) kepadaorang yang melukukan tindak piduna dan dihorepkon kepada Terdakwa daputmemperbaiki tingkith Inku dan perheatsnnya menjadi lebih baik di masa depan dalambermasyurakat, dengan harapen Terdakew tidak mengulengi lagi perbuatan terscbul ataudengan kata lain permidansan tersehut dapat menimbulkan efek jera bapi Terdakwu,Menimbang, bahwe konsep pemidanaan menurut Prof, Muladi yang disebutdengah teon

Tujuanpemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusalamkerusakon yang okibatken olehtindak pidans.Menimbang, bahwa dari teon tersebut dintas makn diharapkan pemidanaen yangdijatuhken Hakim mengandung unsurunsur yang bersifiat : Kemanusiawn datum artian bahwo pemidanaan yang dijatubkon hakim tetapmenjupung tinggi horkat dan martubat si pelakw;sepenuhinya ates perbutaan yang telah dilskukannya dan menyebobkon pelakumempunya sikap jiwa yong positif dan konstruktit bagi usaho penonggulongan Keadilan dalam

Nla, padatanggal yang sama, dengan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Januari 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teon Nila Serua, Maluku Tengah, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 07/01/II/2017 , tertanggal 01 Februari 2017;.

Bukti Tertulis/ Bukti Surat : Fotokopi Akte Nikah Nomor : 07/01/II/2017, tertanggal 01Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teon Nila Serua, KabupatenMaluku Tengah, Maluku, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermaterai cukup (bukti P);B. Bukti Saksi Saksi :1.

Bahwa sejak tahun 1851 Marga Wurlianty secara bergantian menjadiRaja/Ongka di Negeri Watludan Pulau Teon sampai di evakuasi ke WaipiaSeram. Sebagai bukti adalah Silsilan kepemimpinan di Negeri Watludan.(Bukti 3 Silsilan dibuat dan ditandatangani oleh Tetua di TNS);4. Bahwa Marga Wurlianty sebagai Matarumah Perintah secara keturunanperintah terbukti dengan Besluit/SK sebagai Raja/Ongka di negeri Watludan;5.

Bahwa saniri menetapkan Marga Amrosila sebagai matarumah perintahadat adalah tepat karena matarumah Amrosila adalah pendiri Negeri adatRESARKAWEWRA (Negeri Pertama) di daratan pulau Teon dan Negeritersebut di atas masih ada sebagai bukti walaupun sudah tidak di diami;8. Bahwa pada mulanya masyarakat Watludan hidup berkelompok diDusunDusun.

Negeri Watludan;Menimbang,bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat Il, sekarangTerbanding II menyatakan menolak dengan menyatakan pada pokoknya bahwasejak tahun 1851 sampai 2020 sudah banyak pemimpin Negeri Watludan yangbukan berasal dari Marga Wwurlianty, diantaranya, David llintutu,Unwakole,R.Soulisa, Re Amrosila; bahwa Saniri Negeri menetapkan MargaAmrosila sebagai Matarumah perintah adat adalah tepat karena matarumahAmrosila adalah pendiri negeri adat Resarkawewra (negeri pertama) di daratanPulau Teon

ditandatangani olehKetua dan Wakil Ketua Badan Saniri Negeri dan anggotaanggota BR Wurlianty,L Matjora, dan R Wewra;Menimbang, bahwa kemudian telah terbit Peraturan Negeri WatludanNomor 02 tahun 2008 tentang Penetapan Matarumah/ Keturunan Yang BerhakMenjadi Kepala Pemerintah Negeri (bukti P.18 atau bukti T 1.1 atau T II.2), yangberdasarkan pasal 2 ayat 2nya menetapkan bahwa Matarumah/ Keturunanyang berhak menjadi Kepala Pemerintahan Negeri sebagaimana dimaksud ayat(1) di Negeri Watludan Kecamatan Teon

telah berlaku turun temurun, dihormati, dan diakui dalam sistimPemerintah Negeri Watludan;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut di atas makadalam tahapan proses pembuatan Peraturan Negeri Watludan tentangPenentuan Matarumah/ Keturunan yang berhak menjadi Kepala PemerintahanNegeri Watludan adalah sesuai dengan fungsi dan wewenang Saniri NegeriWatludan sebagaimana yang diatur dalam Keputusan Bupati Maluku TengahNomor 147431 tahun 2018 tentang Peresmian Saniri Negeri WatludanKecamatan Teon

Alamat A" 42 ipa SLL ei 4)sueathacendon O cots dat RAT ceawa ent sa teon nelal atet Ce Prs ince: codarhwensamms Beal i) aeee e. ee i BARANG BUKTI:"e Ter Spun ba pesker Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPURO O ETOH E TEETER OH ET TROUT OER R eed ee ee veonayienntusetasduessanyardnestastenddes tees Rrra sneeoiesbevesocsmernssebesvecediys rt S bvoh Rep ee ee2 Write Raveoudgretheg dacs pitacaobtayaeas vniaerieneet wennnnnnen nen ene n=SAKSII:Nama Lokomat o umur 3) POR DURSee eee PORES sisteseeeneeebebedbeseseeesssecsesss

Tergugat:
1.Pemerintah Negeri Layeni
2.Lembaga / Badan Saniri Negeri Layeni
3.YOHANES TEWERNUSSA
Turut Tergugat:
1.Kepala Wilayah Kecamatan Teon Nila Serua (TNS)
2.Bupati Maluku Tengah

Barer pasal iS agate ge Pe a : AIT cyt W) Percles no teon JQYMenerangka teste Memakai meapeen . ie .

mengambil nilainilai filosofis perlindungan hukumperempuan pasca perceraian yang termuat dalam SEMA Nomor 2 Tahun 2019 angka 1huruf b, meskipun terkait nafkah iddah dan mutah secara tersurat tidak dimuat dalamposita dan petitum surat gugatan Penggugat, namun dengan berdasarkan petitumsubsider dalam surat gugatan Penggugat dimana Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono), makadengan memperhatikan aturan perundangundangan diatas dan nilainilai teon