Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak mengetahui ketika terdakwaRIKI SUBAGJA melakukan penganiayaan maupun pengrusakansepeda motor namun saksi sempat melihat terdakwa RIKI SUBAGJAmemegang golok dan sempat akan membacokan golok tersebutkepada saksi WENDI tetapi dicegah saksi. Bahwa Saksi menerangkan bahwa luka yang dialami saksi WENDIyaitu. luka sobek/terbuka dibagian telapak tangan kanan danmengeluarkan darah sementara kerusakan sepeda motor saksi tidakmengetahuinya.

penganiayaantersebut.Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah, kemudian mendengarada teriakan minta tolong dan tindakan saksi langsung menghampiriorang tersebut kemudian melihat sudah ada saksi WENDI yangmengaku telah dibacok oleh terdakwa RIKI SUBAGJA, kemudiansaksi menyuruh pak RW (saksi Ajang)untuk menolongnya denganmembungkus tangannya korban WENDI, selanjutnya saksi WENDIdibawa ke Mantri, selanjutnya ke Puskesmas dan kemudian di bawake RS Garut.Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak mengetahui ketika terdakwaRIKI

Banyuresmi yang dilakukan oleh terdakwaRIKI SUBAGJA BIN SUPRIADIN.13Bahwa terdakwa merupakan warga Kp.

sedang berada dirumah, kemudian mendengarada teriakan minta tolong dan tindakan saksi langsung menghampiriorang tersebut kemudian melihat sudah ada saksi WENDI yangmengaku telah dibacok oleh terdakwa RIKI SUBAGJA, kemudiansaksi datang kerumah Pak Lurah Enjah menyuruh pak RW (saksiAjang)untuk menolongnya dengan membungkus tangannya korbanWENDI, selanjutnya saksi WENDI dibawa ke Mantri, selanjutnya kePuskesmas dan kemudian di bawa ke RS Garut.Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak mengetahui ketika terdakwaRIKI

,M.Si selaku KabidLabfor Polda Sumut,telah melakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti, 1(satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,02 gram, 1 (satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 986/Pid.Sus/2020/PN Stbbotol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa RIKISYAHPURTRA Als KIMPOLDengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaRIKI SYAHPURTRA Als KIMPOL adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu

,M.Si selaku KabidLabfor Polda Sumut,telah melakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti, 1(satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,02 gram, 1 (satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa RIKISYAHPURTRA Als KIMPOLDengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaRIKI SYAHPURTRA Als KIMPOL adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia

,M.Si selaku KabidLabfor Polda Sumut,telah melakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti, 1(satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,02 gram, 1 (Satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa RIKISYAHPURTRA Als KIMPOLDengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaRIKI SYAHPURTRA Als KIMPOL adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia

Alias Gambayang sementaraberdiri samping jalan raya bersama dengan barang bukti di amankan ke PoldaMaluku Utara untuk di pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi Malikan bersama Tim dari Dit Narkoba Polda Malutmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan barang bukti yangdisimpan dalam paket kiriman, yang disimpan dalam Kardus berisi 5 (lima)sachet/paket besar Narkotika jenis shabu dengan bruto + 251,5 (dua ratus limapuluh satu koma lima) gramyang mana para terdakwa Ahmad Gamba TarimaAlias Gambadan terdakwaRiki

TarimaAlias Gambayang sementara berdiri samping jalan raya bersama denganbarang bukti di amankan ke Polda Maluku Utara untuk di pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa saksi Malikan bersama Tim dari Dit Narkoba Polda Malutmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan barang bukti yangdisimpan dalam paket kiriman, yang disimpan dalam Kardus berisi 5 (lima)sachet/paket besar Narkotika jenis shabu dengan bruto + 251,5 (dua ratus limapuluh satu koma lima) gramyang mana para terdakwa Ahmad Gamba TarimaAlias Gambadan terdakwaRiki

PM.01.05.100.10.19.0282 tanggal 16 Oktober 2019 yangmenyatakan bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada TerdakwaRiki Ariadi bin Daryanto (Alm) berupa 1 (Satu) bungkus yang berisi kristalbening yang terdapat di dalam plastik klip dengan nomor Reg.

PM.01.05.100.10.19.0282 tanggal 16 Oktober 2019 yangmenyatakan bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada TerdakwaRiki Ariadi bin Daryanto (Alm)(Alm) berupa 1 (satu) Bungkus yang berisikristal bening yang terdapat didalam plastik klip dengan nomor Reg.Barang Bukti : BB/65/IX/2019 Reskrim, tanggal 21 September 2019tersebut Positif Mengandung Metamfetamina yang digolongkan kedalamNarkotika Golongan menurut lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan

sejaktanggal 15 Januari 2011 sampai denganS@kAIaNG j ~~ no meen wn wen we eenPENGADILAN NEGERITERSEBUT ; eee reer eee eense Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKlas IA Padang Nomor : 739/Pid.B/2010/PN.PDGtanggal 20 Desember 2010 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarae Telah membaca Surat Penetapan Majelis HakimNomor : 739/Pid.B/2010/PN.PDG tanggal 20 Desember2010 tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara ini; Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwaRIKI

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : moene Berawal pada hari Minggu Tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib Terdakwa RIKI RINALDO Pgl UCOK ditelpon temannya yang bernama RIKO(DPO) yang ingin membeli Narkotika Golongan jenis Ganja kepada TerdakwaRIKI RINALDO Pgl UCOK, kemudian Terdakwa RIKI RINALDO Pgl UCOKmenyuruh RIKO untuk datang kedepan Surau Gadang Jorong Sungai Aro NagariPakan Rabaa Kec. Koto Parik Gadang Diateh Kab.

TUMPAL SINAGA aliasPU (DPO) selaku Bandar.Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa RIKI SUHENDRABIN SUYATMAN dan saksi NGADINO dari hasil permainan judi jenis KIMtersebut dipergunakan oleh terdakwa MUHAMMAD SOLEH LUBIS untukmemenuhi kebutuhan hidup dirinya beserta kelurga seharihari.Para pemasang yang membeli nomor judi jenis KIM kepada terdakwaRIKI SUHENDRA BIN SUYATMAN dan saksi NGADINO tidak membutuhkankeahlian khusus dalam memainkan permainan judi tersebut, karenakemungkinan untuk mendapat

Rokan Hulu bersama terdakwaRIKI SUHENDRA bersama warga lainnya yang mana pada saattersebut saksi sedang duduk didalam warung sambil menungguOrang yang mau membeli atau memasang nomor judi kepada saksidan terdakwa RIKI SUHENDRA.Bahwa pada saat tersebut tibatiba datang pihak Kepolisian danlangsung mengamankan terdakwa RIKI SUHENDRA dan saksi,dikarenakan kedapatan sedang menulis nomor perjudian jenis KIMdan juga kedapatan barangbarang berupa kupon yang berisikannomor judi yang telah keluar dan handphone

ketikasaksi RISWANDI, saksi TAUFIQ dan saksi ELVI ASRI (masingmasing saksimerupakan Anggota Kepolisian) mendapat informasi dari masyarakat jika disebuah warung yang terletak di KM. 39 Dusun Jadi Makmur Desa MahatoKecamatan Tambusai Utara ada beberapa orang yang sedang mengadakanpermainan judi jenis Toto Gelap (KIM).Menimbang, bahwa kemudian saksi RISWANDI beserta rekanmelakukan Penyelidikan ke tempat yang telah diinformasikan tersebut danhasilnya saksi RISWANDI beserta rekan berhasil mengamankan terdakwaRIKI

No.420/PidB/2016/PN.PrpSembilan Ribu Rupiah) milik saksi NGADINO Als DINO, kemudian terdakwaRIKI SUHENDRA dan saksi NGADINO Als DINO bersama dengan barangbukti yang ditemukan langsung dibawa ke Polsek Tambusai Utara gunaproses selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsure ke4 unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan telah terpenuhi bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanAlternatif Penuntut Umum tersebut

tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara :nn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaRIKI

RIADI berjalan disekitar terminal Soreang dan pada saat itu pihak KepolisanPolres Soreang sedang melaksanakan Operasi Preman dan pada saat itu terdakwaRIKI dengan gerakgerik mencurigakan diperiksa dan digeledah oleh Polisi dan padasaat diperiksa dari celana terdakwa RIKI ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahPisau kecil bergagang kayu berwarna putih, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolresBandung untuk dilakukan Pemeriksaan dan pada saat diperiksa terdakwa RIKI RIADImengakui bahwa pisau tersebut

disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara :on Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaRIKI

11.00 Wib di belakangrumah saksi DEDE di Rt 04 Desa Simpang Kubu Kandang Kecamatan PemayungKabupaten Batang Hari terdakwa dan terdakwa RIKI telah mengambil sepeda motorSuzuki FU.79 Bahwa sepeda motor yang terdakwa serta terdakwa RIKI ambil adalah milik saksiDEDE.80 Bahwa ciriciri dari sepeda motor yang terdakwa ambil bersama terdakwa RIKIantara lain jenis Suzuki FU, warna hitam, untuk plat nomor polisi terdakwa tidak ingatlagi.81 Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 terdakwa bersama terdakwaRIKI

Sesampai di Desa Simpang KubuKandang terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki FU yang sedang terparkir dibelakang rumah dan terdakwa menyuruh terdakwa RIKI ADE PUTRA JAYA untuksegera memutar kembali sepeda motor yang terdakwa kendarai untuk mendekati target.Kemudian terdakwa RIKI ADE PUTRA JAYA mendekati sepeda motor Suzuki FUtersebut dan segera turun dari sepeda motor yang terdakwa kendarai sambil terdakwaRIKI ADE PUTRA JAYA membawa kunci T .Terdakwa menunggu di sampingsepeda motor Yamaha Vixion

keterangan terdakwa, pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib di belakang rumah saksi DEDE di Rt 04 DesaSimpang Kubu Kandang Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari terdakwaSALEH dan terdakwa RIKI telah mengambil sepeda motor Suzuki FU milik saksi DEDEdan ciriciri dari sepeda motor yang terdakwa RIKI ambil bersama terdakwa SALEHantara lain jenis Suzuki FU, warna hitam abuabu dengan Nomor Polisi BH 2535 VB.Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 terdakwa SALEH bersama terdakwaRIKI

Terdakwa SALEH bersama dengan terdakwaRIKI ADE PUTRA JAYA ke jambi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion.Setelah para terdakwa di Jambi para terdakwa sempat menginap sehari di Jambi. Padahari kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa SALEH bersamaterdakwa RIKI ADE PUTRA JAYA hendak pulang ke Sarolangun sambil mencarisasaran untuk mengambil sepeda motor yang lokasinya dekat jalan besar/aspal.

Sedangkan peran terdakwaRIKI adalah sebagai orang yang melakukan eksekusi atau mengambil sepeda motor danyang membawa lari sepeda motor hasil tersebut, dengan membawa kunci T untukmerusak lubang kunci sepeda motor SUZUKI FU.Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke4tentang Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dalam dakwaantersebut diatas telah terpenuhi;Ad.5.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:A.Dasto Kristianto Bin Suripto, memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi dan rekan Anggota Dit Res Narkoba telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaRiki RahmadIrpansyah Bin heri Prasetio;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa pada saat dilakukan penagkapan terdakwa tidak ada memiliki ijindari pihak berwenang untuk menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabuBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Junaidi Bin Pingai, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi dan rekan Anggota Dit Res Narkoba telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaRiki

Bahwa Saksi kenal TerdakwaRIKI RAHMAD IRPANSYAH Bin HERIPRASETYO sudah sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sebelum saksi ditangkapdan antara Saksi dan Sdra.

satu linting ganja dan kemudian ganja tersebutkami hisap bersamasama;Bahwa Terdakwa, saksi Hardi Als Boyit dan saksi Asnul Efendipada saatditangkap tidak memiliki surat izin untuk memakai narkotika jenis ganja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Rabuwansyah bin Hardi Emron, memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi dan rekan Anggota Dit Res Narkoba telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaRiki

Sumbawa ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian berdua bersama terdakwaRIKI ;e = Bahwa awalnya kami jalanjalan kemudian balik dan duduk di PosYandu, Terdakwa RIKI mengajak terdakwa untuk mencuri kambing ;e Bahwa kami pergi ke kandang kambing sekitar jam 01. 30 Wita ; e Bahwacara Terdakwa menangkap kambing, kami meloncati pagar danmasuk kedalam kandang kemudian menangkap satu ekor lalumembawanya keluar ;e = Bahwa kandang ada pintunya dan dikunci dengan gembok ;e Bahwa Kambing langsung terdakwa Riki

Sumbawa, yang dilakukan oleh para terdakwa ;14Bahwa para terdakwa mengambil kambing tersebut dengan cara awalnya paraterdakwa jalanjalan kemudian kembali dan duduk di Pos Yandu, lalu TerdakwaRIKI mengajak terdakwa WAHYU RAMDANI untuk mencuri kambing; Bahwa kemudian para terdakwa pergi ke kandang kambing milik korban sekitarjam O01. 30 Wita, setelah tiba lalu para terdakwa meloncati pagar dan masukkedalam kandang kemudian menangkap satu ekor dengan cara kambinglangsung terdakwa Riki pegang lehernya

Faktor Subjektif, ialah: Pada pencurian seperti ini menunjukkankehendak yang amat kuat untuk melakukan pencurian; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidanganyang diperoleh dari keterangan para saksi, petunjuk, dalam persusaiannya denganketerangan para terdakwa dan adanya barang bukti, bahwa para terdakwa mengambil (satu) ekor kambing betina warna merah putih (belang) tersebut dengan cara awalnyapara terdakwa jalan jalan kemudian kembali dan duduk di Pos Yandu, lalu TerdakwaRIKI

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 13.30 WIB TerdakwaRIKI SAPUTRA menghubungi saudara Bayik (DPO) melalui telepon selulerdan berkata:Terdakwa RIKI SAPUTRA: Saudara Bayik di mana, saya mau membelishabu seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah), kita mau bertemu di mana.Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 2581 K/Pid.

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 13.30 WIB TerdakwaRIKI SAPUTRA menghubungi Saudara Bayik (DPO) melalui telepon selulerdan berkata:Terdakwa RIKI SAPUTRA: Saudara Bayik di mana, saya mau membelishabu seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah), kita mau bertemu di mana.Saudara Bayik (DPO) :Saya akan suruh~= anak lakilaki untukmengantarkan shabu kepada Terdakwa RIKISAPUTRA di dalam lorong rumah Terdakwa.Kemudian sekira

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 13.30 WIB TerdakwaRIKI SAPUTRA menghubungi saudara Bayik (DPO) melalui telepon selulerdan berkata:Terdakwa RIKI SAPUTRA: Saudara Bayik di mana, saya mau membelishabu seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah), kita mau bertemu di mana.Saudara Bayik (DPO) :Saya akan suruh~= anak lakilaki untukmengantarkan shabu kepada Terdakwa RIKISAPUTRA di dalam lorong rumah Terdakwa.Hal. 7 dari

;c) Terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) botol air mineral ukuran 1,5 liter berisi minuman beralkohol jenis arak isikurang lebih 800 milliliter ;.f) Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRIKI

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinangyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidana Barangsiapa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan cara bersekutu perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 02 November 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwaRiki

setelah saksi WINARTImelaporkan kejadian pencurian ke Polsek Tanjungpinang Timur, pihakKepolisian berhasil menangkap pelaku yang telah melakukan pencuriantersebut yaitu terdakwa RIKI dan terdakwa RUDI, dan pencurian tersebutdilakukan terhadap barang milik orang tua saksi WINARTI yaitu saksikorban SATYO.Saksi menerangkan berdasarkan penjelasan dari saksi WINARTI kepadasaksi bahwa yang mengetahui pertama sekali tindak pidana pencuriantersebut adalah saksi SITI KOIRIAH, saksi SITI KOIRIAH melihat terdakwaRIKI

Bangun sari RT 03 RW 07 Tanjungpinang.Sepengetahuan saksi bahwa setelah saksi WINARTI melaporkan kejadianpencurian ke polsek Tanjung pinang Timur, Pihak kepolisian berhasilmenangkap pelaku yang telah melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwaRIKI san terdakwa RUDI, pencurian tersebut dilakukan terhadap barang milikorang tua saksi WINARTI yaitu SATYO.Saksi menerangkan berdadasarkan penjelasan dari saksi WINARTI kepadasaksi bahwa yang mengetahui pertama sekali tindak pidana pencurian tersebutadalah

HARTONO di depan HotelGrand Situ) Buleud Purwakarta, menyampaikan pada saksi HARTONO dansaksi EKO DARMAWAN untuk mengambil sepeda motor milik saksi SOBANDIdengan tujuan untuk dijual, pada saat itu) saksi HARTONOdan saksi EKODARMAWAN menyanggupinya untuk mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa RIKI TRIONO mengatakan akan menghubungi saksiHARTONO dan saksi EKO DARMAWAN, bilamana sudah siap untuk mengambilsepeda motor tersebut.Pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010 sekira pukul 19.00 wib terdakwaRIKI

Bahwa benar saksi dan saksi HARTONO mengambil sepeda motortersebut dengan menggunakan ~ kunci duplikat yang = sudahdipersiapkan sebelumnya oleh saksi yang didapat dari terdakwaRIKI; Bahwa benar saksi mendapatkan kunci duplikat motor tersebutdari terdakwa RIKI pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010 terdakwaRIKI yang datang kerumah saksi ; Bahwa setelah sepeda motor milik saksi SOBANDI berhasildiambil, selanjutnya saksi HARTONO menghubungi terdakwa RIKImemberitahukan bahwa motor tersebut sudah berhasil

/PN.Badg.SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIAN kemudian ditindak lanjuti denganPengeledahan terhadap badan dan tempat tertutup lainya terhadap terdakwaRIKI SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIAN, maka ditemukan barang buktiberupa 1(satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya terdapat 10 (Sepuluh)paket kecil narkotika jenis sabu terdiri dari 4(empat) paket dibalut lakban merah,3(tiga) paket dibalut lakban hijau dan 3(tiga) paket dibalut lakban coklat yang disimpan dalam saku celana bagian depan sebelah kiri

Sofian telan menerima paket narkotika dari saksiSandi Kamal Alias AA Bin ADE KAMAL.Bahwa setelah saksisaksi memastikan bahwa benar pelaku penyalahgunaannarkotika jenis sabu tersebut memiliki, menguasai atau menyimpan narkotikajenis sabu sesuai dengan informasi yang kami dapatkan, maka saksi Dodi danSaksi Hendy Hakim langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIKISETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIAN kemudian ditindak lanjuti denganPengeledahan terhadap badan dan tempat tertutup lainya terhadap terdakwaRIKI

Bandung, karena diduga telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu ;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRIKI SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIAN saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa satu bungkus plastikklip yang di dalamnya terdapat 10 (Ssepuluh) paket kecil narkotika jens sabuterdiri dari 4(empat) paket dibalut lakban merah, 3(tiga) paket dibalutlakban hijau dan 3(tiga) paket dibalut lakban coklat di saku celana bagiandepan sebelah kiri dan satu unit HP

Bandung, karena diduga telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRIKI SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIAN saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa satu bungkus plastikklip yang di dalamnya terdapat 10 (sepuluh) paket kecil narkotika jens sabuterdiri dari 4(empat) paket dibalut lakban merah, 3(tiga) paket dibalutlakban hijau dan 3(tiga) paket dibalut lakban coklat di saku celana bagiandepan sebelah kiri dan satu unit HP

;e Bahwa yang mempunyai narkotika jenis ganja tersebut adalah terdakwa RIKISAMUEL PELDRIK Alias RIKI AK AYONG dan terdakwa ANDI WIJAYA ALSANDI;e Bahwa tahu hal itu karena saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRIKI SAMUEL PELDRIK Als RIKI dan terdakwa ANDI WIJAYA Als ANDIbersama dengan teman polisi yang bernama AKHYAR ROSYIDI dan saksi KADEKARIANDANA yang samasama tugas di Polres Sumbawa Barat;e Bahwa narkotika milik para Terdakwa adalah narkotika jenis Ganja;e Bahwa sebelumnya pada hari

TUTUR (DPO ) dan di sampaikan kepada terdakwa RIKI SAMUELALS PELDRIK sehingga terdakwa RIKI SAMUEL PELDRIK ALS RIKImemesan ganja tersebut kepada orang yang baru di kenal yang bernamaETO (DPO);e Bahwa pada saat penggeledahan kamar tempat tinggal terdakwa RIKISAMUEL PELDRIK ALS RIKI saksi GUNAWAN HUSNI JAYA ALSGOGON tidak ikut melakukan penggeledahan karena menjaga terdakwaRIKI SAMUEL ALS RIKI di dalam mobil;e Bahwa yang meiihat narkotika pada saat penggeledahan tersebut adalahsenior saksi yang bernama

Sumbawa ;22e Bahwa Terdakwa tau kalau ganja itu dari ETO karena diceritakan oleh terdakwaRIKI sendiri;e Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa barang narkotika jenis ganja yang di kasiholeh Terdakwa RIKI untuk di antar ke sdr.

TUTUR sebanyak 2 ( dua ) poket kecil dan 1( satu) poket seharga Rp.50.000.00 ( lima puluh ribu rupiah );Bahwa setelah Terdakwa di tangkap dan mengakuinnya bahwa Narkotika jenis ganjatersebut adalah milik Terdakwa RIKI, kemudian aparat Kepolisian langsung mencariTerdakwa RIKI dan menangkap Terdakwa RIKI di Cafe Renal dan kemudian aparat29Kepolisian melakukan penggeledahan kamar mess Cafe Renal tempat tinggal TerdakwaRIKI tersebut;e Bahwa pada saat kamar Terdakwa RIKI digeledah di temukan ( satu )

TUTUR (DPO) yang membeli atau orang yang memesanNarkotika jenis ganja tersebut melalui terdakwa ANDI WIJAYA Alias ANDI Bin YANTOyang kemudian terdakwa ANDI WIJAYA Alias ANDI memberitahukan kepada terdakwaRIKI SAMUEL PELDRIK Alias RIKI bahwa Sdr. TUTUR (DPO) memesan narkotikasehingga terdakwa RIKI SAMUEL PELDRIK ALS RIKI memesan lagi kepada sdr. ETOee33(DPO ), kemudian Terdakwa RIKI SAMUEL PELDRIK Alias RIKI menyuruh TerdakwaANDI WIJAYA untuk mengantar narkotika jenis ganja tersebut kepada sdr.

juta dua ratusribu rubpiah) per bungkusnya, 1 (Satu) buah kaca pirex , 4 (empat) unit alathisap ShabuShabu/bong, 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan plastikpach diduga untuk pembungkus Narkotika jenis ShabuShabu, 4 (empat)buah mancis, 1 (satu) buah gunting, 3 (tiga) unit handphone merk Nokia, 2(dua) unit handphone merk Samsung, 1 (satu) unit handphone merkEvercoss, 1 (satu) unit handphone merk blue berry, Uang senilai Rp.15.430.000, (lima belas juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwaRIKI

satu juta dua ratusribu rubpiah) per bungkusnya, 1 (Satu) buah kaca pirex, 4 (empat) unit alathisap ShabuShabu/bong, 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan plastikpach diduga untuk pembungkus Narkotika jenis ShabuShabu, 4 (empat)buah mancis, 1 (satu) buah gunting, 3 (tiga) unit handphone merk Nokia, 2(dua) unit handphone merk Samsung, 1 (satu) unit handphone merkEvercoss, 1 (satu) unit handphone merk blue berry, Uang senilai Rp 15.430.000, (lima belas juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwaRIKI

Bahwa kemudian saksi membawa kedua orang tersebut yaitu terdakwaRIKI RIFALDI alias RIKI dan terdakwa SUWANDI alias WANDI ke posuntuk menginterogasi kedua terdakwa dan kemudian kedua terdakwamengaku telah mengambil 1 (satu) unit sepeda merk Polygon NA XTRADAwarna hitam milik saksi YUDHI MICHAEL dan kemudian saksimenyerahkannya ke Polsek Tanjung Priok untuk pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan di persidangan, Terdakwamemberikan pendapat bahwa ketarangan saksi adalah benar

Tanjung prlok Jakarta Utara, setelah itu terdakwaRIKI RIFALDI alias RIKI berputarputar melihat situasi lingkungan ditempattersebut dan setelah situasi dirasa sepi kemudian terdakwa RIKI RIFALDIalias RIKI dan terdakwa SUWANDI alias WANDI berhenti di depan rumahyang akan dijadikan target.

Tanjung Priok Jakarta Utara yang dilakukan oleh TerdakwaRIKI RIFALDI alias RIKI dan terdakwa SUWANDI alias WANDLBahwa benar para terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki SATRIA FUSCD, Nopol B4191 BFW, warna hitam, setelah mendapatkan targetkemudian terdakwa SUWANDI alias WANDI melompati pagar dan masukhalaman rumah saksi Yudhi Michael sedangkan terdakwa RIKI RIFALDI aliasRIKI menunggu diluar, dan setelah terdakwa SUWANDI alias WANDI berhasilmengambil 1 (satu) unit sepeda merk Polygon NA XTRADA yang

terdakwa RIKI PEBRIANSYAH, dan yang mengambil handphonemilik saksi ANGGI PRAYOGA adalah terdakwa RIKI PEBRIANSYAH, barang yangdiambil berupa 1 (Satu) unit handphone Samsung A30S warna Prism Crush Green;Bahwa alat yang terdakwa dan rekanrekan terdakwa gunakan untuk mengambilbarang milik saksi ANGGI PRAYOGA Bin ASUWANDRI yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Xeon GT warna merah tanpa Nopol milik MUAMMAD AKBARKHADAFI BIN APRI SUEBTA;Bahwa caranya yaitu awalnya terdakwa serta 2 (dua) rekan terdakwa terdakwaRIKI

Lawang Kidul Kab.Muara Enim kemudian berhenti didepan warung manisan selanjutnya terdakwaRIKI PEBRIANSYAH Bin HERDIANSYAH turun dari sepeda motor dan mengambilhandphone yang sedang dipegang saksi ANGGI PRAYOGA namun berhasildiambil kembali oleh saksi ANGGI PRAYOGA kemudian terdakwa RIKIHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN MrePEBRIANSYAH kembali megambil handphone tersebut dan diambil kembali dandimasukan kedalam kantong celana bagian belakang saksi ANGGI PRAYOGA,terdakwa RIKI PEBRIANSYAH

SUEBTA menjawab payo;Bahwa adapun peran terdakwa dan rekanrekan terdakwa dalam melakukanpencurian barang milik saksi ANGGI PRAYOGA yaitu Anak MUHAMMAD AKBARKHADAFI Bin APRI SUEBTA orang yang dibonceng ditengah denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon GT warna merah tanpaNopol milik Anak saksi MUHAMMAD AKBAR KHADAFI sampai ke lokasi kejadian,yang standby diatas sepeda motor dan mengawasi sekitar lokasi kejaidan sertamembantu rekan terdakwa terdakwa RIKI PEBRIANSYAH melarikan diri, TerdakwaRIKI

Muara Enim kemudian kami berhenti didepan warung manisan, selanjutnyarekan terdakwa terdakwa RIKI PEBRIANSYAH Bin HERDIANSYAH turun darisepeda motor dan mengambil HP yang sedang di pegang saksi ANGGI PRAYOGAkemudian HP tersebut ditarik kembali oleh saksi ANGGI PRAYOGA lalu terdakwaRIKI PEBRIANSYAH Bin HERDIANSYAH memukul dan mencakar saksi ANGGIPRAYOGA dan Anak MUHAMAD AKBAR KHADAFI Bin APRI SUEBTA turun darisepeda motor untuk menyelamatkan terdakwa RIKI PEBRIANSYAH = untukmelarikan diri sedang terdakwa