lgo5s uloArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar LagiTEFL 7 EEE FEET EEE FEET FEE 7 EEE 7 LEE 7 EEE EE 7 ff AA ERY PY PY TET TET TEE TEE TET PEE PEE PEE PEED VEY EY PEE PEED PAY PLY AY AY EET EET ET Pe Pee 7 fee fee 7 PETP7EELTLLET ELET CEL 7 EEE EEE PEL 7 EET EEE PEE EET CEE EEE EET EE 7 LEE 7 EET EEE 7 EET EE EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEPT EEL TERET ELE PEL EET EEE PEE 7 EET PEL PEE EET CEE 7 LEE EET EEE 7 EET EET EEE 7 EET EET EE 7

EEE EEP7EEL TERE T ELE CELT EET EEE PEE 7 EET EEE PEE EET PEE LEE 7 EET EEE 7 LEE 7 EET EEE 7 BEET EET EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE FEPT EEL TELET ELET PEL 7 EET EEE PEE EET EEE PEE EET CEE 7 LEE EET EEE 7 BEE 7 EET EEE 7 EET EET EEE BEE EET PEE 7 EEE FEP7 EEL TLLET ELET PEL EEE EEE PEL EET EEE PEL EET EEE LEE 7 EET EEE 7 PEE 7 EET EEE 7 EET EE EEE 7 BEET EEE PEE 7 EEE EEPT EEL TELE T ELET PEL EET EEE PEE 7 EET EEL LEE EET CEE EEE EET EEE 7 PEE 7 EET CEE 7 BEET EET EEE 7 BEET EEE CEE 7 EEE EEPT EEL TERET

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Pri bin Teret) terhadap Penggugat (Yunita binti Alimudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX binti XxXxXXxXXXXXxXXXX, tempat tanggal lahir Taba Teret, 2Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjan buruh tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPenggugat;Melawan :XXXXXXXXXXXX DIN

XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taba Teret 28September 1982, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan honorer di Kantor XxXXXXXXXXxx,bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxx BengkuluTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telanh memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Januari2022 telan mengajukan gugatan perceraian

Ratu Agung Bengkulu.Sebagai Penggugatmelawan,Nama : Dira NovrianiAlamat : Madrasah Aliyah Nuruh Huda Jl, Raya Bengkulu KepahyangKM 34 Desa Bajak Kecamatan Taba Penanjung KabupatenBengkulu TengahTempat Tgl Lahir : Taba Teret, 26 November 1989Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatan sederhana tanggal 19 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

VWAVASAN FEMBEANCIONAN UMAT ISLAM DARDSSALAM, Geelernel hehe di Perarmmhan PoeukedPekoyor Indes Mirgic Cruesien Alek ( KeleohoePeisyon Joya Kecomemen flicioen Seleien Kote AeiuenChalet hel itt dite oieh PM Sy A hanSURWAIM. uur 50) cetum, spam iam, = peikerjeenSelortans Urn VWAWASAN PEMBANGUNAN UMATISLAM DARIUS SALAM, tcmpet khedenan di PomdobPoavoe induh Nolb Blok D4 Beha Scluaue Kou Pekan,sermala schai Teret lerggeget 1 chucarge ForetVerhamding 4 KEPALA KUA KECAMATAN BERASI SELATAN,bendornbalt hukur

Tempat Lahir : Desa Taba Teret;3. Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 30 Agustus 1978;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Taba Teret, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan Tani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 7 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2018 sampai dengan tanggal 27 April2018;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Izhar bin Ilyas) dengan Pemohon II (Fatma Wati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1990 di Desa Taba Teret Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

BaruRT.012/08 Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung Jakarta Timur.Selanjutnya saksi korban melaporkan persitiwa tersebut ke PolsekCilincing Jakarta Utara.Bahwa selanjutnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi MUHAMADNUR ROFI serta tim Reskrim Polsek Cilincing Jakarta Utara pada tanggal03 Januari 2016 sekira jam 03.00 Wib di Desa Kadawung Teret RT.02/04Kecamatan Wadas Lintang Kabupaten Wonosobo Provinsi Jawa Tengah,kemudian terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Cilincing JakartaUtara guna pengusutan

BaruRT.012/08 Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung Jakarta Timur.Selanjutnya karena saksi korban merasa ditipu atau dibohongi makasaksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Cilincing JakartaUtara.e Bahwa selanjutnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi MUHAMADNUR ROFI serta tim Reskrim Polsek Cilincing Jakarta Utara pada tanggal03 Januari 2016 sekira jam 03.00 Wib di Desa Kadawung Teret RT.02/04Kecamatan Wadas Lintang Kabupaten Wonosobo Provinsi Jawa Tengah,kemudian terdakwa diamankan

Dan pada tanggal 03 Januari 2016 sekira jam 03.00 Wib di DesaKadawung Teret RT.02/04 Kecamatan Wadas Lintang KabupatenWonosobo Provinsi Jawa Tengah, terdakwa dapat diamankan dan diproses di Polsek Cilincing Jakarta Utara.Bahwa benar Saksi telah melakukan penyitaan 1 unit buntut tlailer rangkaMerk Tanjung Perkasa panjang 40 feet lubang 10, 2 exel tanpa no rangkadan no chasis warna biru kombinasi kuning dari saksi POIT LUMBANRAJA alias NAINGGOLAN dan telah melakukan penyitaan 1 unit buntuttlailer merk

Selanjutnya saksi korbanmelaporkan persitiwa tersebut ke Polsek Cilincing Jakarta Utara.e Bahwa selanjutnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiMUHAMAD NUR ROFI serta tim Reskrim Polsek Cilincing JakartaUtara pada tanggal 03 Januari 2016 sekira jam 03.00 Wib di DesaKadawung Teret RI.02/04 Kecamatan Wadas Lintang KabupatenWonosobo Provinsi Jawa Tengah, kemudian terdakwa diamankan dandibawa ke Polsek Cilincing Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.e Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara

Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN AgmBahwa ia Terdakwa TS B M (Alm ), pada hari Kamis tanggal 29November 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Nopember 2018 bertempat di jalan dari Desa Taba Teret

perkara inidan keterangan tersebut benar sehubungan dugaan tindak pidanapenganiayaan dengan cara memukul yang terjadi pada hari Kamis tanggal29 November 2018 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Kelurahan TabaPenanjung Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN AgmBahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di tempat kejadiandan yang menjadi korban adalah seorang perempuan yang bernama saksiNETI yang bertempat tinggal di Desa Taba Teret

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: IMRON JAMHARI Bin SUYATMOKO; Taba Teret ; 26 tahun / 24 April 1987; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Tanjung Heran Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah; Islam ; Swasta; SMP;

PUT ANo. 24/Pid.B/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : JIMRON JAMHARI Bin SUYATMOKO;Tempat lahir : Taba Teret ;Umutr/Tanggal > 126 tahun / 24 April 1987;Jenis kelamin * LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Tanjung Heran

Putusan No.481/Pdt.G/2021/PA.PalSengany terle 8 danulu dibacakan surat gugatanfar Bahwa olt=Karena=teret gat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;1.Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BKKBN) KabupatenBenteng, tempat kediaman di , Kabupaten Bengkulu Tengah diatas sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, hubungan Saksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tabah Teret

Putusan Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:aee meoe N MRA AD ri Pre) teret a IR NTI NNArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak

Tergugat mengakui bahwa memang benarTergugat sudah menikah sirri dengan wanita yang bernama Nopi tersebutdan Tergugat juga mengatakan sekarang terserah dengan Penggugat masihingin melanjutkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat atau tidak, setelahkejadian tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah, dan setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cirebon Baru sedangkan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat dan isteri sirri Tergugat di Desa Taba Teret

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 17090xxxxxxx, tempat tanggal lahir Semelako, 01Desember 1985, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKabupaten Lebong, nomor handphone 0823xxxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK 17090xxxxxxx, tempat tanggal lahir Taba Teret

Putusan Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:aee meoe N MRA AD ri Pre) teret a IR NTI NNArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak

Putusan Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:aee meoeN MRA AD ri Pre) teret a IR NTI NNArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :XXXXXKXKXKXKXKXAXKXKXKXAXXXX, tempat tanggal lahir Kepahyang, 11 Juli 1987,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XKXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKX, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;Melawan :XXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taba Teret

Putusan Nomor 1035/Pat.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:aee meoe N MRA AD ri Pre) teret a IR NTI NNArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak

Putusan Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut:aee meoeN MRA AD ri Pre) teret a IR NTI NNArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak