Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/PDT/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — LIM CHEN NIE vs BUDI JOEJANTO KUSMAN, dkk.
4315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selakuKepala Desa Sonowijenan pada tanggal 20 Juli 2011;Bahwa transaksi jual beli antara Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi IIdidasarkan pada itikad buruk (bad faith) tanopa sepengetahuan PemohonKasasi dan para ahli waris yang lain, hal tersebut tidak terkuak dalampertimbangan hukum putusan Judex Facti lagi pula rumah sengketa yangdibeli oleh Termohon Kasasi II dalam keadaan dihuni bertahuntahun olehPemohon Kasasi dan ahli waris lainnya, artinya Termohon Kasasi Ilmembuat akta jual beli secara
Register : 26-03-2013 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 47/Pdt.G/2011/PN.BLT
Tanggal 16 Agustus 2011 — ERMINA MUNISRI VS WAGIMIN
541
  • BU MARNI :Bahwa, saksi kenal dengan mereka berdua, karena Penggugat sepupunya ;Bahwa saat ini Penggugat berumur 47 tahun dan Tergugat 51 tahun ;e Bahwa, sekarang anak Penggugat dan Tergugat ini sudah menikah dan telah memilikianak ;e Bahwa, Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita lain telah tahun lamanyae Bahwa, sebelum terkuak perselingkuhan dengan wanita lain Tergugat sudah seringpergi dari rumah dan tidak pulang, kadang baru pulang kerumah minggu bahkan 2minggu sekali ;e Bahwa, Pekerjaan
Register : 11-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0220/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • penyebabnya antara laina.Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinyasendiri sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan jugamasih ditanggung oleh orangtua Penggugat;b.Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat yakni ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan Penggugat.c.Penggugat berselingkuh dengan Jlakilaki lain dandiketahui oleh Tergugat, dan sejak perselingkuhanPenggugat terkuak
Register : 28-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.Dps
Tanggal 20 Nopember 2013 — PARA PEMOHON
1910
  • Untuk itu, orang tua angkat harus memilihwaktu yang tetap guna menjelaskan kepada anak angkatnya tentang siapa orangtuanya yang sebenarnya, merahasiakan asal usul keluarga/orang tua anakangkat yang sesungguhnya berarti menyimpan suatu borok dusta yang sewaktuwaktu dapat terkuak dan meledak yang justru dapat berdampak jauh lebihburuk kedepan atau setidaktidaknya melakukan dosa besar karena menyimpandusta yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan
Register : 08-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1987/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat.e Bahwa retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi karenaperselisihan Paham dan pertengkaran bahkan Pisah Rumah yang disebabkanantara lain :a Bahwa sejak menikah Tergugat sering melakukan tingkah atau perbuatan yangsangat tercela yaitu Tergugat sering MinumMinuman Keras dan sukaberjudi, hampir setiap hari hal tersebut dilakukan oleh TergugatbBahwa sebelum menikah perbutan Tergugat tersebut tidak nampak, namunsetelah menikah kelakuan jelek Tergugat terkuak
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 144/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
RIDWAN ALIAS SI WAN BIN SAIFUDDIN YATIM
484
  • kemudian terdakwamenemukan 1 (satu) Lembar Kain taplak / Alas Meja di ruangan bawahtangga bagian tengah, terdakwa mengambilnya dan menutupi diriterdakwa dengan kain tersebut dan terdakwa kembali naik ke lantai duadengan berjalan jongkok menutupi tubuh terdakwa menuju ke ruang kelasyang berdampingan dengan ruang guru.Selanjutnya terdakwa merusak pintu besi ruangan guru tersebut denganmenarik bagian bawah pintu lalu kaki terdakwa menahan tarikan tersebutke dinding ruangan sehingga pintu tersebut terkuak
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 531/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Muhammad Herdiansyah Alias Herdi
3918
  • Tojok;Bahwa sebelumnya Dani Tojok sudah membawa obeng yang soreharinya Dani Tojok pinjam dari bengkel Gani dan dengan caramemanjat Dani Tojok membuka seng atap toko ponsel tersebut denganobeng itu lalu setelah seng tersebut terkuak, Dani Tojok menyuruhTerdakwa masuk dari seng yang terkuak itu dan setelan Terdakwamasuk di dapur toko ponsel tersebut Terdakwa membuka kuncipembantu dari dalam lalu Dani Tojok mendorong dari luar hingga kuncianginnya rusak dan setelah Terdakwa dan Dani Tojok didalam ruangdapur
Register : 23-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 701/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • Bahwa sikap sebagaimana yang Penggugat kemukakan di atas padanomor empat, mulai terkuak pada Nopember 2013. Pada saat itubanyak surat peringatan/tagihan/somasi/ yang ditujukan kepadaTergugat, berkaitan dengan masalah, tanggungjawab atau perbuatanyang dilakukannya, misal: 1). Surat dari Finance No. , tertanggal 11Februari 2014 Perihal: Peringatan Terakhir 2). Surat Penagihan/Peringatan dari BPR ). Lainlain.
Register : 21-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 165/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 27 Januari 2014 — SETIAWAN CATUR SUSILO Bin SUKOYO
384
  • sebagai informen (pemberi data)bagi pencurian dan penadahan sepeda motor tersebut;Bahwa saksi telah melakukan penyidikan dan membuatBAP Penyidikan terhadap EKO TEGUH YULIANTO Alias EKOBin RABAN dan RANGGA HERMAWAN Alias RANGGA BinRIYANTO mereka dilakukan penyidikan untuk EKO TEGUHYULIANTO Alias EKO Bin RABAN oleh AGUS SUPRIYANTO,S.H dan RANGGA HERMAWAN Alias RANGGA Bin RIYANTOoleh MUSLIH WIDIANTO, S.H, mereka menjadikan saksiSaja karena dibutuhkan sebagai informan (pemberi data);Bahwa kasus ini terkuak
    dari saksi Rangga dan temannyayang mengatakan kalau sepeda motor tersebut dibeli dariterdakwa, dari situlah kami selaku penyidik melakukanpengembangan kasus ini sehingga terkuak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, di persidangan terdakwa SETIAWANCATUR SUSILO Bin SUKOYO telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3943
  • Bahwa orang tua Penggugat mulai bertanyatanya tentang kondisiTergugat dan keluarga yang sebenarnya dikarenakan apa yang dulu pernahdisampaikan dan dijanjikan mulai terkuak dan hanya omong kosongbelaka / bohong bahkan sejak awal tinggal bersama belum pernahsekalipun membiayai keluarga / istri segala sesuatu selalu meminta kepadaorang tua Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup.25.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1575/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa suatu waktu termohon kecelakaanpun pria selingkuhannyamenjenguk termohon yang telah mengalami kecelakaan,disanalahsemua kebohongan dan perselingkuhannya terkuak oleh keluargapemohon dan di akui oleh selingkuhannya bahwa ada hubungan cintaatau pacaran dengan termohon.h. Bahwa termohon juga sering ketemuan dengan pria lain di tempatsepi dan ketahuan oleh beberapa warga yang melihatnya dengan prialain yaitu kekasih gelap termohon.L.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 54/Pdt.G/2011/PN.Blt
Tanggal 16 Agustus 2011 — - SRIANI - BAMBANG SUPENO
383
  • BU MARNI : Bahwa, saksi kenal dengan mereka berdua, karena Penggugat sepupunya ;e Bahwa saat ini Penggugat berumur 47 tahun dan Tergugat 51 tahun ;e Bahwa, sekarang anak Penggugat dan Tergugat ini sudah menikah dan telah memilikianak ;e Bahwa, Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita lain telah 1 tahunlamanya ;e Bahwa, sebelum terkuak perselingkuhan dengan wanita lain Tergugat sudah seringpergi dari rumah dan tidak pulang, kadang baru pulang kerumah minggu bahkan 2minggu sekali ;e Bahwa, Pekerjaan
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa perselingkuhan tersebut terkuak dari cerita saudaraperempuan selingkuhan Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 11April 2021, membuat Penggugat tidak senang lagi dan bertekad untukberceral saja.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ternate cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.325/Pdt.G/2021/PA. Tte2.
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON
115
  • G/2014 PA Mks.Tergugat dengan perempuan lain bernama Karmila terkuak, antara iadengan perempuan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri bahkan perempuan tersebut pernah hamil;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 14/PDT.P/2015/PA.ADL
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2215
  • Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Adl.Bahwa pada sekitar bulan Januari 2013 rumah tangga pemohon dan termohonmulai ada goncangan disebabkan adanya khabar kedekatan termohon denganlakilaki lain bahkan khabar perselingkuhannya;Bahwa mengenai khabar perseingkuhan termohon tersebut, kami dari pihakkeluarga pemohon tidak begitu saja langsung mempercayainya, makanyapihak keluarga berusaha mengusut dan menyelidiki khabar yang sudahdiketahui banyak orang, dengan didasari niat baik akhirnya perselingkuhantermohon terkuak
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 232/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 25 April 2016 — FAJAR ROKHMAT ZAMRONI Bin HARIS YUSWOKO
338
  • HARIYONOHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 232/Pid.B/2016/PN.Jmrmenerima pesanannya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor New VixionAdvance warna putih Tahun 2015;Bahwa perbuatan Terdakwa mulai terkuak ketika sekira Bulan Nopember2015, saksi EDI HARIYONO didatangi oleh 2 (dua) orang yang mengakuutusan dari PT Summit Oto Finance yang memberitahukan kepada saksiEDI HARIYONO jika pembayaran angsuran miliknya terlambat, saksi EDIHARIYONO merasa kaget karena dirinya merasa sudah membayarangsuran melalui Terdakwa
Putus : 01-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -102/Pdt.G/2016/PN.Tjk
Tanggal 1 Agustus 2016 — -MARDYA TUTI -Lawan -JUNIWAN
6612
  • Tergugat terindikasi melakukan perselingkuhan dengan wanita lain, halini diketahui berdasarkan beberapa faktafakta diantaranya :a) Tergugat pernah dan bahkan sering melakukan percakapan dankomunikasi dengan wanita lain melalui handpone, tanpa seizinPenggugat, bahkan Tergugat selau menyembunyikan danmengelak jika ditanya oleh Penggugat, dengan alasan wanitatersebutlah yang mengejarngejar (menyukai ) Tergugat ;b) Indikasi perselingkuhan tersebut mulai terkuak sejak empat tahunyang lalu, namun Penggugat
Register : 15-01-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 110/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 16 Mei 2007 — Penggugat dan Tergugat
82
  • Seperti pepatahsekali ular tetap ular, kedok itu semakin terkuak,muali dari cara mengambil barang barang berharga darilemari tanpa izin Penggugat; melakukan kebohongankebohongan; menebar ancaman dengan cara akanmendatangkan preman apabila Penggugat berani melawankeinginan Tergugat; melakukan pemukulan terhadapPenggugat. Dan semua tindakan dan ucapan itu dilakukandi hadapan anak dan keponakan kandung Tergugat ;6.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — MARKABAN, Dkk vs KODRI, Dkk
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sampai kapan hukum dapat terkuak dan sampai kapan tegaknya hukum,karena pejabatpejabat terutama desa sama sekali tidak ada kejujurankarena fakta sudah berani mengganti buku letter C untuk keuntungan ParaTergugat.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/Pid/2011
Tanggal 26 April 2011 — ANDRIS FRANSC MOESIERI
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebab jika tidak melalui aturan dan ketentuan ini akan terjadibanyak kasus seperti yang terkuak dan dihadapi oleh saya (Terdakwa) saatini ;4.