Bahwa berdasarkan pertustien Tergquyat tersebut di ates, mikaSetelah Penggugat renungkan dan fikirkan secara mendalam danPenggugat tidak sabar lagi akhinja:Penggugat telah, berketetaparpoem rate 9 seni namaRacthnnietedi ieee Kinemak Gates Petiapasst sihe ape at Fras Aan Teron aera on henge eng Te Ta Teo > aasauids wasaaualtisia eeeant ~ reengifimkan soinan pulsar ie sre wa tase eave eh Weperane,"ahenr SO!

Nomer 1 Tahun 2018, namun demikianbersabar dan rukun kembal) untuk membing rumah tangganya dengantpertahankan seh Pamohon;) non li adalah Karena ant she afi ern= Teron srng puna ka una rng tary ane isan yang= Tarmmohon tidak mamberikan cuisine yang wajar seca Ba nohonsebab Termohon searing pergi meninggalkan Pemohon di rumah tanpakeperuan yang jelas. sehingga searing membuat Pemohon merasa !

maka berdasuarka= dipuius dengun yarsiek: mmimbarny. bahwa sesual keloriiuan Pasal 82 ayat (1) dav (4) Unding:Fe Bo tahun 300) tentang aruba ecu. ates Uneangn Penaavaa agar mkun kemball o stigati 1 Tergue j th tlds baratMenimnbing. tahwa oleh karena Tag atmeatal medias sebs gaimana yang diamanaikan oleh + peretaran tarwhAgung Republik indonesia Nemar: 1 Tahun 2018 Jo Paaal 154 BAG 8 tankdapat dilaksanakan. begitu juga kelerangan Te engar dMonn, baled partameadamabeng Hubungan hukum, mais bards wa Teron

131 KHI. serta Peraturan Matikamah Agung RL.Wear 1 Tenens: S08, pamnn demiaan Majele Haid audah berepayl scare grmiphior n Banya ran dan kara Teron ela ut amu a lh1 me nan Wt sua (P an 3 gn rg a tarhadap buktl tsish sesual dengan ketentuan posal 76 ayat (1) dangUndang Nomor 7 Tahu1089 sei ah lebih secs ht halve deignh Vision Ueg Wexece 50Tahun 2008;uh 1 mumah dor wihadap hal isi Termonon tok dapatHalaman 6 dari 12 hal, Putusan Nomer 0642 atc 20 16/PA Thi.

RW, Kalurshab Termtiahan Kote, Kecamaian Tambiahan,, if Kabupaten eee Hilir; dinahabean tererm Tarmahan tidak bias CBatwn ae aiareig i iil aniara Pemehon dhonian Terisohion sudahSipieah terns ae ee eee 4 bilan kerena Pemohon rece dengan Teron piridah k ke rumah nie me sonkielImah tanga Pemahon dengan Teniohoan Bahwa treo enkareng ied antena Pamchen Temnahorberpisah letipat eae sean oe laoih 4 bulan Karena Pp bagalimaria yang ela dhuroiin tersabut re sia:Merimbang, bahwa seauai pase 145 Fg. pa 126

Indfagivi Hilir dikutenakan diuisir GinTargugal dan sampai sdkarang tidak pernah bersaty lagi poker Bawa ick ne a say Pengauatt wen 1. omar tb shun, agama: islam, pocinan Benbariampad tinggiil dl Baka: Lurus Busan Permat 7.008 RW.O08me stanialan Kaanan Kapaa ee a seas Batwa aie mengera Pera dan Deli karena sebagai ea Penagian dengan Teron mohikoh pada"tahun 1699. di: Bahwa Peon dan eave a ane i 5 soln mera Shon erica Pct orgon Topas ah payin okrukun Kembali, akan tetapi tidak berhasll,an marepe SS

pada tanggal 999999dan berhasil, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sepakat untukmembina kembali rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 999999 Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya karena ingin kembali membinarumah tangga yang harmonis dengan Termohon ;; Menimbang, bahwa pada saat Pemohon mencabut permohonannya,Termohon juga hadir dan menyatakan tidak keberatan atas pencabutantersebut, oleh karena itu permohonan pencabutan tersebut tidak perlumendengar tanggapan dari Teron

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Pahad) dengan Pemohon II (Nursia binti Teron) yang terjadi pada tanggal 30 Juni 1978 di Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Beberapa saatkemudian korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi untuk diprosessesuai hukum ke Polsek Kelapa Lima.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka, sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum No.RSUD/738/56/X/2014/PPTDokpolHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Kpgatas nama TITUS HABA tertanggal 30 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Polri Kupang, yang dibuat cap dan ditanda tangani oleh dr.THOMAS EHE TERON dokter yang memeriksa dengan hasil pemeriksaan

THOMAS EHE TERON dokter yangmemeriksa dengan hasil pemeriksaan :1. KEPALA : Dalam batas normal2. LEHER : Dalam batas normal3. DADA : Luka terbuka didada kiri tujun sentimeter dibawahputting susu dada kiri ke arah dada bagian tengah berukuranempat kali nol koma tujuh puluh lima kali tiga sentimeter bertepirata berbatas jelas dengan dasar organ tubuh4. PERUT : Dalam batas normal;5.

Terguyat suk berkateekata yong kar din sing wien Penggugat apa trad peitenighatendan Targugat sering riarahmarah kepade anak kanding Penggugat= Bahwa aniara Penggugat onan penne eviareng inl sudals* Batwa: ania Penagugat argan owt eee iiupay " naaaMeninsang. banwa Serdenatain faltertalin tereamn + mi kebenarannya, dehgih demikian rumah langge Penggugat dengan Tergugattwat sipandang,sampai padakondibi pecih (broken shiawiaga) sorta dudaheaten aie ae oedisebutkih dalam Paital 29 ayat (2) Pang agugat dan Teron

eeeSavane, ott adem wut paces, Walely Sie, iberutaha fmnbekan fasehat kepaga Pemonon agar bersabar menungguTeimahien, tatepl tite: bested, oleh haretenye katntuan pasal.2t ayst (1)#4 ngundang Nemer 7 Tahun 1989 jo. pasal 175 Kompilasi Hukum Peco an Taman adi suas penne eevargas anasig Sega paar perso co) TWitahen @.tipen shang Ponetinn Atti vitae i, Serge sinselengkopnya sebagaimans telah dquangkan pada bagian Sucuk perkaranya:Menimbong, bots tethedep daildail permohonan Pemohon a quotanganban Teron

tersebut dalam asuhan Termohon ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pentolion dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis selama lebih kurang)2 tahun, akan tetapi sejak bulanDesember tahun 2012 rumah tangga Pemofion dengan Termohon sering berselisihdan bertengkar ; Bahwa, penyebab perselisihan dart partengkann antara Pemohon dengan Termohonadalah : " Termohon tidak poh terhadap Pemohon, terbukti Termohon sering melalaikankewajibaniyasebagai seorang isteri seperti memasak dan mengurus suami; Teron

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (SELAMET RAHAYU Bin JIMIN) terhadap Penggugat (SITA NINGSIH Binti TERON); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0804/Pdt.G/2015/PA.Tgm w 1 o wow 4 = x a e whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara padaPeradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:SITA NINGSIH Binti TERON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal Dusun Pelered RT.002 RW.001 Pekon Benteng Jaya Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (SELAMET RAHAYU BinJIMIN) terhadap Penggugat (SITA NINGSIH Binti TERON);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPematang Sawa Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Sabon yang merupakan keluarga dari Bapak Asan Bisara pernahmeminta untuk membangun rumah di atas objek sengketa namun tidak diijinkanoleh tuan tanah; Bahwa selain adanya pondasi rumah, diatas objek sengketa tersebut, saat ini jugaterdapat material bangunan berupa bata merah (batu bata) milik Pelawan/semulaTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang silsilah keluarga dari Pelawan/semulaTergugat namun saksi mengetahui bahwa orang tua dari Pelawan/semulaTergugat adalah adalah Kopong Kolot dan Barek Teron

Penggugat memiliki tanah yang letaknya di sebelah Timurobyek sengketa dan keluarga Terlawan/semula Penggugat telah tinggal di sebelahTimur objek sengketa tersebut sejak tahun 1953; Bahwa Bapak Haji Sabon, keluarga dari Bapak Asan Bisara pernah meminta untukmembangun rumah diatas tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ininamun tidak diijinkan oleh tuan tanah; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang silsilah keluarga Pelawan/semula Tergugat,namun orang tua Pelawan adalah Kopong Kolot dan Barek Teron

keluarga Terlawan/semua Penggugat yaituBapak Haji Sabon keluarga dari Bapak Asan Bisara pernah meminta tanah tersebutkepada tuan tanah untukmembangunh...../ membangun rumah namun tidak diijinkan oleh Bapak Kadir Ola;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang member ijin kepada Pelawan untukmembongkar rumah yang dibangun oleh Kadir Ola diatas objek sengketa tersebut;26Bahwa saksi tidak mengetahui silsilah keluarga dari Pelawan/semula Tergugat,namun orang tua Pelawan adalah Kopong Kolot dan Barek Teron

orang tersebut dapat memiliki dan diprosespengsertifikatannya; e Bahwa setahu saksi bahwa terlawan/semula Penggugat tidak pernah membangunrumah diatas objek sengketa namun keluarga Terlawan/semua Penggugat yaituBapak Haji Sabon keluarga dari Bapak Asan Bisara pernah meminta tanah tersebutkepada tuan tanah untuk membangun rumah namun tidak diijinkan oleh Bapak KadirOla; e Bahwa saksi tidak mengetahui silsilah keluarga dari Pelawan/semula Tergugat,namun orang tua Pelawan adalah Kopong Kolot dan Barek Teron

Pelawan/semula Tergugat;Bahwa setahu saksi, bahwa persoalan antara Pelawan/semula Tergugat denganTerlawan/semula Penggugat belum pernah diupayakan penyelesaiannya pada tingkatSuku; Bahwa setahu saksi, bahwa selain anggota dari suku Lamawuran sendiri, darianggota Suku Lamatelu dan suku Bahi juga pernah meminta tanah dari Kepala SukuLamawuran; Bahwa saksi tidak mengetahui silsilah keluarga Pelawan/semula Tergugat namunorang tua dari Thomas Paseng (Pelawan/semula Tergugat) adalah Kopong Kolot danBarek Teron

Kelurahats Fa Gurung: an na = "Baha saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karana. sebagai ie ni 08 ol KUA Kecamatan Pulau s Bug Kabupaten indi Fae,Jyeaitmea'ion Fersicesbeieaeatcaenanvadenele: eee eet eee aeseang Satan anon PenaTeg audah tak rk man tk harmon ing) Sona an igve ampian teraabit dan anthip induct oh Torguga gat selalu iia akatekaia kanar:= Gahwn Ririgna sekenang ini antare' Pargqugit danger Taeguaat sisiSasies Se ee Sees Bea Se 44 (jampat bates) iahunarena as TORR Teron karnudum iene

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Taufik Alias Petrus Lawe Teron Bin Y. Kopong Lawe) terhadap Penggugat (Nurkamilah Binti Hasimin) .

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

., bahwa sesual pain 145 F.Bg. jo posal 126 Peraturanemerintah Nomor 9 Tahun 1876, Pamohon dan Termohon telah sparcscar ram dn pat unk menghadap dperiangan engi erineanTermehen tak cir dan ek pula menyarh orang an sebaga wai atanian hen Oh array Teron ha yan Sk hcroel pbvakpihalk dalam perkara iiMenimbang, bahwa oleh karana Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakirni tidak dapat melakukan upaye canalsebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangNemor 7 tahun 1889 yang

NamotTahn 258, naran deriin ioe Habe sada tar raven dena sar Teron aust ea tidak vernal, make = TT, na a) Ne aparana tu stu qugaian Puen pain ery dapat diteriria untuk Hal, ? dari 13 eal, Putusain Nomar 492 7 en dea Toop hn 107berupa uang a Fo 100.000. (seats ribs up sia) dikes Aju bok aural dan?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Ehe Teron bin Idris Ola Bali) dengan Pemohon II (Intansuryani Surat Laba binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2007di Desa Lewopulo, yang pada saat itu ada di wilayah KUA Kecamatan Adonara Timur dan sekarang ada di Wilayah KUA Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;

3.

Pemohon dariea Term ohon if tidak n menghormat sebagai suami n susah dinasehati danf j cak.pe oF yy dan "A ng Yi mohon dan Termohonil sh n chow Feral m ofp Teron rumahwide amat hod aera tersebut diee untuk kembalirukun dalam nent rumah tangga, namun upaya tersebut tidaknea ertempat tatas;6. Bahwa antara Pmembuahkan hasil:7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Him. 2 dari 11 him. Put.