Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7871
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepadaMajelis Hakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 22 April2019, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan pempbacaan surat gugatan tertanggal gugatan Ataspertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tetap dengan gugatantersebut ;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban lisansebagaiberikut
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0291/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepada MajelisHakim;Hal. 4 dari 14 Putusan No. .0291/Padt.G/2019/PA.PkpBahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 14Agustus 2019, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa Termohon selaku Anggota Polisi Republik Indonesiamenyatakan telah melaporkan adanya permohonan cerai dari Suaminya,namun Surat Keterangan yang dimaksud belum keluar dan menyatakanmohon sidang
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0494/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Rizzah Binti Misri
Tergugat:
Saferi bin Zainal Abidin
1912
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepadaMajelis Hakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 19Desember 2018, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan pempbacaan surat gugatan tertanggal 04 Desember2018 Atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatan tersebut ;Bahwa Tergugat telan menyampaikan jawaban lisansebagaiberikut
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6024
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepada MajelisHakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 01November 2016, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan pempbacaan surat permohonan tertanggal 26 September2016 Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap denganpermohonan tersebut ;Bahwa Termohon telah menyampaikan jawabanlisan
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/PDT.SUS/2011
PT. TAINAN ENTERPRISES INDONESIA; JERNITA TAMPUBOLON
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .~ hal ini adalah merupakansatu. kesatuan yang tak terpisahkan di dalam memorikasasi yang sangat penting untuk menjadikan pertimbanganJudex Juris ;Bahwa putusan Judex JuriS mengenai pertimbangan hukumpada bagian Dalam Eksepsi sebagaimana alasan keberatandimaksud terhadap putusan keberatan Pemohon kasasiadalah sangat penting untuk di pertimbangkan, agar dapatdipertimbangkannya bahwa pengajuan surat gugatanPenggugat tertangagal 9 Juli 2009 adalah telah cacatformil karena diajukan dengan tidak dilampirkannyarisalah
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepadaMajelis Hakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 07Agustus 2019, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan pempbacaan surat gugatan tertanggal gugatan Ataspertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tetap dengan gugatantersebut ;Bahwa Tergugat telan menyampaikan jawaban iisansebagaiberikut
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepada MajelisHakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 31Januari 2019, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan pempbacaan surat gugatan tertanggal 22 Januari 2019 Ataspertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tetap dengan gugatantersebut ;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban iisansebagaiberikut
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0487/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepadaHakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 30Oktober 2019, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan pempbacaan surat gugatan tertanggal gugatan Ataspertanyaan Hakim, Penggugat menyatakan tetap dengan gugatantersebut;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisansebagaiberikut :1
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
ALI S
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA MEDAN PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
2.PEMERINTAH KOTA MEDAN
4612
  • ., selanjutnya oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Medan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat pada tanggal 12 Desember 2018menyatakan telah mengirimkam surat tertangagal 12 Desember 2018 Nomor01/S.P/BBHDPD PDI P/XII/2018 perihal pencabutan Gugatan Perkara Reg.
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepadaMajelis Hakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 21September 2016, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan pempbacaan surat gugatan tertanggal gugatan Ataspertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tetap dengan gugatantersebut ;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawabanlisan/tertulissebagaiberikut
Register : 07-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0679/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4716
  • Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal penetapan ini ditandatangani;Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepadaMajelis Hakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 02Nopember 2020, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan pempbacaan surat gugatan tertanggal 07 Oktober 2020Hal. 3 dari
Register : 21-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 17 Juli 2014 — Siti Nurhayati Binti Maryanto VS Suratna Bin Muh Wiyadi
134
  • dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 23 Agustus 2011.Fotokopi tersebut telah dinazegellen oleh Pejabat Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, oleh Ketua Majelis fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan diberi tandabukti P.1;e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah No. 864/76/X1/1997 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BumiKabupaten Lampung Utara tertangagal
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepada MajelisHakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 08September 2020, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkaradengan pempbacaan surat permohonan tertanggal 10 Agustus 2020 Ataspertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap dengan permohonantersebut ;Halaman 3 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511
Putus : 31-05-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 43/pid/2010/pt.jbi
Tanggal 31 Mei 2010 — HUDARI, S.H. Bin M. ALI
2312
  • diberitahukan denganseksama kepada terdakwa pada tanggal tanggal 01 Maret 2010 dan kepada PenuntutUmum pada tanggal 08 Maret 2010 dengan sepatutnya ;Menimbang, bahwa dalam permintaan banding tersebut Penasehat Hukum telahmengajukan memori banding tertanggal 22 Maret 2010 , yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengeti tanggal 22 Maret 2010 dan turunan memori banding tersebutdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 25 Maret 2010 dan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan memori banding tertangagal
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5926
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini dengan penuhtanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertulis kepada MajelisHakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 1Desember 2017, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, dalam setiap kali persidangan, Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan Suratgugatan Pengguat, dimana Penggugat menyatakan tidak ada
Register : 04-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 175/Pdt.G/2013/ PN.Sgr
Tanggal 23 Desember 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
159
  • mengasuh anaktersebut demi kepentingan psikologis anak tersebut ;Bahwa usaha musyawarah telah beberapa kali kami tempuh tetapi tidak berhasilsehingga dengan terpaksa gugatan ini kami ajukan agar status hukum antara kamimenjadi jelas ;Bahwa berdasarkan atas halhal tersebut diatas maka kami pihak penggugatmempunyai hak untuk menuntut agar perkawinan antara pihak penggugat dantergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2005 yang telahdicatatkan dengan Akte Perkawinan No,161/WNI/Kbt/2012, tertangagal
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 25 September 2013 — NARDIYANTO ; Agama Protestan, Umur 44 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat / tempat tinggal : Desa Sukaraja,Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1. Laurensius Sili Boli,SH, 2. Suryatiningsih,SH. Para Advokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Bukit Barisan ,No.36 - RT.24, RW.09 ,Kelurahan Jawa, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Maret 2013, yang selanjutnya dalan hal ini disebut Sebagai PENGGUGAT;---- M el a w a n : YOHANA YUNITA MOMONGAN; Umur 41 tahun , alamat / tempat tinggal di Jalan Tepo-KM 10 , No. 19 RT.008, ,Kelurahan Karang Joang , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan, yang selanjutnya dalam hal ini disebut Sebagai TERGUGAT;------
465
  • Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini ;ATAU : Apabila yang terhormat Bapak Majelis Hakim yang mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadinya menurut hukum yangbaik dan benar (ex aequo etbono) : Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan repliknya tertanggal 22 Juli 2013 yang isinya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya tertangagal
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0391/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Memerintahkan mediator untuk menjalankan tugas ini denganpenuh tanggung jawab dan melaporkan hasilnya secara tertuliskepada Majelis Hakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tersebut tertangagal 25September 2019, ternyata Mediasi telah dinyatakan gagal ;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokokperkara dengan pempbacaan surat permohonan tertanggal 15 Agustus2019 Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonan tersebut ;Bahwa, pada Termohon telah menyampaikan
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 789/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
TENGKU RAJA GAMAL TELUNJUK ALAM
Tergugat:
1.ABDUL JALIL
2.HARYANTO WILLIM TE, SE
3.THE GIM HOA ALIAS USMAN THERESIA
4.AKHYAR EFENDI
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
19641
  • ., selanjutnya olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat pada tanggal 10 Desember 2018menyatakan telah mengirimkam surat tertangagal 10 Desember 2018 perihalpencabutan Gugatan Perkara Reg.
Upload : 26-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 147/Pdt / 2020/ PT DPS
I Wayan Hendra Darwina, melawan Ni Kadek Sutresni,
7225
  • Oleh karena ituakhirnya penggugat mengajukan gugatan perceraian kepada tergugat,sesuai dengan gugatan Pengugat tertangagal 21 Januari 2013, diPengadilan Negeri Gianyar. Tetapi oleh Karena Penggugat telahmeminta maaf Kepada penggugat dan berjanji akan merubah sikapnya,akhirnya Penggugat mencabut kembali gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat tersebut.