CAREL AGUST CLIFF REGAM;Lahir di Jakarta, tanggal 2 Agustus 1973, tertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam VI.H No. 18, Kelurahan Tebet Barat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, semula Tergugat II;Keduaduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.MANAHARA, SH, 2. GUSMAWATI AZWAR, SH, 3. JIMMY LSDSIMANDJUNTAK, SH dan HENDRIK ARYANTO, SH.

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tertempat tinggal di rumah orang TuaPenggugat yang beralamat di iisRees sampai dengan berpisah.

N, Uniur 51 taltun, Agarna PekeriaaaaTNI AD, tertempat tinggal Desa Kecantatan Bat. isKabupaten Banyomas, bawah sumpahriya saksi telah ineneratigkan halhal sebagai beri k utBahwa saksi Kenai dengan engaugat dengau Tergugat karena saksierig51,11atsetelah inernlath Pengeugat dan Tereugat hidup bersaina di runrthorag tua Pengeugat selarna 5 tahun beltun dikaruinai anak; Lahwa sejak tahtui 2005 Pengaugat dart Teraugat setiug teijachperselisthan kin pertengkaran disebabkan Penogtigat sudah ingin punyaanak

sudah tiga bula, bahkan sekarang sudah pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering mengeluh kepada saksi tentang Keadaanrumah tangga mereka yang sulit mencari titik temu diantara keduanya, satu samalain saling menyalahkan;Bahwa pernah diadakan musyawarah untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan berhasil, akan tetapi Penggugat tetap menginginkanperceraian, bahkan pada saat itu Tergugat menyepakatinya;SAKSI II , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaaan Pensiunan PNS, tertempat

Tergugat untuk menguatkan jawaban dan bantahanya terhadapgugatan penggugat telah mengajukan alat bukti Tertulis berupa: Photo Copy Akte Jual BeliNomor: 628/Kec./1997 tanggal 12 Nopember 1977 diberi tanda (bukti T1) dan Photo CopySurat (Catatan Harian) Penggugat diberi tanda (bukti T2) Photo Copy tersebut dibubuhimaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai; serta Tergugat telahmengajukan seorang saksi yaitu sebagai berikut:SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaaan PNS, tertempat

Penggugat danTergugat bertempat tinggal untuk hidup bersama di rumah orang tua dariPenggugat yang terletak di KABUPATEN PURWOREJO, Provinsi JawaTengah, Negara Indonesia selama + 6 Bulan (Sejak akhir bulan Maret 2013sampai dengan bulan Agustus 2013), selanjutnya Penggugat dan Tergugatpergi merantau untuk bekerja di Daerah Khusus Ibukota Jakarta (DKIJakarta) selama + 1 Tahun (sejak akhir bulan Agustus 2013 sampai denganbulan Juli 2014), kemudian sejak akhir bulan Juli 2014 Penggugat danTergugat kembali tertempat

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaiman layaknya suami istri dengan baik , dan telah berhubunganbadan dan keduanya tertempat tinggal terkhir bersama di CipinangMuara 1 jlan H.Hanafi No.15 RT.016 RW.03 Kelurahan Pondok BambuKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur ,dan telah dikaruniaiHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 0039/Pdt. G/2011/PAJT.5.15.25.35.46.seorang anak yang bernama : Anak , Perempuan, yang lahir diJakarta pada tanggal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dansuami Pemohon tertempat tinggal di rumah sewadi Desa Patmaraga, Kecamatan Kotabaru Tengah,Kabupaten Kotabaru, dan terakhir di rumahsendiri Jalan Agus Salim, RT.002, RW. O01,Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri sertadikaruniai 2 orang anakbernama : 1. ANAKI; 2. ANAK II.

PENE TAPANNomor 29/ Pdt.P/ 2017/ PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara perdata, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan:YUSTITI, lahir di Bukittinggi / 20 Agustus 1968, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tertempat tinggal Jin.Sudirman Nomor 63 RT. 002 RW. 002 Kelurahan BirugoKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2012/PA TklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDARASKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yaag meMeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:=====, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak ada,tertempat tinggal di Lingkungan =====, Kelurahan =====,Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutPemohon l.=====, umur 67 tahun, agama Islam,

hari dan sebagainya.Perbuatan yang menimbulkan rasa sakit misalnya mencubit, mendepat,memukul, menempeleng dan sebagainya;Menimbang bahwa selanjutnya apakah unsur ini terpenuhi atautidak oleh perbuatan' terdakwa, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan menguraikan fakta yang terungkap dipersidangan, fakta tersebut diambil dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri dan surat bukti yang ada, sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 06.30WIB tertempat

Bahwa oleh karena pemohon tertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan oleh pemohon diPengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pemohon mohondengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri KabupatenKediri, sudilah kiranya memanggil pemohon dan setelah memeriksapermohonannya berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

;Bahwa selaim bukti tertulls tersebut, Penggugat: juga telam mengtadirkansaksisaksi sebagai berlkut:4, NANIK PRAWIYATI binti SOIR HADI ATMOJO, unur 61 tahun agamaisam, pekeiaan buruh, tertempat tingggl di Dusum Klopo RT.02 RW. @2Desa Klepe Kesamatan Tegairejo, Kabupatem Magelang,, dibawaln sunnpahmeniberikan keterangan yang padia pukokryya sebagai beri Kut: Bahwa saksi kenal cengan Pengguget dam Tergugait karena sebagaitetangga~ dekaitt dari Penggugat; Bahwa Penggusat dan Terguyat menikah sejak bulam

NI NYOMAN RIBU, Perempuan, Tempat lahir Bangli, Umur/tgl lahir : 40Tahun/10 Nopember 1976, Agama Hindu, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat/ tertempat tinggal di BanjarTanah Daha, Desa Sukawana, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Hadi bin Dasuki, umur 42tahun, Mama Islam. pekerjaan kaur Kesra, tertempat tinggal cli Desa KembanganKecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp10.000,. Akadnikannya dilakukan oleh H. Usman.

Lalu Sulaiman bin Lalu Asgar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Kecamatan, tertempat tinggal di Janepria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 17 Januari 2001 di Dasan Baru

Putusan no.1101/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 5 dari 8 halamanMediasi lewat Mediator tidak dapat dilaksanakan karena Termohon yang telahtelah dipanggil seca raresmi dan patut tidak pernah hadir di pesidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan rumah tangganya tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohon merasakurang bila diberi nafkah, karena tidak tahan lalu Pemohon pergi meninggalkanTermohon hingga berpisah selama 4 tahun sejak Juli 2015 Pemohonmeninggalnya Termohon tertempat

PUTUSANNomor : 0567/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sekarang tertempat tinggal di KabupatenWBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPenggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

2011/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pengepul barang bekas,tempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan pengepul barang bekas,tertempat

Bahwa para Pemohon telah membina rumah tangga sekitar 10 tahun 10 bulan dan telahhidup rukun, harmonis layaknya suami istri dan tertempat tinggal di rumah bersama padaalamat tersebut dalam keadaan bahagia dan sejahtera;3.

PERKARA : PDM 231 / MKRTO /EP. 2/ 11 / 2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH pada hari Sabtutanggal 24 September 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2011 , tertempat di JIn Raya Dsn. Madyopuro Ds. KalipuroKec. Pungging Kab.