FATMAWATI SYARIEF yang tertetak di jatanBeringin, Kelurahan Tomutobutao Selatan Kecamatan Dungingi KotaGorontalo. Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebetah Utara : Jl Beringin;Sebetah Setatan : Tanah penguasaan Ali Huntu;Sebetah Timur : Bengkel las;Sebetah Barat : Tanah penguasaan H.

FATMAWATISYARIEF yang tertetak di jalan Rambutan Kelurahan TomulobutaoSelatan Kecamatan Dungingi (Kompleks Bengkel Las Bapak RomiIgiasi). Kota Gorontalo. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebetah Utara : Bengkek Romi Igiasi;e Sebetah Setatan : lorong;e Sebetah Timur : J Rambutan;e Sebetah Barat: tanah keluarga Igrisa;1 Tanah Perumahan (Masih Kosong) Seluas 1100 m2 dengan sertifikatHak Milik No. 279/Tapa.

FATMAWATI SYARIEF yang tertetak di jatan Beringin,Kelurahan Tomutobutao Selatan Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo.Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebetah Utara : JI Beringin;e Sebetah Setatan : Tanah penguasaan Ali Huntu;e Sebetah Timur : Bengkel las;e Sebetah Barat : Tanah penguasaan H. Nurdin;3.

Tanah Perumahan (Masih Kosong) Seluas 1515 m2 dengan sertifikat HakMilik No. 883/ Huangobotu atas nama IWAN SALAM yang tertetak dijalan Beringin, Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi KotaGorontato Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebetah Utara : JI Beringin;e Sebetah Setatan : Tanah penguasaan Ali Huntu;e Sebetah Timur : Bengkel las;e Sebetah Barat : Tanah penguasaan H.

FATMAWATI SYARIEFyang tertetak di jalan Rambutan Kelurahan Tomulobutao SelatanKecamatan Dungingi (Kompleks Bengkel Las Bapak Romi Igiasi). KotaGorontalo. Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebetah Utara : Bengkek Romi Igiasi;Sebetah Setatan : lorong;Sebetah Timur : J Rambutan;Sebetah Barat : tanah keluarga Igrisa;Tanah Perumahan (Masih Kosong) Seluas 1100 m2 dengan sertifikatHak Milik No. 279/Tapa.

Banwa, anak anak pemohon adalah salah satu ahli waris sebidang tanahpekarangan seluas 248 m2, tertetak di desa Brebes 001/006, Kedungjambal,kec. Tawangsari, kabupaten Sukoharjo. Tercatat dalam sertifikat Hak MilikNo. 1884 atas nama Daryanto pemegang hak bersama (ahli waris), yaitu:Sulastri (Istri) Retna Purwanti (Anak Pertama), Roni Prasetyo (Anak KeDua), Tomi Kristiawan (Anak Ke Tiga), Dengan maksud agar dibalik nama kePemohon (Sulastri).4.

A seat ini masih belum dewasa danmasih sekolah;Disamping mempunyai dua orang anak, dalam perkawinannya dengan Panari,pemohon juga memperoleh harta bersama berupa sebidang tanahpekarangan yang tertetak di Desa Midi Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo dan sudah ada sertifikatnya;Bersama sama dengan anakanaknya yang telah pemohon hendak menjualtanah pekarangan yang masih merupakan harta bersama dengan suaminyayang telah meninggal dunia;e Pemohon hendak menjual tanah miliknya tersebut karena dagangannyasudah

Burhanuddin seluas:119 M2, tertetak di Jalan pandan Wangi, Gang07 Rt 40 Rw 08, Kel.

, tertetak di Jalan Pandan Wangi, Gang 07, Rt 40, Rw 08,Kel. Baru llir, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang telahdilakukan oleh Tergugat Ill pada tanggal 3 September 2008 sepertiterurai dalam Risalah Lelang Nomor: 128/2008 tanggal 3 September2008, adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan sebagai hukum, bahwa permohonan eksekusi yang diajukanTergugat tidak dapat dilaksanakan;5.

Rohani ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Si Rohani mengalami kerugian sekitarRp. 12.000.000,(dua betas jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;atauKEDUA :Bahwa ia terdakwa NOFIANTI BINTI SUHARTO, pada hari Sabtu tanggai 30 Mei 2015sekttar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2015 atausuatu waktu masih dalam tahun 2015, bertempat di warung tempat jualan orang tua saksi CahyaHidayat alias Yayat yang tertetak

Saya ambildulu ya di rumah , Dikarenakan yakin dan percaya perkataan terdakwa, akhirnya saksiSiti Rohani kembali tergerak untuk menyerahkan kunci kontak beserta sepeda motormerk Honda Scoopy Nomor Polisi E 4099 TR milik saksi Siti Rohani tersebut kepadaterdakwa, namun ternyata terdakwa justru membawa sepeda motor merk Honda ScoopyNomor Polisi E 4099 TR milik saksi Siti Rohani ke wwarung tempat jualan orang tuasaksi Cahya Hidayat alias Yayat yang tertetak di sekitar waduk Bojongsari Desa TerusanKecamatan

Kemudian terdakwa membawa sepeda motor merkHonda Scoopy Nomor Polisi E 4099 TR milik saksi Siti Rohani ke warung tempat jualanorang tua saksi Cahya Hidayat alias Yayat yang tertetak di sekitar waduk BojongsariDesa Terusan Kecamaten Sindang Kabupaten Indramayu.

setelah itu terdakwa pergi keruang tengah dan melihatpintu kamar dekat ruang keluarga dalam keadaan terkunci lalu terdakwamencongkel pintu tersebut dengan menggunakan obeng yang terdakwabawa hingga rusak, setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar danmengecek dalam lemari pakaian dengan cara mengeluarkan pakaianyang ada didalam lemari namun terdakwa tidak ada menemukan barangberharga didalam lemari tersebut, setelah itu terdakwa keluar dari dalamkamar dan melihat ada televisi diruangan keluarga yang tertetak

setelah itu terdakwa pergi keruangtengah dan melihat pintu kamar dekat ruang keluarga dalam keadaanterkunci lalu terdakwa mencongkel pintu tersebut denganmenggunakan obeng yang terdakwa bawa hingga rusak, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar dan mengecek dalam lemari pakaiandengan cara mengeluarkan pakaian yang ada didalam lemari namunterdakwa tidak ada menemukan barang berharga didalam lemaritersebut, setelah itu terdakwa keluar dari dalam kamar dan melihatada televisi diruangan keluarga yang tertetak

pintuHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN Pbrkamar dekat ruang keluarga dalam keadaan terkunci lalu terdakwa mencongkelpintu tersebut dengan menggunakan obeng yang terdakwa bawa hingga rusak,setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar dan mengecek dalam lemaripakaian dengan cara mengeluarkan pakaian yang ada didalam lemari namunterdakwa tidak ada menemukan barang berharga didalam lemari tersebut,setelah itu terdakwa keluar dari dalam kamar dan melihat ada televisi diruangankeluarga yang tertetak

menerbitkan Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1 Tahun 1995tersebut Badan Pertanahan Negara (BPN) Kabupaten Pasaman tidakpemah mlakukan pengukuran lahan, karena Badan Pertanahan Negara tidakpernah melibatkan/mengikutsertakan Penguasa dan pemilik tanah Ulayat incasu Para Penggugat, baru pada tanggal 22 September 2006 Tergugatmengajukan Permohonan Pengukuran Tunjuk Batas atas tanah a quo kepadaBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat (Bukti P14) ;Bahwa tanah ulayat Para Penggugat seluas 45.000 Ha tertetak

No. 1112 K/Pdt/2010Bahwa tanopa sepengetahuan dan ijin Para Penggugat, pada tahun 1989Tergugat menguasai sebahagian tanah ulayat Para Penggugat seluas 7.000Ha, dipakai untuk perkebunan kelapa sawit, tertetak di antara 2 sungai yaitusungai Batang Kinali sebelah Utara, Sungai Batang Masang sebelah Selatan,Desa Sidodadi sebelah Timur, dan Mandiangin sebelah Barat atau setempatdikenal sebagai perkebunan kelapa sawit di Desa Sidodadi.

Dalil Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas ;Membaca dan meperhatikan posita gugatan Penggugat, maka tidaktergambar secara jelas bagaimana hubungan hukum antara Penggugatdengan tanah seluas 45.000 Ha. yang tertetak di Desa VI Koto KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat , Provinsi SumateraBarat tersebut.

Apakah tanahtanah tersebut adalah milik dari Penggugatkesemuanya ataukah ada pihak ketiga lainnya yang juga berhak atas tanahitu, dikuasai oleh siapa saja tanah itu sekarang, Juga tidak tergambarbagaimana asal usul perolehan atas tanah dimaksud sejak dahulunya.Secara hukum, gugatan harus diajukan secara rinci dan jelas batasbatasnya, tidak cukup dengan hanya menyebutkan secara umum tertetak diDesa VI Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Propinsi Sumatera Barat ;7.

HAYUN BIN BASIRrs 3x = atketerangan para. saksi tersebut pada pokoknya dapat membuktikan/mnguatkanmn dari penuntut umum.dan terdakwa sendiri telah membenarkan keterangan para enimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang0) knya sebagai berikut;terdakwa dihadarkan dipersidangam ini karena terdakwaMemjualkan kayu Milik orang laim yaitu Milik gaksi BURIV yang tertetak di persawaham seberamg Kemuh Desa Ne Cahya, Kec. Busy Sandare Afi, Kab.

MENGADILI- Mengabuikan gugatan penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang tertetak di Kel.

sugatannya untuk sebagian sehingga Tergugat adalahpihak yang kaiah dafam perkara ini, maka Majelis berpendapat ongkos yang timbuldaiam perkara ini harus dibebankan kepada TergugatMemperhatikan Undangundang No.4 tahun 2004, Undangundang No.2 tahun1986 Jo.Undangundang No.8 tahun 2004 serta peraturanperaturan lain yang berlakudan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabuikan gugatan penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang tertetak

Bahwa semasa dalam pernikahan tersebut penggugatclan tergugat memiliki harta benda = yaitu berupasebidang tanah clan rumah permanen yang terletakdiatasnya dengan luas 500 M2 dengan sertiflkat yangdikeluarkan oleh BPN lampung T'imur tertanggal 18Agustus 2010 atas nama Herman nomor sertifikat 554,terletak di Lampung Timur, sebldang kebun terletakdi Lampung Timur, dan sawah tertetak di Lampung3.

tanggal 05 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 Wita, terdakwaSTEFANUS NDONG alias FANUS telah mengambil 1(satu) unit Laptop berwarna hitammerk Toshiba, 1 (satu) buah Handphone bermerk Nokia X2 berwarna putih, (satu) buahHandphone bermerk Forland berwarna Hitam, (satu) buah Handphone bermerk TitanV62 berwarna hitam dan ada terpasang kondom berwarna kuning milik saksiVALERIANUS MANTI alias ANO dan saksi LASARUS BULING alias LASARUSdirumah saksi VALERIANUS MANTI alias ANO dan rumah saksi LASARUS BULINGyang tertetak

LASARUS, mereka telah kehilangan barangbarangberupa:e 1 (satu) unit Laptop berwarna hitam merk Toshiba;e 1 (satu) buah Handphone bermerk Nokia X2 berwarna putih;e 1 (satu) buah Handphone bermerk Forland berwarna Hitam;e 1 (satu) buah Handphone bermerk Titan V62 berwarna hitam dan ada terpasangkondom berwarna kuning;demikian pula menurut keterangan Terdakwa sendiri, Terdakwa telah mengambil barangbarang tersebut diatas dari dirumah saksi VALERIANUS MANTI alias ANO dan rumahsaksi LASARUS BULING yang tertetak

barang;Menimbang, bahwa pengertian mengambil ialah memindahkan dari satu tempat ketempat lain, yang menurut keterangan Terdakwa bahwa l(satu) unit Laptop berwarna hitammerk Toshiba, 1 (satu) buah Handphone bermerk Nokia X2 berwarna putih, 1 (satu) buahHandphone bermerk Forland berwarna Hitam, (satu) buah Handphone bermerk Titan V62berwarna hitam dan ada terpasang kondom berwarna kuning tersebut diambil (dipindahkan)dari dari dirumah saksi VALERIANUS MANTI alias ANO dan rumah saksi LASARUSBULING yang tertetak

membeli shabu Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa menemui Emi dirumahnya di Perum Wahyu Tomo Palur JatenKaranganyar, setelah bertemu dengan Emi sekitar jam 10.30 WIB, terdakwa menyerahkanuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu Emi menyerahkan (satu) plastic kecil berisishabu kepada terdakwa lalu terdakwa simpan di saku belakang sebelah kiri celana yangterdakwa pakai.Setelah menerima shabu dari Emi, terdakwa meninggalkan rumah Emi aluterdakwa pulang menuju rumah terdakwa yang tertetak

.- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Metawan Hukum karena menyerobot dan menguasai tanah dan bangunan milik Penggugat secara tanpa hak;- Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah dan bangunan milik Penggugat yang tertetak di Jalan Poltangan III No. 3A, RT. 002, RW. 10, Ket. Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Setatan (Dh.

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerima, memeriksadan mengadili perkara aquo berkenan untuk menghukum Tergugat membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya manakalaTergugat lalai melaksanakan putusan ini.14.Bahwa untuk menjamin Keputusan Pengadilan Negeri Jakarta Setatan tidak siasia(illusoir), maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengaditan Negeri Jakarta Setatanuntuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah yang menjadi objekgugatan yang tertetak

Tanah Jatan DesaSebetah Setatan: Tanah Sekotah STM Bundo KandungSebetah Barat : Tanah Sekotah STM Bundo KandungAdalah milik Penggugat.Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Metawan Hukum karena menyerobotdan menguasai tanah dan bangunan milik Penggugat secara tanpa hak;Menyatakan cacat hukum dan tidak memitiki kKekuatan hukum terhadap Surat TandaTerima Tertanggat 16 Juni 1982;Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugattanah dan bangunan milik Penggugat yang tertetak

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas atas tanah yang menjadi objek gugatanyang tertetak di Jatan Poltangan Ill No. 3A, RT. 002, RW. 10, Kel. Pejaten Timur, PasarMinggu, Jakarta Setatan (Dh.

belum diketahui dan masihdalam tahap pencaharian maka Majelis berpendapat untuk menyatakan sah atau tidak nyasurat tanda terima diatas segel tersebut masih menunggu surat yang asli untuk diperiksalebih lanjut dengan demikian tuntutan Penggugat pada angka 5 tidak beralasan hukum danharuslah ditolak ;Menimbang, selanjutnya mengenai tuntutan Penggugat pada petitum gugatanangka 6 supaya memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan kepadaPenggugat tanah dan bangunan milik Penggugat yang tertetak

hak Penggugat untuk memanfaatkan obyeksengketa;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 8 supayaMenghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) perharinya apabilaTergugat lalai dalam melaksanakan putusan atas perkara ini, Majelis Hakim berpendapattuntutan ini dianggap berlebihan, oleh karenanya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya petitum gugatan angka 9 supaya menyatakan sahdan berharga sita jaminan atas atas tanah yang menjadi objek gugatan yang tertetak

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2011, Tergugat telah membeli sebidangtanah berikut bangunannya berupa rumah tinggal yang tertetak diPerumahan Graha Filia Sudiang Blok C No. 10, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaimana ditunjukkanSertipikat Hak Milik No. 26531/Sudiang Raya tanggal 18 Mei 2011, SuratUkur No. 08602/Sudiang Raya/2011 tanggal 14 Februari 2011, seluas 111m2 (seratus sebelas meter persegi), tercatat atas nama Hallah Nayla(Tergugat);2.

Sebidang tanah perkebunan yang tertetak di tempat Bowong Kota IV19,20.21.wilayah Kelurahan Soataloara Satu, Kecamatan Tahuna denganbatasbatas:Sebelah utara:Sebelah barat:Sebelah timur:Sebelah selatan:Aruji Balandatu;Edward Sondang;Titus;Alex Sander:Sebidang tanah perkebunan yang terletak di tempat BaturaluheMarange wilayah Kelurahan Soataloara Dua, Kecamatan Tahunadengan batasbatas:Sebelah utara:Sebelah barat:Sebelah timur:Sebelah selatan:berbatas dengan tanah kebun dari Kel.

Paparang;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di tempat Bowong Kota IIwilayah Kelurahan Sawang Bendar, Kecamatan Tahuna denganbatasbatas:Sebelah utara: Ulang Aling Mangadil:Sebelah barat: Kostan Kamurahan;Sebelah timur: Mohodingan;Sebelah selatan: Mohodingan;Sebidang tanah perkebunan yang tertetak di tempat Bowong Kota IVwilayah Kelurahan Soataloara Satu, Kecamatan Tahuna denganbatasbatas:Sebelah utara: Aruji Balandatu;Sebelah barat: Edward Sondang;Sebelah timur: Titus;Sebelah selatan: Alex Sander

PN.BPP, temyata dalam gugatan mi tidakdilibatkan pihak penjual/pemilik asal yang bemama Syamsiah, padahal yangbersangkutan juga selaku pihak penjual atas tanah yang Tergugat II beli darinya yaituseluruhnya seluas : 32.032 M2 tertetak diKM. 6,5 Kelurahan Batu Ampar Balikpapan Utara tersebut; Il.. Bahwa dengan tidak dilibatkannya sdr.

Bahwa disamping itu, menurut dalil gugatan, tanah Penggugat tertetak di JI. RingRoad kemudian bewbah menjadi di JI Sarifuddin Yoes. Padahal yang disebut JI. RingRoad satusatunya yang pertama ada di Balikpapan, tidak ada lain selain JI. MT.Haryono sekarang mi. Semeritara JI. Sarifuddin Yoes sejak dibuatnya jalan tersebut,Il.Iangsung diberi nama JI. Sarifuddin Yoes dan tidak ada istilah JI. Ring Road; .

garapannyasejak 8 Oktober 2004; Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Penggugat mengajukan tanggapannyasebagai berikut: bahwa gugatan tanah mi diajukan karena Tergugat III menguasai tanah sengketa yangdiperoleh dan Tergugat II yang memberi dan Tergugat I (Syamsiah) atau siapa saja, minantinya adalah Hak Tergugat II untuk minta tanggung jawab dan pihak penjualdengan menank masuk kedalam perkara ml (Vnjwaring) yang telah diatur dalamHukum Acara; bahwa gugatan Periggugat sangat jelas letak tanah sengketa yaitu tertetak

saksi Yongki.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengetahui dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan Toko HP Harmoni Celuller miliknya yang telah dibobol olehterdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekirapukul 05.30 WIB bertempat di Toko HP Harmoni Celluler milik YONGKI SUSILOyang tertetak

persidangan membenarkanketerangan para saksi, selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dalam sidangpada pokoknya sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam siding, karena persesuaiannya satu dengan yang laindapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekira pukul 05.30 WIBbertempat di Toko HP Harmoni Celluler milik YONGKI SUSILO yang tertetak

Bahwa untuk menjamin pelunasan utang Penggugat maka dilakukan Pengikatanjaminan berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah tempat tempat tinggalsesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.735/Sidomulyo Timur, terdaftar atasnama SITI BASYARIAH, SITI KKHAIRANI dan MUHAMMAD ADHAFAJRI tertetak di jL.

Menyatakan prosedur pelaksanaan lelang Hak Tanggugan atas sebidang tanah danbangunan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 735/Sidomutyo Timur,terdaftar atas nama SITI BASYARIAH, SITI KHAIRANI dan MUHAMMADADHA FAJRI tertetak di Jl.

BASYARIAH, SITIKHAIRANI dan MUHAMMAD ADHA FAJRI tertetak di JI. Pinus No. 306,Keturahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru danberhak menjual atau melelang Objek jaminan tersebut kapan saja, untukmemenuhi Hutang Kredit Tergugat Rekonvensi Kapan saja tanpa hambatan atauinterpensi dad pihak manapun;6.

Menyatakan prosedur pelaksanaan lelang Hak Tanggugan atas sebidang tanah danbangunan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 735/Sidomulyo Timur,terdaftar atas nama SITI BASYARIAH, SITI KHAIRANI dan MUHAMMAD36ADHA FAJRI tertetak di Jl.

KHAIRANI dan MUHAMMADADHA FMRM tertetak di JI. Pinus No. 3%, Keturahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru yang dilakukan oleh turut tergugatadalah sah dan berkekuatan hukum;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahutu (Uitvorbaar bij voorraad);Ill.

DANYA (belum tertangkap danmasuk Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/OS/IX/2016/Reskrim), pada hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat diCafe Cores yang tertetak di Desa Lohbener Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan

termasuk membuat orang menjadi pingsan dan tidak berdaya.Dan kekerasan yang dilakukan ini ditujukan terhadap orang maupunbarang, selain itu kekerasan tersebut bukan merupakan suatu alat ataudaya upaya untuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan tujuan, danharus dilakukan terhadap orang ataupun barang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa terungkap fakta dipersidangan, bahwa hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diCafe Cores yang tertetak

Unsur yang mengakibatkan lukaluka:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa terungkap fakta dipersidangan, bahwa hariSenin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diCafe Cores yang tertetak di Desa Lohbener Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu para Terdakwa bersamasama dengan SaksiDANU GRAHA Bin SAMAD, Saksi MASYANTO Bin DANAWI, Saksi TANOBin DANAWI dan Sdr. DANYA telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban DURASID Bin H.

AbduRahman dan atau dari para Tergugat sedang tanah tersebut sudahdibangun dan dikuasai oleh Para Tergugat maka tanah tersebut harussegera di kosongkan dan diserahkan kepada Penggugat dan Sertipikattanah tersebut diserahkan kepada pemiliknya (Penggugat);Bahwa agar Gugatan Penggugat tidak hampa maka kepada PengaditanNegeri di mohon untuk meletakkan sita jaminan (Conservator Beslag)atas tanah milik Penggugat Sertifikat Hak Milik No. 409 GS No. 2299/27Mei 1981 luas : 397 M2 tertetak dahulu di Desa Gondrong

untukmembayar ganti rugi material tanah jPenggugat sebagaiRp. 794.000.000, (tujuh ratus sembilan puluh empat juta rupiah) secaratanggung renteng kepada Penggugat;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar ganti rugi pemanfaatan tanah oleh Para Tergugat selama 312bulan x @ Rp. 500.000, / bulan = Rp. 156.000.000, (seratus lima puluhenam juta rupiah) secara tanggung renteng kepada Penggugat;Menyatakan Sertipikat tanah Nomor: M.409 luas 397 M2 NIT: 00772 GS.2299 tahun 1981 tertetak

di Gang Mushola RT. 002 RW. 01 KelurahanKenanga Kecamatan Cipondoh Tangerang adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa Sertipikat Nomor: M.409 luas 397 M2 NIT: 00772GS. 2299 tahun 1981 tertetak di Gang Mushoila RT. 002 RW. 01Kelurahan Kenanga Kecamatan Cipondoh Tangerang belum pernahdiperjual belikan oleh Penggugat kepada Almarhum H.

Abdu Rahmandan atau kepada Para Penggugat;Menyatakan sertipikat Nomor: M.409 luas 397 M2 NIT : 00772 GS. 2299tahun 1981 tertetak di Gang Musholla RT. 002 RW. 01 KelurahanKenanga Kecamatan Cipondoh Tangerang yang telah dibangun olehTergugat dikembalikan kepada keadaan semula;Menyatakan Sertipikat Nomor: M.409 luas 397 M2 NIB : 00772 GS. 2299tahun 1981 tertetak di Gang Mushoila RT. 002 RW. 01 KelurahanKenanga Kecamatan Cipondoh Tangerang dikembalikan kepadaPenggugat;Menyatakan sita jaminan (Conservatoir