Ditemukan 127 data
14 — 3
Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak pertamapara Pemohon yang semula tertuliis NI PUTU DESWINTHA SRI WEDARIdiganti namanya menjadi DESWINTHA SRI WEDARI ;3. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaanak pertama Para Pemohon tersebut kepada kantor Dinas KependudukanHal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2016/PN Dpsdan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dalam daftar / register yangdiperuntukkan untuk itu 5 2 22+ 22222 2222 =4.
40 — 6
SMP Negeri 7 Bojonegoro, tertuliis dengan nama ALIPHOLIFATUL ZENA;3.
33 — 0
Mat Hatib, 19 tahun,sebenarnya adalah Muhammad Hotib bin Siyan, lahir : Jember, 01 Juli1948;" Nama Pemohon Il tertuliis Rumani binti P. Ngatijah, 15 tahun,sebenarnya adalah Rumani binti P.
54 — 14
Kelahiran, prosedur perubahan nama dan tanggal lahir inibukan dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, melainkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratberupa Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan yang membantu kelahiran anakPemohon ternyata anak pemohon telah diberi Nama Ahmad fdil Fikri haltersebut telah diumumkan oleh Imam pada waktu mau selamatan turun mandike air dirumah pemohon.Menimbang bahwa dengan demikian oleh karena Nama anak pemohonyang tertuliis
24 — 8
Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon agarsesual dengan dokumendokumen lain yang telah Pemohon miliki yangsemula tertuliis : GLORIA ELISABETH HERUDINA JOHAN PAULUSdirubah/diganti dengan nama : GLORIA ELISABETH HERUDINA JAYANTIPAULUS;4.
9 — 0
Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Kartu keluarga,KTP Pemohon dan KTP anak namun ditolak karena Nama tanggal dantahun lahir tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta NikahPemohon berbeda, yaitu di dalam kutipan Akta Nikah Nomor357/39/VIII/219/PU.R/1990 tanggal 27 Agustus 1990 tertuliis Sudirjo binAbdul Somad lahir Sidomulyo, 25, sedangkan di ijazah anak dan KTPtertulis Abdulah Sudir bin Abdul Samad lahir di Kebumen, 01071968,Pemohon 2 yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah
19 — 5
SUWARNI NIK: 6471046404750004 tanggal 14September 2012 ; 22 = n= noe nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen one nee one Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon tertuliis SUARNIseharusnya SUWARNI ; nn ene ene cence neeono= Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan fakta fakta hukumyang diperoleh di persidangan tersebut, permohonan Pemohon dapat dikabulkanatau tidak, maka Hakim akan mempertimbangkanya sebagai berikut ; Menimbang
16 — 2
./2010 tanggal 2 Juli2010, yang semula tertuliis : ACHMAD SYAFIN AINUL GHURRI diperbaikimenjadi : AAHMAD SYAFIN AINUL GHURRI ;3.
22 — 1
abjad nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran yaitu Nomor : 06689/DISP/2010 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon atau KuasaInsidentilPemohon untuk melakukan pembetulan abjad nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran tersebut adalah tidak bertentangan dengan hukum dan peraturanperundang undang yang berlaku sehingga permohonan Pemohon atau KuasaInsidentil Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan abjab nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 06689/DISP/ 2010 yaitunama anak Pemohon tertuliis
11 — 1
bathin antaraPenggugat dan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurang telah 06(enam) tahun;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat tidakdapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi sebagaimana telah diuraikan di atas dan dinilai olehMajelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertuliis
18 — 3
sering minumminuman keras, Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering membentakbentak Penggugatdan Tergugat sering menunjukan sikap kasar serta sering merusak perabotaan rumah tanggapada saat sedang marah, sehingga telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 20 Juli2015;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis, bukti P;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 823/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertuliis
14 — 7
setelah dinazegelen oleh Kantor Pos dan ditandatangani oleh Ketua Majelis, laludiberi tanda P.1;Menimbang bahwa oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan secara materil alat bukti tersebut, membuktikan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. dengan demikian Pemohondan Termohon adalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio), sedangkan Termohon adalah pihak yang dapat digugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertuliis
48 — 26
Penggugat/Terbanding menolak alasan Pembanding/tergugat dalameksepsi yang menyebutkan Majelis Hakim telah khilaf dan lalaimemperhatikan kedudukan dan status hukum Penggugat/Terbanding ,karena kenyataannya tidak ada kekhilafan dan kelalaian Majelis Hakimsebagaimana disebutkan Pembanding/Tergugat, bahwa yang adasebagaimana tertuliis dalam memori bandingnya adalah tidaksependapatnya Pembanding dengan putusan a quo hal itu bukanlahmerupakan kekhilafan dan kelalaian Majelis Hakim ;b.
TJAHYA SANTUSO
29 — 8
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran yang terbit tanggal 13 Juni 2013, No. 352604LU130620110003 yang semula tertuliis GURU MAULANA WAHID, lahir diBangkalan, pada tanggal 19 Mei 2011, anak kesatu dari Ayah CAHYAHal. 2 dari 11 hal.
17 — 6
telahdiperlihatkan dipersidangan dan foto Copy tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan secara materil alat bukti tersebut , membuktikan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah. dengan demikian Penggugat dan Tergugatadalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi injudicio), sedangkan Tergugat adalah pihak yang dapat digugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertuliis
14 — 5
tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan secara materil alat bukti tersebut , membuktikan bahwa Penggugat danHal 7 dari 12 hal Putusan No.194/Pdt.G/2012/PA.PspkTergugat adalah suami isteri yang sah. dengan demikian Penggugat dan Tergugatadalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi injudicio), sedangkan Tergugat adalah pihak yang dapat digugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertuliis
27 — 6
penulisan tanggal lahirmenjadi tanggal 22 Agustus 2002;Menimbang, bahwa perubahan nama dan kesalahan penulisan tanggal lahirpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 28072/TP/2009atas namaULIL HAFYAN BAGAS TRIMAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelangtertanggal 3 Pebruari2009tersebut terdapat pada baris ke3 (tiga) dan ke5 (lima).Pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon pada baris ke3 tersebut tertulis *dua puluh delapan,dan pada baris ke5 (lima) tertuliis
5 — 0
Sda.kelengkapan administrasi diantaranya, surat nikah dengan dokumenlainnya, oleh karena identitas di surat nikah tertuliis namaPemohon/Pemohon, tanggal lahir Tuban, 11121977 dan nama suamiPemohon/suami Pemohon, tanggal lahir Tuban, 03031974 sedangkan diDokumen lainnya tertulis Pemohon,tanggal lahir Tuban, 11091977 danSuami Pemohon, tanggal lahir Tuban, 03031974 dan nama yang benaradalah Pemohon, tanggal lahir Tuban, 11091977 dan Suami Pemohon,tanggal lahir Tuban, 03031974.
19 — 7
Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama DewaAyu Widiyayani (disambung), lahir di Sunda Kelapa pada tanggal 13 Juli1992, seperti yang tertuliis dalam Akta Kelahiran Nomor:477/3434/AK/BU/2004 menjadi Dewa Ayu Widiya Yani (dipisah)..
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah dan bangunan HGB NO. 416 luas kurang lebih 130 m2tertulis atas nama BENNY ADISUNU HARTANA ADMADI (Penggugat)dahulu TAN KIAT LIANG, yang terletak di Kelurahan Panggung,Kecamatan Semarang Barat ;ii Dua bidang tanah dan bangunan HGB No. 416 luas kurang lebih 197m2 tertuliis atas nama BENNY ADISUNU HARTANA ADMADI(Penggugat) dahulu TAN KIAT LIANG, yang terletak di KelurahanKaranganyar Gunung Kecamatan Candisari, Kota Semarang ;4.