Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Samita Bin Hidayat Setiabudi) terhadap Penggugat (Tessy Fitriana binti M. Taufik);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun anggaran 2022;

Reinatarna Tessy Pgl Orin, Terdakwa II. Boni Martin, Terdakwa III. Mulyanda Mukhtar, dan Terdakwa IV. Yusni Sofia.

Boni Martin

Penuntut Umum:
MURSAL ANIS, SH
Terdakwa:
1.RIENATARNA TESSY Pgl ORIN
2.BONI MARTIN
3.MULYANDA MUKTAR
4.YUSNI SOFIA

Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepada pemeriksaan pokokperkara dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat dan Penggugatmenambahkan keterangannya secara lisan yaitu sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniiai 3 orang anak, anak keduabernama Indah Kartika, lahirtanggal 08 Juli 1981 dan sudah menikah; Bahwa tahun 2010 Tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Tessy

;Bahwa Penggugat dengan Tergugatsetelah nikah hidup berumahtangga diMegapolitan Cinere Estate, Depok;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih 2 tahun;Bahwa yang keluar adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tidak pernah berkumpul lagi tetapi Tergugat masihsuka datang menengok anaknya;Bahwa penyebab pisahnya karena awalnya Tergugatjarang pulang;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sudah menikah lagi dengan seorangwanita yang bernama Tessy bahkan telah dikaruniai anak;Bahwasaksi

Nomor : 0830/Pdt.G/2012/PA.Dpk.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih 2 tahun;e Bahwayang keluar adalah Tergugat;e Bahwa selama pisah tidak pernah berkumpul lagi tetapi Tergugat masihsuka datang menengok anaknya;e Bahwa penyebab pisahnya menurut informasi dari Penggugat karenaawalnya Tergugat jarang pulang;e Bahwapenyebabnya karena Tergugat sudah menikah lagi dengan seorangwanita yang bernama Tessy bahkan telah dikaruniai anak;e Bahwasaksi tidak pernah melihat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andik Parwanto bin Riyadi) terhadap Penggugat (Tessy Herlina Apriyanti binti M. Nakhli Juli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PM.01.05.891.10.12.1859 tanggal 16 Oktober 2012 yangditandatangani oleh manajer tekhnis TESSY MUYANI dan di dapat kesimpulanbahwa contoh tesebut mengandung GANJA (Cannabis Herba), Ganja termasukNARKOTIKA Golongan I (satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR 22222 n nnn n nner n nnn nnn nnn nnn nn cence cence nen ennsBahwa terdakwa SETIO

PM.01.05.891.10.12.1859 tanggal 16 Oktober 2012 yangditandatangani oleh manajer tekhnis TESSY MUYANI dan di dapat kesimpulanbahwa contoh tesebut mengandung GANJA (Cannabis Herba), Ganja termasukNARKOTIKA Golongan I (satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti maksud isi dakwaan

PM.01.05.891.10.12.1859 tanggal 16 Oktober 2012 yang ditandatangani olehmanajer tekhnis TESSY MUYANI dan di dapat kesimpulan bahwa contoh tesebutmengandung GANJA (Cannabis Herba), Ganja termasuk NARKOTIKA GolonganI (satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur **Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

PM.01.05.891.10.12.1859 tanggal 16 Oktober 2012 yang ditandatangani olehmanajer tekhnis TESSY MUYANI dan di dapat kesimpulan bahwa contoh tesebutmengandung GANJA (Cannabis Herba), Ganja termasuk NARKOTIKA GolonganI (satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa oleh

PM.01.05.891.10.12.1859 tanggal 16 Oktober 2012 yang ditandatangani olehmanajer tekhnis TESSY MUYANI dan di dapat kesimpulan bahwa contoh tesebutmengandung GANJA (Cannabis Herba), Ganja termasuk NARKOTIKA GolonganI (satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I

Saksi Tessy S, S.Kom, Tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Mei 1991 /umur 28 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, alamat tempat tinggal Jalan Padat Karya Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 05.00WIB di Kost Tria Jalan Suka Mulya telah terjadi pelanggaran bukanpasangan sah dalam kamar tertutup;2.

Saksi Tessy S, S.Kom, Tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Mei 1991 /umur 28 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, alamat tempat tinggal Jalan Padat Karya Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam05.30 WIB di Jalan Putri Candramidi Kost Gg Suka Damai Dalam telahterjadi pelanggaran bukan pasangan sah dalam kamar tertutup;2.

Tessy MeytasariGaji yang belum dibayar sejak bulan Juni 2014 sampai dengan bulanFebruari 2015, yakni 8 (delapan) bulan;Gaji/Upah pokok bersih perbulan : Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaperbulan);Jumlah gaji yang belum dibayar : 8 bulan X Rp50.000.000,00 =Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);h.

Tessy Meytasari, beralamat di Praja Dalam JalanB Nomor 5, RT. 009 RW. 01, Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;vil. Yulius Fredy Wibisono, beralamat di Jalan TamanBunga Merak Kav. 5A, RT. 009 RW. 02.

Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan Kerja Nomor09/XIVAMG/ETMA/2014 tertanggal 4 Desember 2014 antaraTergugat/PT AMG dengan RR Tessy Meytasari; danh. Perjanjian Bersama Pengakhiran Hubungan Kerja Nomor01/XIVAMG/ETMA/2014 tertanggal 4 Desember 2014 antaraTergugat/PT AMG dengan Yulius F. Wibisono.

Tessy Meytasari sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),dengan perincian: Upah bulan Juni sampai dengan Oktober 2014: 5 x Rp50.000.000,00Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah); Kompensasi 1 x upah per bulan: 1 x Rp50.000.000,00,Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e.

Tessy Meytasari sejumlah Rp300.000.000,00 (Tiga ratusjuta rupiah), dengan perincian:Halaman 32 dari 46 hal Put. Nomor 226 K/Pdt.SusPHI/20168.10.1112. Upah bulan Juni sampai dengan Oktober 2014:5 x Rp50.000.000,00 =Rp250.000.000,00 Kompenssasi 1 x upah per bulan:1 x Rp50.000.000,00 =Rp50.000.000,00e.

TESSY M.MUHAMMAD, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Prof. DR. H.

TESSY M.MUHAMMAD, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Prof.

Saksi Tessy S, S.Kom, Tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Mei 1991 /umur 28 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, alamat tempat tinggal Jalan Padat Karya Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam05.30 WIB di DHEE Kost Gang Suka Damai Jalan Podomoro telah terjadipelanggaran bukan pasangan sah dalam kamar tertutup;2.

Saksi Tessy S, S.Kom, Tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Mei 1991 /umur 28 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, alamat tempat tinggal Jalan Padat Karya Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam05.30 WIB di DEF Kost Gg Suka Damai telah terjadi pelanggaran bukanpasangan sah dalam kamar tertutup;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Tessy Melinda Sary Binti Ardyansyah dan Terdakwa 2 Rifani Bin Pandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.Tessy Melinda Sary Binti Ardyansah
2.Rifani Bin Pandi

Tessy Kartika Putri, dan berdasarkanlaporan mediator tersebut mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damaisebagaimana surat bertanggal 29 Juni 2021;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang intinya sebagai berikut;1.

Tessy KartikaPutri,secara tertulis tanggal 29 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat serta telah memenuhipersyaratan untuk diajukan sebagai bukti surat (tertulis) yaitu fotocopy sesuaiaslinya dengan meteral cukup, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkandalam mengambil putusan ini, dan berdasarkan bukti tersebut terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang perkawinannyadicatat di Kantor Urusan

Tessy M. Muhammad Nip.198004292007012008 , dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahProf.

Tessy M. Muhammad Nip.198004292007012008 , dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahProf. DR.H.ALOEI SABOE Kota Gorontalo.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, tersebutterdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkandengan acara pemeriksaan saksi sebagai berikut :1.

Tessy M.Muhammad dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Hasil pemeriksaan :e Resapan darah di bibir bawah dengan ukuran diameter 0,4 cm x 0,3 cm (nolkoma empat centimeter kali koma tiga centimeter).e Kesimpulan :e Cedera tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari keseluruhan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makadiperoleh faktafakta

Tessy Kartika Putri, CM sebagai Mediator, namun berdasarkan laporan dariMediator tersebut, upaya damai melalui mediasi gagal/tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan suratpemohonan Pemohon dan Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah mengajukanjawaban yaitu : "Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon dantidak keberatan dengan petitum permohon tersebut;Bahwa terhadap jawaban Termohon, maka Pemohon menyatakan

Tessy Kartika Putri, CM danberdasarkan laporan mediator tersebut upaya damai melalui mediasidinyatakan gagal/tidak berhasil. Dengan demikian ketentuan yang diatur dalamHal 5 dari 10 hal Put.No. 892/Pdt.G/2020/PA.JmbPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!

Saksi Tessy S, S.Kom, Tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Mei 1991 /umur 28 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, alamat tempat tinggal Jalan Padat Karya Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam05.30 WIB di Jalan Putri Candramidi Kost Gg Suka Damai Dalam telahterjadi pelanggaran bukan pasangan sah dalam kamar tertutup;2.

Foto copy kartu Keluarga, Nomor : 1371111810160005, atas nama : FeraElza Asmi, tanggal 0111 2016, telah diberi Materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon didalam persidangan mengajukan : 2 (dua) orang saksi yang telahdewasa dipandang cakap bernama : Tessy Oktiamida dan Refnida Haryanti,Halam 6 dari 15 Putusan No.67/Pid.B/2018/PN Pdgyang mana kedua saksi, tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah

pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Tessy Oktiamida, menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi pada persidangan ini dalam keadaan sehat Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon karenabertentangga ; Bahwa saksi tahu, serta pemohon isteri dari alm.

atasnya dari hasil pinjama kredit atas tanah tersebut, akandigunakan kepentingaan kepada anakanak yang belum dewasa, dimanahasil kredit tanah tersebut pemohan untuk mempergunakan untukkepentingan nafkah hidup, pendidikan, kesehatan anakanak tersebut,demi masa depannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.7 dan 2(dua) orang saksi yang telah dewasa dan dipadang cakap untuk didengarkansebagai saksi yang bernama : Tessy

Tessy M. Mohamad sebagai Dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr.H.

TESSY MARIAMOHAMAD Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe Kota Gorontalo atas namaNADIA NURNAILA;Visum Et Repertum Nomor : 370/Kec/49/BPRSUD/2010tanggal 18 Februari 2010 yang ditandatangani oleh dr. TESSYMARIA MOHAMAD Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Prof. Dr. H.

Saksi Tessy S, S.Kom, Tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Mei 1991 /umur 28 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, alamat tempat tinggal Jalan Padat Karya Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam05.30 WIB di Kost Suka Damai Dalam telah terjadi pelanggaran bukanpasangan sah dalam kamar tertutup;2.