Ditemukan 179 data
65 — 35
Soplantila masih tetap mengambil gaji Theopilus Jeremias.eBahwa padahal ahli waris dari almarhum Theopilus Jeremias telah menerimaPensiun atas nama almarhum, namun Evert A. soplantila tetap mengambil gajiatas nama almarhum Theopilus Jeremias sejak bulan Desember 2008 sampaidengan bulan Mei tahun 2010 dengan total keseluruhan yaitu Rp. 65.865.800,(enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh lima ribu delapan ratus rupiah) atausekitar jumlah tersebut.eBahwa saat Theopilus Jeremias meninggal dunia
Jeremias, padahal Surat keterangan penghentian pembayaran(SKPP) nomor : 991/170/BPKK/2008 tertanggal 3 Nopember 2008 berarti ahliwaris dari Theopilus Jeremias,S.Pd sudah tidak bisa mengambil lagi gaji sejakDesember 2008, namun Evert A.
Soplantila masih tetap mengambil gajiTheopilus Jeremias.Bahwapadahal ahli waris dari almarhum Theopilus Jeremias telah menerimaPensiun atas nama almarhum, namun Evert A. soplantila tetap mengambil gajiatas nama almarhum Theopilus Jeremias sejak bulan Desember 2008 sampaidengan bulan Mei tahun 2010 dengan total keseluruhan yaitu Rp. 65.865.800,(enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh lima ribu delapan ratus rupiah)atau sekitar jumlah tersebut.Bahwa saat Theopilus Jeremias meninggal dunia dan
Soplantila masih tetap mengambil gajiTheopilus Jeremias.Bahwa padahal ahli waris dari almarhum Theopilus Jeremias telah menerimaPensiun atas nama almarhum, namun Evert A. soplantila tetap mengambil gajiatas nama almarhum Theopilus Jeremias sejak bulan Desember 2008 sampaidengan bulan Mei tahun 2010 dengan total keseluruhan yaitu Rp. 65.865.800,(enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh lima ribu delapan ratus rupiah)atau sekitar jumlah tersebut.Bahwa saat Theopilus Jeremias meninggal dunia dan
37 — 3
EDUARD NUGROHO THEOPILUS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 14 Januari 1995 ;2.2. DANIEL SURYA THEOPILUS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 1 Desember 1996 ;2.3.
FARHAN FERNANDO THEOPILUS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 11 Desember 2006 ;yang dapat mewakili untuk kepentingannya guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dan atau transaksi jual beli atas Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 158, Desa Mlawang, Gambar Situasi tanggal 5 Maret 1986 No. 209, luas 283 M terletak di Desa Mlawang, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang atas nama Pemegang Hak Helena Renyut dan sebidang tanah yang di
EDUARD NUGROHO THEOPILUS, jenis kelamin lakilaki, lahir diLumajang pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 1995 ;2. DANIEL SURYA THEOPILUS, jenis kelamin lakilaki, lahir diLumajang pada hari Minggu, tanggal 1 Desember 1996 ;3.
EDUARD NUGROHO THEOPILUS, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Lumajang pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 1995 ;2. DANIEL SURYA THEOPILUS, jenis kelamin lakilaki, lahir diLumajang pada hari Minggu, tanggal 1 Desember 1996 ;3.
EDUARD NUGROHO THEOPILUS, jenis kelamin lakilaki, lahir diLumajang pada tanggal 14 Januari 1995 ;2. DANIEL SURYA THEOPILUS, jenis kelamin lakilaki, lahir diLumajang pada tanggal 1 Desember 1996 ;3.
EDUARD NUGROHO THEOPILUS, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Lumajang pada tanggal 14 Januari 1995 ;2.2. DANIEL SURYA THEOPILUS, jenis kelamin lakilaki, lahir diLumajang pada tanggal 1 Desember 1996 ;2.3.
1.Yudika Ferinando Sormin, SH
2.Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
THEOPILUS BANUREA ALIAS THEO
18 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Theopilus Banurea alias Theo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
1.Yudika Ferinando Sormin, SH
2.Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
THEOPILUS BANUREA ALIAS THEO
1.Yudika Ferinando Sormin, SH
2.Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
THEOPILUS BANUREA ALIAS THEO
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Theopilus Banurea alias Theo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bungkusan
Penuntut Umum:
1.Yudika Ferinando Sormin, SH
2.Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
THEOPILUS BANUREA ALIAS THEO
90 — 38
;Rumah di Jalan Peternakan RT.06 Dusun Il Kabo Jaya Desa SwargaBara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yang dibuatpada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanah ukuran 61 x 54 mdengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ; Selatan : Yohanes Tappi ; Barat : Jalan peternakan ;(tanah dibeli tahun 2009 dari hasil penjualan tanah tongkonan Rannu);Tanah di Jalan Peternakan RT.07 Kabo Jaya, Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur dengan ukuran
No.94/PDT/2015/PT.SMRpada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanah ukuran 61 x 54 mdengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ; Selatan : Yohanes Tappi ; Barat : Jalan peternakan ;(tanah dibeli tahun 2009 dari hasil penjualan tanah tongkonan Rannu) ;Tanah di Jalan Peternakan RT.07 Kabo Jaya, Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur dengan ukuran 157x 130 m dengan batasbatas :e Utara : Jalan Peternakan ;e =Timur : Sungai ;e Selatan :H.
Rumah di Jalan Peternakan RT.06 Dusun Il Kabo Jaya Desa SwargaBara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yang dibuatpada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanah ukuran 61 x 54 mdengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ; Selatan : Yohanes Tappi ; Barat : Jalan peternakan ;(tanah dibeli tahun 2009 dari hasil penjualan tanah tongkonan Rannu) ;4.
Rumah di Jalan Peternakan RT.0O6 Dusun Il Kabo Jaya Desa SwargaBara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yang dibuatpada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanah ukuran 61 x 54 mdengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ; Selatan : Yohanes Tappi ; Barat : Jalan peternakan ;Hal. 17 dari 23 hal. Put. No.94/PDT/2015/PT.SMR(tanah dibeli tahun 2009 dari hasil penjualan tanah tongkonan Rannu)diserahkan kepada Penggugat ;4.
Terdakwa:
1.VALENTINO SEMBOR Alias VALEN
2.THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN
98 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I VALENTINO SEMBOR Alias VALEN dan Terdakwa II THEOPILUS
- 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J1 warna biru hitam model SM-J100H/DS pada bagian depan Handphone bekas pecah ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Korban Nur Fadillah ;
- 1(satu) unit Handphone Samsung lipat warna abu-abu dengan nomor IME 358404/06/019744/3
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa II THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN
Terdakwa:
1.VALENTINO SEMBOR Alias VALEN
2.THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTENBASTENIMBIRI alias BASTEN sudah tidak ada lalu ada anggota tentara yang Anakkorban tidak tahu namanya membantu Anak korban membawa sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI aliasBASTEN dan Terdakwa VALENTINO SEMBOR alias VALEN menujukantor Polsek Nabire kota, setelah sampai di kantor polsek Anak Korbanmendapatkan HP milik Terdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI AliasBASTEN Samsung silver lipat yang di taruh dashboard depan motor,setelah itu Anak korban membuat laporan Polisi
secara spontan, lalu motor yang dikendarai olehTerdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN dan Terdakwa VALENTINO SEMBOR alias VALEN melaju kencang menuju ke JI. FransKaisepo melewati depan Polsek Nabire Kota menuju ke Jl.
BASTEN IMBIRI alias BASTEN datangjalan kaki dengan membawa helm, lalu Anak Saksi bertanya kepadaterdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI alias BASTEN denganmengatakan mana saya punya motor?
balik ke Sanoba, setelah itu Anak Saksi bertanyakepada terdakwa II THEOPILUS BASTEN IMBIRI alias BASTEN denganmengatakan jujur sebenarnya motor ini ada masalah apa?
lalu Anak Saksi menjawabdengan mengatakan VALEN dan BASTEN JAMBRET jadi ketahuan, lalusaudari TITIN KATMO mengajak pergi Terdakwa II THEOPILUS BASTENIMBIRI alias BASTEN untuk mengambil sepeda motornya di Polsek, kuranglebih jam 20.00 WIT, Saudari TITIN KATMO kembali bersama denganTerdakwa II THEOPILUS BASTEN IMBIRI alias BASTEN di rumah saudaraJHON RAUBABA yang beralamat di jalan Padat Karya, Kampung Sanoba,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, kemudian Saudari TITIN KATMO Kembalimengajak Anak Saksi
26 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dikembalikan kepada saksi Theopilus Tarigan Als Teo;- sepasang selop merk Makmur warna biru kotak-kotak putih, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau dikembalikan kepadasaksi Theopilus Tarigan Als Teo;e Sepasang selop merk Makmur warna biru kotakkotak putin dirampasuntuk dimusnahkan;4.
diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas ketika terdakwasedang mengambil kelapa muda di belakang rumah saksi Theopilus Tarigan AlsTeo lalu terdakwa melihat pintu dapur rumah saksi Theopilus Tarigan Als Teodalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksiTheopilus Tarigan Als Teo dan mengambil 1 (satu) buah tabung gas
elpiji warnahijau ukuran 3 (tiga) kilo gram yang berada di bawah kursi dengan caramengangkat tabung gas tersebut dengan kedua tangan terdakwa kemudiansaksi Theopilus Tarigan Als Teo masuk ke dapur sambil berkata Hoi dan olehterdakwa langsung memukul saksi Theopilus Tarigan Als Teo dengan tabunggas yang telah diambil terdakwa namun saksi Theopilus Tarigan Als Teomenangkis pukulan terdakwa sehingga tabung gas tersebut mengenai sikuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1261 Pid.B/2015/PN Lpbtangan kanan
dan pipi sebelah kanan saksi Theopilus Tarigan Als Teo,kemudian saksi Sry Ulina Ginting Als Nande Tedi datang sambil berteriak ?
Saksi THEOPILUS TARIGAN Alias TEOdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa pencurian tabung gas milik sayayang dilakukan terdakwa ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 15.30 Wib di Dusun Besar Namo Rambe No.76 Desa Namo RambeKecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira pukul 15.30 Wib, waktu itu saksi sedangdirumah
1.Theopilus Bazatulo Telaumbanua
2.Paulus Tri Supono
Tergugat:
1.Direksi PT. Telekomunikasi Seluler
2.Walikota Kota Metro
49 — 4
Penggugat:
1.Theopilus Bazatulo Telaumbanua
2.Paulus Tri Supono
Tergugat:
1.Direksi PT. Telekomunikasi Seluler
2.Walikota Kota Metro
70 — 33
THEOPILUS LESNUSSA, umur 48 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Wamkana Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IV ;5. MAGDALENA LESNUSSA, umur 49 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinnggal di Kudamati Farmasi RT.004/RW 07 Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT V;6.
LESNUSSA merupakan ahli waraisd)berdasarkan garis lurus dari SBIN TAMAR MESE yang mewarisi tanah adat(petuanan) keluarga MASBAIT / LESNUSSA KOMPANIA di DesaWamkana, sehingga Tergugat IV THEOPILUS LESNUSSA berhak ataswarisan tanah yang ditinggalkan oleh Moyang SBIN TAMAR MESE dan olehkarena Tergugat IV THEOPILUS LESNUSSA dapat melakukan perbuatanhukum jual beli, hibah atau sewa menyewa dengan pihak manapun ;Bahwa almarhum DAUD LESNUSSA merupakan ahli waris berdasarkan garislurus dari SBINTAMAR MESE
merupakan ahliwaris berdasarkan dari SBIN TAMAR MESE yang mewarisi tanah adat(petuanan) keluarga Masbait / Lesnussa Kompania di Desa Wamkana sehingga21e)d)Tergugat IV THEOPILUS LESNUSSA berhak atas warisan tanah yangditinggalkan oleh mjJMoyang SBIN TAMAR MESE, dan oleh karenanyaTergugat IV THEOPILUS LESNUSSA dapat melakukan perbuatan hukumjual bel, hibah atau sewa menyewa dengan pihak manapun ;Bahwa almarhum DAUD LESNUSSA merupakan ahli waris berdasarkan garislurus dari SBIN TAMAR MESE mempunyai
LESNUSSA merupakanahli waris berdasarkan garis lurus dari SBIN TAMAR MESE yang mewarisitanah adat (petuanan) Keluarga MASBAIT / LESNUSSA KOMPANIA diDesa Wamkana, sehingga Tergugat IV: THEOPILUS LESNUSSA berhak ataswarisan tanah yang ditinggalkan oleh Moyang SBIN TAMAR MESE, danoleh karenanya Tergugat V: THEOPILUS LESNUSSA dapat melakukanperbuatan hukum jual beli hibah atau sewa menyewa dengan pihak manapuntermasuk kepada Ny.
LESNUSSA merupakan ahliwaris berdasarkan garis lurus dari SBIN TAMAR MESE yang mewarisitanah adat (petuanan) Keluarga MASBAIT / LESNUSSA KOMPANIA diDesa Wamkana, sehingga Tergugat IV: THEOPILUS LESNUSSA berhakatas warisan tanah yang ditinggalkan oleh Moyang SBIN TAMAR MESE,dan oleh karenanya Tergugat IV: THEOPILUS LESNUSSA dapat42Cc)d)melakukan perbuatan hukum jual beli, hibah atau sewa menyewa denganpihak manapun ;Bahwa almarhum DAUD LESNUSSA merupakan ahli waris berdasarkan garislurus dari SBIN
Desa Wamkana saksi tah karena sudah remaja ; bahwa Jarak dusun saksi dengan soumel kurang lebih 500 (lima ratus) Meter ; bahwa Saksi pernah melihat surat yang telah disahkan di Theopilus Lesnussa ; bahwa saksi tidak membaca surat tersebut hanya Theopilus menunjuk saja ; bahwa saksi pernah melihat kapal masuk mengangkut kayu ada beberapa kali ; bahwa saksi melihat kapal masuk itu sekitar tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 ; Bahwa dusun saksi bernama Wampaplale yang ditanami pohon cengkih ; Bahwa
68 — 27
Soplantila masihtetap mengambil gaji Theopilus Jeremias.eBahwa padahal ahli waris dari almarhum Theopilus Jeremias telah menerimaPensiun atas nama almarhum, namun Evert A. soplantila tetap mengambilgaji atas nama almarhum Theopilus Jeremias sejak bulan Desember 2008sampai dengan bulan Mei tahun 2010 dengan total keseluruhan yaitu Rp.65.865.800, (enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh lima ribudelapan ratus rupiah) atau sekitar jumlah tersebut. eBahwa saat Theopilus Jeremias meninggal dunia
SC DUL. 2 nnn nn nnn nn nnn nnn enna nn enn nn nen ne nen en nnn ne nnnnnnnnnnnnnsBahwa saat Theopilus Jeremias meninggal dunia dan saksi CornelisMahulette Pensiun pada tahun 2008, Evert A.
nnn nnn nnn nnn nnn eneBahwa saat Theopilus Jeremias meninggal dunia dan saksi CornelisMahulette Pensiun pada tahun 2008, Evert A.
. 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne eeBahwa saat Theopilus Jeremias meninggal dunia dan saksi CornelisMahulette Pensiun pada tahun 2008, Evert A.
Theopilus Jeremias telahmenerima pensiun atas namaalmarhum alm Theopilus Jeremiasnamun saksi Evert A Soplantila tetap mengambil gaji yangbersangkutan sejak bulan Desember 2008 s/d Mei 2010 dengantotal keseluruhan Rp. 65.865.800, (enam puluh lima juta delapanratus enam puluh lima delapan ratus rupiah ).Bahwa benar pada saat Theopilus Jeremias meninggal dunia dansaksi Cornelis Mahulette pensiun pada tahun 2008, saksi Evert ASoplantila telah memberitahukan hal tersebut kepada terdakwaselaku pembuat
39 — 3
PUTUSANNO : 55/Pid.B/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta Vane@ memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebaaqal berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : THEOPILUS ADI MURDIPRIYONO Tempat Lahir: Yoqyakarta ;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 27 Juni 1966 ;: Lakilaki ;Jenis KelaminKebangsaan : Indonesia ;Ternpat Tingqal.
Menyatakan terdakwa Theopilus Adi Murdi Priyono bersalahmelakukan tindak pidana "Pemerasan dan pengancaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatifkesatu : Pasal 368 ayat (1) KUHP 52. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 No.
lisan yang padapokoknya terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon keringananhukuman serta berjanji tidak mengulangi perobuatannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan penuntut umum tersebut,terdakwa juga telah menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwase baga i beriKUt 1 222222 222 n oe enn nnn nnn n nee n nee eee==DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa THEOPILUS
Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa, saksi MIZAN MUADDIBmenderita kerugian seharga Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 368 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa THEOPILUS ADI MURDI PRIYONO pada hariJumat tanggal 30 September 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Parkiran warnet"POS NET" Jl.
Menyatakan terdakwa THEOPILUS ADI MURDI PRIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapemerasan I, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 No.
90 — 31
1PUTUSANNomor : 02/Pid.Tpk/2012/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa : 229222 n nnn nnn nnn neon nenaNama Lengkap : THEOPILUS SAPAN, ST Bin YOHANISSAPAN;Tempat lahir : Tana Toraja;Umur/Tanggal lahir : 7 Tahun /2 Desember 1971
Perbuatan terdakwa THEOPILUS SAPAN, ST Bin YOHANIS SAPANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 ayat (1) huruf bUU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. UU No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU.
Menyatakan terdakwa THEOPILUS SAPAN, ST Bin YOHANIS SAPANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THEOPILUS SAPAN, ST BinYOHANIS SAPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) , dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.
Dalam konteks tersebut,yang dimaksud melawan hukum haruslah merujuk pada PutusanMahkamah Konstitusi No.003/PUUIV/2006 Tel.25 Juli2006 yang menyatakan perbuatan melawan hukum materiel tidak mengikat serta demi kepastian hukum menggunakan pengertian perbuatan melawan hukum formil.e Fakta persidangan mengungkapkan bahwa Terdakwa Theopilus Sapan,ST.
Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum; 2.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat No.87/Pid.B/2010/PN.KUBAR tanggal 08 Juni 2011, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan bahwa Terdakwa THEOPILUS SAPAN,ST.Bin YOHANESSAPAN ,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair dan oleh ' karenanyaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut; Menyatakan Terdakwa THEOPILUS
LIDIAWATI
48 — 7
;Bahwa Pemohon ada mempunyai harta warisan berupa: Buku Tabungan Bank KaltimtaraBahwa terhadap warisan berupa Buku tabungan Bank Kaltimtaratersebut diatas yang merupakan hak waris dari Pemohon beserta anakanak Pemohon akan dijaminkan kepada Lidiawati untuk keperluanhidup;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama, Theopilus BayuLeta, lahir di Lumpat Dahuq pada tanggal 06 Bulan Januari 1996, DjodiPrioalnando Leta lahir di Lumpat Dahug pada tanggal 24 Bulan Januari2000, Decha Alta Leta Lahir di Lumpat
Kutai Baratberkenan menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dan pelaksana Kekuasaanorang tua dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa/masihdibawah umur yang bernama Theopilus Bayu Leta, lahir di LumpatDahuq pada tanggal 06 Bulan Januari 1996, Djodi Prioalnando Letalahir di Lumpat Dahug pada tanggal 24 Bulan Januari 2000, Decha AltaLeta Lahir di Lumpat Dahug pada tanggal 02 Februari 2008;Memberi Jjin
dimaksud dengan Kesejahteraan Anakadalah suatu tata kehidupan dan penghidupan anak yang dapat menjaminpertumbuhan dan perkembangannya dengan wajar, baik secara rohani, jasmanimaupun sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan perwalian Pemohon terhadap anaknya yang masih dibawah umursebagaimana petitum angka 2 yaitu: Menetapkan Pemohon sebagai orang tuadan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang belumdewasa/masih dibawah umur yang bernama Theopilus
Leta, lahir diLumpat Dahuq pada tanggal 06 bulan Januari 1996, Djodi Prioalnando Letalahir di Lumpat Dahug pada tanggal 24 Bulan Januari 2000, Decha Alta LetaLahir di Lumpat Dahug pada tanggal 02 Februari 2008, beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 (dua) permohonannya,Pemohon meminta agar ditetapbkan sebagai orang tua dan pelaksanakekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa/masihdibawah umur yang bernama Theopilus
Bayu Leta, lahir di Lumpat Dahug padatanggal 06 bulan Januari 1996, Djodi Prioalnando Leta lahir di Lumpat Dahugqpada tanggal 24 Bulan Januari 2000, Decha Alta Leta Lahir di Lumpat Dahugpada tanggal 02 Februari 2008, namun berdasarkan fakta persidangan yangdihubungkan dengan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga atas nama kepalaKeluarga Pertai, P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Theofilus BayuLeta dan P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Djodi Prio Alnando Leta,diketahui bahwa Theopilus
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.DEKSI HABA GALIMARA Alias BAPAK DESRIN
2.UMBU DATU NGAGU Alias BAPAK GABI
3.PETRUS KALEDI KAPETA Alias BAPAK MARVEL
98 — 18
Saksi DENNY THEOPILUS Alias DENNY. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan kenal sebelumnya adikSaksi yang bernama Erwin membeli tanah dari para Terdakwa tahun 2010dan setelah itu Para Terdakwa tetap kerja tanah tersebut;Bahwa Saksi pernah menyuruh Para Terdakwa untuk membersihkan lahandengan memberikan mesin sensor untuk membersihkannya dan SaksiHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Wkb.menyuruh Para Terdakwa untuk membersihkan
alias Denny menyuruh ParaTerdakwa untuk membersihkan lahannya miliknya, karena sudah dibeli olehadiknya yang bernama Erwin Theopilus dari Terdakwa dan dari RamiWijaya yang merupakan saudara ipar dari Tjioe Peter Sutjiono alias Peter;Bahwa pada waktu menyuruh Para Terdakwa untuk membersihkan lahanmiliknya, Saksi Denny Theopilus alias Denny memberikan juga kepada ParaTerdakwa sebuah mesin sensor sebagai alat untuk melakukan pemotongankayu maupun rumput, kKemudian pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari
namun setelah dicek ulang oleh Saksi JimmyFirmus Bulu alias Jimmy sebagai Kepala Seksi Pengukuran BPN SumbaTengah dari tahun 2010 sampai 2014 pada waktu pengukuran, ternyatalokasi tanah tempat Para Terdakwa mencabut patok dan pilar tersebutmasuk dalam tanah atas nama Deksi Haba Gali Mara yang telah dijualkepada Erwin Theopilus, dan lokasi tanah milik Tjioe Peter Sutjono yangtelah dibeli dari Anagegi Bora Dina, Saksi Paulus Hamba Pulu, dan PetrusKahapat Kabali, dan masuk lokasi tanah milik Terdakwa
alias Denny menyuruh ParaTerdakwa untuk membersihkan lahannya miliknya, karena sudah dibeli olehadiknya yang bernama Erwin Theopilus dari Terdakwa dan dari Ramli Wijayayang merupakan saudara ipar dari Tjioe Peter Sutjiono alias Peter, lalu SaksiDenny Theopilus alias Denny memberikan juga kepada Para Terdakwa sebuahHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Wkb.mesin sensor sebagai alat untuk melakukan pemotongan kayu maupun rumput,kemudian pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017 sekitar pukul
alias Denny menyuruh ParaTerdakwa untuk membersihkan lahannya miliknya, karena sudah dibeli olehadiknya yang bernama Erwin Theopilus dari Terdakwa dan dari Ramli Wijayayang merupakan saudara ipar dari Tjioe Peter Sutjiono alias Peter, kemudianpada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017 sekitar pukul 12.00 Wita, bertempat diAili, Desa Konda Maloba, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten SumbaTengah, Para Terdakwa melakukan pembersihan dengan cara memotong kayukusambi, kayu putin dan kayu gamal dengan
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa asal mulanya sebidang tanah warisan yang menjadi objek sengketatersebut adalah milik dari Theopilus Pinangkaan (alm) suami dari MargarethaRusungan Ramis (alm), yang mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu JuliusTheodorus Pinangkaan. Adapun sebidang tanah warisan bekas milik adatterletak di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara, disebut Pudutan Jalan Teterusan yang luasnya 7 tektek atau 25.200m?
Bahwa Theopilus Pinangkaan meninggal dunia pada tanggal 21 April 1942dan Margaretha Rusungan Ramis meninggal dunia pada tanggal 25November 1996;. Bahwa Julius Theodorus Pinangkaan menikah dengan Jurike Paseki(Penggugat 1) telah dikaruniai/mempunyai 5 (lima) orang anak yakni AlbertPinangkaan (Penggugat 2), Stefi Th. Pinangkaan (Penggugat 3), KemorPinangkaan (Alm), Magdalena Linda Pinangkaan, Marthen Pinangkaan(Penggugat 4). Julius Theodorus Pinangkaan meninggal dunia pada tanggal3 Januari 2008;.
Eksepsi Tentang Penggugat Tidak mempunyai Kepentingan;1.Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai kepentingan terhadap objeksengketa tanah yang bersertipikat Hak Milik Nomor 31 Desa Mapangetkarena tanah perkebunan tersebut diatas adalah bukan perkebunanmilik Para Penggugat dan bukan juga hak milik orang tua Penggugatalmarhum Theopilus Pinangkaan dan almarhumah MargarethaRusungan Ramis akan tetapi tanah perkebunan yang bersertipikat HakMilik Nomor 31 Desa Mapanget tersebut adalah milik orang tua ParaTergugat
Putusan Nomor 306 K/TUN/201712.13.14.15.16.Bahwa fakta hukum bukti surat (P.21) yaitu menyatakan dengan benarbahwa tanah yang berbatasan langsung dengan Oma Helena Kaourow(Oma Reinzina) benar tanah kintal yang isinya 7 tektek atau 25.200 m2milik dari Almarhum Julius Theodorus Pinangkaan;Bahwa Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat adalahahli waris yang memiliki sebidang tanah warisan yang menjadi objeksengketa tersebut, adalah milik dari Theopilus Pinangkaan (Alm) suamidari Margaretha
Fakta hukum pihak Terbanding/ Tergugat IIIntervensi tidak dapat membuktikan dalildalil jawabannya, danmengajukan alat bukti surat maupun saksi yang tidak berkualitas untukmembuktikannya selama persidangan berlangsung;Bahwa fakta hukum Almarhum Theopilus Pinangkaan memiliki sebidangtanah yang terletak di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan KabupatenMinahasa Utara yang bernama Pudutan jalan Teterusan, yang luasnya 7tektek (vide Bukti P.5, Bukti P.6, Bukti P.7, Bukti P.11, Bukti P.12, BuktiP.13, Bukti
Terbanding/Penggugat : YULIANA KALA' LEMBANG
47 — 40
telah dibangun sebuah rumah padatahun 2009 dan ditempati tanggal 9 Maret 2010) ; Sarang walet ukuan 8 x 14 m dengan 4 (empat) lantai dibuatpada tanggal 27 Mei 2011 (dana pembuatan sarang burung waletberasal dari hasil penjualan tanah di jalan Pendidikan sejumlahRp.500.000.000, ; Rumah di Jalan Peternakan RT.O6 Dusun Il Kabo Jaya DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yangdibuat pada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanah ukuran 61 x54 m dengan batasbatas : Utara : Theopilus
No.94/PDT/2015/PT.SMR Rumah di Jalan Peternakan RT.O6 Dusun Il Kabo Jaya DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yangdibuat pada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanah ukuran 61 x54 m dengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ; Selatan : Yohanes Tapp!
No.94/PDT/2015/PT.SMR Utara : Amir Kasa ; Timur : Jalan Pendidikan ; Selatan : Gang Mulawarman ; Barat : Silva ;( tanah dibeli tahun 2008 yang merupakan pindahan aset dari gangSetia dan diatas tanah tersebut telah dibangun sebuah rumah padatahun 2009 dan ditempati tanggal 9 Maret 2010 ), Rumah di Jalan Peternakan RT.O6 Dusun Il Kabo Jaya DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yangdibuat pada tahun 2012 dengan ukuran 61 x 54 m dengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur
Rumah di Jalan Peternakan RT.O6 Dusun Il Kabo Jaya DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yangdibuat pada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanah ukuran 61 x54 m dengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ; Selatan : Yohanes Tapp! ; Barat : Jalan peternakan ;(tanah dibeli tahun 2009 dari hasil penjualan tanah tongkonan Rannu) ;4.
Rumah di Jalan Peternakan RT.O6 Dusun Il Kabo Jaya DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yangdibuat pada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanah ukuran 61 x54 m dengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ;Hal. 17 dari 23 hal. Put. No.94/PDT/2015/PT.SMR Selatan : Yohanes Tapp! ; Barat : Jalan peternakan ;(tanah dibeli tahun 2009 dari hasil penjualan tanah tongkonan Rannu)diserahkan kepada Penggugat ;4.
117 — 56
;Bahwa atas penerimaan uang tersebut saksi menandatangani kwitansi yangdisodorkan oleh Theopilus Rumaseb;Bahwa setelah saksi terima uang tersebut dari Theopilus Rumaseb, saksilangsung menyerahkannya kepada Zeth B. Marani, SH;Bahwa saksi tidak tahu uang yang saksi terima tersebut berasal dari posanggaran mana;Bahwa pada bulan Desember 2011 Zeth B. Marani, SH mengembalikan uangkepada terdakwa (Kepala DPPKAD) sebesar Rp. 200.000.000.
Torey sebanyak 6(enam) kali untuk menghadap terdakwa selaku Kepala DPPKAD untukmengambil uang pinjaman untuk biaya operasional Bupati, dan setelahmenghadap terdakwa, lalu saksi diarahkan kepada Theopilus Rumaseb selakuBendahara Bantuan Sosial, dan setelah bertemu dengan Theopilus Rumaseb lalu1616Theopilus Rumaseb menyerahkan uang kepada saksi sebanyak 4 (empat) kalisecara cash dan 2 (dua) kali melalui transfer;Bahwa uang yang saksi terima dari Theopilus Rumaseb secara cash sebanyak 4(empat) kali
Pahliminary danAnita Tappi untuk mengambilnya kepada terdakwa Agus Yulianto, setelahmereka menghadap terdakwa Agus Yulianto, lalu terdakwa Agus Yuliantomengarahkannya kepada Theopilus Rumaseb selaku bendahara bansos, danuang tersebut diserahkan oleh Theopilus Rumaseb dengan bukti tanda terima;e Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan uang yang saksi minta diambil daridana bantuan sosial, karena saksi tahu dana bantuan sosial tidak boleh dipakaiuntuk keperluan lain;e Bahwa jumlah uang yang saksi terima
Rumaseb ke Kas Daerah;Bahwa berdasarkan keterangan Theopilus Rumaseb, Theopilus Rumaseb dalammeminjamkan uang bantuan sosial kepada 22 (dua puluh dua) orang secarapribadi tersebut karena perintah atasannya yakni terdakwa Agus Yulianto selakuKepala DPPKAD;Bahwa perbuatan yang meminjamkan uang bantuan sosial kepada 22 (dua puluhdua) orang tersebut melanggar Pasal 4 ayat (1), Pasal 45 ayat (1) dan Pasal 122ayat (9) Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah;Bahwa faktafakta
(empatmilyar sembilan ratus juta tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) adalah karena adanyakerjasama antara terdakwa selaku Kepala DPPKAD dengan Theopilus Rumaseb selakuBendahara Dana Bantuan Sosial dengan peranan masingmasing sebagaimana telahdiuraikan diatas, oleh karenanya menurut Majelis yang bertanggungjawab dalam perkaraini adalah terdakwa dan Theopilus Rumaseb;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa terdakwa danTheopilus Rumaseb telah secara bersamasama melakukan perbuatan dengan
JACOB SPENER MUTIA
Tergugat:
1.HANS KATIANDAGHO
2.TEDDY BARAKATI AHLI WARIS DARI ALMARHUM PATRAS MUTIA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN TAGULANDANG
2.PEMERINTAH RI Cq KEPALA WILAYAH TAGULANDANG Cq KAPITALAU KAMPUNG HAASI
109 — 21
Menyatakan bahwa surat penentuan hak tertanggal 06 Agustus 1967 dibuatdan ditanda tangani oleh orang tua kandung Penggugat Theopilus Mutiadan Lertji Kalumpiu diketahui oleh Kepala Kampung Bulangan P. J. Dawitadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;3.
Menyatakan bahwa tanah objek sengketa ditempat bernama Maralawa ataubiasa disebut orang Mpele atau Tampa Humbia telah dilakukanPembahagian oleh Theopilus Mutia dan Lertji Kalumpiu sesuai suratpenentuan hak tanggal 06 Agustus 1967 terletak di Kampung HaasiKecamatan Tagulandang dahulu, sekarang Kampung Humbia KecamatanTagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro denganbatas batas sebagai berikut : Utara batas dengan tanah milik Keluarga Pusung/Norit Mandak ; Selatan batas dengan tanah
Theopilus Mutia pada 6AguSstuS 1967 ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeSeandainya benar ada Surat Penentuan Hak tanggal 6 Agustus 1967 quodnond, maka Surat Penentuan Hak tersebut merupakan hasil rekayasaataupatut diduga palsu atau dipalsukan, alasannya : pada waktu pembuatan surat tersebut (6 Agustus 1967) alm.
Karena ditegaskan kembali bahwa benar tanah objek sengketaadalah milik Penggugat sebagaimana yang diuraikan pada posita gugatanPenggugat angka 1 sesuai surat pembahagian tanggal 06 Agustus 1967,yang ditanda tangani oleh Theopilus Mutia dan Lertji Kalumpiu mengetahuiKepala Kampung (kepala Desa) Bulangan dengan batas batassebagaimana telah diuraikan dalam posita gugatan Penggugat angkat 1telah dikuasai oleh TergugatBahwa dalil jawaban Tergugat angka 6 dan 7 tidak benar dan harusditolak.
Karena Surat Penentuan Hak tanggal 06 Agustus1967 benar benar ada (akan dibuktikan dipersidangan) yang dilakukanoleh almarhum Theopilus Mutia dan Lertji Kalumpiu dan benar adalah tandatangan (cap jempol) dari Theopilus Mutia dan Lertji Kalumpiu saat itu masihdalam keadaan sehat dan tidak ada perbuatan rekayasa dari pihakmanapun ;Berdasrkan alasan yang diuraikan diatas, maka mohon Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dengan amar putusannya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ; 77222 n nnn nnn nnn nnn nnnMenolak
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRO IRAWAN THEOPILUS, ONG Diwakili Oleh : Jadi Agus Ariadi, SH., MHum, Dkk
63 — 6
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRO IRAWAN THEOPILUS, ONG Diwakili Oleh : Jadi Agus Ariadi, SH., MHum, Dkk
HENDRO IRAWAN THEOPILUS, ONG
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes) Surabaya
2.VEKY
Turut Tergugat:
JENNY
47 — 20
Penggugat:
HENDRO IRAWAN THEOPILUS, ONG
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes) Surabaya
2.VEKY
Turut Tergugat:
JENNY