Ditemukan 116 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1042/Pdt.P/2013/PA Tanggal 12 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
Pdi.1' 2013 :PA. tidy.;.
Register : 17-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0975/Pdt.G/20081PA.Bms Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
surat pennolicinan Ptnnoliton tetsebut yang il;pertahankanlett Merritubang, bahwa atas penuchonan tersebut, wall peigawpu Tennohon telahtnemberikan jawaban secant lisan yang pads pokoknya sebagai Bahwa setelah nikah Penaohon data Tennohon tiuggal di ruinah oningtusPeraohon di Bess Selanegara, Kee:tun:Titan Suirapinh, Kabupaten Banytunas; Bahwa selama tangega Perno Tennohon telah mempunyaiorang tetapi2orangteah C= ===Bahwa keadaan rutuah tangga Pemohon clan Termohon selama Salsa:legalawah Terniohon tidy
Register : 13-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2036_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 9 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
coll CoS Gale yldag tidy ey Myla) Qcldllulla goa tld yAtty Able cll) glblagin cualArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Akanula menyuruh orang lain dan tidy. wa tidak datangnya itum, karenanya perkaraMenimbang, bahberupa;e Foto copy sesuaiXt a g fai cukup Kartu Keluargaatas nama ............. 3505010507060068 (P.1 )e Foto coppy sesuai deng al cukup akte nikah atas namaPenggugat dan Tergugat no 2009 tanggal 11 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............
Register : 26-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Dan keluarga Penggugat tersebut menyatakanbahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:A oe VN ga tidy dialed HES. pa Se
Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 27 Februari 2017 —
21 — 16
21 — 16
ARIFIN, S.H.M.M.Panitera Pengganti,tidY AMIN, S.H.,M.H.Halaman 9 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PT.SMG
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Dan keluarga Penggugat tersebut menyatakanbahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:A oe VN ga tidy dialed HES. pa Se
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2289/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Dan keluarga Penggugat tersebut menyatakanbahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:A oe VN ga tidy dialed HES. pa Se
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 001/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;4alb no Lill age gle gas aay jase 5 pac sl N31Artinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak maka Hakimdapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan IbnuSina dalam Kitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;aus OY dag US Ce dll aa Y Gly Le Sas 48 MIL GS eaCN Lede SIAN 5) pzall (yo Ue gm yg tidy
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
berbunyi sebagai berikut:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahulAl Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 336/Padt.G/2018/PA.TSeAg alll BO BO yo g alll opt pat pe pathy gy pel3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapba saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya Kaidah tidy
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :tidy altel flor Sak gh glgty!
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
nyata tidak memperdulikanataupun memberikan nafkah kepada Penggugat sekurangkurangnya selama 1tahun, sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagidapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sakinahsebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan mengingat dan memperhatikan pendapat ulamayang diambil sebagai pendapat Majelis; Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi;gle Sally Tidy
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 861_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
coll Cyst Gale yldag tidy ey Myla) clillulla gor Gili ydid, Ail clit) glblagin crac!
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 16
13 — 16
sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya serta ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTergugat dalam keadaan tidak hadir, oleh karena itu putusan atas perkara inidijatuhkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbgdan telah sesuai pula dengan dokirin hukum Islam yang terdapat di dalam kitabFathul Muiin Juz V hal 2722237 (dalam Maktabah Syamilah);Apacs LalilSilileig tidy
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 3
15 — 3
Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :tidy altel flor Sak gh glgty!
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
lalu, dan adanya upayadamai oleh keluarga serta selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak adalagi komunikasi, oleh karena itu menurut Majelis Hakim rumah tanggayang demikian telah pecah dan dimana pula dalam persidangan terlihat tekadyang kuat dari Penggugat untuk tidak lagi melanjutkan rumah tangganyabersama Tergugat;Him. 10 dari 14 him, Putusan Nomor XX/Padt.G/2021/PA.MbIMenimbang, bahwa tujuan perkawinan, sebagaimana dalam AlquranSurat ArRum ayat 21, yang berbunyi:. 2 Bit on Ella pen tidy
Register : 06-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 216/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :tidy altel flor Sak gh glgty!
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
.,.diterima sebagai bukti untuk membuktikan kebenaran daiildalil gugatanKS tidy ge yo i : i NSE Ae suangan sidang, sudah dewasa, dan sudah disumpah menurut agamanya,oleh karenanya Majelis Hakim menilai saksi tersebut telah memenuhi syaratformil saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, dan 175 R.Bg.
Register : 07-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 610/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 3 Desember 2014 — NGATEMO
22 — 3
22 — 3
2.000.000,e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan pads hari Senin tanggal 08 September 2014sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di Pos Satpam Perum Gadang RegencyKeluraha Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, telah ditangkap olehpetugas Polisi yaitu saksi Ahmad Zainul dan saksi tidy
Register : 05-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1571_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
coll CoS Gale yldag tidy ey Myla) Qcldllulla goa tld ydid, Ail cil) glblagin oduct!