., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang17terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh TIENTJE WONLELE, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Soe dihadiri GERRY ANDERSON GULTOM. SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Soe dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HANDY R. KACARIBU., S.H. M.H. AS Rl, S.H.JANTIANI LONGLI NAETASI, S.H.

,Panitera Pengganti,TIENTJE WONLELE.Halaman 17 dari hal. 17, Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.SOE

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 26 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tientje R. Wonlele, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Soe, serta dihadiri oleh Dewi A.M. Humau, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muhamad Zaki Iqbal, S.H.

., M.H,Bagas BilowoNurtantyono Satata, S.H.Panitera Pengganti,Tientje R. WonleleHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Soe

., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota Majelis yang sama, dan dibantu TIENTJE WONLELE Panitera PenggantiPengadilan Negeri SoE, dihadiri oleh: ANDREANTO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri SoE, serta dihadapan Terdakwa tersebut.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. LPUTU P. SAKTI, S.H.. JOHNICOL RICHARD F. SINE, S.H. 2. NGGULI L. MBANIAWANG, S.H. PANITERA PENGGANTI,TIENTJE WONLELE

Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 29 Juni 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TIENTJE R. WONLELE, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : SAMUELOTNIEL SINE, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soe sertaTerdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. JANTIANI LONGLI PUTU DIMA INDRA, SH.NAETASI, SH. 2. ASRI, SH. PANITERA PENGGANTI, TIENTJE R.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada Hari KAMISTanggal 06 FEBRUARI 2014, dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim AnggotaMajelis yang sama, dan dibantu TIENTJE WONLELE Panitera PenggantiPengadilan Negeri SoE, dihadiri oleh: LUKMAN, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri SoE, serta dihadapan Terdakwa tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. HANDY R. KACARIBU, S.H., M.H.

M.H.PANITERA PENGGANTI,TIENTJE WONLELEHalaman 23 dari 23 halaman Putusan No.: 05/Pid.B/2014/PN.SoE

dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SoE pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018, oleh kami JOHNMICHEL LEUWOL, S.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, PUTU DIMA INDRA, S.H danPUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 8 dari 9Putusan Nomor 14/ Pid.B/ 2018/ PN SoeRabu, tanggal 7 Maret 2018, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TIENTJE

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Soe, pada hari Rabu, tanggal 9 September 2015, oleh Basman, S.H. sebagaiHakim Ketua, Asri, S.H. dan Jantiani Longli Naetasi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Tientje

Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Asri, S.H Basman, S.HJantiani Longli Naetasi, S.HPanitera Pengganti,Tientje R. WonleleHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Soe

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 6 April 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TIENTJE R. WONLELE, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : SANTY EFRAIM,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soe serta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Hal 13 dari 14 hal. Putusan No: 10/Pid.B / 2016 /PN.SOE.14 1.

PANITERA PENGGANTI, TIENTJE R. WONLELE.

TIENTJE SUMENDAP dan mempunyai 4 (empat) orang adik,Halaman 18 dari 40 Halaman Putusan Nomor 119/PDT/2017/PTMND.yang masingmasing adalah :1. NONI CONSTANTS RATUMBUYSANG (TERGUGAT III),2. HEIN RATUMBUYSANG,3. LIEN RATUMBUYSANG,4. RENS RATUMBUYSANG5. FEMMY RATUMBUYSANG;3. Bahwa ke 5 (lima) orang kakak beradik tersebut di atas, olehOrangtua mereka Mendiang Aim. MUSA RATUMBUYSANG danMendiang Aim.

TIENTJE SUMENDAP telah mewariskan ke masingmasing kakak beradik dengan perincian sebagai berikut : NONI CONSTANTIE RATUMBUYSANG (TERGUGAT 111),mendapatkan warisan berupa Ladang Wolean dan SawahPesampilan. HEIN RATUMBUYSANG, medapatkan warisan berupa LadangWolean dan Sawah Paai di Tondano. LIEN RATUMBUYSANG (ibu) PENGGUGAT), mendapatkanwarisan berupa Ladang Wolean dan Sawah Wawolean.RENS RATUMBUYSANG, mendapatkan warisan berupa LadangWolean dan Sawah Wawolean.

Tientje Sumendap yang merupakanKakek/Nenek dari TERBANDING/PENGGUGAT dan juga PEMBANDINGI/TERGUGAT I. Posisi Buang Ratumbuysang adalah sama denganPEMBANDING I/TERGUGAT maupun dengan TERBANDING/PENGGUGAT. Selama hidup Alm. Musa Ratumbuysang tidak pernahmembuat surat pembagian terhadap tanah obyek sengketa terhadapanakanaknya begitu juga terhadap cucunya. Bahwa P1 adalahbuatan Buang Ratumbuysang sendiri yang mengakui sendiri %4(Seperempat) bagian dari orangtuanya yakni Alm.

SINE, SHNUNIK SRI WAHYUNI, SHHAKIM KETUA MAJELISI PUTU PANDAN SAKTI, SHPANITERA PENGGANTI,TIENTJE WONLELE1212

Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh TIENTJE R.WONLELE, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh : SAMUEL O. SINE, S.H.,, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimor Tengah Selatan, serta TERDAKWA dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya ;Hal 15 dari 16 hal.

JOHN MICHEL LEUWOL, SH.PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, SH.PANITERA PENGGANTI,TIENTJE R. WONLELEHal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 73/ Pid.B/2019/PN Soe

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Tientje R. Wonlele Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Soe, serta dihadiri oleh Joyce Angela Ch. Maakh, S.H., Penuntut Umumserta Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhamad Zaki Iqbal, S.H., Wempy William James Duka, S.H.,M.H.,Tatok Musianto, S.H.

,Panitera Pengganti,Tientje R. WonleleHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Soe

.: 25/Pid.B/2014/PN.SoEmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis yangsama, dan dibantu oleh TIENTJE WONLELE Panitera Pengganti PengadilanNegeri SoE, dihadiri oleh: MOCH. CHOIRUL ANAM, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri SoE, serta dihadiri pula oleh Terdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.

DWIPAYANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TIENTJE WONLELEHalaman 25 dari 25 halaman Putusan No.: 25/Pid.B/2014/PN.SoE

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Tientje R. Wonlele, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SoE,serta dihadiri oleh Semuel o. Slne,S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Timor Tengah Selatan dan Terdakwa dan didampingi PenasihatHukumnya;HakimAnggota, Hakim Ketua,Putu Dimalndra, S.H.

John Michel Leuwol, S.H.Putu Agung Putra Baharata, S.H.Panitera Pengganti,Tientje R. WonleleHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 26/ Pid.Sus/ 2020/ PN Soe

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 16/Pid.B/2014/PN Soe tanggal 23 Januari 2014, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Tientje Wonlele sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Lusia T.A.

,M.H.e Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tientje Wonlele.

., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh TIENTJE WONLELE, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SoE sertadihadiri oleh MOCH. CHOIRUL ANAM, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSoE dan dihadapan Terdakwa ; 2222 nn nnn nn nnn nnnHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,21AS RI, S.H. NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H. MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,TIENTJE WONLELEHalaman 21 dari hal. 21, Putusan Nomor 154/Pid. Sus/2014/PN.SOE

Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018, oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh TIENTJE R. WONLELE, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHal 18 dari 19 hal.

PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, SH.PANITERA PENGGANTI,TIENTJE R. WONLELEHal 19 dari 19 hal. Putusan No: 125 / Pid.B / 2018 / PN Soe.

Tientje B, S.Pd binti Reinhard.B, Sangir Talaud, 16 Agustus 1959,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Telaga Sari III RT.40 No.21, Kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2011 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah

Hakim pada Pengadilan Negeri So'E,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN.So'Eputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Tientje R. WonlelePanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugatdan Tergugat;Panitera, HakimTientje R. Wonlele Philipus Jonathan Nainggolan, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 100.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 75.000,004.

Bahwa selanjutnya TERMOHON melakukanrangkaian penyidikan dengan melakukan pemeriksaan terhadapterhadap 9 (sembilan) orang saksi yang terlebih dahulu dipanggildengan surat panggilan yang sah, dan telah dituangkan dalamberita acara pemeriksaan masingmasing antara lain saksi PholloSetiawan tanggal 8 November 2018, saksi Tientje Anggrektanggal 8 November 2018, saksi Petrus Mahudin tanggal 8November 2018, saksi Maxinimus Rumasoal tanggal 10November 2018, saksi Yunus Lekalaete tanggal 10 November2018,

Surat Panggilan Saksi Phollo Setiawan, Nomor : 589/X1/2018/Ditkrimum,tanggal 6 November 201 8.............2.s::c:ccseeeeeeeeeeeeeeeeeeneee diberi tanda T20;21.Surat Panggilan saksi Tientje Anggrek, Nomor : 590/X1/2018/Ditkrimum,tanggal 6 November2018... ccc ccecccecceceeeeceeceeeeeeeeeueeceeeeeeaeeeeceeeuees seseeeeeneeesaeeeens diberi tanda T21;22.Surat Panggilan saksi Petrus Mahudin, Nomor : 591/X1I/2018/Ditkrimum,tanggal 6 November 2018...............ccccccceeeeeeeeeeeeeteeeeeees diberi tanda

Sisinupui, Nomor597/X1/2018/Ditkrimum, tanggal 6 November 2018 diberi tanda T26;27.Surat Panggilan Simon Matital (PEMOHON), Nomor : tanggal 6NOVEINIBEE 20 WG: cos cecum ecos oneemmems eeommereene come eomneemmmae eemenes diberi tanda T27;28.Berita Acara Pemeriksaan Saksi Phollo Setiawan, tanggal 8 November2018... ceeeceeeeeeeecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaaeeaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeees diberi tanda T28;29.Berita Acara Pemeriksaan saksi Tientje Anggrek, tanggal 8 November2018... ceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeaaaeeaaeeaeeaaeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees

adanya dugaan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Pemohon terhadap Pelapor karena ada surat pengaduandari Pelapor.Halaman 34 dari 52 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN AmbBahwa yang saksi lakukan setelah mendapat pengaduan dari Pelaporadalah saksi membuat rencana penyidikan, surat perintah tugas dan suratperintah penyelidikan.Bahwa saksi melakukan penyelidikan dengan cara wawancara, interogasidan mengumpulkan buktibukti surat.Bahwa saksi mewawancarai saksi Korban, saudara Pollo Setiawan,saudara Tientje