Gradasi kesengajaan terdiri dari tigadi antaranya adalah kesengajaan sebagaimaksud yang berarti terjadinya suatutindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagai perwujutan dan maksud atautujuan dan pegetahuan dari Sipelaku/petindak (Terdakwa).Bahwa berdasarkan ~ keterangan para Saksidibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta alatbukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta fakta sebagai berikut1.

baru dibayar tanggal28 Maret 2014 artinya sudah terlambat 36 hari dan untuk angsuran yangke 10 jatuh tempo tanggal 20 Maret 2014 baru dibayar tanggal 30 April2014 artinya juga telah terlambat 41 hari dan untuk angsuran ke 11 jatuhtempo tanggal 20 April 2014 dan untuk angsuran yang ke 12 jatuh tempotanggal 20 Mei 2014 dan untuk angsuran ke 13 jatuh tempo tanggal 20 Juni2014, Termohon tidak melakukan pembayaran sama sekali dan sampaidilakukan permintaan kembali objek jaminan pembiayaan pada pihak ke tigadi

Kemudian sejak saatitu kehidupan antara Pemohon dan Termohon menjadi berpisah, namunsetiap bulan sekali Pemohon pulang ke Kediri untuk menengok isteri dananakanaknya hingga pada tanggal 07 September 2009 lahir anak ke tigadi Kediri ;Bahwa benar, Pemohon sebulan sekali pulang ke Kediri untuk menengokTermohon dan anakanaknya, dan selama Termohon hidup terpisahdengan Pemohon, Termohon juga merasa tidak nyaman dan sangatberharap bisa tinggal bersama lagi, dan ketika Pemohon menyampaikaninisiatifnya akan

memang Benar Tergugat dengan Penggugat sudah menikah padaHari Kamis Tgl. 24 Mei 2012 yang Terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat dengan Akta NikahNomor : 138/23/V/2012 Aceh Barat Tgl. 24 Mei 2012;Bahwa Benar dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai Keturunan Satu Orang Anak Perempuan Bernama SheikhaMahratin Niswa, Lahir : Banda Aceh, Tgl. 29102013 berumur kurang lebih7 Tahun;Bahwa apa yang di Dalilkan oleh Penggugat dalam Gugatan di Nomor Tigadi

Alat gerak atas terdapat empat luka memar kemerahan, tigadi lengan atas tangan kiri berukuran dua kali dua centimeter,Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.empat kali satu centi meter dan satu kali satu centimeter, satu dilengan atas kanan berukuran tujuh kali nol koma lima centimeter.16.Sdr. Irwadi dan sdr. Basrah juga membenarkan terjadinya kejadiantindakan melukai oleh Tergugat kepada sdr.

Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Saksi1 tersebut,selanjutnya Saksi5 menanyakan langsung kepada Terdakwa terkaitdengan perbuatan yang Terdakwa lakukan dengan Saksi3 dilantai tigadi dalam Masjid Minhajul Athfal, pada awalnya Terdakwamenyangkalnya, namun setelah permasalahan tersebut menyebar luasdan menjadi perbincangan para pengurus serta para jamaah MasjidMinhajul Athfal, kKemudian Saksi5 kembali bertanya kepada TerdakwaPerkara Nomor : 30K/PM.IIl14/AD/VI/2017 Halaman 7 dari 45Menimbang8hingga

akhirnya Terdakwa mengaku bahwa memang benar Terdakwadan Saksi3 telah melakukan perbuatan yang tidak pantas di lantai tigadi dalam Masjid Minhajul Athfal dan atas kesalahan Terdakwa tersebut,kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi5 bahwa Terdakwasiap dengan segala konsekuensinya.I.

Hakim meneliti dan mempelajari denganseksama maksud eksepsi Tergugat dR/ Penggugat dK, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Terhadap Eksepsi Tergugat dR / Penggugat dK yang menyatakan bahwatentang Gugatan Rekonvensi Error in Persona (Gemis aanhoeda Nigheid) MajelisHakim berpendapat bahwa, Penggugat d.r telah menguraikan dengan jelasperistiwa hukum antara Penggugat d.r dan Tergugat d.r , mengenai halhalperistiwa yang terjadi pada tanggal 14 dan 15 April 2016 di Restoran Simpang Tigadi

Tigadi Lestari, berkedudukan di Jambi ;c. PT. Cisadane Sawit Raya, berkedudukan di Jakarta ;d. PT. Labersa Hutahaean, berkedudukan di Pekanbaru ;4.

RISMANTO juga merusak dengan cara membongkar,mencungkil dan memotong kabel panel listrik yang terpasang pada lemari/boxpanel dengan menggunakan Obeng Bunga, tespen, Kunci L, gunting Kabel,Kunci Shock 17, kunci Ring/pas 9, 10, 12, kunci Inggrisjuga berhasil mengambilpanel listrik yang berisikan peralatanperalatan listrik di lantai dua dan lantai tigadi gedung tersebut dan memmasukkannya kedalam tas kemudian dibawa kedalam mobil, kemudian setelah sekira selama 1 (Satu) jam Terdakwa JATNOBIN WARNO,

Perjanjian Bersamaditandatangani oleh Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi pada tanggal 25September 2014, bukan tanggal 25 Oktober 2014 sebagaimana Judex Factituliskan pada pertimbangannya tersebut;Bahwa pertimbangan Judex Facti pada paragraf pertama memperlihatkanadanya perjanjian bersama, tetapi pertimbangan pada paragraf dua dan tigadi atas justru sama sekali tidak memiliki alasan hukum yang kuat untukpembenarannya karena mengesampingkan Perjanjian Bersama dan AktaPendaftaran Perjanjian Bersama

., dengan Nomor IDM000034372 tanggal 6 April 2005 tanggal penerimaan 30 September 2003untuk merek Cap Kaki Tiga Three Legs Brand da Lukisan Cap Kaki Tigadi kelas barang 05;Sertifikat merek atas nama Wen Ken Drug, Co., Ltd., dengan Nomor IDM000034371 tanggal 6 April 2005 tanggal penerimaan 30 September 2003untuk merek Cap Kaki Tiga Lukisan Kaki di kelas barang 05;Sertifikat merek atas nama Wen Ken Drug, Co., Ltd., dengan Nomor IDM000241103 tanggal 15 Maret 2010 tanggal penerimaan 23 Oktober 2009untuk

30 September 2003untuk merek Cap Kaki Tiga di kelas barang 05; Sertifikat merek atas nama Wen Ken Drug, Co., Ltd., dengan Nomor IDM00034373 tanggal 6 April 2005 tanggal penerimaan 30 September 2003untuk merek Cap Kaki Tiga di kelas barang 05; Sertifikat merek atas nama Wen Ken Drug, Co., Ltd., dengan Nomor IDM000034372 tanggal 6 April 2005 tanggal penerimaan 30 September 2003Hal. 23 dari 126 hal.Putusan Nomor 582 K/Pdt.Sus.HakI/2013.untuk merek Cap Kaki Tiga Three Legs Brand da Lukisan Cap Kaki Tigadi

dengan Nomor IDM000034374 tanggal 6 April 2005 tanggal penerimaan 30 September 2003untuk merek Cap Kaki Tiga di kelas barang 05;Sertifikat merek atas nama Wen Ken Drug, Co., Ltd., dengan Nomor IDM00034373 tanggal 6 April 2005 tanggal penerimaan 30 September 2003untuk merek Cap Kaki Tiga di kelas barang 05;Sertifikat merek atas nama Wen Ken Drug, Co., Ltd., dengan Nomor IDM000034372 tanggal 6 April 2005 tanggal penerimaan 30 September 2003untuk merek Cap Kaki Tiga Three Legs Brand da Lukisan Cap Kaki Tigadi

ditemukannya bukti permulaan yang cukup yaitu adanyadua alat bukti yang sah, sehingga terhadap tindakan Termohon mengenaiPenetapan Pemohon sebagai Tersangka adalah sah menurut hukum;Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan keseluruhanpertimbangan diatas, maka terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon dinilai tidak beralasan menurut hukum dan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka satu dari PermohonanPemohon di tolak maka sudah sepatutnya petitum angka dua dan angka tigadi

pendaftaran Merek dapatdiajukan oleh pihak yang berkepentingan berdasarkan alasan sebagaimana disebut dalam Pasal 4, 5,dan Pasal 6 UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merek ; Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 68 UU No, 15 Tahun 2001 tentang Merek di atas, maka pihakpihak yangmerasa berkepentingan dapat mengajukan pembatalan pendaftaran Merek Cap Kaki Tiga di Indonesia, namunsampai saat ini tidak pernah ada pihak dari Pemerintahan Inggris maupun Koloni Isle Of Man yang memintapembatalan merek Cap Kaki Tigadi

pihak lokal diIndonesia sejak tahun 1978 dan kualitas produk Cap Kaki Tiga sejak dahulu tetap tidak berubah dan tetapdipercayaoleh masyarakat; 202 neennneeen cone en nee e een eee eeeeneneeesBahwa Gugatan Penggugat adalah pembatalan merek Cap Kaki Tiga dalam kapasitasnya selaku warga negaraInggris yang hanya merasa berkepentingan dengan penggunaan simbol kaki tiga yang mirip dengan simbol KoloniIsle OfMan, sehingga tidak ada kepentingan bisnis dengan produksi ataupun perdagangan produk Cap Kaki Tigadi

danyang mengemudikan sepeda motor adalah Zainuddin Alias lai, sedangkanTerdakwa duduk di belakang dan korban Rehan duduk di tengah, yang ketika ituSaksi Zainuddin Alias ljai membawa Terdakwa dan korban Rehan melalui jalandari belakang rumah Saksi Zainuddin Alias ljai dan menuju ke JalanPerkebunan Kelapa Sawit Tanah Hitam Ulu lalu menyebrangi Jalan SimpangNangka, kemudian menuju Perkebunan Tanah Hitam llir lalu menuju ke arahparit perkebunan kelapa sawit dan sekira pukul 12.15 wib, di persimpangan tigadi

Penggugat kovensi berpikiran sehat bukanorang bodoh atau orang dalam pengampuan serta bukan pemboros dantidak pula memiliki penyakit menular, sehingga poin angka dua di atasterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 orang saksiPenggugat konvensi bahwa ketika anak Penggugat konvensi dan Tergugatkonvensi diasuh oleh Penggugat konvensi, anak tersebut dalam keadaansehat, gemuk dan terawat serta Penggugat konvensi penyayang terhadapanak Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi, sehingga poin angka tigadi

SOKMA / Ayah Penggugat menunjukKuasanya / Wakilnya / kepada SIKAN Perjanjian ini dibuat oleh Tergugatsendiri yang patut di hormati Penggugat ;Bahwa atas Perjanjian Jual Beli Sebidang Tanah sebagaimana angka 3 tigadi atas kewajiban Tergugat membayar sesuai dengan Pasal 5 limaPerjanjian Jual Beli Sebidang Tanah tanggal 14 Januari 2009 tersebut dengan4 empat tahap pembayaran yaitu :Tahap Pertama sebesar Rp .400 O000.000 empat ratus juta rupiahdibayarkan sebagai uang muka pembelian.Tahap kedua dibayar

waktutanggal 31 Desember 2011 ;Bahwa pihak PT.Sinde melakukan penuntutan atau melakukan gugatan mengenailarutan penyegar cap kaki tiga ada lukisan cap badak dengan suatu putusan MahkamahAgung No.595 K/Pdt,Sus/2011 tertanggal 17 Oktober 2011 jo Putusan No.10/Merek/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst tertanggal 6 Juli 2011 dan setelah pencoretan atasMerek Dagang Cap Kaki Tiga + Lukisan Badak atas nama Wen Ken Drug padatanggal 20 Februari 2012 ;Bahwa terdakwa adalah selaku Distributor minuman Larutan Penyegar Cap Kaki Tigadi

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi1, Saksi2, Saksi3dan juga bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangantidak terungkap fakta bahwa Terdakwa dan Saksi2 sudah ataupernah melakukan pernikahan baik secara ijin kesatuan maupuntidak.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tigaDi luar pernikahan telah terpenuhi*.Bahwa mengenai dakwaan ke dua Oditur Militer dalamperkara ini, mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur ke satu : Barang siapa.Unsur ke dua : "Dengan sengaja dan dimuka

dan Coaching terhadap Termohon Kasasi, berdasarkan alasanalasan hukum sebagai berikut:46.1 Berdasarkan Pasal 1 angka 6 UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan dan Pasal 11 UndangUndang Nomor 36Tahun 2014 tentang Tenaga Kesehatan, kedudukan Hipnoterapistidak diakui secara tegas sebagai Tenaga Kesehatan;46.2 Hipnoterapis Rully Mujahid NF tidak memiliki kKompetensi sebagaiTenaga Kesehatan yang dapat memberikan pelayanan kesehatankarena tidak memenuhi kualifikasi pendidikan minimum Diploma Tigadi

., dengan Nomor IDM000034372 tanggal 6 April 2005 tanggal penerimaan 30 September 2003untuk merek Cap Kaki Tiga Three Legs Brand dan Lukisan Cap Kaki Tigadi kelas barang 05;Sertifikat merek atas nama Wen Ken Drug Co.,Ltd., dengan Nomor IDM000034371 tanggal 6 April 2005 tanggal penerimaan 30 September 2003untuk merek Cap Kaki Tiga Lukisan Kaki di kelas barang 05;Sertifikat merek atas nama Wen Ken Drug Co.