-Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding (PEMBANDING) dapat diterima;-Menguatkan dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Agama Tilamuta No. 98/Pdt.G/2009/PA. Tlm, tanggal 2 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1431 Hijriah, sehingga selengkapnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu ba

agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di KabupatenBoalemo, semula sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding.MelawanTERBANDING, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat' tinggal di Kabupaten Boalemo,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding .Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tilamuta

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.391.0 00, (tiga ratus sembilan puluh~ satu riburupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tilamuta No.98/Pdt.G/2010/PA.T1lm tanggal 18 Juni 2010; bahwaTergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Agama Tilamuta tersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada Tanggal 22 Juni 2010;Telah

harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaGorontalo setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamasemua berkas perkara dengan bukti bukti, demikian pulasetelah memperhatikan pertimbangan pertimbangan hukum,putusan majelis hakim Pengadilan Agama Tilamuta tersebut,maka majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Gorontaloberpendapat bahwa putusan majelis hakim Pengadilan AgamaTilamuta atas dasar apa yang telah dipertimbangkantersebut sudah tepat dan benar, karena

Ahmad dalam Musnadnya dan Ibnu Majahdari Ibnu Abbas (Al Jamiul Shaghir Juz II Hal. 203).Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah dirubah yang kedua kalinya denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo memandang perlu) menambahamar putusan Pengadilan Agama Tilamuta yang isinyamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksuddalam pasal tersebut .Menimbang, bahwa = dengan menambahkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka putusan PengadilanAgama Tilamuta No. 98/Pdt.G/2009/PA.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 8 Mei 2019 Nomor: 23/Pid.Sus/2019/PN Tmt, yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp. 5000,00 (Lima ribu rupiah)

Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 26/PID.SUS/2019/PTGTO, tanggal 29 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan memutus perkara atas nama Terdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN.Tmt, tanggal 8Mei 2019

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2019/PN. Tmt, tanggal8 Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ELISTA HAMDATA Alias ELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anaksebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

yangmenjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan, lebih ringandari tuntutan Penuntut Umum yang menuntut pidana penjara kepada Terdakwaselama 3 (tiga) bulan, dengan alasan antara lain sebagai berikut : Bahwa pidana penjara yang dijatunkan oleh Pengadilan Negeri Tilamuta tersebut,sangatlah ringan tidak sebanding dengan perbuatan dan akibat kejahatan yangdilakukan Terdakwa; Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tidak mencerminkan rasa keadilandalam masyarakat; Bahwa Putusan Pengadilan

Negeri Tilamuta tidak memberi efek pencegahan(deterrence) pada mereka yang memiliki potensi untuk melakukan kejahatan(potential offender) yang sama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmemperhatikan dengan seksama alasanalasan yang dimuat didalam memoribanding Penuntut Umum tersebut, ternyata mempermasalahkan tentanghukuman/pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Tilamuta terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingsetelah

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, tanggal 8 Mei 2019 Nomor:23/Pid.Sus/2019/PN Tmt, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp. 5000,00 (Lima ribu rupiah)Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari: JUMAT , tanggal 14 Juni 2019 oleh kamiTamto,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Halimah pontoh, S.H.

MENGADILI: Menerima permohonan banding Pembanding / Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 07/Pdt.G/ 2017/PN Tmt tanggal 14 Desember 2017 seluruhnya; Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Tilamuta, Kab. Boalemo;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 14 Desember2017 Nomor 07/Pdt.G/2017/PN Tmt, yang amar selengkapnya berbunyiselengkapnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.021.000, (tiga juta dua puluh satu riburupiah);Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa pada tanggal 21Desember 2017, Pembanding/Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 14Desember 2017 Nomor 07/Pdt.G/2017/PN Tmt untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding

;Membaca Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat Jurusitapada Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihakkuasa Terbanding /Tergugat , Terbanding Il / Tergugat Il dan TerbandingIIl/Tergugat Ill pada tanggal 21 Desember 2017;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding /Penggugat tertanggal 19 Januari 2018 yang diterima Panitera PengadilanNegeri Tilamuta pada tanggal 19 Januari 2018 dan Memori

No.5/PDT/2018/PT.GTOKepada Termohon Banding Nomor: 7/Pdt.G/2017/PN Tmt tanggal 22 Januari2018;Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh ParaTerbanding/Para Tergugat tertanggal 09 Pebruari 2018 yang diterima PaniteraPengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 9 Pebruari 2018;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Kepada KuasaPenggugat yang dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Tilamuta kepadaPembanding/Penggugat Nomor 7/Pdt.G/2017/PN TMT tanggal 10 Januari 2018dan membaca Risalah Pemberitahuan

Nomor 07/Pdt.G/2017/PN Tmt. tanggal 14Desember 2017 dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan olehkarenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor07/Pdt.G/2017/PN Tmt tanggal 14 Desember 2017 dikuatkan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) Reglemen Hukum Acara UntukDaerah Luar Jawa Dan Madura (Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten Buiten Java EnMadura / RBg.)

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 01 Oktober 2015 Nomor : 04/Pdt.G/2015/PN TLM yang dimohonkan banding ;- Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding, ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah

HAIRIYA PAKAYA, bertempat tinggal di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo; Selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING /TERGUGAT I;2. Pr. JAPANGI PAKAYA, bertempat tinggal di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGll /TERGUGAT II;3. Lk. KADIR PAKAYA, bertempat tinggal di Desa AyuhulaloKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGIll / TERGUGAT III;4. Lk.

HASAN PAKAYA, bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGIV / TERGUGAT IV;5. Lk. TAUFIK PAKAYA, bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo;Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V / TERGUGAT V;6. Lk. MUSA PAKAYA, bertempat tinggal di Desa PentadioKecamatan Telaga Biru Kabupaten Limboto;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGVI / TERGUGAT VI;7. Pr.

KADIR ADAM,ISI BAU,bertempat tinggal di Desa Pentadio KecamatanTelaga Biru Kabupaten Boalemo; Selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING VIII /TERGUGAT VIII;dahulu bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo kinitidak diketahui alamatnya; Selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING IX / TERGUGAT IXbertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDINGX /TERGUGAT X;bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta

Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING XI/ TERGUGAT XI ;bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;13.

BENI ahli waris dari Alm.Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDINGXVII / TERGUGAT XVII;SALIMU JABANI, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XVIII /TERGUGAT XVIII;19.KEPALA DESA PILOLIYANGA, bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo; Selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING / TURUT TERGUGAT ;20.PEMERINTAH R. I. Cq.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Termohon dan Pemohon sepakat untuk hidup bersama lagidan menyelesaikan permasalahan yang telah ditangani oleh KepolisianSektor Tilamuta. Permasalahan tersebut selesai pada tanggal 23Oktober 2012.Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2013/PA.TIm Page 3 of 10b.

Bahwa ternyata tidak sampai disitu, malah Termohon mengulangi kembaliperbuatannya dengan dituduh menjalani hubungan dengan wanita lain.Waktu itu perselisihan terjadi di tempat kerja Pemohon di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo tepatnya diMadrasah Aliyah Negeri Tilamuta. Pada malam hari itu Pemohonmenghentikan pekerjaan dan mengajak pulang Termohon ke tempattinggal Pemohon dan Termohon di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;c.

Dan sejak saatitu Pemohon dan Termohon tinggal terpisah, Pemohon tinggal di DesaLimbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo dan Termohon tinggaldi Desa Potangan, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo. Danbeberapa hari kKemudian juga Termohon pindah dengan alasan pacarTermohon mencarikannya tempat tinggal (kost) di Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten boalemo, dan sampai sekarangTermohon tinggal di tempat tersebut;.

Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon Nomor: 836/1920/II/01/2002, atas nama ALBERTI BOTUTIHE yang mana tercantum di akta kelahiran tersebut Lahir di: Tilamuta, diperbaiki menjadi lahir di : Tutulo;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon ingin Memperbaiki Tempat lahir pemohon bernama ALBERTIBOTUTIHE di Tilamuta 18 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalanikutipan akta kelahiran tersebut keliru, yang sesungguhnya yaitu ALBERTIBOTUTIHE lahir di Tutulo, 18 Desember 1993;3. Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Identitas tersebut guna untukkesesuaian Akta kelahiran, kartu keluarga,dan kartu tanda penduduk sertakepentingan admistrasi lainnya;4.

BOTUTIHE lahir di Tilamuta 18 Desember 1993 Menjadi ALBERTIBOTUTIHE lahir di Tutulo 18 Desember 1993;Memerintahkan kantor kependudukan dan pencatatan sipil kabupatenBoalemo untuk mencatat dan mendaftarkan perubahan tersebut dalamregister kependudukan;.

Desa Tutulo tidak lagi masuk dalamwilayah Kecamatan Tilamuta melainkan masuk dalam wilayah KecamatanBotumoito;Bahwa karena adanya pemekaran wilayah yang mana Desa Tutulo tidaklagi menjadi wilayah Kecamatan Tilamuta melainkan wilayah kecamatanBotumoito tersebut berakibat Pemohon mengalami kesulitan/kendalauntuk pendaftaran CPNS di Kabupaten Boalemo;2.

Desa Tutulo tidak lagi masuk dalamwilayah Kecamatan Tilamuta melainkan masuk dalam wilayah KecamatanBotumoito;Bahwa karena adanya pemekaran wilayah yang mana Desa Tutulo tidaklagi menjadi wilayah Kecamatan Tilamuta melainkan wilayah kecamatanHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 27/Pdt.P/2018/PN Tmt.Botumoito tersebut berakibat Pemohon mengalami kesulitan/kendalauntuk pendaftaran CPNS di Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohontelah membenarkannya ;Menimbang

, KabupatenBoalemo, namun selanjutnya terjadi pemekaran wilayah maka Tutulo bukan lagiwilayah administrasi Kecamatan Tilamuta melainkan wilayah administrasi KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo sehingga dengan adanya pemekaran wilayahtersebut sudah tidak relafan lagi mengenai data tempat kelahiran Pemohon yangsebelumnya lahir di Kecamatan Tilamuta karena untuk saat ini Desa Tutulo bukanlahlagi termasuk wilayah administrasi Kecamatan Tilamuta, melainkan wilayahadministrasi Kecamatan Botumoito;Bahwa

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding I dan Tergugat III/Pembanding II;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 09/Pdt.G/2016/PN TMT tanggal 20 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Tergugat I/Pembanding I dan Tergugat III/Pembanding II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding berjumlah Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah

Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama RAHMAN ALAMRI, jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dusun I Kramat Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, berdasarkan suratkuasa khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tilamuta tanggal 6 Januari 2017 #Nomor01/SK/2017/PN.TMT, selanjutnya disebut sebagai Tergugatli/Pembanding II;LAWAN1.

YUSUF HASAN, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo (di lokasi objek = sengketa),selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Turut TerbandingI;5.NASIB ALAMRI, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo (di lokasi objek sengketa),selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI/Turut TerbandingIV;6.UMI SAIDI, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo (di lokasi objek sengketa), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.331.000, (dua juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 Dari 6 Halaman, Putusan Nomor 13/PDT/2017/PT GTOMembaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PlhPanitera Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa pada tanggal 28 April2017 SABRI ALAMRI/Tergugat dan RAHMAN ALAMRI kuasa dari HAMID KALAMRI/Tergugat III, telan mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal

Tilamuta, yang menyatakan bahwa padatanggal 3 Mei 2017 permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat II/Turut Terbanding , Tergugat IV/Turut Terbanding II, Tergugat VI/TurutTerbanding IV dan Tergugat VII/Turut Terbanding V dan Tergugat V/Turut TerbandingII;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 9/Pdt G/2016/PN TMT tanggal 20 April 2017, yang dibuat dan dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Tilamuta pada tanggal 9 Mei 2017 kepada pihakTergugat

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 09/Pdt.G/2016/PN TMTtanggal 20 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3.

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2020/PA.TIlmeS YiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Iwan Potale bin Rijingo Toruwe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di kediaman Dusun IV, DesaPiloliyanga Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Ratu Sune binti Sune

Julumani,, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tiada, tempat kediaman di Dusun III Manggulipa, DesaLahumbo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta padahari Senin tanggal 21 September 2020 dengan

, hingga sekarang;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat, makaPenggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tilamuta, Cq.

MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta untuk menetapkan sah menurut hukumpernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Lahumbo selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama pada alamat yang sama,hingga berpisah;.

Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimin Sapii bin Isa Sapii) dengan Pemohon II (Rosna Ladunta binti Sardun Ladunta) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1996 di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;

3.

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2018/PA.TIm.zaZapREA 4 yoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Alimin Sapii bin Isa Sapii, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun I, DesaMohugo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;Rusna Ladunta binti Sardun Ladunta, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tiada, tempat kediaman diDusun I, Desa

Mohugo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor80/Pdt.P/2018/PA Tlm., bertanggal 23 November 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut

syariat Islam pada tanggal 15 Desember 1996 di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, dahuluKabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten Boalemo, dahulu ProvinsiPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa permohonanini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

, dalam WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mantu Moisomo bin Moisomo) dengan Pemohon II (Rahima Maasia binti Hangato Maasia) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1979 di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mantu Moisomo bin Moisomo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bini, Desa Tenilo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;danRahima Maasia binti Hangato Maisa

, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bini, Desa Tenilo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta pada

Menetapkan pernikahan Pemohon (Mantu Moisomo bin Moisomo) danPemohon II (Rahima Maasia binti Hangato Maisa) yang dilaksanakan padatanggal 9 Juli 1979 di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum;3.

, Kabupaten Boalemo dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo;Hal 6 dari 10 hal Penetapan nomor 153/Pdt.P/2019/PA TlmMenimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah, adalah bahwa apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 9 Juli 1979 menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mantu Moisomobin Moisomo) dengan Pemohon II (Rahima Maasia binti HangatoMaasia) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1979 di Desa PentaduTimur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon Nomor: 7502-LU-14052013-0010 atas nama TURSANDI WAHYU ABDILLAH PAKAYA, sebagaimana tercantum di akta kelahiran tersebut lahir di Gorontalo diperbaiki menjadi lahir Tilamuta, serta untuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon NIK : 7502040502010001 dan kartu Keluarga Pemohon No. 7502040612070131 yang tertulis

bernama TURSANDY WAHYU ABDILLAH PAKAYA dan tempat lahir di Gorontalo diperbaiki bernama TURSANDI WAHYU ABDILLAH PAKAYA dan tempat lahir di Tilamuta;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasrin Bagou bin Dini Bagou) dengan Pemohon II (Erawati Bakar binti Aten Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1997 di Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2019/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Hasrin Bagou bin Dini Bagou, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun III JayaBakti, Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Hasrin Bagou) dan Pemohon II(Erawati Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1997 di DesaPentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo adalah sahmenurut hukum;3.

Berdasarkan ketentuan tersebutmaka Pengadilan Agama Tilamuta memiliki kompetensi (kewenangan)absolut menerima, memeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan danketerangannya di persidangan para Pemohon menyatakan diri sebagaipasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan berdasarkanketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlakupada tanggal 6 April 1997 di Desa Pentadu Barat, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasrin Bagou bin DiniBagou) dengan Pemohon II (Erawati Bakar binti Aten Bakar) yangdilaksanakan pada tanggal 6 April 1997 di Desa Pentadu Barat,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AGUS KAMANA bin WAHID KAMANA) dengan Pemohon II (SIANE OMINTODU binti SINYO OMINTODU) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1992 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2014/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:AGUS KAMANA bin WAHID KAMANA, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunIl Papade, Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.SIANE OMINTODU binti SINYO OMINTODU, umur

Bahwa 8 Agustus 1992 para Pemohon telah melangsungkan secarasah menurut agama Islam yang dilangsungkan di Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kab. Boalemo)dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kec. Tilamuta, akan tetapihingga sekarang tidak memperoleh bukti surat nikah;.

Noldi Kamana, lahirdi Tilamuta, pada tanggal 4 Oktober 1992;b. Aldi Kamana, lahirdi Tilamuta, pada tanggal 27 Maret 1996;Bahwa oleh karena Pernikahan para Pemohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, maka para Pemohonmemohon agar kiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapatPenetapan Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 2 dari 10 hal.menetapkan serta menyatakan perkawinan Para Pemohon adalahsah menuruthukum;8.

Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak lakilaki bernamaNoldi Kamana dan Aldi Kamana;ARMIN IYAGO binti MANDULUHU, umur 56 Tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun II Papade,Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo; Pemohon dan Pemohon II suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Agustus1992 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, dahulu KabupatenGorontalo sekarang Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AGUS KAMANA binWAHID KAMANA) dengan Pemohon II (SIANE OMINTODU bintiSINYO OMINTODU) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1992di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.3.

Adjami, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kebupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan denganHal 1 dari 9 hal putusan No.3/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo.perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tilamuta pada tanggal 12 Desember 2019

;Bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding yangditerima oleh Panitera Pengadilan Agama Tilamuta pada tanggal 19 Desember2019 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 20 Desember 2019 dan ternyata Terggugat/Terbanding tidakmengajukan Kontra Memori Banding sesuai dengan surat Panitera PengadilanAgama Tilamuta pada tanggal 17 Januari 2020.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor292/Pdt.G/2019/PA.TIm tanggal 10 Desember 2019dan mengadili sendiri :1.

Memerintahkan Pengadilan Agama Tilamuta untuk melanjutkanpemeriksaan perkara hingga putusan akhirSubsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding(inzage) tanggal 31 Desember 2019 yang disampaikan kepada masingmasingpihak, ternyata hanya Pengugat/Pembanding yang melakukannya sesualdengan akta memeriksa berkas banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tilamuta pada tanggal 2 Januari 2020.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor292/Pdt.G/2019/PA.TIm. tanggal 12 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah.Ill.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021sekitar pukul 09.00 wita yang pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah makan di depan kantor BRI unit Tilamuta, terdakwa melihat sebuahmobil berhenti di depan kantor BRI Unit Tilamuta dan seseorang sopir mobilyang tidak dikenal itu turun membawa paket kiriman berupa dos masukkedalam Bank BRI. kemudian sopir tersebut menanyakan mencari pak Vanikarena ada antaran paket miliknya, lalu paket tersebut diterima oleh SaksiMOHAMAD ROTTO MOHI Alias PAK

ROTTO selaku security kantor BRIUnit Tilamuta yang sedang bertugas, selanjutnya Saksi MOHAMAD ROTTOMOHI meletakan paket tersebut di Sudut ruangan dan tak lama sopir keluarsudah tidak membawa paket kiriman lalu mobil pergi.

, KabupatenBoalemo, tepatnya di Kantor BRI Unit Tilamuta, Terdakwa tertangkaptangan oleh Tim Satuan Narkoba Polres Boalemo karena tindak pidanaNarkotika; Bahwa kejadian berawal ketika Saksi Mohamad Rotto Mohi aliasPak Rotto yang merupakan security BRI Unit Tilamuta menerima paketberupa 1 (satu) buah dus merek Okky Koko Drink milik Terdakwa yangdiantarkan oleh sopir mobil rental lalu security BRI Unit Tilamutadidatang!

para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Kartini Riny Ali, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tilamuta, serta dihadiri olen Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.

Bahwa sekitar satu bulan Penggugat berada diGorontalo (Tilamuta) Tergugat datang di rumah orangtua Penggugat di Tilamuta untuk menjemput = anaknya.Kemudian Tergugat berada di Tilamuta selama seminggukarena menunggu jadwal keberangkatan bus keMakassar. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat danTergugat rukun lagi atau tidak.

Dan padasaat itu juga Tergugat membelikan tiket pesawatuntuk pulang ke Gorontalo (Tilamuta).

Peristiwa initerjadi sekitar pukul 07.00 wita.Bahwa pada saat itu Penggugat berangkat ke Gorontalobersama anaknya.Bahwa sekitar satu bulan Penggugat berada diTilamuta Provinsi Gorontalo Tergugat datangmengambil anaknya, namun saksi tidak mengetahuiberapa lama Tergugat berada di Tilamuta kemudiansaksi mendengar langsung Tergugat menceritakankepada tetangga sekitar bahwa selama Tergugat beradadi Tilamuta, Penggugat dan Tergugat bertengkarterus.

Bahwa Penggugat sekarang tinggal bersama orangtuanya di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta sedangTergugat tinggal di Kelurahan Maricaya KotaMakassar. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat. Bahwa selama berpisah tidak ada upaya dari keluargauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari 28Agustus 2008 M. Bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1429H. Oleh kami Dra. SITTI NURDALIAH sebagai Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD WAHID, SH dan Drs.

HAIRIYA PAKAYA, bertempat tinggal di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;2. Pr. JAPANGI PAKAYA, bertempat tinggal di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Lk. KADIR PAKAYA, bertempat tinggal di Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;4. Lk. HASAN PAKAYA, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;5. Lk. TAUFIK PAKAYA, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;6. Lk.

YULIN PAKAYA, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Lk. KADIR ADAM, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;ISI BAU, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;Pr. MUNA NUSI, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;HAU (istri alm. NURUNI BAU), Reni Bau, Yamin Bau,Sapunyu Bau semuanya adalah ahli waris dari Alm.

FERDY RAHMAT, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Pr. HANO, dahulu bertempat tinggal di Desa PiloliyangaKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo kini tidakdiketahui alamatnya;YUSUF SAHRAIN Alias SAKU NANI ahli waris SAHRAINHUTUE, bertempat tinggal di Desa Piloliyanga Kec.Tilamuta Kabupaten Boalemo;SULU ahli waris dari alm. JIBULA BAU, bertempattinggal di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;BENI ahli waris dari Alm.

SALIMU JABANI, bertempattinggal di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;KEPALA DESA PILOLIYANGA, bertempat tinggal di DesaPiloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Halaman 2 dari 20 hal.Put. Nomor 1628 K/Pdt/20167. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA,CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINS! GORONTALO CQ.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 3 September2014 Nomor 01/PDT.G/2014/PN.TLM yang dimohonkan banding.

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2014/PA.Tim5ZW 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara ltsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :RASMAN POLINTO bin HAMSEY POLINTO, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Lahumbo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai PemohonMIRNA AGUNTA binti AMRIN AGUNTA, umur 36 tahun,

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilamuta, akan tetapi hingga sekarang paraPemohon tidak memperoleh bukti surat nikah.2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama AMRINAGUNTA yang selanjutnya telah memberikan kuasa untukpengucapan ijab kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTilamuta an. JEKSON MORIDO.

REVANDA POLINTO, perempuan lahir di Tilamuta pada tanggal 3Januari 2002.b. JULIANSYAH POLINTO, lakilaki lahir di Tilamuta pada tangga 26Juli 2008.7. Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, maka para PemohonPenetapan Nomor 191/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 2of5memohon agar Kkiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapatmenetapkan serta menyatakan perkawinan para Pemohon adalah sahmenurut hukum.8.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Senin, tanggal 21April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1435Hijriyah oleh kami Drs. DASRI AKIL, S.H., sebagai Ketua Majelis, INDAHABBAS, S.HI. dan ROYANA LATIF, S.HI. masingmasing sebagai hakimanggota.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Taswin bin Taswin Anyore) dengan Pemohon II (Herlina Kaida binti Abdulmuis Kaida) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.TImay Sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadillperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut yang diajukanoleh:Ridwan Taswin bin Taswin Anyore, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunPapade, Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Herlina Kaida binti Abdulmuis

Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.TIm pada tanggalyang sama dengan mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 21 September 1997 di Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, dalam Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilamuta, Dahulu Kabupaten Gorontalo Provinsi SulawesiPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Tlm Hal. 1 dari 11 Hal.Utara sekarang Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo, akan tetapihingga sekarang tidak pernah tercatat pada Kantor Urusan Agama

agar kiranya dapat mengabulkan permohonan paraPemohon dan menyatakan pernikahan para Pemohon adalah sahmenurut hukum;Bahwa tujuan diajukannya permohonan itsbat nikah ini adalah untukkepentingan Pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon;Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ridwan Taswin bin TaswinAnyore) dan Pemohon II (Herlina Kaida binti Abdulmuis Kaida)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Septemeber 1997 di DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontaloadalah sah menurut hukum;Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Tlm Hal. 3 dari 11 Hal.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Taswinbin Taswin Anyore) dengan Pemohon II (Herlina KaidabintiAbdulmuis Kaida) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September1997 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, dahulu KabupatenPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Tlm Hal. 11 dari 11 Hal.Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo;3.

Perkara : PDM17/TLMT/11/2013 tertanggal 09 Desember 2013, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rizal Gobel alias Isal pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 jam15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat didalam toko milik orang tua saksi (korban) Arini Baidi alias Rini, di Sentral Tilamuta DesaModelomo Kec. Tilamuta Kab.

SaksiARINIBAIDI alias RINI (saksikorban), memberikan keterangan tanpadisumpah, sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013, sekitar pukul 15.46 WITA, bertempatdi dalam toko milik orang tua saksi di Sentral Tilamuta, Desa Modelomo,Kec. Tilamuta, Kab.

Saksi FATIMA BAIDI dibawah smpah menerangkan, sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013, sekitar pukul 15.46 Wita, bertempat didalam toko milik orang tua saksi, di Sentral Tilamuta, Desa Modelomo,Kec. Tilamuta, Kab.

Tilamuta, Kab.